Kriminal belih ovratnikov

5

Bi prepoznali kriminal belih ovratnikov, če bi se vam dogajal pred očmi?

Zakaj podjetje Vegrad še ni v stečaju? Čemu nekajmesečna šarada, ko pa je vsem razumnim jasno, da pravljice o višanju cen stanovanj, ki da so na dnu in da bodo vse rešile vrtijo le še na PopTV?

Od afere Zbiljski gaj zakon ščiti fizične osebe, ki kupijo nepremičnine. Ne pa tudi pravnih.

Ljubljanski župan Zoran Jankovič je v Celovških dvorih z denarjem davkoplačevalcev kupil stanovanja, v katera je nameraval vseliti svoje zveste volilce.

Če teh stanovanj Vegrad ne preda MOL pred stečajem gredo v stečajno maso in so za Zorana Jankoviča izgubljena. Da bi jih predali, pa potrebujejo uporabno dovoljenje.

Zato je najverjetnejši razplet še ene Jankovičeve kriminalke belih ovratnikov:

1) Vegrad bo dobil uporabno dovoljenje nekaj dni pred stečajem.

Če Jankovič in Lukšič lahko prirejata razpise Šolskega ministrstva, če Jankovič in Vlačič lahko zapirata ceste po državi za tovorni promet da ustavita protestnike, tedaj Jankovič in Žarnič lahko izdajata uporabna dovoljenja v par urah. Če so ga tako dobile Stožice, zakaj ga ne bi Celovški dvori. Saj vendar ne gre za vašo hišo?

2) Dan ali dva pred stečajem bodo tako stanovanja z uporabnimi dovoljenji predana končnim uporabnikom.

3) Potem pa se bo zgodil stečaj.

Upniki bodo izgubili svoje premoženje; škodo pa bomo sanirali davkoplačevalci, saj bo največjo škodo utrpela državna NLB, ki je politično financirala že Stožice.

4) Edini, ki se bodo na koncu obrisali pod nosom, bodo nori pošteni upniki (ki jih bo kar Jankovič v imenu Vegrada na tiskovni konferenci obtožil, da lažejo in da so bili poplačani) in delavci.

Vir: http://libertarec.blogspot.com/

5 KOMENTARJI

  1. V članku “Odgovornost Cerkve”-DRUŽINA, 12.10.2008, je dr. Ivan Štuhec Zapisal:
    “Vsi poskusi desnokrščanske miselne opcije, pri katerih je sodelovala tudi Cerkev s svojimi predstavniki in sredstvi, da se vzpostavi desnosredinsko konzervativni medij, so se izjalovili. Po moji oceni je glavni razlog v iracionalnosti, tako v primeru Slovenca kakor TV3 in T-2. Iti iz projekta v projekt, ne da se temeljito prouči položaj in izdela jasna strategija, je v Sloveniji samomorilsko dejanje.
    Neslavne medijske zgodbe in nevešče upravljanje s sodobnimi mediji so tako Cerkvi kot krščanskodemokratski opciji povzročile več škode kot koristi. Dopuščanje solističnih akcij na tem področju v Cerkvi je nedopustno in za to je odgovoren tisti, ki ima v Cerkvi vodstveno oblast. ”
    V letošnji julijski izdaji ŽURNALA pa sem bral v intervju z g. kanonikom Mirkom Kraševcem, glavnim “ekonomom” mariborske oz. slovenske RKC, ki je najbolj “zaslužen” tudi za največji cerkveni projekt T-2, ki ga Zvon Holding ena kar naprej sanira, vlaga denar. Čigav?
    V nadzornem svetu tega holdinga sta duhovnika Mirko Krašovec in dr. Janez Grilj.
    Družba T-2, katere večinski lastnik je “cerkveni” Holding, pa je vrsto let razpečavala in zaračunavala najtršo pornografijo. No sedaj jo “svetohlinsko” še vedno razpečava, a le obračunava na skupnem računu, za “sestrsko” firmo??’
    Škof dr. Peter Štumpf pa je javno potarnal, da je v Sloveniji več kot 150.000 zasvojencev s pornografijo!?
    V tem ŽURNALU pa sem zopet bral, da je nedavno slovenska RKC dala cerkvenemu Holdingu kar 8 milijonov evrov?
    Kakšno je poreklo tega denarja, ki se kar tako “tala”?
    Je to mar slovensko krščansko socialno tržno gospodarstvo, ali pa kar navaden…… belih ovratnikov?

  2. Stric Mihič, nekoč je pater Branko Cestnik trdil, da gre zgolj za “darove uboge vdove”. Sam mislim, da to ne drži, če pa, je pa še toliko slabše.

  3. Franc, mi lahko razložite povezavo med problematiko desničarskega medija in vseino gornjega članka (ki je tako sicer tako napisan, da si enostavno ne zasluži mojega komentarja)?

  4. Kriminal belih ovratnikov je očitno prisoten v celotni “elitni” družbi? Kam to vodi? Do kdaj bo ljudstvo to trpelo?

    Marija Mihič

Comments are closed.