Kost

27

huda jamaPred 5 leti je Ljuben Dimkaroski navdušil Kitajce, ko je polnemu avditorju zaigral cel Čmrljev let Rimskega-Korsakova na koščeno piščal. Zvok, ki je izzval stoječe ovacije v komunistični Kitajski, je 50.000 let nazaj ganil že pračloveka, živečega v jami nad reko Idrijco. Njegovi nasledniki so ustvarjali naprej. Slikali, peli, obredno pokopavali, prerokovali, ko so zapustili jame pa začeli kmetovati, udomačili živali, zgradili prve vasi, kovali meče, situle, denar, tesali čolne, gradili ceste, pisali kronike, gradili samostane, pesnili, prevajali, molili… Pa tudi borili proti vsem, ki so ogrožali njihovo tisočletno civilizacijo. Proti Turkom, Lahom, Nemcem …

Pred najhujšo preizkušnjo v zgodovini pa se je tukajšnji človek znašel sredi 20. stoletja. Takrat se je začela doba, ki ji upravičeno rečemo polpretekla. Iz Moskve je bil uvožen boljševizem, ki je v najtežjem zgodovinskem trenutku kot rak načel tkivo tradicionalne družbe in v skladu s 4. točko programa OF spremenil značaj navadnega slovenskega človeka. Novi človek je pričel uničevati lastno kulturo, požigati samostane in gradove, pleniti hleve, kašče, trgovine, tovarne… In mučiti in ubijati ljudi. Može, žene in otroke.

Če se je naša civilizacija začenjala s kostmi v Divjih babah I, se je končala s kostmi v Hudi jami.

Novi družbeni red je temeljil na zločinu, zato je skoraj vso energijo 70 let usmerjal v iskanje notranjih sovražnikov, ovaduštvo, pihanje svečk po gozdovih in zidanje 11 pregrad. V zatohlem ozračju so preživeli le redki ostanki starega demokratičnega sveta , potisnjeni v zasebnost, katoliške družine in predvsem zakristije. Čeprav ves čas drugorazredna, se je prav tukaj  porajala resnična opozicija, prava civilna družba, ki je ob koncu 80-ih prišla na svetlo. Komunistični red, ki naj bi trajal večno, se je takrat tudi po zaslugi mednarodnih tektonskih premikov po manj kot pol stoletja porušil vase. Demokratična opozicija je prevzela oblast in pričela vzpostavljati demokracijo, tržno gopodarstvo, slovensko vojsko, državo…

Po silno uspešnem plebiscitu pred 25 leti se je zdelo, da bo kultura življenja končno nadvladala kulturo smrti. Demosova vlada je dobro izvedla obrambo pred zunanjim sovražnikom, ni pa bila pripravljena na partijsko rekonkvisto od znotraj. Ljudskofrontni flirt, ki je pred 70 leti pokopal Kocbekove krščanskosocialistične iluzije in tlakoval partiji pot na oblast, se je pred 25 leti ponovil. Kolaboracija slovenske pomladi s totalitarno zimo je povzročila ideološko  plundro, po kateri odtlej gazimo.

70 let po končani vojni in 25 let po odločitvi za Slovenijo je t.i. levica sprožila še eno v dolgi vrsti ideoloških bitk; tokrat s ciljem uničenja osnovnih družbenih celic, ki so preživele čas totalitarizmov, a jih je Marx že davnega leta 1848 namenil uničenju. V 2. poglavju Komunističnega manifesta namreč govori o uničenju družine. Čut za naravno pravo in zdravo pamet je prevladal nad ideološkim eksperimentom in skoraj 400.000 ljudi se je 20. decembra kljub medijski agresiji opredelilo PROTI. Številka, ki daje upanje. Cerkev je tokrat reagirala skrajno odgovorno in revolucionarjem je sedaj verjetno jasno, da finančnemu polomu v Mariboru navkljub Cerkev pri nas še vedno ostaja »hrbtenica opozicije«. Zato je pričakovati nove prefinjene, zahrbtne in umazane napade nanjo, pri čemer bodo igrali najpomembnejšo vlogo petokolonaši… A peklenska vrata je ne bodo premagala…

Kljub ne preveč optimističnim izgledom v evropski in slovenski politiki namreč ne smemo pozabiti na kršansko perspektivo. V 37. Poglavju Ezekielove knjige beremo, kako Bog oživi tudi suhe kosti. Vanje vdihne duha, da zapojejo kot jamska kost pred 50.000 leti. »Odprem vaše grobove in vas vzdignem iz vaših grobov, o moje ljudstvo… in vas spet postavim na vašo zemljo.« (Ezk 37, 13-14).  Pred 70 leti smo Slovenci dobili množico več kot deset tisoč mučencev, za katerimi je ostala sled svetinjic, rožnih vencev in praznih nabojev. Verujemo, da nam bodo ti mučenci vedno v pomoč …

S to mislijo lahko mirno in veselo vstopimo v novo leto 2016.

27 KOMENTARJI

  1. “Novi družbeni red je temeljil na zločinu”

    Ne vem, če se večina prebivalcev v Republiki Sloveniji strinja s tem. No, to je moje mnenje.

  2. V bistvu se z 90 procenti zapisanega strinjam. A par stavkov ključno spremeni smer v mainstream na “desnici” za katero Mazzini upravičeno trdi, da nima imunskih protiteles, kritike.

    Napake:
    1.drži, da je bila ideja komunizma, revolucije, TERORISTIČNE OSVOJITVE oblasti prinešena iz SZ. A socializem je bil avtohton v Sloveniji in Evropi že par desetletij prej. In “desni”, “konzervativni” socializem je v vlogi Janše, Peterleta, Mencingerja, Omana, Podobnikov, Bajuka, škofov in posebej Rodeta (zidar, gejevski lobi) kolaborirati z “levim” Novim razredom 25 let v ohranjanju socializma z nacionalnim interesom.

    2. Slovenska Cerkev je ena izmed socialističnih trdnjav in nikakršna trdnjava opozicije.

    3. Strašenje s petokolonaši je tipični socialistični trik strašenja pred drugačnim mnenjem in kritiko znotraj skupine. Spomnite se, da sem dan po zmagi odprl razpravo kaj je bilo slabo v referendumski bitki v našem boju (Mazzini za Škoti pravi, da že v kali zatrejo motence in paciente v svojih vrstah). Pri nas pa branimo negativno selekcijo, tako da na “desnici” isto kot pri ostalih socialistih na vrhove priplezajo najbolj pokvarjeni psihopati.

    4. Govorjenje, da je samo v Cerkvi in na nekdanji desnici ostalo zdravo jedro, je čisto zgrešeno. Spoznal sem številne ljudi iz komunističnih in socialističnih družin, ki so se svojim očetom in temu sistemu srčno uprli (Mrkaić), po drugi strani pa poznam številne otroke in vnuke domobrancev, ki so zagrizeni rdečkarji , socialisti. Človek, ki ni pokvarjen manipulator, lahko samo ponižno prizna, da smo vsi bolj ali manj pohabljeni s socializmom in njegovimi satanskimi TRIKI. LE DA SO NEKATERI NJEGOVO ORODJE.

    Zaključek: še eden od verige triumfirajočih proSDS, pro Demos 2.0, pro “Primc ustanavlja novo stranko” člankov po Černecu, Pozniču,..po naši zmagi.
    Malo histeričnega strahu, malo idealnih ciljev in čisto malo manipulacije.

    http://www.planet.si/novice/svet/video-debata-o-tuji-osebi-leta-po-dveh-odlicnih-papezih-smo-dobili-rdecega.html z BB se strinjam samo na področju ekonomije, na drugih poljih pa ne.

    • Janša tu, Janša tam, Janša zgoraj, Janša spodaj, Janša povsod kjer prav pride, ko zmanjka argumentov.
      Joj, joj,….., tudi ti Brutus, pardon, Pavel?!

      • Gospod Miro,
        s takim komentarjem samo potrjujete razmišljanje gospoda Pavla. Torej … kje se moti, kje dejstva rušijo njegovo miselnost? In ne, da mu je zmanjkalo argumentov. Veste, gospod Pavel je veliko bolj konkreten, kot ste vi v tem komentarju.

        • G. Alfe, zavedam se tega, da Pavel tudi veliko več ve od mene, spoznal sem ga že pred leti na drugem blogu, če je to isti Pavel, takrat njegova stališča niso bila tako ostra. Verjetno je omenjeni gospod veliko bliže izvoru informacij kot jaz, in te argumente bi rad spoznal. Jaz pač sklepam na osnovi prebranega, slišanega in videnega, ampak, tole z Janšo se mi pa zdi že pretiravanje čez mero. In tu mi manjka navedbe njegovih argumentov, ne na splošno, morda sem se malo nerodno in preveč vehementno izrazil. Velja moje opravičilo, če sem se zmotil.

          • Brecelj ni prav velika referenca. On bi pritrjeval sodbi v primeru Patrie, ker ima slabo mnenje o Janši zaradi OI. Kako to dvoje skupaj paše ve samo Brecelj.
            To pismo Primcu zato Janše sploh niti ne diskreditira.
            Je pa že treba bit tehten.
            O tem da je Janša nek kult, svetnik itd., pa tako pravi Brecelj. In to precej neumestno.

          • Gospod Zdravko,
            namesto argumentov spet ad hominem.

            Ad hominem

            Ad hominem ali argument proti človeku je argument, ki poskuša spodbiti trditve ali sklepe z napadom na osebo, namesto na argument sam. Verniki bodo pogosto uporabili to zmotno logiko pri spodbijanju argumentov skeptikov s trditvijo, da so skeptiki polni predsodkov. Vendar se morajo tudi skeptiki paziti, da ne zapadejo v ad hominem, rekoč, da so trditve vernikov v NLP brezpredmetne, ker so ljudje, ki verjamejo v NLP, nori ali neumni.

            Primera:

            Ker si neizobražen, tvoja trditev že ne more biti resnična!

            Ker Brecelj ni prav velika referenca, že ne more imeti prav.

          • Ne tupi. Lepo sem razložil, kako se Brecelj sam diskreditira. Njegov napad ni kredibilen. Celo če bi bil resničen, ga ne bi bilo moč upoštevati.

          • Miloder,najpomembneje je,da se zavedaš samega sebe,človeku
            z imenom Pavel je namreč ta možnost zelo okrnjena,glede na vse kar izbruha na tem forumu!

    • Sicer se že dolgo ugotavljam,da je vsak poskus argumentirane razprave z vami brezploden,a naj bo še tokrat.Predvsem zaradi mojih bratov in sester,ki skupaj sestavljamo živo Kristusovo Cerkev. Daleč največ nas je takih,ki znotraj tega živega Kristusovega telesa nismo ne kleriki-škofje s papežem in duhovniki-.ne redovniki,menihi ali redovnice in nune.Pripadamo različnim demokratičnim strankam in volimo različne kandidate po svoji vesti in presoji,ki jo svobodno oblikujemo po Kristusovem vzoru in nauku ter vse usklajujemo z Njegovim Evangelijem.Vedno znova,ob vsakem novem družbenem izzivu-npr.tudi zdajle,ko vam odgovarjam.Jaz in večinoma meni podobni člani Cerkve torej smo živa Kristusova in hkrati Slovenska Cerkev tukaj in zdaj.Ta skupnost,ki ji hočemo svobodno pripadati s t.i.kleriki vred ,pa NI nikakršna “socialistična trdnjava”ali “trdnjava opozicije”,ki jo vi najdevate Bog ve kod.Kaj je res in kaj je laž,dobro ali hudo razpoznavamo po tem,kakšne sadove prinaša.Po teh in po delih-sem sodijo tudi besede-razpoznavamo tudi tiste,ki nam govore ali pišejo…

      • Slovenski Cerkvi tudi sam pripadam. Ko sem pred 20 leti prišel v stik z Mrkaićem, Pezdirjem in Štihom, nisem v slovenski Cerkvi imel nikogar, ki bi razmišljali klasično liberalno oz. ne socialistično. Ko sem govoril z ljudmi ali podpirajo privatizacijo mafijsko vodenih “slovenskih”, “državnih” podjetij, je večina besno vzrojila nad satanskim kapitalizmom, neoliberalizmom in globalizacijo. Številni cerkveni intelektualci in kleriki.

        V zadnjih 5 letih sem le spoznal 5 katoličanov (Šturm, Naglič, Steinbacher, Prešeren,Matej Kovač) , enega protestanta, ki peljejo podobno mišljenje kot jaz in se od njih celo lahko učim. Vsi v Sloveniji in Cerkvi smo preparirani s socializmom, tudi tisti, ki se vehementno zgražajo nad Kocbekom (ti so običajno še najhujši).

        Celo hujše je: veliko klerikov ideološko pripada neoCMD “desne” centrale,

        Človek brez ekonomske svobode (birokrat, zdravnik, učitelj, inženir v državnem podjetju) nima skoraj nič šans, da bi spoznal, kaj šele živel o čemer govorim.

  3. Gospod Pavel,
    zapisali ste nekaj o “rdečem” papežu, kot so ga imenovali nekateri. Vendar … p. Branko je lepo nakazal eno manipulacijo:

    Kaj pa papeževa izjava. Kdo sem jaz, da bi sodil. Nekaj se je tu izgubilo s prevodom?
    “Vsi poudarjajo drugi del papeževe izjave, celotna je pa: Če homoseksualno usmerjena oseba išče Boga, kdo sem jaz, da bi jo sodil. http://www.vecer.com/clanek/201512246171178

    Gospod Pavel,
    upam, da sva istega mnenje, da cela izjava zveni drugače kot samo njen zadnji del. In upam, da vi berete originalne izjave papeža in ne zmanipulirane v slovenskem tisku, ko ga označite kot “socialističnega”.

    • Sem prebral Cestnikovo opozorilo in se z njim strinjam. Se strinjam seveda tudi z vami.

      Brščič mi je dober samo na polju ekonomije in svobode, ko odlično kritizira papeža. Nihče mu še ni argumentirano ovrgel njegovih dokazov.
      Na vseh ostalih področjih me je v tem omizju razočaral, saj ima miselnost kot Kerže.

    • Mirodel,biti blizu informacij,danes ni problem,večji prpblem je
      njihov izvor,nekateri zaupajo režimskim medijem,drugi nabirajo informacije na ulici,tretji v kavarni,za točilnim pultom. Informacije,ki jih posredujejo slovenski mediji,so vedno prirejene po diktatu tistih,ki so se jih polastili in so namenjene predvsem zavajanju preprostega človeka,ki ne vidi dlje od svojega nosu in verjame vse,kar vidi in sliši na televiziji in radiju,prepričani,da govore in prikazujejo resnico!Našteta dejstva nekateri,ki niso ne tič ne miš,uporabljajo za prilivanje olja na grmado laži in dezinformacij.
      Vprašam vas Miloder,kako je mogoče argumentirati v nebo vpijoče laži ,samo z novimi lažmi,ki so še bolj tendeciozne in zlonamerne!Problem je sedemdesetletna
      indoktrinacija,ki zadnje čase postaja vse bolj agresivna in zlonamerna,bolj ko se
      niža življenski stadard,večji je občutek ogroženosti med tistimi,ki se oklepajo
      oblasti in podedovanih privilegijev!Trditev,da je slovenska Cerkev ena izmed socialistčnih trdnjav v Sloveniji,ni samo blodnja avtorja,ampak velika žalitev
      cerkvenega občestva in vseh,ki jim krščanska vera pomeni smisel življenja!
      Cerkev je že vrsto let trdnjava socialno ogroženih ,ne glede na ideološko
      različnost tistih,ki najdejo v Karitasu sočutje in skromno pomoč,ki jim vrača
      zaupanje v sočloveka,ki mu ponudi roko v težavah!
      “Pri nas pa branimo negativno selekcijo, tako da na “desnici” isto kot pri ostalih socialistih na vrhove priplezajo najbolj pokvarjeni psihopati”,pravi na tem forumu človek,ki bi se moral vprašati,ali tudi sam ne kaže psihopatskih nagnjen!Ta isti
      človek se je pred dnevi hvalil,da je šel s prijatelji poslušat patra Rupnika na Otočec,
      in hkrati meče pasje bombice na Cerkev in si prisvaja zmago na propadlem referendumu,kaj je z njim,morda je prijatelj njemu podobne ksenofobinje
      Svetlane,ki očita materam častitljivih slovencev,zakaj ni preprečila njihovega rojstva,zakaj jih niso nasilno splavili!
      Miloder,ne oziraj se na človeka z imenom Pavel in ne opravičuj se,kajti
      v vehemenci ne sežeš hipokritu z imenom Pavel niti do mezinca na nogi!
      Kar junaško naprej,saj si na pravi poti!

  4. Obsedenost s čimekoli ne more biti zdrava osnova za diskusijo in kakršnokoli rešitev. Obratno, to nas čedalje bolj oddaljuje od kakršnekoli rešitve.

    Gospod Pavel gre očitno z Janšo spat in z njim vstane. Tako kot najbolj trdi del titoistične levice. Tu sta on in ta levica povsem usklajena.

    Seveda nihče ni popoln, tudi Janša ne. Toda tak način diskusije je razdiralen in ne prispeva k rešitvi. Dokler desni politični pol rešitev ne bo začel individualno iskati pri sebi, temveč bo nenehno iskal trsko v očeh svojega brata, Sloveniji ni rešitve.

    • Torej je gospod Pavel in njemu podobni, da ni prišlo do druge Švice. No, pa smo našli grešnega kozla. Sedaj pa samo še v puščavo z njim in smo rešeni.

    • Gospod Tine, pa saj ravno o tem že eno leto pišem, da je pozitivna ali negativna obsedenost nevarna. To malikovanje je nevarno in sploh kristjani s tem kršijo 1.božjo zapoved.

      Karamarko pravi, da si želi, da neokomuniste še naprej vodi Milanović. Ker dela strašno škodo SDP. Podobno so komunisti (mafija in inteligentni) v Sloveniji samo veseli lahko, da “desnico” vodi Janša. Z njim imajo zagarantirane vse zmage, celo 2/3 zmage. Kot desničarja me seveda zelo boli, da na desni že 25 let ni resnih premikov. Sami porazi in triumfalne parade ponosa.

  5. Gospod Alfe, preteklosti se ne da spremeniti. Spremeni se lahko samo sedanja neugodna razvojna smer.

    Govorimo o prihodnosti, ne o preteklosti. Manično iskanje grešnih kozlov ne bo nič rešilo.

  6. Meni se zdi članek zelo dober in prav tako Sušnikov, čeprav pod njegovim še nisem uspel napisati komentarja (sem pač že upokojen in mi kar naprej zmanjkuje časa). Prav tako se mi zdijo komentarji na casniku.si intelektualno vrhunski in jih zelo rad prebiram, pri tem seveda ne mislim na naročene, ki so tu smetili pred referendumom in jiha ni več. So pa seveda naše misli različne, kot imamo vsi različne obraze, čeprav pripadamo na tem portalu istemu sistemu vrednot. Tudi Pavlove komentarje sem rad prebiral, zdi se mi pa, da ga je zadnje čase nekaj tako zamorilo, da ne čuti več empatije do nikogar in da so mu enako zoprni Kučan, JJ, škofje, Papež, Peterle, Zemljarič, Alfe, Zdravko, IF in moja malenkost. Vsi skupaj smo socialisti in k… naj nas gleda! Pa smo zelo različni, čeprav imajo nekateri več socialnih občutkov kot drugi zato še niso komunisti.

    • Niso mi enako zoprni.
      Najbolj zoprn mi je Zemljariča, nato Kučan. Daleč za njim Janša in Peterle. Daleč za njima pa If in Zdravko.

      Ti in Alfe mi nista. Hvala Bogu je na tem forumu duhoviti Alfe, drugače bi v družbi enakomislečih res že znorel.

      Najbolj potrjujejo moje pisanje žaljivi primitivci, ki me zmerjajo. In delajo SDS slabo reklamo in hkrati potrjujejo kako prav imam. Še bolj pa potrjujejo odsotnost in nezmožnost notranje kritike in dialoga ostala večina, ki ne potegne za ušesa teh vulgarnih primitivcev in zmerljivcev in s tem še dodatno potrdi moje pisanje.

      Kaj so moji viri:
      Vehovar
      Mrkaić
      Djilas (Avbelj) – poslušajte omizje Novi razred
      IN OPAZOVANJE OBNASANJA IN ISKANJE LOGIKE

  7. halo!
    Nisem bral, ne teksta, ne komentarjev, samo uvodne besede.

    DOBER DAN, SLOVENSKA DOBROTLJIVA NAIVNOST.

    Kaj to je za ena žvau, slovenska naivnost?

    Odgovor:
    To je eno milo jokanje in stokcanje in drkanje Kmeclovsko nedodelanih bedarij nezaslužene moči na garaški krvi prednikov, zmešano z ciklostiranimi brezhrbteničnimi kocbekjanskimi materialnimi skrivalnicami brezkrvnega slovenceljanstva v času, ko so napol pismeni pokončni možje, ki so zdreli in močni v veri, in celo, še manj pismeni, njih sinovi in hčere, brezkompromisno ostali neomajno zvesti, brezkompromisno verujoči v večno Življenje in v večno Božjo Postavo brez dodatnih vprašanj in brez kolebanja.In so umirali kot izdajalci, tatovi, protirevolucionarji in kot izmišljene kurbe in kot izmišljeni hlapci in kop izdajalci….

    Vse, kar je pred tem in je od nekdaj, je zdrava pamet, je logos, je vera, je spoštovanje in je Resnica in je Pravica
    in je ena sama LJUBEZEN! Bog Vas živi, Slovenke in Slovenci! Skrijte se, ki ne pridete in ne volite svojih predstavnikov! Sram vas bodi, vi jalovi in bebavi brezjačniki, ki bi radi imeli vse, ki pa nimate toliko moči, da bi prišli in ne bi izjokali svoje bolečine! Tako, ostanite sami in se jokajte in blodite sami, vi brezplodni! Mlačne in cmerave, Vas bo izpljunil Gospod, ker ste leni, bebavi in cmeravi!

    Niste CANKARJANSKI!
    STE BEDNI IN STE POSCANI IN STE POSRANI; KER NE UPORABITE SVOJIH TALENTOV, PA BI JIH LAHKO!
    Odgovarjali boste, vsak zase, sami, goli in bosi, brez gat, usrani in smrdljivi!
    Presrani boste! In nič ne bo pomagalo, ker Vaša knjiga se bo zaprla!
    Samo, Bog se Vas usmili, ki niste zadihali! Gorje Vašemu potomstvu, ki blodi.

  8. Ok.,Pavel, vrstni red mi ustreza, pogosto razmišljava podobno, razprava o Sušnikovem članku je pa predolga, daljša od članka samega!

Comments are closed.