Kaj vse je šlo v Sloveniji narobe

3

Avtor: Keith Miles. Vir: Finance. … Najprej je treba spoznati in priznati, da Slovenija ni imela revolucije oziroma osvobodilnega gibanja, temveč boj za osamosvojitev in suverenost. To pa pomeni, da v nasprotju s preostalimi komunističnimi državami ni nikoli popolnoma zavrnila komunizma ali državnega socializma, podobno kot ni opustila delavskega samoupravljanja, kar pomeni, da sta navedeni obliki preživeli tako v načinu vodenja vlade kot v načinih upravljanja podjetij. Imamo torej zgolj fasado tržnega gospodarstva, za katero se v resnici skrivata državni nadzor in vmešavanje.

…..

Slovenija je svojo »komunistično« zgodovino končala s sistemom, ki je bil v resnici menedžersko-komunističen in zatorej uspešnejši od sistemov v katerikoli drugi komunistični državi. Ko pa je komunizmu nazadnje dokončno odklenkalo, se Slovenija ni usmerila k popolnemu sistemu prostega trga, ampak k različici, ki bi jo lahko poimenovali menedžerski kapitalizem; ta je bil poleg tega prežet z obiljem državnega vmešavanja in vpletenosti, delničarskega odločanja pa je bilo zelo malo. Temu so se kmalu privesili negativni nasledki v obliki kapitalizma med prijatelji, delovnih mest za znance, grabljenja in hitrega bogatenja ter zapiranja pred tujci. Vse to je vodilo tudi k priljubljeni metodi dodeljevanja selektivnih posojil z vnaprej pripravljenimi razpisi, kar je bilo povsem »v starem slogu«. Edina možnost, da se je opisano poslovanje lahko obdržalo, so bili nenehno sproščeno pritekanje denarja s svetovnih trgov in vladni pritiski, s katerimi so v slovenska podjetja dovajali posojila, kar jih je naredilo precej ranljiva in tvegana.

…..

Ohranjanje starih idej je očitno tudi v (dveh) paralelnih zgodovinah, ki ju vsaka izmed obeh prevladujočih političnih struj prodaja kot pravo različico, hkrati s svojimi lastnimi miti. Zunanjemu opazovalcu so nekatere stvari očitne, nekatere pa so prav osupljive. Iz analize komunističnega prisvajanja moči v zadnjih letih druge svetovne vojne povsem jasno izhaja, da je bila komunistična stranka stalinistična in da je želela izvesti boljševiško revolucijo, kar je privedlo tudi do vseh znanih grozot, tajne policije, totalitarizma, ilegalne policijske aktivnosti, nespoštovanja človekovih pravic, pomanjkanja demokracije, koncentracije moči in privilegijev, militarizma in laži. Seveda je tudi znano, da so se antikomunisti pogajali z okupatorjem in da je pravzaprav prišlo tudi do državljanske vojne. Ker pa zgodovino vedno pišejo zmagovalci, so grozote ene strani opevane kot junaška dela, s katerimi so uničili izdajalce in okrutnosti, ki jih je navdihoval fašizem. Poraženci pa imajo seveda tudi svojo lastno različico, ki pa je zadnja leta šele prišla do besede. Kar najbrž osuplja zunanje opazovalce, so odlikovanje nekdanjega poveljnika tajne policije, spodletelo priznanje krivic in dolžnih povračil Judom v Sloveniji ter povsod prisotni spomeniki komunističnih voditeljev, obenem s spominskimi kovanci, ki upodabljajo vojnega heroja zgolj ene izmed strani.

…..

Slovenci so tudi zelo nostalgični ljudje, kar je nedvomno spodbudno za ohranjanje izročila in tradicij, je pa lahko zmotno in moteče v primeru »jugonostalgije«. To, kako ljudje zbankrotirano in propadlo državo s številnimi pomanjkljivostmi, visoko stopnjo emigracije in slabimi izdelki občudujejo kot nekakšen vzor čednosti, je naravnost neverjetno.

……

Kaj torej lahko storimo?

…..

– ukrepi za povečanje gospodarske učinkovitosti, kot so zmanjšanje državnih regulativov, olajšanje pogojev za dostop na trg, opustitev restriktivnih praks, povečanje tržne konkurenčnosti, davčne olajšave za slabše plačana delovna mesta in vlagatelje;

……

– lustracija in izločitev vseh paralelnih zgodovin kot temelj za uspešno sodelovanje; to bi izvedli z oblikovanjem komisije, katere naloga bi bila odprtje vseh arhivov in raziskava dokumentov;

…..

– reforma državne ustave, s katero bi zmanjšali možnost ustanavljanja političnih strank;

– reforma državne ustave, s katero bi zmanjšali funkcijo predsednika na golo predstavljanje države;

…..

– korenita sprememba vrednot, s katero bi poudarili dosežke, poštenost in izkušnje, ne pa zgolj kvalifikacije;

– vsesplošna transparentnost;

– zmanjšanje pretiravanja, pretiranih stikov z javnostjo in samohvale;

…..

– poudarjanje slovenskih vrednot trdega dela, zanašanja na lastne sile in neodvisnosti

– spoznati in priznati, da so sedanji vladni ukrepi nujni, ne pa stvar izbire;

…..

– Predvsem pa je treba sodelovati, kot je to že dokazala osamosvojitvena vlada iz leta 1991.

Več: Finance


3 KOMENTARJI

  1. Zelo so mi blizu razmišljanja klasičnih liberalistov in po njihovih teorija moramo nujno iti v sledeče smeri:
    – prosti trg,
    – pravna država in
    – krščanska podlaga družbe (lahko katoliška ali protestantska različica, ne igra vloge).

    Zadnja točka je izredno pomembna, saj v družbi neguje vrednote NE UBIJAJ! NE KRADI! NE LAŽI! GLEJ NA NAJNIŽJI SLOJ!

    Kam gremo pa mi? Določanje cene bencina je resnično prosti trg? Banke so na prostem trgu? O pravni državi ne bi. Moralne vrednote??? Dokler kandidirata Janković in Türk ter sta “zmagovalca volitev” o moralnih vrednotah ne moremo govoriti.

  2. Se čisto strinjam s člankom in komentarjem. Veliko škode je bilo v polpretekli zgodovini, pa tudi danes, storjene na področju vzgoje in šolstva, saj imamo številne generacije zrelih ljudi in mladine- torej volilcev brez zdrave pameti , z zakrnelo sposobnostjo odgovornosti in razmišljanja s svojo glavo, ki so sedaj volilna baza. Imeti demokracijo in horde popolnoma neodgovornih in nezainteresiranih volilcev, ki bi se vsi še kar radi lepo imeli in malo ali nič delali…. In volijo potem neke “magioničarje”, ki bodo čudežno rešili Slovenijo, s političnimi floskulami in posli pod pultom. Tako sama ne vidim težave v Jankoviću in Turku, pač pa v volilcih, ki bi morali takšne kandidate izločiti. Najti pravo kratkoročno rešitev bo težko;na dolgi rok pa je seveda prava pot v vzgoji odgovornega, kritičnega in razmišljujočega državljana. In ob tem se pogosto spomnim na beseda dr. Capudra:”Bojim se, da je Slovenija neozdravljivo leva”.

    • Vem, da je težko reči javno, da Slovenijo vodi v vseh ozirih socialistična mafija. Zakaj si eni to tako težko priznajo, ne vem. Miles je polno ukrepov napisal, pozabil pa je, da ti ukrepi niso v interesu mafije in obilne birokracije er večinskega dela prebivalstva, ki je navajeno ležerno živeti na račun Države, socialistične države. Taki ukrepi so prebrani in upoštevani samo od normalnih ljudi. Če nimamo normalnih ljudi, je tudi demokracija izrodek. Saj demokracija zahteva odgovorne in podjetne ljudi, ne pa pohlevne pripadnike totalitarizma, fanatične pripadnike zločinske religije in preplašene in zmanipulirane nesamostojne in neodgovrne množice ljudi. To kar imamo danes, ta demokracija, to je navadna večinska podpora zločinski mafiji. Mafija zgolj skrbi za manipulacijo množič. Demokratična ljudska republika Slovenija. He, he. Niti ena beseda več ne drži.

      Vsi vemo, da je J. magioničar in lump, ki ni z delom, temveč s spornimi načini prišel do stotine miljonov € bogastva, ki jih je skanaliziral v davčne oaze. Toda ker imamo bazo ljudi, ki nima več zdravih moralnih standardov ( in bi tako barabo linčali na ulici v primeru, ko je sodstvo pod rokami mafije in skorumpirano), temveč jim je tak človek vzor, ata in mama ( namesto propadajočih državnih inštitucij), ki “jim bo nekaj dal”, tako kot sociailistična Država poskrbi za reveže in na koncu smo vsi totalni reveži, ker se je dolgo časa splačalo biti revež ( saj samo po tej poti kaj dobiš “zastonj”).

      To državo Slovenijo lahko reši samo totalna kriza in totalni razpad. Nič drugega. Ker do zdravih temeljev, kot je kapitalizem, demokracija in 90% odgovornih ljudi v družbi – nas lahko pripelje samo trda roka tistih, ki so nam posodili preko 40 miljard € pufov. Dejstvo je, da bo v Sloveniji standard upadel vsem za najmanj 50% in največ 100%. Gremo v čase, ko bomo vsi imeli med 50 in 100€ mesečnih dohodkov. Prihajalo bo do protestov in tudi teroristi in bande bodo pobijali in plenili. Verjetno bo prišlo do državljanjske vojne ( kajti največji paraziti imajo orožje in bodo izgubili največ).

      Generacija Y je generacija razvajencev. Generacija ljudi, ki so živeli v socializmu pa generacija prezaščitencev, ležernežev, nepodjetnih.

      Tudi sam sem pristaš klasičnega liberalizma in se z obema komentatorjema strinjam kot s člankom. Odličen članek ( bolj jasen) je napisal Urban Vehovar v Financah, kako bi nov New Deal samo zacementiral mafijo, ki Sloveniji največ pokrade davkoplačevalskega denarja iz državno financiranih mega projektov. Zidarjeva mafija je obogatela s preplačanimi AC, Jankovićeva mafija pa s preplačanimi Hipermarketi, ki pa v sedanji konkurenci ( ko sta Lidl in Hofer že skoraj tako močna, da rušita kartel Mercator – Spar – Tuš) izkazuje velike izgube, kot velike izgube izkazujejo vsa državno vodena podjetja. Le da imajo ena možnos ob izgubah enostavno za 30% povečati znesek na položnici in izguba se čudežno izbriše Ostanejo pa slabe poslovne odločitve, slaba organizacija, ropanje podjetij z lobiji, prebirokratizacija podjetij,…

      Jaz svetujem samo to, da podjetni in delavni čim prej poiščite službe ali študij v tujini. Ker v Sloveniji bo zelo hudo. Naivni so tisti, ki mislijo, da lahko v enem letu za 50% spremeniš mentaliteto ljudi, ki se že 50 ali 40 let isto ( neodgovorno, nepodjetno, nepošteno) obnašajo. Dejstvo je, da par ljudi ne more spremeniti 2 miljonov ljudi.

Comments are closed.