Je mogoče, da projekt Teš 6 pade?

Vir: Siol. ….. Za Teš 6 je do zdaj porabljenih že okoli 600 milijonov evrov. Je mogoče, da projekt pade? Koliko bi to stalo? Sto, dvesto ali več milijonov evrov? V MnenjeMetru soočamo velenjskega župana Bojana Kontiča in predstavnico Greenpeaca Slovenija Nino Štros.

Bojan Kontič:

“Šaleška dolina je zaradi pridobivanja električne energije, s katero v veliki meri (1/3) omogočamo energetsko samooskrbo Slovenije, plačala visok davek – predvsem okoljski, pa tudi socialni. Izginila so celotna naselja, izgubili smo veliko uporabnih površin, predvsem kmetijskih. Okoljski elementi (zrak, voda, tla) so bili močno onesnaženi. Odpravljanje posledic izkopavanja premoga in delovanja Teš smo izvajali sami, z lastnimi sredstvi (iz poslovanja Premogovnika Velenje (PV) in Teš). Z izgradnjo Bloka 6 Teš bi lahko ob enaki porabi premoga proizvedli več električne energije z občutno manj vplivi na okolje ter Premogovnik Velenje zaprli brez proračunskih sredstev ob hkratnem odpiranju nadomestnih delovnih mest. Lignit je naš edini pomembnejši energetski vir in ga je dovolj za čas obratovanja Bloka 6. Cena premoga je dogovorjena. Menim, da morajo PV, Teš in njuni lastniki (posredno država) prebivalcem Šaleške doline zagotoviti zdravo življenjsko okolje in možnosti za nadaljnji razvoj, kar Blok 6 omogoča.”

Nina Štros:

“V koaliciji Ustavimo Teš 6 že dlje časa opozarjamo na spornost projekta Teš 6, saj je problematičen iz več vidikov. Predvidena vrednost investicije je 1,3 milijarde evrov, vendar ta ocena ne vključuje vseh stroškov, saj se ti še vedno povečujejo. Zaradi nizke stopnje donosnosti ter nepredvidljivih stroškov ima projekt visoko stopnjo tveganosti. Poleg tega je projekt zasnovan in izveden netransparentno, ob pomanjkljivem nadzoru in obremenjen s političnimi in lobističnimi vplivi, zaradi česar so v povezavi s projektom podana visoka tveganja za korupcijo in nasprotje interesov. Projekt dokazano ni nujen za varno energetsko oskrbo Slovenije, otežuje prehod v nizkoogljičnodružbo, je pa tudi predmet preiskav Evropske komisije, EBRD in EIB. Včeraj objavljeno poročilo organizacije Greenpeace Družbeni strošek energije iz Šoštanja ugotavlja, da bo delovanje Teš 6 zaradi onesnaževanja zraka povzročilo vsaj 33 smrtnih žrtev na leto oziroma vsaj 1.320 smrti v 40-letni življenjski dobi objekta. Zaradi onesnaženja zraka bo Teš 6 v vsakem letu delovanja povzročil med 168 in 242 milijoni evrov škode narodnemu gospodarstvu v obliki škode v kmetijstvu, vplivov na zdravje ljudi prek onesnaženega zraka in pospeševanja podnebnih sprememb. Gre za klasičen primer, kjer koristi žanje peščica, tveganja in škodo pa prevzemamo vsi državljani!”