PREJELI SMO. Odziv SDS in družbe Plinovodi na poročilo protikorupcijske komisije, o zaposlitvi Nike Janša in Tadeja Tanka, sina poslanca Jožeta Tanka, po katerem zaposlitvi ustrezata zakonski opredelitvi korupcije.
Izjava SDS:
Že 17. decembra 2012 je predsednik vlade odgovarjal na poslansko vprašanje glede zaposlitve svoje hčerke. Tedaj je poudaril, da je nanjo ponosen, ker je bila zlata maturantka in je doštudirala na Univerzi za Švedskem. “Ko se je javljala na različne razpise je imela težave zaradi svojega priimka,” je še povedal premier.
Na 9. redni seji Državnega zbora je poslanec Pozitivne Slovenije Mišič zastavil predsedniku vlade vprašanje o zaposlitvah v njegovem kabinetu, v podjetju Plinovodi in o nekaterih drugih zaposlitvah, ki so jih problematizirala predvsem glasila tranzicijske levice.
Premier Janša je takrat odgovoril: “Hvala tudi za to vprašanje, čeprav se s strani vaše poslanske skupine malo ponavljajo. Prvič, zaposlitve v kabinetih so zaposlitve na osebno zaupanje in za določen čas. To niso zaposlitve, ki bi bremenile davkoplačevalce po mandatih. S tem mislim, da smo zadeve enkrat že razčistili. Drugič. Slovenska demokratska stranka ima več kot 30 tisoč članov. Vsak od teh članov je nekje zaposlen, razen, če seveda mislite, da bi morali biti naši člani brezposelni. In trejtič, moja nekdanja partnerka, ki je diplomirana inženirka računalništva in dela že 25 let, je v Darsu zaposlena deset let ali devet. Z menoj nima to nobene zveze. Moja hčerka, ki je zaposlena v Geoplinu, je bila odlična študentka. Ponosen sem nanjo, ker je bila odlična dijakinja, zlata maturantka, dobila Zoisovo je štipendijo, z njo doštudirala na Univerzi na Švedskem in je bila na to delovno mesto izbrana – potem, ko se je javila na številna druga in ni dobila službe čez noč – med dvema ali tremi prijavljenimi kandidati. In to sta za vas klientelizem in korupcija? Hčerka predsednika države gospoda Türka je bila zaposlena pri vašem predsedniku stranke v mestni upravi ali mestnem javnem zavodu in je bila izbrana med 270 kandidati. Verjetno zato, ker je bila najboljša in zato to ni noben klientelizem. Hčerka prejšnjega predsednika Kučana je bila zaposlena na ministrstvu verjetno zato, ker je bila najboljša, ne pa zato, ker je hčerka predsednika države. Druga hčerka je medna dobila pri razpisu za Stožice milijonski posel, zato ker je sposobna ne pa zato, ker se piše Kučan. Torej, edino kar lahko zaključimo pri temu vprašanju je, da v tej državi veljajo dvojni kriteriji.”
Izjava družbe Plinovodi:
Družba Plinovodi d.o.o. je s Komisijo za preprečevanje korupcije v zadevi suma koruptivnega ravnanja odgovornih oseb pri zaposlovanju družinskih članov državnih funkcionarjev sodelovala od samega začetka postopka in to kljub temu, da meni, da družba ni v večinski državni lasti.
Poleg osebnega sodelovanja vodstva, je družba posredovala tudi obširna odgovora v obliki Izjasnitev o navedbah v osnutku ugotovitev Komisije za preprečevanje korupcije v konkretnem primeru. V skladu z osmim odstavkom 13. člena ZIntPK sta le ta v celoti tudi objavljena. V tekstu Izjasnitve smo obsežno pojasnili in obrazložili dejansko stanje ter postopanje družbe.
Kljub temu komisija žal ni sprejela naših argumentov in nadalje vztrajamo, da nismo ravnali diskriminatorno, ker smo na razgovor povabili le kandidate, ki so ustrezali pogojem razpisa, prav tako pa tudi ne koruptivno, kar pojasnjujemo v nadaljevanju.
V postopek se je namreč vključil tudi Inšpektorat RS za delo, ki je v družbi Plinovodi d.o.o. opravil temeljit inšpekcijski nadzor, v zvezi z navedenimi osebami in je družbi izdal odločbo, po kateri smo bili dolžni odpraviti sistemske nepravilnosti. Skladno s predpisanim postopkom je družba že sprejela zahtevane dopolnitve internih aktov.
V družbi Plinovodi d.o.o. si bo tudi v prihodnje prizadevali za uspešno, strokovno in poslovno poslovanje.
