Preporod, Janković, Liberalna akademija

17

Preporod: Igor Šoltes, Manca Košir, Spomenka Hribar, Marta Kos Marko, Milan Kučan, Nevenka Črešnar Pergar.

Na začetku poletja smo že poročali, da bo t.i. tranzicijska levica imela zelo dolgo, vroče poletje, saj si je zadala nalogo, da ustvari neko novo politično formacijo, ki bo poskušala na levi strani političnega spektra zasesti prostor. In tega praznega prostora je na levi strani po skoraj povsem skrahiranem Zaresu in LDS-u, ter zelo oslabšani SD, ostalo sedaj zelo veliko. Glavna skavtinja pri iskanju “novih obrazov” je najprej bila članica Foruma 21 Marta Kos Marko, strokovnjakinja za komuniciranje, ki je v stalni navezi s šefom Foruma 21 Milanom Kučanom, kasneje pa se ji je pri tej nalogi pridružila še Nevenka Črešnar Pergar, nekdanja generalna sekretarka Drnovškove vlade.

No, sedaj je že jasno, da botri iz ozadja s to novo levo politično formacijo mislijo zelo resno. Po naših informacijah so se dvojici Kos Marko in Črešnar pri nabiranju kandidatov za novo gibanje, ki se imenuje Preporod pridružili še predsednik Računskega sodišča Igor Šoltes, publicistka in predavateljica Manca Košir, ter znana intelektulna sopotnica levice Spomenka Hribar in še nekateri drugi znani Slovenci, ki podpirajo idejo o “levem preporodu” Slovenije.

Novi člani Preporoda tako v teh zadnjih avgustovskih dnevih na veliko hodijo okoli gospodarstvenikov, odvetnikov, umetnikov, ljudi iz slovenskega šovbiznisa in drugih bolj ali manj vplivnih ljudi v državi ter jih nagovarjajo za včlanitev. Šoltes naj bi to delal celo med službenim časom. Preporodovci v tem trenutku še oklevajo, ali naj kmalu organizirajo politično stranko (zavedajo so, da so za projekt ustanavljanja stranke že precej pozni) ali naj raje na volitvah nastopijo “samo” z listo. Njihove aktivnosti pa kažejo, da s svojim “preporodom” in nastopom na volitvah vsekakor mislijo zelo resno, še zlasti, ko javnomnenjske ankete tudi ob koncu poletja kažejo Janezu Janši in njegovi SDS (pre)močno podporo ljudstva.

Vir: Politikis

Ponudba Zorana Jankovića: če ga podpre vsa levica, on premaga Janeza Janšo

Ljubljanski župan Zoran Janković je že večkrat javno zatrdil, da ne bo šel v nobeno politično stranko, prav tako ne na prihodnje parlamentarne volitve. Toda njegova ponudba, kako postati predsednik vlade in zagotoviti zmago politični levici, je na mizi. Od tukaj tudi njegove optimistične izjave v zadnjem času, da Janez Janša na volitvah ne bo zmagal.

Jankovićeva ponudba je po naših informacijah sledeča. Če ga odločno podprejo vsi ključni akterji levice, Danilo Türk, Milan Kučan, Gregor Golobič, Borut Pahor, Katarina Kresal in Janez Stanovnik, kar naj bi mu prineslo volilno zmago tudi “izven Ljubljane,” on edini (lahko) garantira zmago nad Janšo.

Toda Borut Pahor je trenutno menda zadnji, ki bi podprl Jankovića, pravijo nekateri naši viri. Še več, Pahor naj bi dal vedeti, da če bo Janković poskušal postati premier, kmalu ne bo več niti ljubljanski župan.

Vir: Pozareport

Za rekonstrukcijo levice v Sloveniji!

Čeprav se zdi, da se politične razmere v Sloveniji nezadržno spreminjajo po »madžarskem scenariju«, smo v Liberalni akademiji prepričani, da je prav zdaj res skrajni čas za rekonstrukcijo vlade in za premišljeno spremembo političnih konceptov. Politična levica ni izgubila volivcev, ampak so volivci izgubili levico, ki bi ji lahko zaupali. Ves čas mandata te vlade so predstavniki kritične javnosti – med njimi tudi člani, članice ter sodelavci LA, pa tudi IO LA – opozarjali na vprašljive usmeritve in rešitve, ki jih je, poleg vrste pohvalnih ukrepov in reformnih rešitev, uvajala leva koalicija pod vodstvom premiera Boruta Pahorja.

/ … /

Zato v LA menimo, da je v nastalem položaju treba resno razmisliti o odločnih in odločilnih potezah na levici, ki bodo volivcem pokazale, da vendarle obstaja alternativa neoliberalizmu, vsesplošni privatizaciji, poglabljanju razlik v bogastvu in družbeni moči, regresivnemu tradicionalizmu in v slovenskem primeru tudi težnji h kršenju človekovih pravic, izključevalnosti, eno(topo)umnemu revanšizmu in zmanjševanju državljanskih svoboščin.

Da bi se odprla leva demokratično prepričljiva opcija, je seveda treba oblikovati novo vlado, preoblikovati stranke na levici in na novo definirati njihova medsebojna razmerja. Personalne zamenjave vodstev strank in v vladi sicer niso rešitev za vse težave te države in slovenske levice, so pa lahko prepričljiv začetek oblikovanja zaupanja vredne leve in levoliberalne opcije. Njihovo trenutno samozadostno in nereflektirano ravnanje državljanov ne more prepričati.

Več: Liberalna akademija

17 KOMENTARJI

  1. “Še več, Pahor naj bi dal vedeti, da če bo Janković poskušal postati premier, kmalu ne bo več niti ljubljanski župan.”

    Opozorilo Jankoviću, to je zaplenjen mercedes, je bilo že dano, Da pa je v ozadju gospod Borut, si pa nisem mislil. Kar se pa tiče “zmage” levice na volitvah, Slovenci smo pač narod samomorilcev, kajne? Tako, da so pričakovanja Liberalne akademija kar realna!

  2. Jankovič ima velik problem. Hoče biti glavni za vse in noče poslušati nobenega.

    Na državni ravni bi tako trčil ob različne druge podobne osebnosti, npr. Golobiča, Kresalke…

  3. Že videno. Podobna zgodba se je odvila že v Ljubljani. Ravno tako kot se dogaja sedaj na nivoju države, se je zaradi nesposobnosti županje (zanimivo, v zadnjih vzdihljajih svojega županovanja je ves čas poudarjala, da pripada Pahorjeviim socialdemokratom) ustvaril vakuum, ki ga je uspešno zapolnil sedanji župan.

    So pa seveda tudi razlike. Županovanje je vsaj na začetku delovalo kot osebni projekt gospoda Jankovića. Na ta način je dobil osebno zadoščenje za to, da so ga v najboljših letih odžagali s funkcije, za katero je ne dosti pred tem izjavljal, da jo bo zapustil takrat, ko se bo to odločil sam. V prid tej tezi so tudi njegove izjave ob prvi izvolitvi, da ni politik.

    Če se loteva naskoka še na mesto predsednika vlade, bo moral postati tudi politik. Nekaj drugega je voditi Ljubljano, kjer ima v mestnem svetu za podporo dobri dve desetini oportunistov, ki menda praviloma niti ne diskutirajo ob njegovih predlogih in jih vse po vrsti potrjujejo, kot pa državo, ki pa je vseeno večji plen in je težje nadzorovati njegovo delitev. Pa še interesenti za delež so močnejši. Tudi med tistimi, katerih podporo naj bi kandidat pričakoval.

    Na mesto župana Ljubljane je bil gospod Jankovič posredno odstavljen s strani prejšnje vlade. Po drugi strani pa se je zadnji predsednik vlade iz vrst LDS javno hvalil, da ga je on nastavil za predsednika uprave Mercatorja. Je potrebno še kakšno zadoščenje?

    Nerodno za Slovenijo bi bilo, če se bi uspela levica ponovno združiti ob enakem programu kot leta 2008 (samo ne Janez Janša), potem pa bi nadaljevala v tempu, ki ga spremljamo zadnja tri leta.

  4. Edini problem Slovenije je, ali bo desnica sposobna tudi po ekonomski plati izvesti dovolj liberalne reforme, da bo šlo na bolje.

    Levica vemo, da tega ni sposobna.

    Desnica je pokazala, da je sposobna narediti vsaj majhen miselni obrat v to smer. Vprašanje je, ali je dovolj.

  5. Ančka, pomladniki so sposobni izpeljati reforme, samo zavedati se morajo, da imajo na nasprotnio strani rdeče sindikate.

  6. Skratka, nekateri državljani hočejo ustanoviti stranko Preporod. Dokler igrajo po zakonih, imajo vso pravico. Slovenci pa bodo na volitvah pokazali, ali jim bo dovolj všeč, da jo spustijo v parlament ali še kaj več.

    Če pa kaj ne bo po pravilih, pa bodo ugotovili pravni strokovnjaki v stranki SDS in SLS, NSi … in morebitna odstopanja javili javnosti in organom pregona.

    In vsi bomo srečni.

  7. Računi brez krčmarja – volilcev. A se da ponovno tudi te preslepiti, saj so javna trobila še zmeraj … ve se čigava.
    Sicer pa imam v igri še vedno stavo za gajbo piva glede nadaljnega razcveta – razcepa levice, če Pahor misli resno in gre na volitve s “svojo” novo socialdemokratsko stranko modernega tipa brez ortodoksne navlake in z bolj razgledanimi kadri, bo to spet nova zgodba z upanjem na boljše dni povprečnega državljana Slovenije. A kaj ko mi raje rušimo kot ustvarjamo ….

  8. Mi lahko kdo, ki mu tudi drugi priznajo, da je pameten, pojasni, kaj je s to pnesrečeno Liberalno akademija.

    Po mojem skromnem mnenju gre za združbo ponesrečenih tako imenovanih intelektualcev postkomuniostične leve provenience, ki izza svojih formalnih akademskih naslovov, ki naj bi pričali o intelektualnem naboju za lse privlečene asociacije in ki pod lažno firmo liberalizma mešajo meglo na Krajnskem ter poneumljajo ljudi.

    V bistvu gre za obvodno navidezno organizacijo tako imenovane civilne družbe, katere cilj je ekskluzivno politično podpiranje zavožene politike postkomunistične kapitalske tranzicijske levice, ki se je ža davno izpela.

    V nasprotju s položaji, ki jih zasedajo in akademsko častjo, ki bi ji morali biti zavezani, gojijo izazit sovražni politični govor, ki je naperjen proti vsemu, kar v politiki ni vsklajeno z levico, kar je svobodomiselnega in kar vsaj malo diši po katolicizmu.

    Levi tranzicijski poklitiki, akademski stroki in zdravi pameti so v sramoto.

  9. Kar naprej moram ponavljati, da bi se “Preporod” moral v tem kontekstu imenovati “Presplavitev”.

Comments are closed.