Totalitaristi so svoje nasprotnike vedno najprej razorožili, nato pa postrelili. Medijsko in fizično.

18
Janez Janša: “Nikoli ne vprašajo, kako se počutijo žrtve njihovih medijskih umorov in njihove družine. Od njih javno obsojeni in oblateni in medijsko umorjeni, še preden so se sodni postopki sploh začeli.”

Predsednik vlade Janez Janša je na vladnem spletnem portalu objavil daljše razmišljanje o stanju v slovenskih medijih. Takole je začel:

»Zelo verjetno ste že velikokrat slišali stavek, da se vojne z mediji ne da dobiti. Sodi med tiste »ponarodele« fraze, ki jih večina ljudi dobronamerno ponavlja, ne da bi se vprašala, kaj pravzaprav izgovarjajo. Če zakurite pod kotlom in žabo vržete v vrelo vodo, bo brž skočila ven. Če pa jo vržete v mlačno in počasi segrevate, bo obtičala v kotlu do bridkega konca.«

»Kadar se mediji z monopolno močjo lotijo posameznika ali manjšinske skupine v družbi in se ta ali ti poskušajo braniti, to ni medijska vojna. Ne pri nas ne nikjer drugod po svetu. Le privid v tej smeri ustvarjajo. V resnici v teh obračunih s šibkejšimi ni nobene moralne moči, le gola zloraba privilegiranega monopolnega položaja ali celo davkoplačevalskega denarja, zloraba javnosti in strah pred resnico.«

»Posameznik vojne z mediji torej res ne more dobiti, ker takšne vojne ni niti je nikoli nikjer ni bilo. Lahko pa se razbijajo monopoli laži. To pa ne le, da se da, ampak je za dobro prihodnost kateregakoli naroda ali države to nujno potrebno. Za začetek je izjemno zdravo ne gledati, brati ali poslušati tistih “medijev”, pri katerih že vnaprej veš, kako bodo stvar obrnili. Samo čas izgubljaš z njimi.«

Nikoli se ne vprašajo, kako se počutijo žrtve njihovih medijskih umorov

»Še posebej v Sloveniji, kjer se je vodstvu nacionalne RTV Slovenija maja 2020 zapisal naslednji stavek:

‘Javna radiotelevizija predstavlja enega od temeljev svobodne družbe, zato napadi na RTV Slovenija pomenijo tudi napad na demokracijo.’

Pred 32 leti, maja 1988, so v isti hiši prebrali tole izjavo takratnega predsedstva CK ZKJ:

‘… JLA predstavlja enega od temeljev svobodne in neodvisne SFRJ, zato napadi nanjo pomenijo tudi napad na socialistično samoupravno ureditev …’

Predstavljajte si, da bi ob robu protestov, na katerih bi se množično kršil Zakon o nalezljivih boleznih, kjer bi posamezniki, oblečeni v uniforme agresorske JLA, vihteli zastave avtoritarne SFRJ in na katerih bi poslanci Socialnih demokratov in stranke Levica nosili majice s slikami množičnih morilcev in diktatorjev (in ob tem vzklikali proti diktatorski vkladi!) vlada objavila komunike, v katerem bi pisalo:

‘Slovenska vlada, oblikovana po ustavnem postopku in sestavljena na podlagi demokratično izražene večinske volje volivcev, predstavlja enega od temeljev svobodne družbe, zato napadi na vlado in vladno koalicijo pomenijo tudi napad na demokracijo.’

Si predstavljajte reakcije “javne radiotelevizije”? Če si, potem vam je vse jasno, kje smo in kako globoka je sprevrženost tistih, ki so se brez vsakih volitev ali ustavnega postopka in brez vsakega sramu samooklicali za “temelj svobodne družbe”.

Ob tem pa se nikoli ne vprašajo, kako se počutijo žrtve njihovih medijskih umorov in njihove družine. Od njih javno obsojeni in oblateni in medijsko umorjeni, še preden so se sodni postopki sploh začeli

Janez Janša: “Najprej diskreditacija, nato likvidacija. Če je potrebno, tudi fizična …”

»Bogata zgodovina nastankov totalitarnih režimov, od fašističnih do nacionalsocialističnih, komunističnih, islamističnih do postkomunističnih hibridov (Solženicin) pametne opozarja na očitne znake nevarnosti:

  1. medijski monopol, ki omogoča vzpostavljanje dvojnih meril državnih organov (npr. pranje 1000 milijonov evrov za totalitarni režim v državni banki se ne preiskuje niti ne sankcionira, zaslišuje pa se predsednik parlamentarne komisije, ki je to odkrivala);
  2. širjenje lažne slike o stanju v državi, kjer nekdo drugim podtika svoja ravnanja in namene;
  3. napadanje in diskreditacija vsega, kar demokratično izvoljenim oblastem omogoča kakršnokoli medijsko, diplomatsko ali javno obrambo, ter pozivanje napadenih, naj se ne branijo;
  4. povzročanje izrednih razmer za vsako ceno.

Posebej tretja točka je zanje ključnega pomena. V preprostem jeziku bi jo lahko parafrazirali tudi s stavkom: ‘Odvrzite orožje, pa bomo lepše ravnali z vami.’

Ali: ‘Ne pošiljajte depeš, pa ne bo problemov. Ne imenujte svojega nadzornika v svet RTV, čeprav vam po zakonu pripada, ker bo sledil medijski pogrom. Nehajte tvitati, pa vas ne bo nihče napadal.’

Ali res, se sprašuje Janez Janša

Zgodovina nas neusmiljeno uči, da je rezultat praviloma obraten. Totalitaristi so svoje nasprotnike vedno najprej razorožili, nato pa postrelili. Medijsko in fizično. Najprej prvo, nato drugo. Najprej diskreditacija, nato likvidacija. Če je potrebno, tudi fizična.«

»Ne čakajte torej, čas je zdaj. Pod kotlom močno gori.

In v bistvu kuhajo vas, ne vlado. Smo v času pandemije. …«

 

18 KOMENTARJI

  1. Prav je, da je Jansa to napisal. In prav je, da je Logar poslal komisarju svoj pogled na probleme slovenskega pravosodja. Ne bi ju podpiral, ce bi bila tiho zaradi ljubega miru. Iz odzivov lahko vidimo, kaksen je vpliv banksterjev in tistih, ki so prali milijardo za iranski rezim pod embargom. Vsa levica in ocitno tudi del vladajocih hoce, da se ves ta kriminal pomete pod preprogo in o njem ne govori vec.

    Ost proti korupciji slovenske levice je en velik blef. Tudi to, da so prerasli komunizem. Ne, iz njega se napajajo ideolosko in po privilegijih, njemu se se vedno klanjajo ( med drugim velepsihopatu in zlocincu Borisu Kidricu).

  2. Koalicija naj se ne bi lotevala ideoloških tem. Ali potem sodišča spadajo pod ideološke teme? Najbrž res.

  3. Zelo dober in aktualen članek.

    RTVS si je uzurpirala status nekakšnega CK-ja, ki ji ga nihče ni dal in želi odločati, kdo sme vladati in kdo ne, zase pa zahteva status nedotakljivosti. In to s kadri, ki niso primerni niti za vodenje hišnih svetov. Gre za očiten zdrs v totalitarno preteklost. To bo vsekakor treba spremeniti in javno hišo spraviti v okvire običajnega medijskega servisa demokratične družbe. Kako? Verjetno težko brez sodelovanja ozaveščene civilne družbe.

    Kar zadeva pravosodja, imamo spet opraviti z značilno dvolično držo tranzicijske levice, kjer doma pozdravljajo in podpirajo pravosodne anomalije, ki jim gredo v prid, v tujini jih pa tajijo. Še dobro, da je zunanji minister Logar, ki si upa bobu reči bob.

    Imamo dva huda bolnika: medije in pravosodje. Oboje zahteva intenzivno terapijo.

  4. Brez resnice ni demokracije.

    Čestitke premierju, da nam pomaga odkrivati resnico!

    Zelo dobronameren in vrednoten zapis.

    Kdo si ne želi nepristranske in resnicoljubne RTV in drugih medijev?

    Tisti, ki ne želi nam in Sloveniji dobro, ampak le svojim sprevrženim koristim.

    Zato zahtevajmo, da imamo medije, ki spoštujejo resnico in pravico ter osebno dostojanstvo ljudi!!!

  5. Zakaj novinarji oziroma mediji nikoli ne pišejo in ne opozarjajo, kakšen naj bo medij, da bo spoštovanja vreden medij?

    Zakaj mora napisati to premier? In ko napiše medijem in določeni politiki to ni všeč? Zakaj?
    Ali nismo v demokraciji?
    Ali pozabljamo, da so mediji bistveni faktorji demokracije in razvoja.
    Resnicoljubnega – ne lažnega, poštenega – ne pa nepoštenega, odgovornega – ne pa neodgovornega razvoja.

    Bravo premier Janša – pojdite vrednotno naprej!
    Mi pa z vami!

  6. Še naprej si prizadevajmo brez sramu za resnicoljubno, pošteno in odgovorno ustvarjalno Slovenijo!

  7. Premierjeva ustavna dolžnost je, da je branik slovenske ustave in njenih demokratičnih temeljev in človekovih pravic in svoboščin.

    Te pravice in dolžnosti mu ne more nihče odvzeti!

    Premier, gospod Janša, ki si prizadeva za uresničitev slovenske ustave, si zasluži vso priznanje!!!

    • Gospod Svitase,
      malo ste manj mlad, kajne? Ker sicer bi vedeli, da je nad slovensko ustavo listina človekovih pravic in svoboščin in mi smo to z vstopom v EU tudi podpisali. Če kje ustava odstopa od smisla teh pravic in svoboščin, je tam pač neveljavna.

      Torej! Če se gospod Janši pripenjate priznanje za uresničevanje slovenske ustave, sta oba malo iz starejših časov.

      Pa brez zamere, gospod Svitase! 😉

  8. Takšnega priznanja pa si ne zaslužijo mediji, ki tolerirajo ali celo podpirajo kršenje slovenske ustave.

  9. Iz sočutja do žrtev nasilja in nedemokratičnih postopkov struktur, ki ščitijo ideološke zamisli starih struktur, ki ne dopuščajo niti pogovora na vladi o problemu zločinskih dejanj revolucijskih oblasti prejšnjega režima.
    Smo v mesecu nerazčiščenih in nedopustnih dejanj pred 75. leti povojnih dejanj takratnih oblasti in njih vztrajanja še danes.
    V tem je zlo še danes med nami. Zato je potrebno to na demokratičen in vrednoten način razrešiti z resnico, ki osvobaja in odrešuje.
    V tem smislu je potrebno podpreti predsednika vlade g. Janeza Janšo, ki se prizadeva za resnico na medijskem področju, ki je glavni krivec za zlo, ki se ponavlja v stari maniri,
    Brez javne podpore vlada ne bo mogla odrešiti narod zla, ki se na žalost ohranja v naši stvarnosti !!
    Bodimo suvereni in potrdimo, da smo vredni te države, bodimo ponosni, da jo imamo.!!!

  10. Dejansko oni, najvecji lopovi kazejo s prstom: primite tatu! Ocitajo tisto, kar sami pocnejo od leta 1945 naprej. Tolitalitarno zlorabljanje oblasti.

    Sarcevi npr. Preprecili so parlamentarno nadzorovanje Sove, ceprav je to ustavna pravica in dolznost parlamenta. Zdaj berem, da so na notranje ministrstvo v casu Sarceve vlade hodila konkretna policijska porocila in to v neanonimizirani obliki. Torej na volji oblastni garnituri za politicno zlorabljanje. Ce ne bi Hojs prisel na celo ministrstva, ne bi tega nikoli zvedeli.

    Realno SDSovo oblast ta hip vidim kot edino upanje za razgradnjo starih udbokomunisticnih monopolov, na katere so se nacepili razni neolevicarji, neomarksisti in predvsem oportunisti. Tudi NGOji, ki se jih iz denarja davkoplacevalcev bogato vzdrzuje, da so opora rezimu. Da borbenih feministk, tudi novinark med njimi niti najmanj ne moti, ce Jankovic izsili seks, da zenski v stiski v lekarni zrihta sluzbo in mu potem se v uslugo dajo unicit dokaze.

    Brez SDSove oblasti smo lahko gotovi, da noben slovenski bankster nikoli ne bo zagledal resetk. Brez nje nikoli ne bo nihce sankcioniran za financno pranje iranskega teroristicnega denarja v NLB. Brez nje bomo v vecnost dozivljali ideoloski teror komunisticnih rdecih zvezd in se bojo sodniki v vecnost objemali v revolucionarni opravi z vodilnimi politiki levice, kot sta se znana mariborska sodnika na politicnem zborovanju s Tanjo Fajon in Milanom Brglezom.

    Raje v smrt kot v vecno suzenjstvo te gnile, pokvarjene, koruptivne, prototalitarne slovenske levice, ki so ji od demokraticnih zaveznikov blizji najbolj malopridni rezimi tega sveta, tudi izpostave terorizma! Se kdo vprasa, zakaj Sarec, Erjavec, Cerar, Kucan, nikoli v zivljenju niso bili na politicnem obisku v ZDA? Zakaj se je kot zunanji minister Erjavec 28 krat srecal z Lavrovom, niti enkrat pa z drzavnim sekretarjem osrednje clanice zaveznistva NATO, ki mu pripadamo?

    To ni demokraticna Slovenija, to ni moja Slovenija! Trenutno je Jansa edina realna protiutez levi prototalitarni dekadenci. In njihovim stevilnim brezskrupuoznim slugam. V novinarstvu in pravosodju.

    • Se strinjam. Seveda to vedo tudi totalitaristi, zato ga ne morejo gledati na tem položaju. Poleg pravosodja so mediji glavni ustvarjalec in varuh slovenskega prikritega totalitarizma. Sicer z bednim kadrom, ki ni zmožen resnega novinarskega dela, so pa zmožni laži, manipulacij, sprenevedanj, sramotenja, molčanja o zadevah, ki zahtevajo kričanje, medijskih umorov in drugih podobnih podvigov. Skratka, kader za specialno vojno. Sicer so pri tem precej nerodni, a nekaj ljudi uspejo prepričati. Vse, kar sami počnejo, pa itak očitajo drugim, predvsem Janši.

      Mislim, da bo ta vlada zdržala do konca. Vprašanje je pa, koliko bo uspela narediti na tem področju.

  11. Gospod Alfe, nisva prestara, saj je Deklaracija o človekovih pravicah iz leta 1948, slovenska ustava pa iz leta 1992 in je skladna z navedeno deklaracijo. Zato je dovolj, če se sklicujemo na slovensko ustavo, saj ima še mnogo več koristnih elementov za življenje kot deklaracija.

    • Gospod Svitase,
      jaz sem povedal svoje. Če pa se vi raje sklicujete na podzakone kot na krovni zakon, vam jaz ne morem pomagati.

  12. Premier Janša je s svojo kolumno postavil pred slovenske, nepluralne in politično levičarsko pristranske medije, ki v državi žal prevladujejo, zelo dobro očiščeno in zloščeno ogledalo. Ti mediji že tri desetletja, z izmišljotinami, lažmi in manipulacijami, maličijo slovenski politični prostor.
    Ti mediji negativno vplivajo na politične razmere v državi, s tem pa tudi na gospodarske razmere ter na celotno vzdušje v slovenski družbi!

    Medijsko kreiranje “novih” političnih obrazov pred vsakokratnimi volitvami, medijsko vsiljevanje list posameznikov, ki nimajo ne resnih političnih programov ne kadrovskih bazenov, sposobnih voditi državno politiko, je privedlo do negativne politične in intelektualne kadrovske selekcije ter do prevlade levičarskega političnega enoumja v parlamentu. To enoumje se je lepo pokazalo v levičarskih odzivih dveh koalicijskih partneric na Janševo kolumno in na pismo ministra Logarja evropskemu komisarju. (Verjamem sicer, da sta to storili iz strahu pred svojim članstvom.) Brez najmanjšega premisleka in argumentacije vsi levičarji po vrsti očitajo tem besedilom odpiranje ideoloških tem! Le kaj, za vraga, naj bi to pomenilo?
    Je mar izraz ‘povedati resnico’ v Sloveniji postal sinonim za ‘odpiranje ideoloških tem’?!?

    V pogovorih s sorodniki, prijatelji in znanci ugotavljam, da so medijske manipulacije o nabavah zaščitnega medicinskega materiala ter medijski protivladni stampedo in očitno medijsko promoviranje protestov v okoliščinah epidemije COVID-19, marsikomu odprli oči o silni destruktivnosti slovenskih prevladujočih medijev.

    Dobra polovica državljanov z volilno pravico, se je na nestvarno, medijsko potvorjeno politično ponudbo, doslej odzivala z neudeležbo na volitvah.

    Želim si, da bi številni volilni abstinenti ugotovili, da je moč demokracije tudi v njihovih rokah. Ne leži na ulici, temveč na volitvah.
    Seveda upam, da bi se jim odprle oči in bi znali razločiti medijske laži in manipulacije od resnice. Tako bi sami ocenjevali, katere politične stranke dejansko delajo za dobrobit vseh državljanov, katere pa se le politikantsko grebejo za specifične koristi ozkih krogov ljudi.

    Želim si, da bi se na naslednjih volitvah enkrat za spremembo izrekla tudi množica volilnih abstinentov – da bi lahko na osnovi plebiscitarne večine ugotovili, ali je slovenska družba resnično tako zelo levičarsko destruktivna, da rine nazaj v totalitarno socialistično prihodnost ali pa to v resnici sploh ne drži.

    Pred osamosvojitvijo je plebiscitarna volja ljudi pokazala, da je bil cilj slovenske družbe rešiti se totalitarnega socialističnega jarma.

    Le kaj bi pokazala plebiscitarna volja novih generacij volivcev trideset let kasneje?

    • “Ti mediji negativno vplivajo na politične razmere v državi, s tem pa tudi na gospodarske razmere ter na celotno vzdušje v slovenski družbi!”

      Ja, tako vidite vi pa jaz pa še kdo. Lastniki medijev pa ne, za njih mediji odlično opravljajo svoje delo. Ja, lastniki medijev so problem.

Comments are closed.