Pred nekaj dnevi smo v Radijski klepetalnici ljudi spraševali, kako živijo: boljše ali slabše kot pred letom, pred petimi leti, pred desetimi leti? Jim v denarnici ostane več ali manj denarja? Ali podpirajo novi nepremičninski zakon in ali so v primeru njegove uveljavitve pripravljeni oditi tudi na ulice. Ali so torej pripravljeni postati novo vstajniško gibanje?
Na vprašanja se je odzvalo devet poslušalk, ki so vse brez razlike ugotavljale, da živijo slabše kot pred leti in da jim v denarnici praktično ne ostane nič prihrankov. Od kod bodo torej vzele manjkajoči denar za nove državne davke, niso znale povedati…
O podobnih, katastrofalnih posledicah uveljavitve novega nepremičninskega davka so v Celju razpravljali slovenski župani. Več kot sto se jih je zbralo na srečanju, ki je v svojih nastopih izzvenelo precej ostro. »To, kar delate, je plenilska politika srednjeveške države. Ko je cesarju zmanjkalo denarja, je poslal dacerje na podeželje, da so vzeli, kjer se je še sploh dalo kaj vzeti,« je ena izmed misli, ki so jih udeleženci nanizali.
Skupaj z župani se sprašujem »zakaj se ta zakon ne sprejema zato, da bi se na strokoven, primeren način obdavčilo nepremičninsko premoženje v Sloveniji, ampak se le išče vir za 200 milijonsko luknjo v proračunu? Prepričan sem, da bo ta zakon izbil sodu dno. Obstaja res velika možnost, da bo prišlo do demonstracij. Davčnega vijaka sicer ne moreš navijati do neskončnosti,« je izjavil celjski župan Bojan Šrot.
Zdi se, da je vlada narobe precenila odzive ljudi na nameravane ukrepe, ki naj bi nekaterim dvignili obdavčitve tudi za 500 %. Kar 75 odstotkov ljudi novega davka ne podpira.
Več: blog Jožeta Bartolja
