IZJAVA DNEVA, Sebastjan Jeretič: O migrantih in političnem profitu

25

jereticAktualne javnomnenjske raziskave so pokazale padec podpore vladni koaliciji  ter SMC in po drugi strani okrepljeno podporo SDS. V javnosti je čutiti negotovost ter izrazi zaskrbljenosti ob migrantski krizi, medtem ko Miro Cerar sporoča, da “vlada nestrpnosti in hujskaštva ne bo dopustila.”

Kaj zadnje ankete sporočajo o roku trajanja trenutne vlade in kako realen je vzpon politične desnice, smo vprašali Sebastjana Jeretiča, političnega analitika in svetovalca.

 

Sebastjan Jeretič:

Nekateri levi medijski komentatorji so ob analizi zadnjih anket obtožili desnico, da kuje politični dobiček na račun migrantske krize. Predpostavki te kritike sta vsaj dve. Najprej, da bi morala Slovenija biti odprta za migrante. In drugič, da se desnica bori proti migrantskim centrom iz politične preračunljivosti. Če pustim ob strani ideološko vprašanje odnosa do migrantov, je vprašljiva druga predpostavka. Desnica pač nasprotuje migrantskim centrom in to kaže s sporočili in dejanji. Torej je v svojem delovanju zvesta svojim ideološkim izhodiščem.

Osrednja točka kritike pa je dejstvo, da so ankete pokazale večjo naklonjenost ljudi tem prizadevanjem desnice kot pa odprti politiki levice. Toda to kaže nekaj drugega, da se je levica napačno lotila migrantske krize in da zato izgublja podporo. Desnici ne bi uspelo mobilizirati čustev ljudi, če jih levica ne bi tako vztrajno zanemarjala.

Padanje podpore vladi poglablja politično krizo, a do volitev je še dolgo. Resda obstaja nevarnost, da prav migrantska kriza sproži vstajo proti vladi in jo zruši, vendar se parlamentarna večina zaenkrat še oklepa pozicij. Premier je z zadnjimi sporočili naredil korak naprej v igranju na čustva ljudi, a je hkrati z uporabo izraza “hujskaštvo” dal novo klofuto tistim, ki so na protestih izrazili svoj strah in nezadovoljstvo. Brez totalnega preloma v komuniciranju in tudi delovanju vlade se bo nadaljevalo padanje podpore, a vlada lahko dokončno pade le, če manjši koalicijski partnerici ocenita, da se jim bolj izplača tvegati nove volitve, kot pa oklepati sedanjih pozicij. Preživetje vlade zato ne temelji samo na premieru, ampak tudi na SD in DeSUS. Vsekakor nas čaka politično zelo nepredvidljivo leto.

25 KOMENTARJI

  1. Tipična izjava profesionalca za politični marketing brez velikih skrupul. Ki mu je zadnja možna briga, a je nekaj prav ali narobe, ampak vse gleda skozi optiko, kaj je politično oportuno, kaj bo všeč ljudem. Sicer je Jeretič nekdanji politični funkcionar visoko pri SD, torej pri postkomunistih, a bi očitno zlahka priporočil naši levici uporabo Orbanovih, se pravi desno-avtoritarnih metod.

    Realno je Cerarjeva politika do migrantskega problema že zdaj med bolj desnimi v Evropi. To dokazuje postavljanje bodeče žice na meji, kjer smo takoj za Madžarsko med najbolj temeljitimi.

    Drugo, kar ga uvršča bolj desno-represivno, je Cerarjeva pobuda za zaustavljanje beguncev na drugi liniji – med Grčijo in Makedonijo. Komično, kako provladni mediji to pobudo enkrat pripisujejo Cerarju in mu pripenjajo zasluge za avtorstvo, ko ista pobuda doživi težke kritike od Merklove in komisije- Junckerja osebno, pa na lepem to po trditvah istih medijev ni več Cerarjeva pobuda, ampak pobuda Višegrajk in Avstrije. In ko grejo kritike mimo, je avtor “velikega načrta” spet Cerar.

    Samo po nekaj dneh uveljavljanja načrta te druge linije obrambe, se kaže upravičenost nasprotovanj Merklove in Junckerja. Lahko se je predvidelo, do kakšnih problemov in v perspektivi humanitarne katastrofe bo v tem primeru prišlo na grški strani makedonske meje.

    Enako stanje humanitarnega kolapsa bi nastopilo, če bi Slovenija enostransko povsem priprla svoje meje, kar je velika želja večine znotraj slovenske desnice, vseh treh strank. Bi kdo prevzel tedaj odgovornost za žrtve, za mrtve med begunci?

    Bojim se, da se velik del Slovencev ne bi kaj dosti sekiral. Če samo pogledam celo podpise 24 gimnazijskih profesorjev/ profesoric iz Kranja proti temu, da se begunskim otrokom omogoči bivanje in šolanje. Kar me spominja na odnos nacijev do Židov in židovskih otrok. Tako nizko smo padli.

    In če bomo poslušali Jeretiča in Jeretiče, se naj bi politika in državniki takim moralnim nižinam samo prilagajali. Bog ne daj!

    • IF: “Realno je Cerarjeva politika do migrantskega problema že zdaj med bolj desnimi v Evropi …”
      =======================

      Realno Cerar nima ne leve ne desne migrantske politike, on preprosto nima nobene politike glede migrantov.
      No bolj podrobno to izgleda približno takole:

      Najprej pljuva, Cerar namreč, po Orbanu, ker ta postavlja ograjo, in hodi k Merklovi in v Bruselj po navodila.

      Potem izjavlja, da je potrebna enotna evropska politika in da Slovenija ne bo postavljala ograj tako kot Orban.

      Potem pljuva po Janši zaradi njegovega predloga naj se bivše Yu republike združijo v enotni migrantski politiki in naj se pomaga Makedoniji s policisti, pomočjo pri zaprtju Grško Makedonske meje, in hodi na posvete k Merklovi in v Bruselj.

      Potem izjavlja, da je potrebna enotna evropska politika in da Slovenija ne bo postavljala ograj tako kot Orban.

      Potem Cerar postavlja ograje, ups temu reče tehnične ovire, in pravi, da samo zato, da bodo z ograjami, ups s tehničnimi ovirami, lažje usmerjali migrante v Slovenijo.

      Potem izjavlja, da je potrebna enotna evropska politika in da Slovenija ne bo zapirala meje tako kot Orban.

      Vmes ves čas ugotavlja, da odlično obvladuje migrantsko invazijo in da šengen odlično deluje in da bo sprejemal takšne ukrepe kot Avstrija.

      In, da Avstrija ne bo zaprla meje.

      Potem v Bruslju predlaga naj Makedonija zapira meje.

      Potem pravi, da je to njegov predlog, ki že začenja dajati rezultate in pohvali samega sebe. In še, da so nad tem njegovim predlogom navdušeni v Bruslju. Pri tem seveda “pozabi” kako je pljuval po JJ glede tega in sploh “pozabi”, da je to z zapiranjem Grško Makedonske meje še pred JJ-jem predlagal že Orban.

      Seveda ni pozabil, ampak Cerar je tip brez kakršne koli morale, je tipičen primer psihopata.

      … itd

      Izjavljati, da ima Cerar desno politiko glede migrantov, torej sploh kakršnokoli politiko, ne samo glede migrantov ampak glede česar koli se lahko porodi samo v glavi kakšnega slepega tepca.

  2. “Osrednja točka kritike pa je dejstvo, da so ankete pokazale večjo naklonjenost ljudi tem prizadevanjem desnice kot pa odprti politiki levice. Toda to kaže nekaj drugega, da se je levica napačno lotila migrantske krize in da zato izgublja podporo. Desnici ne bi uspelo mobilizirati čustev ljudi, če jih levica ne bi tako vztrajno zanemarjala.”
    =======================

    To drži 100%

  3. Ni pa, glede migrantske politike, samo Cerar brez kompasa, enako je tudi evropska komisija in Merklova.
    Cerar pa samo čaka kaj bodo drugi naredili namesto njega.
    Enkrat, kaj bo naredila EU komisija drugič, kaj bo naredila Avstrija, potem si domišlja, da je s tem naredil veliko in okara Hrvate, češ, sadaj bodo pa tudi oni morali nekaj narediti.potem pričakuje od Makedoncev, da bodo rešili njegov problem. Potem se nasloni na Merklovo, ki se “pogaja” s Turčijo.

    Rezultat tega je:

    Merklova obljubi pomoč (3 milijard in pristopna pogajanja v EU) Turčiji,
    Cerar temu sledi in pošlje vojaško pomoč Kurdom (inštruktorje).
    Cerar obljubi del denarja od teh 3 milijard za Turčijo.
    Turčija napade Kurde, katerim pomaga Slovenija.

    Torej, Slovenija (in EU) pomaga z denarjem Turčiji, za napada Kurde, Slovenija pomaga Kurdom v sklopu pomoči Turčiji, da bi ta ustavila tok migrantov.
    Dalje. EU pričakuje od Turkov, da ustavijo tok migrantov v EU in istočasno zahteva, da odpre svoje meje za Sirce.

    Norišnica, če pa vemo kakšne politike ala Fajon, Vajgl, Bulc, … je Slovenija poslala v Bruselj, pa drugače niti ne more biti.

    • Tebe bi morali poslat gor, ker so vsi drugi v EU razen tebe popolni cepci, seveda! 🙂

      Jasno kot beli dan je, kje je zunanja meja Schengena in kje je torej schengenska pravila Evropa poklicana branit. In enako jasno je, da se mejo na morju pred migracijami mnogo lažje in bolj elegantno lahko brani kot kopensko mejo.

      Braniti mejo pri Makedoniji ali pri Sloveniji pomeni, posebej pri velikem migrantskem valu ( ki je sicer trenutno okoli 5 krat manjši kot je bil oktobra in novembra, a lahko spet naraste) klicati nadse kaos in veliko humanitarno katastrofo.

      Samo taki brihtneži kot si ti, tega ne morete uvideti, kakopak. Za tako pamet ostanejo na koncu samo metode a la Erlach ali pa profesorski zbor gimnazije Franceta Prešerna, zaradi katerega se poet obrača v grobu.

      • IF: “Tebe bi morali poslat gor, ker so vsi drugi v EU razen tebe popolni cepci, seveda! :)”
        ==========================

        Seveda so tepci, in to veliki tepci. Grčija izsiljuje EU, enako sedaj še Turčija.
        Še preden je prišel s svojo Sirizo na oblast je Cipras napovedal kaj bo. Da bodo nehali “varčevati”, da ne bodo vračali dolgov, in, če jih ne bo EU upoštevala jih bodo zasuli z migranti. In sedaj počnejo točno to kar so napovedali, EU pa si ne upa priznati, da je Grčija v bistvu izgubljena za EU. Tja so zmetali, v Grčijo, kakih 300 milijard, Turke pa skušajo sedaj podkupiti s tremi. A so ti, v EU, normalni?

        Grčija pošilja migrante čez svoje ozemlje, jih niti ne poskuša ustaviti, pri tem jim zaračunava vožnje s trajekti in do Makedonske meje. Vsi služijo: trajekti, taksisti, avtobusarji, …
        Sedaj, ko pa se zatika na makedonski meji pa Grki “jokajo” kakšna krivica se jim godi, češ, da so se začeli migranti nabirati pri njih. In že spet izsiljujejo, da bodo dali veto na dogovor med EU in Veliko Britanijo. Grki so problem in bodo problem, namesto, da so jih reševali bi jih morali izločiti iz evro cone in jih vrniti na Drahme.
        Grčija ima eno najmočnejših mornaric v EU, in sploh vojsko, če bi želeli ustaviti migrante bi jih v enem mesecu. Vendar migranti so za njih sredstvo za izsiljevanje EU, dokler se seveda se ne bodo začeli nabirati pri njih in dokler bodo v EU. Grčijo bi bilo potrebno vreči iz EU, (če ne bi sprejela pogojev za finančno stabilizacijo in če ne bi začela ustavljati migrantski tok). V evro območje so prišli z goljufijo, s prevarami nadaljujejo, to jim lahko uspeva samo ob mlačni in konfuzni politiki v EU.

        IF: “Braniti mejo pri Makedoniji ali pri Sloveniji pomeni, posebej pri velikem migrantskem valu ( ki je sicer trenutno okoli 5 krat manjši kot je bil oktobra in novembra, a lahko spet naraste) klicati nadse kaos in veliko humanitarno katastrofo.”
        ====================

        Kot prvo, če hočeš obraniti državo moraš biti sposoben obraniti svoje meje. Če si pa tega ne želiš, ali pa celo, če si nesposoben to narediti, pomeni, da si države sploh ne želiš niti ne zaslužiš.
        Kot drugo. Ne moremo se zanašati na Grke, niti na Makedonce, lahko pa jim pomagamo. Nad Grki bi lahko že obupali, Makedoncem pa lahko pomagamo. Upati na Turke in jim ponujati “samo” 3 milijarde potem, ko si pokuril stokrat več denarja za Grčijo (ki ni naredila nič), pa je v resnici ponižujoče do Turkov. Grčija je s svojim Ciprasom in Sirizo ta trenutek skrajno ogabna država.
        Torej, ubraniti se moramo sami, ne moremo računati, da bi nam kdo pomagal, ne moremo računati na druge oz. vedno je za predvidevat, da ti nihče ne bo pomagal. Države nimaš, če je nisi sposoben obraniti.

        Kot tretje. Kaj je ves ta čas delala slovenska vlada. V bistvu enako kot Grčija. Tako Slovenija kot Grčija sta kršili šengenska pravila, tako Grčija kot Slovenija sta dostavljali migrante v EU, razlika je edino v tem, da Grčija pri tem zaračunava migrantom prevoz Slovenija pa to počne gratis.

        Ja, metoda Erlah? Vedno obstaja neka številka neoboroženih okupatorjev pri kateri še tak humanist začne streljati na njih, da bi se obranil pred njimi. Tudi ti bi to počel, razen če bi raje naredil samomor?

  4. Za primerjavo- Avstrija ima azilante v vsaki tretji občini ( ob tem da so podeželske občine v povprečju manjše kot v SLO) in vsega skupaj že nad 1% svojega prebivalstva. Brez večjih konfliktov.

    http://www.delo.si/svet/evropa/avstrija-azilanti-nastanjeni-v-vsaki-tretji-obcini.html

    Tega, kot je akcija profesorskega kadra gimnazije, imenovane po največjem nacionalnem pesniku, proti 6 begunskim otrokom starim od 10 do 14 let (!) si si severni kolegi zanesljivo niso privoščili.

    Domnevam, da je po taki akciji gimnazijskih profesorjev Slovenija evropski unikum v celi tej migrantski zgodbi.

    • IF: “Za primerjavo- Avstrija ima azilante v vsaki tretji občini ( ob tem da so podeželske občine v povprečju manjše kot v SLO) in vsega skupaj že nad 1% svojega prebivalstva. Brez večjih konfliktov.”
      =======================

      Na to sem ti že odgovoril (da je AU dosti večja in ima dosti večji življenjski standard kot Slovenija, itd …).
      In, ljudje, Slovenci si ne želijo(mo) migrantov, in vsaka politika bi morala to upoštevati. Vsaka slovenska politika mora upoštevati želje svojih ljudi in ne to kaj si o Sloveniji kdor koli v EU ali na svetu misli. Tako ravna Orban, tako ravnajo 4 države višegrajske države, tako ravnajo baltske države.

      Če pa komu ni všeč pa naj si sam vzame migrante kolikor jih želi. Kaj to nas briga, če jih Avstrija sprejema? Tudi tam se javno mnenje menja. Če še ne veš, v vsaj 40 krajih na Arlberškem so že formirane vaške straže. A meniš, da so navdušeni nad migranti?
      Sprejemanje migrantov ni naša obveznost!!!

  5. Matevž Novak: “V Srbiji migranti cunje, ki jih dobijo od RK prodajajo ubogim Srbom za 5€/kos.”
    ==================

    • … še prej pa srbski taksisti in prevozniki migrantom zaračunavajo prevoze. Tako deluje prosti trg.
      V Sloveniji tega ne poznamo, Slovenija je najbolj socialistična na Balkanu.

    • Da socializem oz. državni sektor in t.i. državna lastnina ne deluje je tole dokaz.
      Noben privatnik ne bi dovolil, da mu tako razsujejo vlak.
      Ni tudi bilo slišati, da bi migranti razsuli kakšen taksi.

  6. Neverjeten je ta gospod IF. On si lasti Slovenijo, šteje samo njegovo mnenje, požvižga se na demokracijo. Obenem pa se gre humanista, kar dokazuje z zaničevanjem vseh, ki ne želijo ilegalnih ekonomskih prebežnikov, ki želijo v Nemčiji prejemati socialno podporo.

    Dejansko stanje ga ne zanima. Nima smisla mu navajati dejstva, ker ima selektivno sprejemanje. Tudi nima smisla mu trkati na vest, saj sociopati nimajo vesti.

    Sociopat??? Ja, počasi mu potrpljenje popušča pa začenja uporabljati slabšalne+ besede. Opazujte!

    • Sociopat si ti. Ti si arogantni nastopač, ki je tako pogumen na forumu, da lahko kaže svoj prezir in zaničevanje do drugih. Pogumnež.

  7. Zanimiv je Japonski pogled na muslimane:

    Japonska je zaskrbljena zaradi muslimanskega vpliva zaradi naslednjih treh razlogov:

    Japonska dojema muslimane kot fundamentaliste, ki se za nobeno ceno niso pripravljeni asimilirati v okolje, v katerega so se preselili. Japonci so prepričani, da muslimani svojih prepričanj niso pripravljeni spremeniti.
    Na Japonskem ljudje priznavajo elemente budizma, ki so integrirani v kulturo. V principu je na Japonskem religija vpletena v nacionalne navade.
    Japonci zavračajo koncept monoteizma in vero v abstraktnega Boga. Kristjani so na Japonskem sprejeti dobro, saj Japonci razumejo Jezusa kot Budo ali Sintho.

    Kulturni samomor
    Kedar je v svojem članku opozoril tudi na pomemben vidik, ki Japonski manjka v njeni politiki do muslimanskega priseljevanja in je prisoten v zahodnih demokracijah: “Najbolj zanimiv pristop do islama, ki ga ima Japonska, je, da ne čuti potrebe po opravičevanju muslimanom zaradi svoje migracijske politike, ki pač ni odprta za pripadnike islama.”

    Japonci so prepričani, da si ne želijo storiti kulturnega samomora, kar bi se zgodilo, če bi dovolili množična priseljevanja muslimanov na Japonsko.

    Japonska je kot na odgovor na migrantsko krizo ponudila velikodušno finančno pomoč ljudem v stiski, vendar bodo vrata za vstop na Japonsko za muslimane ostala zaprta. Japonci so odločeni ohraniti svojo kulturo.

    Vir:
    http://nova24tv.si/panorama/najprej-so-odprli-vrata-muslimanom-danes-so-zahodna-meka-za-posilstva/

  8. Ja, ucimo se še demokracije. vsak ima pravico izrazit svoje mnenje kar meni da je prav.
    Ta begunski val vidim kot nekakšen test, ali bomo obstali ?
    A obstaja soglasje o tem kaj sploh hocemo ?

  9. Muslimanski migrantstki val ni slučajen, ampak dobro premišljen, saj z njim muslimani izvajajo islamizacijo Evrope, tudi s pomočjo Turčije.

    Za vsako negativno stvar je razumna rešitev, ki učinkuje.

  10. Kakšne vse izgovore bomo še slišali:

    Včeraj je en “mladoleten” tip trdil, da je pobegnil, ker so ga preganjali zato ker se je spreobrnil iz islama v krščanstvo. 😉

    In kje se je spreobrnil? Pri lokalnem imamu?

  11. Grozno mi je to hujskanje na eni strani in na drugi strani totalno nesposobna vlada Cerarja. Pat pozicija zadnjih 10 let, ki je glavnim strankam in politikom ok.

    Krepi se ta provincialni, zadrt, lumpenproletarski krog ljudi v celi družbi.

    Marsikdo na “desni” se tega odkrito veseli. A JJ ne bo nikoli dobil večine. To je slepilo. Spet ne bo mogel sestaviti vlade ali operativne vlade. In še bomo v Pat položaju.

    Kajti JJ je glavni igralec “levice”, saj edino on motivira cca 400.000 volivcev te strani, da lenuhi pridejo voliti.

    Če JJ ne bi bil tak egoist ali pa očitno kupljen s strani “leve” mafije – bi že zdavnaj za dobrobit desnice in Slovenije zapustil politiko, saj je isti fiasko kot Podobnik ali Peterle. Ali pa so tu še osebnostne in psihološke krute sile.

    Nevarni so ti hujskači in zaslepljeni fanatiki, ki 100% verujejo, da jih edino JJ lahko odreši.

    • V redu gospod Pavel. Res je. kar ste napisali. Ampak resnična nevarnost nam preti čisto z druge strani:

      “… Norveški časnik Dabladet je že decembra lani pisal, da je Islamska država v EU infiltrirala 272 borcev, posebej izurjenih za izvajanje terorističnih napadov v Evropi, česar Europol doslej uradni ni komentiral, zato informacija ostaja na ravni medijskih špekulacij…

      …ter na avstrijsko-slovenski meji na Šentilju. Ulfkotte se je pogovarjal s policisti, lokalnimi uradniki in varnostnimi organi, ki naj bi mu vsi po vrsti razlagali, kako odkrito se čez mejo prenašajo orožje, droge in celo otroci, namenjeni izkoriščanju…”

      Več na: http://www.portalplus.si/1376/vojna-v-evropi/

      Tako, da bi se sedaj celo JJ bolje obnesel kot sedanja vlada.

  12. Amerika naj vse to plača!?
    »ZDA so zakuhale vse to, to begunsko krizo, zato naj tja pošljejo 100 milijard«, tako pravi podpredsednik SAZU, teolog dr. Jože Krašovec v oddaji Sveto in svet pod naslovom »Strpnost je umetnost čakanja«, na RTV SLO, dne 25. februarja 2016.
    Lokalni bogati arabski avtokrati pa so zopet vsega oproščeni?
    Ali naj ZDA pokrijejo tudi slovensko bančno luknjo slabih posojil, h kateri so največ prispevali ravno cerkveni Zvonovi? Slovenske oz. mariborske cerkvene ekonomije ni rešilo niti prodajanje pornografijo na cerkveni T-2 zaradi dobička?
    Akademik dr. Jože Krašovec je o tej zadevi doslej čisto tiho?
    »Naši bratje« so torej vedno »brezmadežni«?

Comments are closed.