Ivan Štuhec: Vrnitev odpisanih

9
2200
Marjan Podobnik, predsednik Slovenske ljudske stranke

Slovenski politični prostor doživlja pomembno preobrazbo, ki je možna samo v demokratičnem okolju. To, da se politično in delno sodno odpisani vračajo nazaj v politiko, je veliko bolj trdno znamenje razvoja demokracije kakor pa t.i. novi obrazi.

Prvi odpisani, ki se je vrnil je bil Janša. Ko je padla Patria je padel tudi politični, medijski in pravni konstrukt, ki je hotel Janšo izločiti iz slovenskega političnega prostora, kot najbolj moteči element globoke države. Po podobni, predvsem pravniški poti, se vrača Kangler, ki proti sodnim postopkom vodi 16:0, kar je pravi odbojkarski rezultat. Videli bomo, ali mu bo uspel tudi veliki met, da se bo mariborskim kockarjem povrnilo njihovo anarholibertarno revolucijo, z njegovo zmago na županskih volitvah? Tretji, ki se vrača kot persona non grata v lastni stranki pa je Marjan Podobnik.

Slovenski ljudski stranki, ki je razpadala pri živem telesu, je uspela nekaj, kar do sedaj ni uspelo nikomur. Vsi sprti so se nazaj povezali, izbrali staro-novega predsednika in pred očmi slovenske javnosti sklenili spravo ali pobotanje. Res nekoliko pozno, a bolje pozno kot nikoli. To je velika in pomembna poteza neke politične skupine za slovensko politično kulturo, ki jo globoka država skuša razbiti na sto in en način. Starosta slovenske pomladi, Ivan Oman bo zaradi te poteze zagotovo mirneje spal in imel polepšana leta svoje visoke starosti. Na nek način mu je stranka to bila dolžna in večjega ter lepšega darila kot svojemu ustanovitelju in prepričanemu kristjanu ni mogla dati.

Z vračanjem SLS v slovensko politiko na tak način se ustvarjajo pogoji za tisto politično ravnovesje, ki se ga je sistematično rušilo od leta 2008 naprej. Ker se vrača prva lastovka pomladi, kot je dejal Oman, smemo upati in pričakovati, da se bo vrnila cela jata, ki bo tako veliko lažje prebudila tudi speče volilno telo.

Izredni kongres SLS pošilja v slovenski politični prostor pomembno sporočilo. Kakor je na medosebni ravni potrebno premagati nasprotja in konflikte ali celo hude žalitve in izključitve, tako to velja tudi na politični ravni. Pri slednjem je to edini možen kriterij, da se doseže uspeh na volitvah in se ljudem da vzgled, kako je mogoče na novo zbrati obstoječe stare in nove sile.

Strankam slovenske pomladi tako manjka še ena demokratična skupina, ki bi povezala zdrav svobodomiselni podjetniški in vrednostni koncept, katerega cilj ni demontaža krščanstva v slovenski kulturi ampak pluralen, demokratičen in za skupno državo sprejemljiv dialog, ki nevtralizira vse ekstreme. Če bi se vzpostavil tak politični zemljevid, bi odpisani lahko izpeljali proces razgradnje globoke države, brez česar nimamo prihodnosti.

9 KOMENTARJI

  1. Zadnji stavek lahko nagovori državljana, katerega pravice so vsak dan bolj okrnjene, tudi takole: Ker se s tem vzpostavlja tak politični zemljevid, bomo odpisani lahko izpeljali proces razgradnje globoke države in si zagotovili prihodnost.
    Ali drugače: Obrnimo pozornost k občanski odgovornosti za lastno prihodnost.

  2. Vse dobro SLSu na poti vrnitve v obmocje relevatnosti. Marjan Podobnik ima karizmo in zagnanost in spomin, da zna razlikovati med komunizmom in jugofederacijo ter demokracijo in slovensko drzavnostjo ter ima vedenje o pomenu tradicionalnih druzinskih vrednot in trdnih kmeckih druzin. Upam, da bo gradil tudi na modrosti in nasvetu takih kot sta Oman in Toplak in ne bo pretiraval pri sporih kot so s sosednjo Hrvasko. Torej z nacionalizmom ali celo protievropskostjo. In da ne bo podpiral interesov domacih tajkunov ( kot je Bosko Srot).

  3. Ni dovolj vrnitev odpisanih, če ne bodo obogateni z mladimi strokovno podkovanimi kadri ter z ustreznim nastopom do volivcev, da jim bodo volivci sledili.

  4. Vsekakor je ta komentar več kot na mestu! Kot Sahara vode, Slovenija potrebuje spravljeno in med seboj delujočo demokratično politično obzorje, te pa ni brez SLS! Zaradi preteklih notranjih razprtij in nesposobnega vodstva, ki bi opravilo temeljito analizo, kaj je narobe s SLS, so delali napake kar naprej, vse do bridkega konca na letošnjih volitvah! Upajmo samo, da so se glave res ohladile in toliko spremenile razmišljanje, da ne bodo ponavljali že videne zgodbe! Seveda pa je ključno tudi to, da SDS in NSI na demokratični strani spregledata in dokončno opustita politiko medsebojnega spotikanja in nesodelovanja!

  5. Strankam slovenske pomladi tako manjka še ena demokratična skupina, ki bi povezala zdrav svobodomiselni podjetniški in vrednostni koncept, katerega cilj ni demontaža krščanstva v slovenski kulturi ampak pluralen, demokratičen in za skupno državo sprejemljiv dialog, ki nevtralizira vse ekstreme.
    Če prav razumemo nedoločeno seštevanje predlaga g. Ivan Štuhec še eno stranko?????

  6. Še eno stranko-da oziroma lahko imamo NOVO SLS, ki bo drugačna od drugih desnih strank in drugačna, prenovljena SLS iz obdobja 2000-2018.
    Nova SLS mora privabiti segment tistih ljudi desnice, predvsem intelektualnega kroga, ki zadnja leta ne hodi na volitve in ki se ne želi priključiti takšni Nsi kot je zdaj, ko paktira na vseh straneh in se vede kot politična prostitutka. Za privabitev nove strukture volilcev intelektualcev desnice pa ni dovolj nova prevara z novimi ali prenovljenimi obrazi in z enakimi metodami delovanja kot doslej.
    Potrebna je NOVA STRATEGIJA, NOVI CILJI, NOV PROGRAM, NOVI UKREPI.
    KRATKOROČNI cilj so že novemberskre volitve za kar N SLS ne potrebuje samo PR Marjana Podobnika ( od PR parol je treba k operativni, profesionalni pripravi županskih kandidatov)- obvezen seminar komuniciranja/nastopanja v javnosti, poudariti 3 programske usmeritve stranke in isklati 3 ukrepe iz lokalnega okolja, s kateromi bodo prepričevali volilce, določiti način promocije in financiranja kampanje lokalnih volitev in se povezovati z desnimi strankami. Taka 4 urna seminar je potrebna, izvesti jo je na nekaj regijskih lokacijah po Sloveniji. Brez cvička, ansamblov in brez kamer.
    Voililci morajo vedeti zakaj je vredno koga voliti, na jasen, razumljivo predstavljen način, le tako bodo glasovali za župane SLS. Vedtei morajo kaj je Program za Maribor, kaj ponuja županski kandidat, s katerimi ljudmi, s katerimi viri in v kakšnem času ga bo uresničil, PROGRAM je pomemben, ne le glasovanje ker je ” naš”, ker takšen da je naš je bila parola, ki je pripeljala do poraznega rezultata, saj so “naši kradli za naše”, toda volilci so to spregledali, torej predvsem več profesionalizma NOIVE SLS ( za segment volilcev, ki ne voli in ga je treba vključit)
    PROFESIONALNA priprava na LOKALNE VOLITVE TAKOJ!

  7. Še eno stranko-da oziroma lahko imamo NOVO SLS, ki bo drugačna od drugih desnih strank in drugačna, prenovljena SLS iz obdobja 2000-2018.
    Nova SLS mora privabiti segment tistih ljudi desnice, predvsem intelektualnega kroga, ki zadnja leta ne hodi na volitve in ki se ne želi priključiti takšni Nsi kot je zdaj, ko paktira na vseh straneh in se vede kot politična prostitutka. Za privabitev nove strukture volilcev intelektualcev desnice pa ni dovolj nova prevara z novimi ali prenovljenimi obrazi in z enakimi metodami delovanja kot doslej.
    Potrebna je NOVA STRATEGIJA, NOVI CILJI, NOV PROGRAM, NOVI UKREPI.
    KRATKOROČNI cilj so že novemberskre volitve za kar N SLS ne potrebuje samo PR Marjana Podobnika ( od PR parol je treba k operativni, profesionalni pripravi županskih kandidatov)- obvezen seminar komuniciranja/nastopanja v javnosti, poudariti 3 programske usmeritve stranke in isklati 3 ukrepe iz lokalnega okolja, s kateromi bodo prepričevali volilce, določiti način promocije in financiranja kampanje lokalnih volitev in se povezovati z desnimi strankami. Taka 4 urna seminar je potrebna, izvesti jo je na nekaj regijskih lokacijah po Sloveniji. Brez cvička, ansamblov in brez kamer.
    Voililci morajo vedeti zakaj je vredno koga voliti, na jasen, razumljivo predstavljen način, le tako bodo glasovali za župane SLS. Vedeti morajo kaj je Program za Maribor, kaj ponuja županski kandidat, s katerimi ljudmi, s katerimi viri in v kakšnem času ga bo uresničil, PROGRAM je pomemben, ne le glasovanje ker je ” naš”, ker takšen da je naš je bila parola, ki je pripeljala do poraznega rezultata, saj so “naši kradli za naše”, toda volilci so to spregledali, torej predvsem več profesionalizma NOIVE SLS ( za segment volilcev, ki ne voli in ga je treba vključit)
    PROFESIONALNA priprava na LOKALNE VOLITVE TAKOJ!

  8. Štuhec ste filozof, moralni teolog ? Bolj slab !
    Kakšne spremembe pa so mogoče z 30 let “starimi obrazi” nikakršne, ne moreš narediti sprememb z ljudmi, ki so težave povzročili je povedal že davno A.Einstein,) .
    Tipi, ki so zafural, so problem, ne rešitev. Ne znajo in ne morejo drugače vodit,sicer ne bi zafural.
    SKD, NSi nista zafurala ne Kučan ne Zemljarič ampak Peterle / NSi in mnogi / SLS.

  9. Dobra novica! Pogovori so namreč potrebni, saj omogočajo rešitve, s katerimi so vsi zadovoljni.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite