Privoščimo si tudi post od manipulativnih medijev

33
1026
Prostori svobode: Kako do večje medijske pluralnosti?
Postavimo se v vlogo novinarja, ki mora povabiti pred ekrane pomembnega javnega delavca, da se pogovori o odprtih problemih. Ali bi povabili odhajajočega politika ali prihajajočega? Ali bi povabili tistega, ki bo govoril, zakaj mu ni uspelo in bo krivdo valil na drugega, kar razodeva njegovo nezrelost, nesposobnost in užaljenost. Ali pa bi povabili tistega, ki bi lahko sestavil novo vlado?

Laž je stalna spremljevalka človeka. Radi lažemo, a neradi prenašamo, da nam lažejo. Posebno, če smo zaradi tuje laži (npr. tekmeca) izgubili ali se nam je zgodila krivica. Pri laži gre za hoteno izjavo (besedo), ki se ne sklada z dejstvi ali z našimi mislimi. Lažemo, ko hočemo na nepošten način priti do rezultatov, ki si jih želimo. Tako otrok laže, ko pravi »sem pozabil… (na domačo nalogo, na svoje obveznosti)« pa tudi novinar, ki kot papiga ponavlja, da je »vlada padla«, ko vsi vemo, da je Šarec odstopil, ker ni zmogel več. Ko bi bili resnicoljubni, bi se uprli ponavljajoči mantri »vlada je padla«, še prej pa mnogim drugim, s katerimi polnijo naš prostor, od zgodovinskih mitov in legend do ideoloških pravic in kapric.

Koga bi povabili pred kamere: odhajajočega politika ali prihajajočega?

Uporabniki medijskih vsebin imamo malo orodij, da bi lahko preverili ali nam posredniki vsebin ponujajo kakovost ali škart. Ta hip pa nam politični trenutek ponuja zadosti preprostih in splošno znanih stvari, za katere vemo, kako in kaj (poznamo torej resnico), da lahko še enkrat preverimo posrednike – novinarje oz. družbeno politične delavce v medijih. Postavimo se v vlogo novinarja, ki mora povabiti pred ekrane pomembnega javnega delavca, da se pogovori o odprtih problemih. Ali bi povabili odhajajočega politika ali prihajajočega? Ali bi povabili tistega, ki bo govoril, zakaj mu ni uspelo in bo krivdo valil na drugega, kar razodeva njegovo nezrelost, nesposobnost in užaljenost. Ali pa bi povabili tistega, ki bi lahko sestavil novo vlado?

In kaj bodo naši družbeno politični delavci še počeli, če bo res prišli do nove vlade! Naj vas spomnim: vsak dan bodo ostro in vladi nasprotno poročali o grehih preteklih vlad. Krivdo nosi nova! Vsak dan bodo pozivali na vstaje in manifestacije. Vsak dan govorili o tem ali onem problemu in o sindikatih (Kaj je že to? Že nekaj let ni nič slišati o njih!), ki bodo stavkali. Morda si izmislijo še nova sodna preganjanja, nadzore, računska sodišča ipd. Orodij imajo veliko, vse obvladuje zima!

Kdor hoče, lahko zdaj vidi, kako nam perejo možgane

V nas ustvarjajo simpatije in antipatije, ki so daleč od našega čutenja in izkustva. Če se nam zdi tako prav, potem je z nami nekaj hudo narobe. Čeprav ljudje radi lažemo, neradi vidimo, da nam lažejo, še manj pa si želimo, da z nami manipulirajo. In prav to moremo v trenutnem političnem dogajanju prav jasno videti in doumeti. A potem moramo narediti korak naprej in se vprašati: Ali ne delajo podobno z nami tudi v drugih stvareh? Ali lahko zaupamo medijem, ki tako očitno in pristransko navijajo za ene, demonizirajo druge in delajo za tretje? Zdrava pamet pravi: ne moremo in ne smemo! Zato bi bilo pametno, da si privoščimo post od teh medijev. Jih ne gledamo, ne poslušamo, jim ne sledimo. Jih morda celo odpovemo in se obrnemo k bolj užitnim oz. resnicoljubnim. Seveda bomo pri tem previdni in nezaupljivi, kajti osel gre samo enkrat na led, človek pa večkrat. A družbeno političnim agitatorjem moramo dati vedeti, da smo jih spregledali, Tudi jih ne cenimo, čeprav se njihovemu vplivu ne moremo docela odtegniti.

Ideologije, ki od nas zahtevajo zanikanje preprostih dejstev

Lažemo lahko zaradi kakšnega dejanja oz. koristi, ki se nam obeta, lahko pa celo trajno živimo v laži. Trajno živimo v laži takrat, ko si za svoj pogled na svet, svoje življenjsko vodilo, izberemo ideologijo, ki od nas zahteva zanikanje preprostih dejstev. Taka ideologije je npr. ateizem, ki človeka sili, da zanika razumnost stvarstva, iz katerega je potem logično sklepati na Stvarnika. Taka ideologija je teorija spola, ki zanika dejstvo, da smo moški ali ženske, vse ostalo je deviacija, in sili v priznavanje »nevemkolikšnega« števila izmišljenih spolov. Taka ideologija je vsaka, ki od nas terja, da sprejemamo splav kot pravico, ker otroku zanika njegovo človeškost in posledično pravico do obstoja. Taka ideologija je socializem, ker terja od nas, da da danes pristanemo na nedopovedljive žrtve, da bomo jutri boljše živeli, čeprav ta jutri nikoli ne pride. Taka ideologija je kapitalizem, ker terja od nas, da poveličujemo, ne glede na sočloveka in skupnost, materializem in posameznika. Taka ideologija je LGTB-jevska agenda, ki terja strpnost do zasebnih spolnih obnašanj, ki niso skladne s človeško naravo.

Jezus je največji tabu našega časa in prostora

In vse naštete ideologije, pa še kakšna npr. vegetarijanstvo/veganstvo/animalizem, skupaj tvorijo naše ozračje, polno laži, ki se sestavljajo v sistemske krivice in v strukturni greh, zapisan v zakonih. Ali hočemo vse to? Nočemo! A zdi se, da smo nemočni zoper dobro organizirane in vplivne manjšine, ki nenehoma lobirajo za svoje zmote. Zoper ozračje laži imamo eno samo orožje: resnico in eno samo pot: skupaj z Jezusom na križ.

Ups! Prepovedano območje. Jezus je največji tabu našega časa in prostora. Njegov križ je najbolj preganjan simbol na svetu. Njegova Cerkev najbolj preganjana verska skupnost (pri nas zapostavljana, zaničevana in diskriminirana na bolj mehek način). Vse naštete laži so v tem svetu doma, ker so od tega sveta. Jezus pa ni od tega sveta in je edini nedolžen med nami, zato ali priznamo svojo krivdo in svoj greh, ali pa križamo našega Odrešenika. Nekoč in danes, ljudje ravnamo enako. A kakor pravijo evangelij, njegov križ je njegova zmaga nad svetom. Zmaga zato, ker ni vstopil v logiko tega sveta, ampak nam je pokazal Božjo logiko, ki naj bi jo osvojili in posnemali. Potem pa je seveda vstal od mrtvih! A to je že druga zgodba.

33 KOMENTARJI

  1. Ljudje Božji, preberite vsaj 2 krat. Naj vas sreča končno pamet. Nehajte buljit v režimske TV dnevnike in lažnive TV postaje. zakaj za Božjo voljo gledate RTV ? Kjer so vsi levi “ugledni, priznani, uveljavljeni”, če pa je kak desni pa se ga že gleda grdo, se mu podtikajo vprašanja s celim kupom lažnivih trditev ipd…..In ne pusti do besede !!
    Upam, da niste čisto ob pamet in nimate naročenega kakega Dela li Dnevnika ali Večera, ali Bog ne daj, kako SLO novic….Ker so fajn ker imajo velike naslove in “vse izveš” ?
    S kupovanjem te tiskane navlake žagate vejo sebi in svojim potomcem !!
    Natisnite ta tekst, ga razpošljite, ga dajte svojim otrokom in vnukom, jih opozorite na vsebino, jim še kaj povejte, se pogovorite o tem z njimi. Opozorite jih na vsebine na “pametnih telefonih”, pa na laži, ki jih vsepovsod širijo levi plačanci !! Zlasti zato da povsem pokvarijo in poneumijo mlade, od 7. razreda dalje…..Pa na strogo selekcionirane “profesorje in akademike”, ki na koncu fentajo še študente. Vedno govorim o večini , ko omenjam kako kategorijo….Toda večina odloča….
    In prihodnjič razmislite koga boste volili ! Ali take, ki plačajo prevoz 1,2 miljon dobrih zaščitnih mask na Kitajsko in jih tukaj ni !! Ne tistih , ki jih rabimo v sadjarstvu, ne nobenih drugih po lekarnah, nikjer ! Ste goli in bosi pred virusom. .Ker ste, tudi vi, tudi vi, volili barabe ! da, barabe. Zdravniki imajo nekaj starih mask iz časa SARSA pred 17 leti !!!!!!!!!!!! Sestre obupujejo, enako nimajo nič resnega. Pa so mame, ki jih skrbi za otroke doma…
    Tudi NSI ima velike težave. Samo 56 od 88 jih je podprlo vstop v novo koalicijo ! 63 %, samo 63 %. Lep zgled “pomladne stranke”, pardon, sredinske.
    Ena SMC pa 25/26 ali 96 %….

  2. Se ne strinjam povsem ne s clankom, ne s komentarji. Poiskati velja informacije in mnenja iz razlicnih virov in si nato sam oblikovati svoje stalisce. Mnenje, da je treba izolirati ljudi od pristranskih, manipulativnih ( levih) medijev, je temeljno nezaupanje v razgledanost in zdravo pamet drzavljana. Tudi ce je v slovenskih razmerah taksno nezaupanje realno osnovano, ni dobra pot v zrelejso demokracijo.

    Strinjam pa se, da je za mir duse vcasih bolje ne slediti prevec nekaterim ali mnogim medijem in konkretnim avtorjem.

    Ce smo dovolj pravicni v sodbah, potem tudi slovenskih desnih medijev, ne le levih, ne velja pozdigovati v cisto zlato. Tako glede kvalitete kot glede (ne) prisotnosti manipulativnosti in pristranskosti. S svojo glavo in v skladu z vrednotami naj bi spremljali medije.

    • Ja, imate prav. Lahko velja za 5 % ljudi to kar ste vi napisali.
      Kajti za “vse” medije brat moraš imeti znanje , državljansko držo, občutek za resnico, in osnovno razumevanje delovanja udbomafijske države, utemeljene na genocidu.
      Koliko ljudi ima ta občutek, pa vidimo na volitvah, na rezultatih in na neudeležbi !

    • Da, če bi bila v Sloveniji kolikor toliko uravnotežena medijska krajina, bi malo pogledal v levo in malo v desno. Tako pa …

  3. Naj ob tem zazelim vladi, ki se nam obeta, veliko blagoslova, elana, sloznosti in modrosti pri upravljanju drzave. To je sansa, da se ob dobrem vodenju vsaj delno odpravijo zgodovinske blokade, ki postavljajo tradicionalno in katolisko usmerjene drzavljane celo v formalno demokraticnem sistemu se vedno stalno v kot demonizacije in izkljucevanja, sansa, da se koncno v tej drzavi ceni in izplaca biti posten in deloven, zavezan civilizacijskim vrednotam in ne nihilizmu, da se uveljavi vladavina prava in ostro zaseka v siroko razrasle lovke korupcije in klientelizma. Osebne bi si sicer zato v vladi zelel imen kot sta Blaz Mrevlje in Rado Pezdir. Ampak kakorkoli, upam vsaj na zasuk v smislu premikov v pravi smeri.

  4. Prispevek:
    »[…] manipulativnih medijev […] največji tabu našega časa in prostora […]«
    —-

    A. Poraz lansiranih novic medijev t.i. »sredine«

    Z včerajšnjimi aktualnimi izidi koalicijskih glasovanj pred organi Desus, NSi, SDS in SMC, so lansirane novice zoper možnosti za oblikovanje te koalicije, ki so bile iz t.i. »sredine« lansirane prav v trenutku najkočljivejših okoliščin za njeno oblikovanje, kot na primer:
    – lansirana novica na PortPlus z dne 19. oz. 20. 2. 2020, o tem, da naj bi bilo »oblikovanje Janševe vlade ‘misija nemogoče’«, in
    – lansirana novica z dne 18. 2. 2020 o tem, da naj bi »vmesni prostor v teh dneh pri nas v Sloveniji popolnoma izginil, izpuhtel, obstaja le še ZA ali PROTI Janši«,
    sedaj izpodbite kot neutemeljene.

    Oblikovanje nove vlade namreč ni niti misija nemogoče niti misija ZA ali PROTI Janši.

    B. Poraz napačne politike stranke NSi

    Pravtako je, z včerajšnjimi aktualnim izidom koalicijskega glasovanja pred Svetom stranke NSi, na katerem je vstop v novo vlado podprlo »56 od 88 članov sveta stranke«, torej 63 % članov:
    – dolgoletna napačna politika vodstva stranke NSi, kot npr. mag. Tonin v povezavi z dr. Pogorelcem, določenih starost, kot npr. g. Strgar in določenih mnenjskih promovirancev, kot npr. g. Tomažič, stranke NSi,
    sedaj izpodbita kot neutemeljena.

    Ob tem veje šokantna pravica iz izida, da je v navedenem porazu pristal mag. Tonin v mitološko diskvalificirani poziciji ministra za OBRAMBO.

    Želim mu Vse dobro!, in: »Hic Rodus hic salta!«

    C. 10 velikih tabujev pristno demokratične opozicije Slovenije

    Z aktualnim ugodnim izidom koalicijskih glasovanj pred organi navedenih strank so se – po skoraj desetletju – izoblikovale krhke oblastne okoliščine v smeri pristno demokratične opozicije Slovenije. Pot v tej smeri je dolga, naporna in tvegana.

    Takšna je pot zaradi okoliščin slovenskega naroda in države, ki jih strnjeno osvetljuje 10 velikih temeljnih, in nedopustnih, tabujev tega naroda in države. Osvetljeni so bili na portalu Časnik od 13. marca 2016 dalje, začenši s prvim velikim temeljnim tabujem – Tabu udara v slovenskega politika Janeza Janšo.

    Z včerajšnjim izidom koalicijskih glasovanj je prvi veliki tabu slovenskega naroda in države, to je Tabu udara v slovenskega državnega politika Janeza Janšo, in to po 10-letju sistemsko-strukturnih oblastnih udarov vanj – izpodbit kot neutemeljen.

    Pojdimo naprej.

    • “da je v navedenem porazu pristal mag. Tonin v mitološko diskvalificirani poziciji ministra za OBRAMBO.”

      Ja, sloviti J.J. jih reže kot salamo! 😉
      Trdim, da je edini, ki bi povrnil zaupanje v SLO vojsko, sam sloviti J.J. Drugega pač ne vidim, mogoče pa je še kje kdo.

      • V vseh vladah po svetu je minister za obrambo eden ključnih ljudi v državi in je temu primerno tudi obravnavan. Zato mislim, da ne gre za nobeno diskvalifikacijo. Koliko bo Tonin lahko naredil, bomo videli. Veliko je odvisno od denarnih sredstev, ki bodo na voljo. Verjamem pa, da se bo posla lotil resno.

        Verjetno bo prva stvar, ki jo bo treba storiti, rebalans proračuna. Nove prioritete pomenijo nov proračun in tudi prve težave.

        • Ah, gospod Tine! Pustiva, kaj bi moralo biti. Glejva, kaj je!

          Ne more biti “golobradec, katerega edina kvalifikacija je vodja stranke” vodja borcev.

    • Na tak nacin se ne ustvarja dobrega koalicijskega sodelovanja. Tonin in N.Si nista porazena. Zakaj bi bila porazena? V vlado so prisli, kjer prevzemajo svoj del vpliva in odgovornosti. Vlada bo dobro funkcionirala le, ce se bojo koalicijski partnerji med sabo upostevali in spostovali. Ne omalovazevali ali celo zanicevali.

    • D.

      Mnenje zoper pristno kritiko, češ da »Tonin in N.Si nista porazena. Zakaj bi bila porazena?«, je sicer visoko všečno, a neutemeljeno samozanikujoče moraliziranje.

      Samozanikujoče se je namreč izpustilo bistveno okoliščino zadnjega 10-letja. Vsem na očeh je bistvena okoliščina zadnjega 10-letja sistemsko-strukturna sinergija izvenzakonitih udarov oseb z javnimi pooblastili izvršilne, sodne in zakonodajne veje oblasti, s supportom državno financiranega medijskega aparata v eno in isto, pristno demokratično stranko SDS in njihovega izpostavljenega voditelja, ki se mestoma kot osamelec opozicijsko zoperstavljajo eskalaciji nedopustnih anomalij te države.

      V takšnih hudih sistemsko-strukturnih okoliščinah je stranka NSi izvajala implicitno agresivno in napačno politiko, ki jo lucidno označuje prikrito agresivna in napačna floskula, da je v desetletnih sistemsko-strukturnih izvenzakonitih udarih napadani predsednik SDS Janez Janša – »ne politični zapornik, temveč politik v zaporu«. Za navedeno se jim niso nikoli opravičili. Navedena dolgoletna prikrito agresivna in napačna politika je, z včerajšnjim aktualnim izidom koalicijskega glasovanja pred Svetom stranke NSi, sedaj izpodbita kot neutemeljena. Smer konstruktivnejše politike je aktualna koalicijska pogodba.

      E.

      Nadaljnje mnenje, da pri poziciji ministra za obrambo ne gre za nobeno »mitološko diskvalifikacijo«, je pravtako samozanikujoče neutemeljeno.

      Pozicijo ministra za obrambo v slovenskem narodu in državi namreč prvenstveno in simbolno identificira prav visok osamosvojitveni ministrski ugled in zasluge zgoraj navedenega kot prvega, čeprav v Republiki Sloveniji desetletno sistemsko-strukturno »mitološko diskvalificiranega«, ministra za obrambo.

  5. Branja in gledanja slovenskih manipulativnih medijev si privoščim ravno toliko, da lahko sproti ugotavljam, kdo in kako je o nekom ali o nečem zopet manipulativno poročal ali pa kar naravnost lagal.

    V zadnjem času spremljam nadvse očitno tendenciozno in manipulativno Reporterjevo pisanje ter opazujem uredniško izbiro člankov na Reporterjevem konglomeratu NoviceJutro.
    Zdi se mi prav neverjetno, kako so eni in isti pisci v zadnjem letu in pol zaobrnili lastno pisanje v popolno nasprotje svojih nekdanjih zapisov. Najbolj izrazito je to napravil Igor Kršinar.
    Zaradi takšnega opažanja je ta medij zame postal enako neverodostojen kot vsi levičarski mediji. Le tu in tam izjemoma naletim na zmeren in trezen Reporterjev članek, da ne morem dosledno reči, da se je vsem, ki pišejo za ta medij, popolnoma sfrtajčkalo od protijanševske agende. Podoben vtis pušča name intelektualno in jezikovno dokaj reven Voduškov portal Topnews, ki ga Reporterjevo moštvo po novem redno in z več članki uvršča na front svojega novičarskega konglomerata.
    Tudi Vodušek piše po novem obvezno protijanševsko, kakor da bi mu narekovali politični nasprotniki ali konkurenti Slovenske demokratske stranke.
    Zaradi svojega protijanševskega in protiesdeesovskega refleksa uvrščajo uredniki na front NoviceJutro velikokrat tudi linke na nov portal Necenzurirano. Tega je ustanovilo troje prej Siolovih udarnikov Vuković, Cirman in Modic, ki so se nemudoma z lažmi lotili napadati Slovensko demokratsko stranko in politika Janeza Janšo.

    Ob vsem tem je zanimivo, da povezav na članke v Demokraciji in Novi24tv uredniki NoviceJutro ne izpostavljajo več.

    Ne vem, ali ima Reporterjev in Voduškov medijski zasuk kaj opraviti s človekom, ki je zadnje leto in pol desna roka prvega komedijanta v državi in je nekoč sam precej pisal za Reporter in sicer izrazito nenaklonjeno tujim migrantom in migracijam. Ta človek je še bolj neverjetno spremenil in zasukal svoja nekdanja stališča, oziroma je po navodilih z vrha o migracijah popolnoma utihnil.

    Sprašujem se, od kod in zakaj takšni vratolomni politično-ideološki zasuki?

    Vse bolj si mislim, da gre pri Reporterju in Topnews za novinarske pragmatike, ki se obračajo po lastnih denarnicah ter svoje zapise prilagajajo smeri, od koder jim bo največ cvenka kapnilo.
    Za komedijantovo desno roko pa menim, da bi lahko šlo za pravega krta. Sprva je, kot glasen pristaš SDS in zagovornik strankinega predsednika Janše, javno izpostavljal svoja skrajno protimigrantska stališča ter na ta način agitiral med ljudmi in ustvarjal vtis, da enako skrajno protimigrantsko politiko vodi tudi stranka, ki jo zagovarja. Nato je pokazal svoj pravi obraz, ko je pristal na pomembni funkciji na nasprotni strani ter o migracijah popolnoma utihnil.

    V neuravnovešeni in ponoreli slovenski politični in medijski krajini je očitno vse možno.

    Sicer pa se popolnoma strinjam z IFom v komentarjih višje.

    • Tipe kot je omenjeni Damir Crncec je dobro cim prej prepoznati in se jih potem izogibati v dolgem loku.
      Ce bi za spremembo sel na pozitivno stran, je meni ob izvrstnih publicistih kot sta recimo Alenka Puhar ali Bernard Nezmah primer zelo kredibilnega novinarja, ki ga ni nikoli zanasalo sem in tja g.Peter Jancic.

      • V slovenskih medijskih objavah moramo stalno ločevati zrnje od plev, kajti tudi v sicer nedemokratičnem levičarskem mediju kot je Mladina, najdemo zrna soli, kakor tudi v medijih, ki obljubljajo služenje resnici, lahko naletimo na enostranske politične manipulacije.

        Dobro pa bi bilo, ko bi se lahko zanesli na posamezne pisce, da se ne bodo obračali po vetru oziroma za denarjem.
        Žal je le malo takih izjem med pisci, ki se v slo medijih pojavljajo že dlje časa. Ne le da se nekateri sučejo med za in proti Janši. Tudi Cerar je bil deležen najprej neizmernega medijskega povzdigovanja, nato pa sesuvanja in poniževanja od istih medijev. Čez čas se bo enako godilo Šarcu… če ne prej, pa takrat, ko bo oni odvetnik zaključil mandat nogometnega predsednika… se mi zdi 😏

    • Pred Kršinarjem, Šurlo in Voduškom se je isto zgodilo že z Markešem. Videti je, da imajo vsi svojo ceno za novo svetovnonazorsko in politično usmeritev. Temu se reče prostitucija. Razen, če so spoznali, da so bili pred tem v zmoti, kar pa je manj verjetno.

      Sam pri teh zadevah ravnam tako, da se preprosto umaknem s portalov, TV postaj, časopisov. Delo sem že zdavnaj odpovedal, RTVS, POP in Planet nisem gledal že več kot 10 let, razen morda kakšen športni prenos. Doslej nisem še nič zamudil.

      • Ja, gospod Tine! Tako je. Vsak ima svojo ceno. Kaj bi vi izbrali, če bi vam ponudili prestop za dobro plačano službo, v nasprotnem primeru pa vam posilijo otroka?

        • In kaj od ponudbe, kakor ste si jo zamislili, bi vi izbrali, AlFe?

          Po vaših neomajnih stališčih sklepam, da se, če bi bili novinar, ne bi prodali niti za ceno lastnega življenja!

          Žal tega ne morem izvedeti, ker niste novinar in vam nihče ne bo ponudil nobene od možnosti, ki ste si jih zamislili.

          Preden boste naslednjič opravčevali presstitucijo, se spomnite na novinarje Politkovsko, Nemcova, Kuciaka in mnoge druge, ki so svojo novinarsko verodostojnost plačali z lastnim življenjem…

    • Zelo dobro zadeto! In res je, niso pri Reporterju vsi taki kot Kršinar in Sunčička, pa pogosto njihov zunanji Gošte, ki ne morejo skriti svojega patološkega antijanšizma.

  6. Veliko razočaranje so tisti procenti v NSI, ki so bili proti vstopu v vlado. Na krščanskih vrednotah utemeljena stranka. je za trenutek “zamrznila” vrednote in se, manjšinsko, hvala Bogu, odločila za taktiziranja ob misli na volitve 022. Tega Janševi NE DELAJO!! Očitno imajo veliko podporo volilcev, ki pozdravljajo “hrbtenico” te stranke.”Janša ima v svojih vrstah le ubogljivo vojake” , je slišati iz vrst NSi. Res je, kot je res tudi, da jih v to “vojsko” ni nihče prisilil! Materialih ugodnosti pa tudi nimajo, vsaj za enkrat ne. Starša, ki imata pred seboj dobro otrok, v ključnih trenutkih stopita skupaj in zatajita svoje osebne ambicije. Morda primerjava ni povsem ustrezna, a tako razmišljam. Novi vladi želim srečno pot in trdo kožo, ker državljani potrebujemo še veliko časa, da bomo dojeli, da je dobra posadka tista, ki pelje ladjo v pravo smer in zagotavlja, da se le ta ne potopi.

  7. Čas razume le Bog. V bistvu gre nekako za to, da v vseh časih vsak trenutek Jezus stoji pred Pilatom, naščuvana množica pa spodaj kriči: Križaj ga. V množici so mnogi, ki so tiho, saj se ne strinjajo s takšno razsodbo. Upam, da sem tudi jaz med slednjimi. Toda resnični preboj ne pomeni biti tiho, ampak zakričati nazaj: Pusti ga živeti! Vsake slovenske volitve so priložnost, da zakričimo: Pusti ga živeti!

    Poznič kot vedno odličen. Predlagam Borisu Tomažiču z NoveTV, da ga povabi v svojo oddajo Kdo vam laže. Mislim, da je pravi človek za to.

  8. Vzorčni primer vseh slovenskih levičarskih medijev je teletekst. Berem ga zaradi športa, mimogrede pa preberem še kaj spet hujskajo in lažejo. Slabo prikrivana antifašistično-marksistična manipulacija. Ni potrebno brati ostalih, da bi vedel kaj pišejo. Vse je tu. Kratko in jedrnato. In strupeno kot ne vem že katera mušnica.

  9. Svetopisemska zgodba je vsa prežeta s simboliko življenja. Vse, kar se je zgodilo tam, se nam dogaja vsak trenutek. Jaz nekoč v enem fragmentu napisal, da je Sveto pismo celo bolj napoved kot poročilo. Sodoma in Gomora šele prihajata.

  10. Ganljivo, Lucijan! Kdo bo šel v petek na shod “Proti sovraštvu” zakričat: Pusti ga živeti!? Petelin še ni zapel, pa se že zbira množica s kockami ali še s čim hujšim.Vem pa tudi za množico, ki vztrajno moli. Iz globočine kličem k tebi, Gospod, Gospod, sliši moj glas!!

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite