Jože Dežman: ”V hosti pa nemci!”

22
Komisija Vlade RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč uspešno uresničuje program za leto 2019
Jože Dežman se sprašuje, ali niso »gozdovi« pravzaprav »mesto heroj«, od koder »hostarji« izganjajo tako žive kot mrtve, ki jim niso ljubi? Toda »hostarji« se o svojih izključevanjih nočejo pogovarjati, niso za dialog? Ali torej tisti, ki se tako zagrizeno oklepajo vzporedne resničnosti herojskih novih oblačil, niso morda nemci – torej nemi ljudje, nesposobni dialoga, nesposobni sprave z resnico?

Jože Dežman v tokratni oddaji Moja zgodba na Radiu Ognjišče (POVEZAVA) opisuje zanimiv pojav. Leta 2017 po intervjuju, ki ga je imel z njim dr. Jože Možina na nacionalni televiziji, so komunistični veterani in njih dediči uprizorili pravi pogrom. Napovedovali so tožbe. Dežmanu in Možini so na shodu v Kopru grozili z mučeniško smrtjo. Zahtevali so prepoved Pričevalcev ipd.

Po izidu knjige Jožeta Možine Slovenski razkol, ki razbija vrsto konstitutivnih mitov, ki jih protestniki gornje vrste branijo kot »vrednote NOB«, se čudimo nenavadni tišini.

Knjiga je navdušeno sprejeta, prodaja se s tretji ponatis, pri predstavitvah velike dvorane pokajo po šivih. Podobno je bilo s knjigo Prevarani sokoli. Izšla je leta 2017, prodaja se druga naklada. Tudi ta knjiga je bila z veliko naklonjenostjo sprejeta na številnih predstavitvah. Pa nanjo ni protestniškega odziva.

Kaj se je spremenilo?

Jože Dežman postavlja vprašanje, ali so »nemci v hosti«?

Ko je Janez Janša povabil nekatere, naj pridejo iz gozdov, je misel dopolnil čivkar Libertare, ki je ob pismu zoper nastajajočo novo vlado zapisal: »Z zanimanjem sem v Večeru prebral “Telegram jastogarjev” in ugotavljam, da v življenju nimajo resnejših problemov. Njihovi strahovi so 99 % politični, med njimi ni nobenega eksistencialnega. Mislim, da jih zato letos še ne bo iz gozdov.«

Gozdovom so včasih rekli hoste, onim v gozdu pa hostarji. Toda ali je danes naziv hostar še ustrezen? Jože Dežman se sprašuje, ali niso »gozdovi« pravzaprav »mesto heroj«, od koder »hostarji« izganjajo tako žive kot mrtve, ki jim niso ljubi?

Toda »hostarji« se o svojih izključevanjih nočejo pogovarjati, niso za dialog? Ali torej tisti, ki se tako zagrizeno oklepajo vzporedne resničnosti herojskih novih oblačil, niso morda nemci – torej nemi ljudje, nesposobni dialoga, nesposobni sprave z resnico? Zato Jože Dežman sklene, da imamo pri nas očitno opravka s pojavom množice »nemcev v hosti«.

V oddaji Radia Ognjišče Moja zgodba je nastopil predsednik vladne komisije za vprašanja prikritih grobišč dr. Jože Dežman. V pogovoru z njim so se dotaknili nekaterih aktualnosti, s katerimi se srečuje komisija. Njeno delo trenutno stoji, saj je za delovanje potreben podpis resornega ministra, ki pa ga v času snovanja nove vlade še nimajo. Prav tako je dr. Dežman razmišljal o medijskem molku okoli knjige dr. Jožeta Možine Slovenski razkol, ki je bila že dvakrat ponatinjena, širšega dialoga ob tematikah s katerimi se ukvarja, pa nismo doživeli.

22 KOMENTARJI

  1. DA : ” POMANJKANJE LJUBEZNI JE POVEZANO Z POMANJKANJEM KOMUNIKACIJE ” . Žal.
    Mir naj vam bo.

  2. Jože Dežman je še enkrat več dokazal, da je pravi komunajzar. (komunajzar = kdor večkrat spremeni svoj svetovni nazor. Lep primer je Ivan zvani Janez Janša). Jože ima namreč trdo komunistično vzgojo in kot tak sprevrača resnico, vedno ko mu to pade na pamet. Prav smešen je v svojih jezikovnih akrobacijah (nemci = nemi ljudje = ljudje, ki ne komentirajo nadvse zavajajoče umetnine imenovane Razkol).
    Toplo priporočam Dežmanu, Možini in vsem njim podobnim, da si ogledajo dokumentarec, ki je bil predvajna na RTV z naslovom: Požig. To je dokumentarec, ki objektivno govori in prikazuje trpljenje Slovencev. Dokumentarec, ki lepo prikaže, kdaj je začela slovenska vlada s Natlačenem na čelu izdajati slovenski narod. Klanjali so se Mussoliniju, čeravno je ta v svojih govorih jasno povedal, da smo Slovenci nižja rasa, ki mora biti iztrebljena.
    Kaj pa hoče doseči Možina s svojo ”znanstveno” knjigo, ki temelji na dokumentih skrajno desničarske organizacije Stražarji, ki se je prelevila v Črno roko in na pričanju 500 tih klavrnih usod zapeljanih Slovencev? Doseči hoče, da bomo Slovenci še naslednjih 100 let razklani. Razklanost je za Slovence pogubna.
    Možini priporočam, da se nasloni na dokumente Himmlerja in Hitlerja. Z lahkoto bo dokazal,, da smo Slovenci nižja, primitivna rasa in da kot taki moramo biti iztrebljeni. V podkrepitev naj še zasliši kakšnih 500 nacističnih pričevalcev, da bo lažje zaokrožil svojo ”znanstveno” razpravo.

    • G. Zivo z živo domišljijo: mar še niste ugotovili, da tukaj ne pademo na vsakršno pravljico, ki se hoče prodajati kot resnica? Vaše izpeljave natančneje opišejo Vas kot Vaša (potvorjena) ‘zgodovinska dejstva’. (Vnaprej se odpovedujem nadaljnjemu sodelovanju v morebitni prihodnji neproduktivni debati. Lep pozdrav.)

      • Gospa Marta, tile plačani lažnivci stojijo na živem pesku laži in se vanj pogrezajo. Z vsako prodano knjigo Slovenski razkol dr. Možine so globlje v pesku….Saj ste slišali, da je že tretji ponatis takorekoč prodan ! Ljudje, boste zdaj prišli k sebi, po toliko letih ? In pripovedujte svojim domačim, otrokom in vnukom o tem kar je napisano v knjigi, pa ne samo o posameznih dogodkih, pač pa o BISTVU VSEGA !!

        • Plačan komentator ste verjetno vi. Tudi vas pozivam, da mi razložite kaj sem napisal takega, kar ni resnica?

      • Gospa Marta. Vi se odpovedujete razpravi, samo zato, ker nimate kaj pripomniti na moj komentar. Kljub vsemu vas sprašujem: Kaj sem napisal takega, kar ne drži?

    • No, koliko pa si dobil (kaj vredne vedno vikam!) za tole provokacijo, polno nesmislov, laži, podtikanj, potvorb in drugega nakladanja v stilu visoke kulture tistih, ki se zdaj derejo in grozijo (policija pa nič!) po ljubljanskih ulicah? Zavrženo, bedno, primitivno!

      • Kapodistrias, prosim vas, (jaz tikam samo prijatelje in ljudi, ki jih spoštujem), pojasnite mi, kaj sem napisal, kar ne drži? Ste pogledali dokumentarec Požig? Saj veste (no upam, da veste), da so Slovenski narodni dom požgali fašisti. kaj je v tem lažnega? Pojasnite?. Kaj je laženega, ko napišem, da sta Janša in Dežman bila včasih komunista?. Kaj je lažnega, če napišem, da je Možina spisal svojo knjigo na podlagi dokumentov skrajno klero desne grupe imenovane Stražarji? In kar je še bolj smešno za zgodovinarja, samo on je videl te dokumente. In uporabil je tidi pričevalce. Koliko jih je bilo? Morda 500 v 10 letih. Se vam to zdi verodostojna osnova za ”zgodovinsko” knjigo. In kaj potem, če je Razkol, katerega edini namen je razklati Slovence za naslednjih 100 let, že tretjič natisnjen? A veste koliko ponatisov je doživel Hitlerjev Mein kampf? In mimogrede, knjiga je bila izdana v se skupaj v 5.000 izvodih – vse tri izdaje. Smešno nizka številka. Ravno toliko in nič več je v Sloveniji občudovalcev Možine in njegovih ”znanstvenih” izsledkov.

        • 5000 izvodov je kar veliko za tako debelo knjigo, ki je gotovo ne bodo kupile knjižnice v takih izvodih kot Roterja, ker to ne dopustijo nekulturni kulturni ministri, zaveden Slovenec pa prav gotovo ne bo brez nje, ker verjame v poštenost Možine, ki nikakor ni zelot skorumpirane oblasti in njej dodanih sledilcev!

    • Tov.Zivko, komunisti baje tikate vsakogar? Razlika je biti zaveden komunist v najstniških letih in v času komunizma že od komunistov zaprt in biti disident brez možnosti zaposlitve v javnih službah ter kasneje tvorec osamosvojitve ali pa nek komunist, ki je še vedno ob zaklinjanju, da Slovenija ni njegova intimna želja , ki je to tudi dokazal s predajo orožja TO JLAju. Vsak dokument je verodostojen, če to dokažeš, a ti misliš, da so Udbini dokumenti, ki so jih lažirali verodostojni??? In o kolaboraciji oblasti v letih vojne, vsaka oblast mora sodelovati z zavojevalcem, sicer ljudji ne bi imeli ne vode ne hrane ne zdravil. Tudi reda ne, ne bolnišnic, prevoza in tako naprej. Zato še niso kolaboracionisti in izdajalci, sploh če ljudstvo iztreblja komunistična drhal in to ljudi brez orožja, ženske, matere, duhovnike , otroke,starce ter ropa in požiga! Niso bili vsi tako pokvarjeni, da bi pobijali sonarodnjake , zavojevalce pa niso niti malo zmanjšali v številu! Res neinteligentni ne morejo razumeti dogajanja v Sloveniji, ne tedaj niti sedaj! In na koncu, vsak ima privaco boja in upora proti napadalcu, posebno proti podivjani hordi ubijalcev. Nisem še slišal, da so Nemci pobijali ljudi za hec!

      • Prvič, jaz nisem komunist in nikoli nisem verjel v komunizem. Moj oče je bil leta 1964 obsojen na 7 let ječe, zaradi nasprotovanja komunizmu in od tega je odsedel skoraj 3 leta v Stari Gradiški. Jaz sem imel kar dosti težav med leti 1970 . 80, ker sem bil nasprotnik komunizma. Komunisti se tikajo med sabo. Jaz tikam samo moje prijatelje in tovariše. Vse ostale vedno vikam. večinoma zato ker jih spoštujem, nekatere (med njimi tudi vas, ker niso moji prijatelji. Vaša razlaga kolaboracije je milo rečeno strahopetna, bedasta in nečastna. Je hudo oportunistična in taki so bili domobranci. nečastni in oportunistični. Hvala Bogu, da sta Churchill in Roosevelt mislila drugače in sta se raje pridružila Stalinu v boju proti nacizmu in fašizmu. Vaša razumevanje kaj je intimna želja je zelo omejeno. Intimno si moški želi seksati s mlado Angelino Jolie, realno pa seksa s svojo ženo. Ali pa, intimno nekdo želi biti s svojo ženo, realno pa se bo ločil od nje, ker ga ta njegova žena vsak dan vara. Kučan je tudi hodil v Beograd na sestanke in s tem dobesedno ogrožal sebe.
        Kaj pa je napravil Dežman za osamosvojitev Slovenije, ker tu debatiromo o njem, ne o Kučanu? Kje je bil on takrat? Aja, takrat je bil on glavni urednik komunistične partizanske revije Borec.
        Najbolj zaničevanja vredna je vaša misel, da mora vsaka oblast sodelovati s okupatorjem. Če bi tako mislili voditelji v Ameriki takrat, ko so se osvobajali izpod angleške krone, bi še danes bila Amerika del angleškega imperija, ravno tako bi bila Indija del angleškega imperija.
        Druga vaša nakladanja ne bom komentiral. No pa vseeno. Tudi, če bi bilo to res kar vi nakladate o partizanih, je to majhna žrtev za to, kar so nam partizani priborili. Samo zaradi partizanskega boja je danes Slovenija samostojna država s svojim morjem. Brez Tita, komunistov in partizanov, bi danes Slovenija bila (če bi sploh bila) zelo majhna nerazvita deželica.
        In še enkrat vas vpraša,: Kaj dobrega je napravil Dežman za osamosvojitev Slovenije? Kaj dobrega je napravil za samozavest Slovencev? Kaj dobrega je napravil za enotnost Slovenije?

        • AH, ti res nisi kompetenten sogovornik, že s tem, da zagovarjaš šefe Udbe in in mešaš dogodke v čisto drugih časih z revolucijo pri nas,je popolnoma zgrešeno. Le kaj so naredili komunisti, preganjali in pobijali nedolžne ljudi ter se bolj malo bavili z okupatorji! Seveda komunisti ste uzurpirali zgodovino in jo priredili in tako skrivali 50 let. Razumem tvoje frustracije z osamosvojitelji in demokrati, saj si res trd …! Škoda besed!

  3. g. Zivo, očitno niste prebrali knjige Slovenski razkol, ker ne bi pisali takih komentarjev. V tej knjigi so prikazana dejstva na osnovi virov KPS oz. njenih posameznikov, ljudskih virov, virov italijanske in nemške vojske ter virov vaških straž in domobrancev. Tako da bolj objektivne zgodovinske knjige tistega obdobja trenutno ne boste našli. Zato pa se prodaja že tretji ponatis.
    Glede Požiga pa so bile tam povedane besede spoštovanje in ugotavljanje zakaj je do fašizma in nacizma sploh prišlo.

  4. »… se čudimo nenavadni tišini,« ja. Če bi v knjigah, ki sta omenjeni v prispevku, ‘pravoverni’ zgodovinarji ali njihovi gospodarji zasledili le senco prikrojevanja dejstev in prirejanja dokazov, bi udarili z vsemi topovi. Priredbe in potvarjanja (zgodovine) so vendarle področje, ki ga obvladajo! (Moja laična razlaga te ‘tišine’: dejstva v obeh knjigah so preprosto – neizpodbitna. In njihova taktika? Bolj kot bodo molčali, prej se bo (morda tako upajo?) potihnil ta (navidezni?) hrup ob zadnji knjigi.)

    Enkrat sem že zapisala o uporabljenem ‘stražarskem’ arhivu v Možinovi knjigi – ponovim: uporabljeno je bilo gradivo, ki je bilo v zadnjem času najdeno (dolga desetletja zakopano), v njem pa nekateri ‘zanimivi’ in zgovorni dopisi/naročila/ukazi/navodila slovenskih komunističnih vodij, iz katerih lahko nazorno spoznavamo pravi obraz revolucije. Da, resnica prihaja na dan tudi na podlagi ‘skrajne skupine nekih Stražarjev’, ki so (med vojno) zasegli/pridobili komunistične (originalne) dokumente.

    • Marta: Vedel sem, da se ne boste odpovedali komentarjem, čeravno ste to zatrdili. Nič hudega. Zakaj bi morali resnični, objektivni zgodovinarji udrihati po tej knjigi? Ni razloga za to. Knjiga je dokaj nepomembna, v nakladi 4.000 in so jo pokupili tisti, ki iščejo opravičilo za izdajstvo svojih očetov. Pika. In še nekaj, navedbe v knjigi so verjetno resnične. Pričevalci so resnični. Stražarji so resnični. Statistika je resnična. Grafi so resnični. Navedeni zločini so resnični. Sicer knjige nisem bral (bral jo bom, ko bo na posodo v knjižnici, ker se mi zdi škoda denarja za nakup), vendar predpostavljam, da je v knjigi vse resnično.
      Resnična je tudi deklarirana kolaboracija in izdajstvo domobrancev. Resnična je tudi prisega Hitlerju, da se bodo brili za njega do zadnjega diha in tudi so se domobranci borili za Hitlerja do zadnjega diha.
      Resnica je tudi, da so Tito, komunisti, partizani priborili Primorsko.
      Resnica je tudi, da je v Evropi (verjetno na celem planetu) bila Jugoslavija po zaslugi partizanov edina država, ki jo niso ”osvobodili” Sovjeti ali pa Anglo Američani.
      Resnica je tudi, da je Slovenija danes po obsegu taka predvsem zaradi komunistov in partizanskega boja.
      Resnica je, da smoiz 2. SV izšli kot ponosen in samozavesten narod. Prej smo bili, kot je zapisal Cankar, za hlapce rojeni in za hlapce vzgojeni.
      Dokumente, ki so jih dobili Stražarji ni videl nihče razen ”zgodovinarja” Možine. Nihče jih ni ocenil ali so resnični. In tudi če so, kaj to pomeni? Pomeni samo to, da so se komunisti borili na vse možne načine proti kolaborantom in njihovim pomagačem. V tem boju so zato storili tudi kakšne napake in zločine. Tega sledilci domobrancev ne boste nikoli doumeli. Nikoli ne boste razumeli predvojnega dogajanja in vzrokov za revolucijo in odpor. Izdajalci tega ne razumejo. V svojem oportunizmu spreminjajo svoja načela in principe. Dežman jih je zagotovo. Ko se je Slovenija osamosvajala v 90 letih, je on bil glavni urednik komunistično partizanske revije Borec.

      • Sem površno napisala in dodajam smiselni zaključek stavka (2.3. ob 11.50): “Vnaprej se odpovedujem nadaljnjemu sodelovanju v morebitni prihodnji neproduktivni debati z Vami pod tem člankom.”

  5. Kako “ganljivo” je, gospod Živo, da vas skrbi razklanost Slovencev kar za sto let naprej! Zanima me, s čim vi DANES prispevate, da bi bila ta razklanost manjša? S pisanjem takih komentarjev kot jih beremo na Časniku zagotovo ne. Mene pa na nek način veseli ta RAZKOL, saj RESNICA in LAŽ ne moreta bivati skupaj. Kogar Možinova knjiga vznemirja do te mere, da avtorju oporeka znanstveni pristop, se je odločil, da bo živel ob laži. Kogar pretresljive izpovedi v Pričevalcih pustijo hladnega in mu ne dajo misliti, se je pač odločil, da noče videti resnice.Razkol je mogoč le, če nismo ljudje dosledno pošteni v mišljenju in ravnanju.Pa tudi ne tako pišmeuharski do naše zgodovine, ki je polna nedoumljivih krivic, mi pa “lep dan”, “uživaj”,”mej se”.…S kakšno pravico!??

  6. Samo kdor resnično hoče iskati, bo našel resnico in samo kdor hoče med življenjem in smrtjo zavestno izbrati življenje, bo živel.

    • za Slovencsm: res je nisem bral knjige in morda jo bom prebral, ko bo na razpolago v kakšni knjižnici na posodo. Škoda mi je denarja za tako knjigo. Prebral in poslušal sem izjave avtorja J. Možine. V izjavah je poudarjal, da je knjiga v osnovi bazirana na na novo odkritih dokumentih, ki jih je zbrala skrajno desno klerikalna skupina imenovana Stražarji in na pričevanjih t.i. pričevalcih. Teh je Možina v 20 letih zbral kakšnih 500. 500 ljudi in njihovih družin, ki so doživljali vso kalvarijo 2. SV , predvsem zaradi tega, ker so zaupali in verjeli v Boga in v generalissima Rupnika. Možina bi na podlagi dokumentov, misli in zapisov Himmlerja in Hitlerja z lahkoto opravičil zločine nacistov. Zraven bi pa dodal še pričevanja najbolj zagretih 500 tih nacistov. Z lahkoto bi Možina upravičil iztrebitev vseh Slovencev, ker to je bil končni cilj nacistov in njihovih pomagačev.
      Med 2. SV se je v Sloveniji zgodila tudi revolucija. In kje pride do revolucije? Pride tam, kjer je narod v večini potlačen, brezpraven, reven, izkoriščan itd. In vsaka revolucija je v svojem bistvu nasilna in krvava. Revolucija, ko so se Američani osvobajali izpod britanske krone je bila krvava in nasilna, pariška revolucija je bila krvava in nasilna, tudi nadvse miroljubna indijska revolucija proti kolonialistom Britancem je bila nasilna itd.
      Možino in vse njegove fene vprašam sledeče:
      – Zakaj sta se Roosevelt in Churchill odločila, da se pridružita Stalinu v boju proti nacizmu in fašizmu, kljub temu, da sta dobro poznala komunizem in razmere v Rusiji?
      – Zakaj niso domobranci organizirali odpora proti nacistom in fašistom in se pridružili Churchillu , Rooseveltu in Stalinu?
      – Zakaj so se raje odločili, da bodo pomožne enote Hitlerja?
      – Zakaj so že, ko je naci Nemčija izgubljala vojno, prisegli Hitlerju, da se bodo za njega borili do zadnjega diha? Zakaj niso prisegli, da se bodo borili za svobodno Slovenijo do zadnjega diha?
      – Zakaj so te enote nosile imena Linder, Kaspar, Schmitz, Köhl in ne imena velikih Slovencev, kot so jih nosile partizanske enote?
      – Ali Možina in njegovi sledilci resno mislijo, da bi po vojni bila ukinjena Rapalska meja in bi Sloveniji bila vrnjena Primorska in dostop do morja zato, ker so bile slovenske domobranske enote Hitlerjevi zavezniki do zadnjega diha?
      – Zakaj je med vojno bilo približno 220 partizanskih bolnišnic s 5.000 ležišči. Najbolj znana je bolnišnica Franja.? zakaj oboževalci domobrancev trdijo, da je bila dr. Franja Bojc Bidovec krvava komunistična zločinka? Kajti za domobranske fene so bili vsi partizani krvavi komunistični zločinci.
      – Zakaj na Primorskem in tudi Štajerskem skorajda ni bilo domobranstva?
      – Zakaj se je predvojna slovenska vlada zahvaljevala Mussoliniju za okupacijo, čeravno so dobro vedeli, da nas Slovence je Mussolini označil za nižjo raso, ki jo je treba iztrebiti?
      V naprej vem, da odgovorov ne bo.

      • – Zakaj sta se Roosevelt in Churchill odločila, da se pridružita Stalinu v boju proti nacizmu in fašizmu, kljub temu, da sta dobro poznala komunizem in razmere v Rusiji? Zato, ker so s tem zmanšali število žrtev in niso bili v nevarnosti, da Rusi pridejo do ZDA. Jih je pa Stalin po Jalti takoj negativno razočaral!
        – Zakaj niso domobranci organizirali odpora proti nacistom in fašistom in se pridružili Churchillu , Rooseveltu in Stalinu? Ti si res nor, kako se organizirati, če nimaš orožja niti za borbo proti domačim komunistom, ki so pobijali ljudi za šalo, ti res neveš, da ima komunizem ateističen predznak in hoče Cerkev uničiti
        – Zakaj so se raje odločili, da bodo pomožne enote Hitlerja? Ker niso imeli druge izbire, da normalne ljudi ubranijo pred iztrebjenjem od strani komunistov!
        – Zakaj so že, ko je naci Nemčija izgubljala vojno, prisegli Hitlerju, da se bodo za njega borili do zadnjega diha? Zakaj niso prisegli, da se bodo borili za svobodno Slovenijo do zadnjega diha? A ti sploh veš, kaj je Dolomitska izjava
        – Zakaj so te enote nosile imena Linder, Kaspar, Schmitz, Köhl in ne imena velikih Slovencev, kot so jih nosile partizanske enote? To pa res ni važno, če se boriš za svoje življenje
        – Ali Možina in njegovi sledilci resno mislijo, da bi po vojni bila ukinjena Rapalska meja in bi Sloveniji bila vrnjena Primorska in dostop do morja zato, ker so bile slovenske domobranske enote Hitlerjevi zavezniki do zadnjega diha? Bila bi naša
        TRST in Gorica
        – Zakaj je med vojno bilo približno 220 partizanskih bolnišnic s 5.000 ležišči. Najbolj znana je bolnišnica Franja.? zakaj oboževalci domobrancev trdijo, da je bila dr. Franja Bojc Bidovec krvava komunistična zločinka? Kajti za domobranske fene so bili vsi partizani krvavi komunistični zločinci.
        – Zakaj na Primorskem in tudi Štajerskem skorajda ni bilo domobranstva? Ker tam komunisti zaradi navzočnosti Nemcev niso imeli šanse, da bi iztrebljali ljudi.
        – Zakaj se je predvojna slovenska vlada zahvaljevala Mussoliniju za okupacijo, čeravno so dobro vedeli, da nas Slovence je Mussolini označil za nižjo raso, ki jo je treba iztrebiti? Zato, ker so vedeli, kdo in kaj so komunisti, saj izobraženci videli
        rusko zgodovino v času 20 let po revoluciji, ne veš, da vera in ateizem nista sorodnika, ker so komunisti pač ateisti in v ta namen so bili razredni boj proti kmetom,Cerkvi, bogatim itd. Pobili so čez 100 milijonov ljudi in to tebi nič ne pove, ker si pač sam komunist in ti etika ne leži! Vsak se ima pravico zateči po pomoč za obstoj svojega življenja h komerkoli, če ga nekdo hoče iztrebiti!

        • Vaši odgovori so skrajno bebavi od prvega ZDA so se bale, da jih ne okupirajo Sovjeti, potem bi se morale združiti s Hitlerjem in uničiti Stalina, ne pa da se s Stalinom združijo v boju proti nacizmu, drugi odgovor je še bolj bebav – kajti, kje so pa partizani dobili orožje in organizirali odpor, tretji , seveda so imeli izbiro, lahko bi šli v gozd in se upirali pod vodstvom nekega domoljubnega Rupnika in tako naprej. Na nekaj vprašanj pa sploh niste napisali odgovora. Ste res smešni.

Comments are closed.