G. Blažič: Tu smo, ker si želimo normalno državo

8
Foto: Odbor 2014.
Foto: Odbor 2014.

Pred kakšnim letom dni sem na istem mestu, kjer smo sedaj, prebral naslednje Cankarjeve besede: »Jaz, bratje, pa vem za domovino in mi vsi jo slutimo. Kar so nam siloma vzeli, za kar so nas ogoljufali in opeharili, bomo dobili povrnjeno in poplačano s stoterimi obrestmi. Naša domovina je boj in prihodnost; ta domovina je vredna najžlahtnejše krvi in najboljšega življenja.«

Te besede poznamo. Slišali smo jih že leta 1988 ob procesu proti četverici. Dragi prijatelji, tu nismo samo zaradi Janeza Janše in tudi ne zgolj zaradi Toneta Krkoviča, ki je danes začel prestajati zaporno kazen. Gospod Janša je v tej zgodbi vrh ledene gore, realsimbolični lik oz. tarča neokomunističnih tranzicijskih plenilcev, saj je slednjim med vsemi politiki najbolj nevaren. Tu smo predvsem iz protesta proti tistim, ki so si na račun nedokončane tranzicije napolnili žepe in bi nam s pomočjo goljufije vladali še naprej. Gre za omrežja, ki nam praznijo denarnice in kradejo prihodnost, volitve jim niso potrebne, ne ravnajo se po tržnih principih. Hkrati pa so nosilci starih omrežij s finančnimi malverzacijami v svoje žepe prelili ogromno količino davkoplačevalskega denarja. Samo poglejte, za koliko smo preplačali avtoceste. V ozadju raznih poslov z državo se pojavljajo vedno ena in ista imenam, povezana s postkomunistično elito ter Udbo. In ker so ti stari centri moči neodvisni od volitev, je bila doslej vsaka desnosredinska vlada nemočna v boju proti njim. Usmerjajo namreč tudi medije in sindikate, medtem ko se z našim denarjem financirajo razne bančne luknje, ki so jih povzročili tajkuni iz Foruma 21. Je to pošteno?

Pred petnajstimi leti je sociolog dr. Frane Adam predstavil znamenito študijo o družbenih elitah. Okoli osemdeset odstotkov slovenskih družbenih elit izhaja iz časa prejšnjega sistema. To žal velja tudi danes. Slovenska družba je globoko asimetrična. Pri nas nimamo levice in desnice, pač pa postkomunistično ter demokratično opcijo, ki nista v enakopravnem položaju. Toda upamo lahko, da bo tudi na slovenskih tleh David premagal Goljata. Si upate predstavljati, kako bi izgledala sedanja Nemčija, če ne bi po letu 1945 izvedla temeljite denacifikacije in lustracije?

Mnogi še vedno ne razumejo, da pri nas še vedno nimamo normalne države in družbe. Govorijo, da moramo preseči ideološko razdeljenost in kulturni boj. Dialog že, toda pod kakšnimi pogoji? Tako da nas bodo še naprej uničevali? Ne moremo stvari olepševati in se delati, kot da je vse v redu. Prav tako tudi ne moremo sprejeti teze, da so vsi politiki isti. Takšno mišljenje je posledica mentalne lenobe in ignorance.

Poglejte, dame in gospodje, prav isti vsegliharji nam solijo pamet, da moramo spoštovati sodstvo, hkrati pa trdijo, da je obsodba nekega politika zaradi korupcije dokaz, da pravna država pri nas še deluje. Katera in čigava pravna država? Spomnimo se garažne afere. Znan zdravnik po hitrem postopku dobi nazaj pse, ki so huje poškodovali nedolžnega mimoidočega, slednji pa še vedno čaka na pravico. Ali zaupate takemu pravosodju?

Mariborsko višje sodišče je oprostilo oficirja JLA, ki je izvajal agresijo na Slovenijo, medtem ko je danes začel služiti zaporno kazen tisti, ki je bil eden glavnih stebrov obrambe pred to isto agresijo. Zaupate takemu sodišču?

In ko smo pri pravnomočnih sodbah: tudi dr. Jože Pučnik in dr. Ljubo Sirc sta bila pravnomočno obsojena. Kar pa nič ne zmanjšuje krivičnosti njune obsodbe. In žal se praksa obsodb na podlagi Bavconove doktrine o vlogi sodstva kot udarni pesti revolucije nadaljuje še dandanes! Je to evropska vizija pravosodja? Ne.

Vsegliharji in ignoranti nam tudi dopovedujejo, naj nehamo zganjati burke okoli sodišč in naj se raje brigamo za prihodnost in lačne otroke. Da, v Sloveniji je, žal, veliko lačnih ljudi. A še huje je, da je veliko med njimi mlačnih, ki se jih da hitro utišati z drobtinicami z gospodarjeve mize, da se ne bi spraševali, zaradi koga ali česa so lačni in kdo jim v resnici krade prihodnost. To pa so isti botri, ki krojijo današnje kozlovske, pardon, indične sodbe.

Dragi prijatelji, tu smo zato, ker si želimo NORMALNO državo, ker si želimo takšno državo, kot smo si jo zamislili v Majniški deklaraciji. In vztrajali bomo, dokler cilj ne bo dosežen. In bolj ko bodo predstavniki stare nomenklature zavlačevali z resničnim sestopom z oblasti, slabše bo. Predvsem zanje! Ne zavedajo se, da bodo sami odgovorni, če pride do reprize dogodkov iz Romunije izpred četrt stoletja ali pa pred nekaj meseci v Ukrajini. Na tem mestu jim že zdaj sporočamo, da smo siti demokrature, laganja, ropanja in razrednega sovraštva. Naj živi druga republika. Tako kot so Ukrajinci pred meseci vzklikali »Slava Ukrajini!«, recimo tudi mi: »Živela svobodna Slovenija!«

Pripis uredništva: Govor je bil prebran na shodu Odbora 2014, 4. julija 2014.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


8 KOMENTARJI

  1. G. Blažič: “Tu smo, ker si želimo normalno državo”

    Uf, vas je malo! Na volitvah niti v parlament ne boste prišli. 😕

    • Kakšen škodoželneš !? Resnica je, da iz malega raste veliko ! Sicer pa pravih demokratov ni malo, z stranko smo bili in bomo v parlamentu nadaljevali prizadevanje za resnico, pravno in pravično državo za vse. Z optimizmom in vztrajnostjo se zmaguje !

      • Uf, pa še tisti, ki so zbrani, so zaradi neprestanih porazov in garanja brez uspeha tako izgoreli, da niti mikro koščka humorja ne premorejo več.

        Je pa res, da normalno državo popolnoma drugače dojemata tako Milan kot Rado. Pa tudi Janez in Mićo jo popolnoma drugače razumeta.

  2. AlFe: Strinjam se delno z vašo kritiko, da se morda preveč pozornosti namenja določeni osebi, manj pa temu, da gre za vrh ledene gore. In to sem hotel tudi poudariti. Tu ne gre samo za Janšo, ampak za veliko več. Desno-sredinske, torej pomladne stranke so v preteklosti preveč podcenjevale vpliv starih struktur. Sedaj je vrag dokončno vzel šalo.

  3. Normalna država po Blažičevo pomeni neoklerikalno mračnjaštvo plus neoliberalna razgradnja socialne države. K sreči vsaj 70 odstotkov Slovencev zavrača takšno “normalnost” in to se bo jasno pokazalo v nedeljo!

  4. Da, normalno državo želimo! Katera stranka ima v volilnem programu spremembo volilnega sistema?
    Večina strank je še nedavno ugotavljala, da je sedanji čisti proporcionalni sistem popolnima neustrezen, ni v skladu z ustavo, odreka volivcu neposredno pravico izbire kandidata in je vzrok, da ni odgovornosti v družbi in ni razvoja demokracije.
    75% volivcev na nedavnih volitvah poslancev v evropski parlament je volilo s preferenčnim glasom.
    Dejstvo je žal tudi, da je pred leti levica in SLS, kljub sporočilu ljudstva na referendumu,da je dobil večino glasov večinski volilni sistem, z ustavnim zakonom zapisala v ustavo partijski, čisti proporcionalni sistem, kar je po moje kratenje demokratičnih pravic volivcem. Predvsem SD in SLS sta najbolj proti spremembi volilnega sistema. Žalostno!
    Pa tudi SDS je spremembo volilnega sistema potem vedno v parlamentu zastavila tako, da do spremembe sistema ni prišlo, čeprav je tudi Janez Janša, da je SDS za spremembe v smer, da končno šteje tudi glas volivca za kandidata. Vsak odmik in kompromis bi bil premik v pravo smer. Vse druge obljube so bile in so sprenevedanje in čisti blef. Naj vse ostane tako, da “bomo izvoljeni po starem”, je bolj gotovo, volivci so lahko še naprej na stranskem tiru s svojo pravico izbire in podelitve mandata, kdo jim bo vladal. Vse stranke pa vladajo v imenu in seveda za račun ljudstva. A ni to staro partijko načelo? Ali je to res demokracija, pošteno?

Comments are closed.