Finska političarka Päivi Maria Räsänen, evangeličanka po veroizpovedi in krščanska demokratka po političnem prepričanju, je pred približno tremi leti kritizirala finsko Evangeličansko-luteransko cerkev, ker je sodelovala na dogodkih ob Paradi ponosa, na Twitterju pa je objavila sliko odlomka iz Pavlovega pisma Rimljanom 1,24–27:
»Zato jih je Bog prepustil poželenjem njihovih src, v nečistost, tako da so sami skrunili svoja telesa. Božjo resnico so zamenjali z lažjo. Častili in oboževali so stvarstvo namesto Stvarnika, ki je slavljen na veke, amen. Zaradi tega jih je Bog prepustil sramotnim strastem. Njihove ženske so namreč zamenjale naravno občevanje s protinaravnim, podobno so tudi moški opustili naravno občevanje z žensko in se v svojem poželenju vneli drug do drugega. Moški so počenjali nespodobnosti z moškimi in tako sami na sebi prejemali povračilo, ustrezno svoji zablodi.«
Zaradi tega je bila deležna splošnega zgražanja, pred sodiščem pa so jo obtožili sovražnega govora. Aprila 2021 je finska generalna tožilka objavila, da so proti njej vložene tri ločene obtožbe napeljevanja proti manjšinski skupini, zaradi vsake obtožbe pa bi bila lahko obsojena na zaporno kazen do dveh let.
In kaj še je hudega storila Päivi Räsänen, da je prišla pred sodišče?
Svojim rojakom nasprotne nazorske usmeritve se je zamerila že leta 2004, ko je napisala brošurico, v kateri zagovarja krščanski pogled na zakonsko zvezo in spolnost; leta 2020 so uvedli tudi preiskavo proti vodstvu Evangeličansko-luteranske cerkve, ki je brošurico izdala.
Oktobra 2010 je sodelovala v pogovorni televizijski oddajo na temo porok med osebami istega spola in pravic oseb LGBT. Ker je zagovarjala krščanski pogled na te teme, je iz protesta skoraj štirideset tisoč članov Evangeličansko-luteranske cerkve na Finskem zapustilo to Cerkev. Päivi Räsänen je v oddaji nastopala kot kristjanka in članica krščanskodemokratske stranke. Poleg nje je nastopalo še pet drugih zagovornikov heteroseksualnega zakona. Mediji so takrat izstope iz Cerkve razlagali kot protest proti njenim in stališčem takratnega ministra za kulturo Stefana Walina.
V približno istem času je bil objavljen tudi pogovor z njo v finskem študentskem časopisu Ylioppilaslehti, kjer je med drugim tudi povedala, da bi kot begunce oz. migrante raje sprejela kristjane kot muslimane, ker bi se slednji »teže prilagodili finski kulturi«. Njena stališča so bila označena za »nepojmljiva in neusmiljena«.
Napadali so jo tudi zaradi drugih potez, ki po mnenju njenih nasprotnikov niso bile pravilne.
Sojenje je bilo končano tri leta po obtožbi
Poleg nje je bil obtožen tudi škof Evangeličansko-luteranske misijonske cerkve na Finskem Juhana Pohjola. Prvi del sojenja je bil 24. januarja 2022, drugi del 14. februarja, sodišče pa se je izreklo o krivdi 30. marca. Päivi Räsänen je o sojenju veliko pisala na svojem profilu na Facebooku:
»Tožilka je pred letom dni v pisni prošnji podala vrsto lažnih in neresničnih obtožb o mojih stališčih. Po njenih besedah je moje stališče, da homoseksualci niso ustvarjeni od Boga, kot so heteroseksualci. Nikjer nisem rekla nič takega. Večkrat sem poudarila, da smo vsi ljudje ustvarjeni po podobi Boga in imamo enako dostojanstvo in človekove pravice. V odlomku, na katerega se sklicuje tožilka, je bil naveden sklic na svetopisemsko poročilo o stvarjenju. S sklicevanjem na to sem izjavila: ‘Na začetku je Bog ustvaril moškega in žensko ter načrtoval poroko med njima. Homoseksualce imam za popolnoma enake ljudi in za enakovredna človeška bitja, ustvarjena po Božji podobi.’
V nasprotju s tem, kar trdi tožilka, v programu radia Ruben Stiller homoseksualnosti nisem označila za genetsko degeneracijo ali genetsko dediščino, ki povzroča bolezni. Nasprotno, zavrnila sem idejo o homoseksualnosti kot dedni lastnosti, kot je predlagal voditelj pogovorne oddaje, saj so najnovejše raziskave pokazale, da je morebitna dedna nagnjenost k homoseksualnosti majhna. Tožilka trdi, da je po mojem mnenju nagnjenost k spolni zlorabi otrok neizbežna značilnost homoseksualcev. Tega nisem rekla niti ne mislim tako.«
»Skrb zbuja dejstvo, da sem na sodišču obtožena zaradi izražanja svojega prepričanja na podlagi tradicionalnega krščanstva«
»Na sojenju je tožilka v pisni obliki predstavila številne neresnične trditve o mojem govorjenju in pisanju, ki so bile vse zlahka ovržene.
Čeprav je tožilka sprva zagotavljala, da sojenje ne bo inkvizicija, je presenetljivo ciljala na temeljno doktrino krščanstva. Zelo hitro in obširno se je premaknila k branju Svetega pisma in poskušala dokazati, da vsebuje žaljive odstavke. Trdila je, da so moja stališča znana kot fundamentalistična doktrina, ki jo je povzela kot ljubi grešnika, sovraži greh. Ta doktrina je zanjo žaljiva in zaničljiva, saj po njenih besedah ne moreš razlikovati med identiteto osebe in njenim dejanjem. Če dejanje obsodiš, obsodiš tudi človeško bitje in ga imaš za manjvrednega.
To je nezaslišana izjava. To je proti krščanskemu pogledu na človeka in zdravi pameti. Tožilka je poskušala zanikati temeljno sporočilo Svetega pisma: nauk zakona in evangelija. Bog je ustvaril vsa človeška bitja kot svojo podobo in vsi imamo enako vrednost, a vsi smo tudi grešniki. Nikomur se človeško dostojanstvo zmanjša zaradi greha. Bog še vedno ljubi osebo, a sovraži greh. Greh je teološki koncept, ki opisuje odnos med Bogom in človekom in Bog je tisti, ki definira, kaj je greh. Bog je tako ljubil vse ljudi, da je dal svojega edinega Sina umreti na križu, da bi trpel kazen, ki nam je pripadala zaradi naših grehov. Jezus je obsodil greh, vendar je ljubil grešnike.«
Dodala je še: »Skrb zbuja dejstvo, da sem na sodišču obtožena zaradi izražanja svojega prepričanja na podlagi tradicionalnega krščanstva v državi, ki je tako visoko uvrščena med državami z vladavino prava. Ugotavljam, da če je to mogoče na Finskem, se lahko isto zgodi kjerkoli.«
Sodišče jo je oprostilo vsake krivde
Na FB je 30. marca popoldne zapisala:
»Okrožno sodišče v Helsinkih je v svoji odločitvi, objavljeni danes ob 13. uri zavrnilo vse obtožbe proti meni. Odleglo mi je, srečna sem in hvaležna Bogu in vsem, ki so me podpirali v tem času. Odločitev je bila v skladu z mojimi pričakovanji – niti za trenutek nisem posumila, da bi bilo v mojih zapisih in izjavah karkoli nezakonitega.
Hvaležna sem bil, da mi je bila dana priložnost – kot neposredno poslanstvo branjenja časti – braniti svobodo govora, ki je osrednja pravica v demokratični državi. Zelo veliko mi pomeni, da sodišče v svoji odločitvi priznava pomen svobode govora. Upam, da zaradi te odločitve drugim ne bo treba skozi isto preizkušnjo.
Ta sodni proces in odločitev sta zgodovinska z vidika svobode govora in vere. Sodišče je prvič pretehtalo, ali je Biblijo mogoče razumeti drugače in je treba pokazati, da se svobodni strinjajo z njimi.
Ta proces je bil dolg, trajal je skoraj tri leta in je obdavčil tako moj lasten čas kot sredstva policije, tožilstva in sodstva. Po drugi strani pa sem bil navdušen nad priložnostjo, da predstavim sporočilo evangelija o Jezusovi spravi, ki prinaša rešitev v fokus besede greh.
Upam, da bo tožilec sprejel odločitev sodišča, če pa ne, sem pripravljena braniti svobodo govora in veroizpovedi na vseh potrebnih pravnih ravneh, če bo treba, tudi na Evropskem sodišču za človekove pravice. Hkrati pa spodbujam druge k uporabi teh osnovnih pravic.«
Seveda je bil oproščen tudi evangeličanski škof Juhana Pohjola.
Že dva dni po odločitvi sodišča je tožilka napovedala, da se bo pritožila, Päivi Räsänen pa je tudi povedala, da se bo borila do konca.
Kdo je Päivi Räsänen?
Rojena je bila leta 1959. Poročena je z evangeličanskim duhovnikom, imata pet otrok in deset vnukov. Po izobrazbi je zdravnica. Sredi devetdesetih let je vstopila v politiko, najprej na lokalni, potem pa na državni ravni. Leta 1995 je postala poslanka v parlamentu, od leta 2011 do 2015 je bila ministrica za notranje zadeve, zdaj pa je spet poslanka v parlamentu.
Odmevi na Facebooku po svetu
Komentarji na FB so bili vsi po vrsti dobronamerni, njej v podporo, obljubljali so ji molitev; zagotovo je dogodek prišel v vse medije. Zadeva pa je prišla tudi v mednarodno javnost, saj je sojenje spremljal FoxNews in poročal o odločitvi sodišča. Spremljali so jo tudi na CBNNEWS. CitizenGO, mednarodna spletna skupnost aktivnih državljanov, v kateri sodeluje več kot 17 milijonov ljudi, pa je zadevo internacionaliziral. Najprej je njej v podporo sestavil peticijo z naslovom Voicing Christian belief should not be a crime in zbral 350.356 podpisov, ko se je bližalo sojenje, pa pozival k molitvi za pravično rešitev. Pri tem je zanimivo, da je peticijo sestavila avstralska veja CitizenGo.
