Ujetost v zidove molka slaba popotnica za prihodnje rodove

22
914

10 let Resolucije EU parlamenta o evropski zavesti in totalitarizmuSlovenija je na polju tranzicijske pravičnosti v primerjavi z drugimi postkomunističnimi državami naredila nekaj korakov v pravo smer, a mnogo odprtih vprašanj še vztrajno čaka na razrešitev. Naj omenim le vprašanje dostopnosti arhivov tajne politične policije in drugih arhivov, recimo zdravstvenih. Znanstveno raziskovanje je po poročanju medijev znova pod udarom. Polja smrti na Slovenskem se urejajo prepočasi in z mnogo težavami. Spomeniki žrtvam komunizma so prej izjeme kot pravilo. Sodstvo je v nasprotju z nemškim, poljskim, češkim in še katerim bolj ko ne paralizirano. In še bi lahko naštevala … A najbolj zlovešče znamenje za prihodnost slovenske, do sedaj precej neuspešne demokratične tranzicije je nepripravljenost in nesposobnost levega pola slovenske politike, da bi v nasprotju z drugimi postkomunističnimi članicami EU poslal v svet znamenje, da je pripravljen na »resnico, pravico in spomin«, kot pravi resolucija Evropskega parlamenta iz leta 2009. Ujetost v zidove molka, sprenevedanja, laži in celo žaljenje žrtev totalitarizmov so slaba popotnica za prihodnje generacije, ki se žal lahko kaj hitro znajdejo v podobni spirali zla, kot je zajela njihove prednike v prejšnjem stoletju.

22 KOMENTARJI

  1. To je to!

    Ali je res tako težko priti do stopnje osvoboditve slovenskega duha, to je resnicoljubja, pravičnosti, poštenosti in odgovornosti?!

    Kdo to zavira in zakaj to zavira?!

    In kako mu to uspeva danes, ko so vsi mednarodni pravni akti zoper zatiranje duha resnicoljubja, pravičnosti, poštenosti in odgovornosti?!
    Tudi slovenska ustava omogoča osvoboditev tega duha.

  2. Temu molku spoštovani dr. Turk pravi zmernost.

    Ni samo konitnuiteta tista, ki tolerira zločine in monopole, tudi del pomladnih strank in pomladnega kadra. Zakaj bi kontinuiteta hotela konec tranzicije, če še del demokratov meni, da se s tem ni treba pretirano ukvarjati? Izid tega je znan: vračanje v propadlo preteklost. Kako se je končalo, vemo.

  3. Ne morete obsoditi narod kot zločince nad narodom? To so Slovenci. Zato je tako. Ne morete to podtakniti tujcem, Rusom ali Srbom, kot se tudi rado dogaja. To je del nas, to so naši neporavnani računi.

    • Vedno se obsoja konkretne zločince in konkretne ideologije, ki so pripeljale do zločinov in množičnega kršenja človekovih pravic. Ne pa narodov. Tega tudi nihče ne pričakuje.

  4. To je zato, ker smo mentalno še vedno v boljševizmu. Naš levičar se venomer sprašuje: Ja, zakaj pa smo se borili? In v podzavesti dobi odgovor: Za oblast vendar! Ali če parafriziram Dolanca: Če ne bi mi, potem bi kdo drug – ampak to se ne bo nikoli zgodilo! Saj se ta znameniti gobar res ni dosti zmotil. Drži, osamosvojili smo se, osvobodili pa niti približno še ne. In še vedno zmotno mislimo, da smo boljševizem dobili od naših južnih bratov, pa jih tudi zato zmotno krivimo za marsikaj. Po osvojitvi osnovnih lekcij v Moskvi smo razvili kar svojega, izvirnega, in ga prek Kardelja dobro izvažali na naš jugovzhod. Po boljševistični mentaliteti smo še danes unikum v Evropi. Tudi na simbolni ravni – toliko rdečih zvezd ne vidiš nikjer več po Evropi, še v Rusiji ne.
    Potem pa za neuspelo tranzicijo krivimo Pučnika, Peterleta, Janšo in še marsikoga. Ja, kako pa naj bi uspela, če je še vse v rokah pravih in preoblečenih komunistov, od državnih podjetij, prek bank, šolstva, medijev, represivnih organov in sodišč?! Še tistih nekaj let, ko so bili demokrati vsaj formalno na oblasti, so vladali toliko, kolikor so jim dovolili pravoverni, “prvorazredni”. Tudi naropani udbomafijski denar se iz davčnih oaz vrača domov za perpetuiranje njihove oblasti.
    Slovenski narod je še zmeraj priden, delaven, s smislom za organizacijo in red – no, malo se je le spridil – ampak politično še vedno močno naiven, nezrel za demokracijo – žal. No, saj nas je že Cankar dobro opisal. Kar naprej pridno naseda floskulam o novih časih in novih obrazih, praznim besedam in obljubam o pravičnem razdeljevanju ustvarjenega iz ust novodobnih armani levičarjev, ki v življenju še niso nič pametnega naredili. Kako nazorno je to povedal (mislim, da) Batagelj: jaz sem začel v delavnici, oni pa v parlamentu. In ni jih tako malo – imajo 10-odstotno podporo volilcev. Katastrofa! In ko tkim. desnica (v resnici je v Sloveniji sploh ni – gre za demokrate!) na volitvah malo potegne, se takoj (p)tiči vseh barv in branž združijo v jato (beri: koalicijo) za obrambo “tekovin” in pred “janšizmom”. Nič ne de, če se medtem malo ravsajo in vse stoji, namen je dosežen. Reforme lahko malo počakajo, saj bodo kmalu prišli novi obrazi. In tako naprej.
    Evropske volitve bodo po udeležbi in izboru dober pokazatelj, ali se je kaj premaknilo.

      • Seveda je to slabost, in to velika, skoraj odločujoča. Če vsaj minimalno upoštevamo sociološke oznake desnice (lastništvo, premoženjstvo, aristokracija, “zgornji” razred, ipd.), potem le-te žal nimamo. Med svetovno vojno in po njej je bila potolčena, razlaščena, precejšnji del pa je našel zatočišče v tujini. Komunistična elita kot “novi razred” (po Djilasu) je imela privilegije, ampak je bila to slab nadomestek aristokracije in se ni mogla identificirati z lastništvom, pridobljenim z delom in znanjem. Še najbližji bi bili tem oznakam desnice novodobni tajkuni, ampak, zanimivo, skoraj vsi so levičarskega izvora oziroma se za takšne imajo sami. Pri nas je tudi pojmovno veliko stvari postavljenih na glavo. Naši levičarji imajo malo skupnega z onimi po Evropi. Zato pri nas o desnici govorimo bolj iz praktičnih razlogov (o “tako imenovani” desnici) kot antipodu levici. Skratka, delitev na levico in desnico je pri nas zgolj na ideološki osnovi.

        • Zato jaz predlagam, da tudi na tem portalu raje razvijamo desnico, kot demokrate. S to oznako ni nič kaj posebnega. Tudi Kučan zna šteti, pravi.

    • Zadnje turške volitve kažejo, da so Turki precej bolj zreli demokrati, saj so se demokraturi uprli. Visoka volilna udeležba in logičen volilni rezultat. Ali smo Slovenci res tako zaplankani ali gre za volilno prevaro? Ali oboje hkrati?

  5. Tako presenetljiv volilni rezultat, da sem se danes najprej prepričala, ali ni bila prvoaprilska.

  6. Hvala avtorici prispevka o molku. Mislim, da je g. Torkar izjavil, da je molk tudi zločin, če služi prikrivanju dejstev.
    Mediji in razni komentatorji bi morali bolj spodbujati ljudi za govorjenje o dejstvih, ki odkrivajo našo zaukazano preteklost v molk.

    • Zakaj? Ni nujno, da molk služi prikrivanju dejstev. Govorjenje velikokrat ne služi ničemur.

  7. Ne moremo si predstavljati, koliko rdeče norosti še straši (in grozi) po Sloveniji. Npr., obstaja (izvenparlamentarna stranka) Socialistična partija Slovenije, kjer samozavestno gojijo “nazore”, kot titoizem, marksizem, leninizem, socializem … ter častijo Tita kot največjega državnika vseh časov. Zadnjič so se v ne vem že kateri polemiki oglasili na FB. Dobili so zastrašujoče število všečkov. Zelo lep in zgovoren izraz ge Valič – zidovi molka. Toda molk je le fasada resničnih zidov, katerih gradbeni material je slepa norost prevelikega števila Slovencev. Ni potrebno biti Freud, da bi iz odzivov teh ljudi razumel, da so za svoje “ideale” takoj pripravljeni spet klati. Edini ključ sprememb so mediji. Glede na to, da pri nas prevladujejo krvavi mediji, so nujno potrebni pritiski na medije. Mene resnično čudi, kako se v treh desetletjih in ob vseh antijanševskih (in podobnih) aferah še nihče ni spomnil na agresivne demonstracije pred RTV, Delom, Dnevnikom, Mladino, Večerom … Ob demokratizaciji medijev, bi se v enem letu atmosfera radikalno spremenila v smer normalnosti.

  8. Vsekakor imamo najbolj s komunizmom in partijsko tajno policijo zaznamovane medije znotraj EU.

    Slovencem razne medijske figure sistematicno perejo mozgane z nekim virtualnim pseudomarksizmom, ignoranco in celo zagovorom najbolj sprevrzenih praks in akterjev boljsevisticnih rezimov od Venezuele prek Jugoslavije do Sovjetske zveze in Honeckejeve Vzhodne Nemcije.

    Se sprasujem, ce v Sloveniji kdo normalen sploh gleda ideoloske oddaje kulturnega urednistva RTV z nekimi mladimi nastimanimi frframi, da ni nobene normalne reakcije. Recimo Polonco Balantic. To je groza od groze nekega avtisticnega ultralevega sveta, totalno skreganega z vsakrsno realnostjo in normalnostjo. To je bolezensko in vendar vlada trenutno v osrednji javni rtv hisi, ki jo vsi financiramo.

    In kaj smo zakrivili Slovenci, da med nami prosperira neka Mladina s tipicnimi udbaskimi metodami in demagogijo? Slovencem zdaj perejo mozgane z ocitno intenco, da zbudijo paranoicno histerijo pred sosednjimi drzavami. Zdaj Italijo, zdaj Hrvasko, zdaj Madzarsko in spet Avstrijo.

    S ceneno logiko rdecega antifasizma kot vecne edino zvelicavne ideologije. Ki nasim, torej rdecim zagotavlja na veke oblast in denar, nenase pa obsoja na prekletstvo totalne odrinjenosti in zanicevanja.

    Pa kdaj bo ze konec te duhovne diktature stalinistov in njihovih dedicev, kot so Repovz, Balantic, Stefancic v nasi preljubi domovini? Bomo nekoc le doziveli to odresenje?

  9. A ste gledali nekega mladca, ki je postal koroska osebnost leta in ga je potem val202 spromoviral za osebnost meseca, ki jo promovira tudi Studio City? Ta kreten nastopa pod slikama dveh njegovih idolov, obenem najvecjih zlocincev in prvovrstnih politicnih psihopatov v slovenski zgodovini, torej Edvarda Kardelja in Franceta Kidrica ml. Pa kdo bi si mislil leta 1990, da bomo dozivljali tako sprevrzenost duha in odsotnost vsakrsne moralne razsodnosti.

    Casti slovenska Goebbelsa in Goeringa in je zato delezen ne graje ali kazenske obravnave, ampak euforicno podporo levakov. Dno od dna!

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite