Volitve v EP – priložnost za podporo »družinskemu lobiju«

4
383

Moja volilna izbira pripada kandidatu iz stranke, ki podpira družinski lobiS svojimi sicer omejenimi spoznavnimi možnostmi ugotavljam, da ne obstaja niti ena stranka, ki bi bila s svojim programom in doslej videnimi prizadevanji povsem v skladu s krščanskim naukom. Isto velja tudi za posamezne kandidate. Če se motim in sem koga prizadel, povejte!

Naj naštejem le nekaj kriterijev, po katerih lahko presojamo stranke in kandidate z vidika krščanskih vrednot: skupno dobro (ki ni zgolj dobro države); spoštovanje človeškega življenja od spočetja do naravne smrti; monogamna družina, ki je skupnost moža in žene, ki pripadata različnemu biološkemu spolu; pravica do vzgoje in izobraževanja otrok, ki je v skladu z voljo staršev; verska svoboda in laična država, ki ni isto kot laicizem; majhna družinska in srednje velika podjetja; bančništvo, ki temelji na realni osnovi.

Mediji ne omenjajo demografske zime in LGBT lobija

Prav je, da se o vseh problemih govori, da leve in desno usmerjene stranke iščejo različne rešitve, da se problemov v EU in v posameznih članicah ne pometa pod preprogo. Zdrava družba ni tista družba, ki težave spretno prikriva. Npr.: ne bi bilo prav, da se tiste, ki opozarjajo na  islamski terorizem razglasi za »islamofobe«, ker je prav, da se borimo proti vsakemu terorizmu. Ne bi bilo prav, da se ne bi smelo razpravljati o pogojih, ki jih mora sprejeti migrant, ko vstopa v posamezno državo …  Ugotavljam pa, da se v takih in drugačnih medijih veliko govori o migracijah, o nevarnostih desnih in levih radikalnih strank in o klimatskih spremembah, veliko manj pa o »evropski demografski zimi« in o delovanju LGBT lobiju, najmočnejšem lobiju.

Mantra, ki jo neprestano poslušamo in jo neprestano ponavljajo vsi  dominantni mediji je »pravica do samoodločanja«. Vsaka noseča ženska naj ima pravico, da se odloči ali bo otroka rodila ali splavila; stari in bolni ljudje naj imajo pravico do evtanazije, vsak moški in ženska naj ima pravico, da se odloči kakšnega spola je in v kakšni »družini« želi živeti… Sliši se lepo, toda v resnici je vsa ta demagogija velika laž. Ni res, da imamo vsi pravico do samoodločanja. Npr. nerojeni otroci te pravice nimajo.

Zakonodaje evropskih držav dajejo prednost močnejšemu. V primeru abortusa je zakonodaja pisana v korist matere; v primeru evtanazije otrok so v prednosti matere in sodišča, ki odločajo o evtanaziji komaj rojenih otrok; raziskave v Belgiji so pokazale, da se tudi evtanazija starejših in bolnikov izvaja brez soglasja pacientov; tudi, ko gre za umetno oploditev, in poskuse na zarodkih, nihče ne vpraša za privoljenje spočetih otrok. Zakonodaja ščiti močnejšega pred šibkejšim. Še več, nerojeni otrok (embrij) v EU sploh ni pravni subjekt.

Splav absolutni in super rekorder med vzroki smrti v EU

Če vzamemo, da so tudi splavljeni otroci človeška bitja, potem je abortus na prvem mestu med vzroki smrti v EU, saj je v EU po podatkih izvedenih skoraj 4.300.000 splavov na leto. V to niso všteti splavi, ki so posledica abortivne kontracepcije, saj jih ni mogoče šteti. Če dodamo še neznano število teh splavov, potem je splav absolutni in super rekorder med vzroki smrti v EU.

Seveda je politika EU za katero stoji večina poslancev v EU in omogoča lahko dostopnost do abortusa, do ločitve zakona in do istospolnih porok, zavita v lepo embalažo; v lepe besede ki govorijo o svobodi in ekonomski neodvisnosti žensk, o enakopravnosti žensk v javnem življenju, o nesprejemljivosti moškega nasilja, o seksualnem zdravju…

Glede na realno stanje v EU je za kristjana težko voliti. Niti ena stranka ni v skladu z vsemi kriteriji nauka Cerkve ali pa nima možnosti vplivanja na evropsko politiko. Razumen, da politika ni isto, kot moralni nauk Cerkve. Moja naloga ni, da obsojam politike. Ti si nabirajo politične točke tudi s sklicevanjem na krščanske vrednote. Žal pa v Bruslju glasujejo v nasprotju z njimi. Ta sodba pripada Bogu. Moja dolžnost in naloga pa je, da stranke in kandidate presojam in na osnovi svoje presoje na volitvah izbiram.

Ne preostane mi nič drugega, kot da volim tiste kandidate in stranke, ki se prej omenjenim vrednotam najbolj približujejo. Eden izmed ključnih kriterijev po katerih bom volil je: koliko in kako se stranke zavzemajo za mlade, ki si želijo zaživeti v zakonu in družini, ki je skupnost moškega in ženske ter za žene in družine, ki si želijo imeti večje število otrok.

Kristjani smo poklicani, da živimo evangelij ne glede na državno zakonodajo. Telesnim delom usmiljenja, po katerih bomo sojeni na poslednji sodbi, bi morali dodati: želel sem ustanoviti družino in ste mi omogočili urediti dom; spočet sem bil in ste mi dopustili, da sem se rodil …

4 KOMENTARJI

  1. Hvala BV za tako dober komentar. Zanimivo, da ekstremizem pogledov na levi in desni očitajo prav tisti, ki vse, kar je sredina in desno od nje jemljejo kot ekstemizem. Torej, si ne moremo misliti drugega, kot da nadaljujejo revolucionarno prakso in obenem očitajo, da se Slovenci nemoremo poenotiti, kar naj bi izviralo iz njim nasprotnega ideološkega ali pa religioznega pola, ki ne ploska revolucionarni praksi ukinjanja religije- najprej tiste, ki je je avtohtona in (še vedno) v življenju državljanov vplivna. Poenotenje je po teh kriterijih mogoče, ko vsi drugi opustijo svoje in so nič ali pa gredo k rdeči zvezdi. To pa pomeni tudi opustitev odnosa do družine, pravice “odločitve za življenje” in kar sem spada, vključno z vzgojo otrok, tudi v zasebnih šolah itd…
    Izgleda, da je ta propaganda milijarde evrov samo v EU danih za propagando zoper krščanstvo, tako močno ranila samozavest velikega števila javno nastopajočih politikov in drugih javnih delavcev, da se jim zdi tvegano jasno zavzemanje za krščanske vrednote in se bolj naslanjajo na pravice upokojencev, varnost, realno ekonomijo. Toda vsega tega ne bo, če bo verska etika izginila iz veha razvoja človeštva Vsi odkloni krvavih diktatur to potrjujejo, da vodi razvoj navzdol v degenerirano divjaštvo in trpljenje, ki je z vsako totalno vojno hijše in bolj množično. V času, ko postajamo globalna vas pa je ta pojem zares vseobsežen v trpljenju vsehnasilno umirajočih in zatiranih sedaj, drugih pa zatem: neizbežno. Ampak vedno ima posameznik in človeštvo izbiro: rešiti ali pogubiti!

  2. “… niti ena stranka, ki bi bila s svojim programom in doslej videnimi prizadevanji povsem v skladu s krščanskim naukom.”
    To sicer drži (Spomnimo se lahko na Bogoviča ali na SDS v aferi Lunaček.), vendarle obstajajo velike razlike med njimi, tako da jaz nimam velikih problemov.
    Prava vrednost članka je opozorilo, kako nevarni so LGBT lobiji in z njimi povezane teorije. Povsem jasno je, da imamo dve možnosti ali resnica = družina = sožitje = življenje = bodočnost ali laž = LGBT = vojna = smrt = propad.

  3. Zelo malo ali nic nismo slisali v kampanji o tem od obeh clanic EPP. Ne od SDS + SLS, ne od N.Si. Ne vem, zakaj so tako bledi in splosni kulturno-vrednostno. Meni ni dovolj, ce govorijo o varovanju meje pred migranti. Koga in kaj bojo varovali, ce ne bo slovenskih otrok, slovenskega domoljubja in krscanske zavesti?

    Brscicev Dom je to dobro naslavljal. Tudi s plakati. Precej razlogov imam, da njih ne podprem. Ampak zakaj v EPP o tem ne povejo nic?

  4. Danes so po hrvaskih mestih shodi Za zivljenje. Obenem je o tem odlocno spregovoril papez. Na zagrebskem shodu je bil podpornik in glasbena zvezda Marko Perkovic Thompson. V Splitu in Zadru so na shodih vrtelu njegovo glasbo. HDZ je na predvolilnem shodu gostil Merklovo in Webra in ju sprejel s Thompsonovo pesmijo.

    Thompson je glasbeni glasnik domoljubja, krscanskih in druzinskih vrednot. V Sloveniji ga levica in mediji non stop blatijo in napadajo kot fasista in ustasa. In prepovejo njegove koncerte v Sloveniji.

    Cas je, da se slovenski kristjani osamosvojimo od leve propagande in lazi in razmisljamo s svojo glavo. Najboljsa poteza v tej smeri bi bila povabilo Marku Perkovicu, da zapoje slovenski katoliski mladini. Npr. v Sticni.

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite