Danes Janša, jutri Primc, naslednji si lahko ti

61

Janez Janša izvoljen za predsednikaČe bi bil Janez Janša obsojen, kot zahteva tožilstvo, bi to pomenilo, da je vsak od nas lahko v vsakem trenutku obsojen česarkoli.

Z Janšo se pogosto strinjam, včasih se pri pomembnih stvareh tudi razlikujeva. Nazadnje glede referendumskih sprememb. Te po mojem trdnem prepričanju nerazumno jemljejo moč ljudstvu kot zdravemu delu slovenske družbe in jo povečujejo bolj ali manj pokvarjenim oblastnim strukturam, predvsem pa gospodarsko-pravosodnim-političnim mafijam, ki so izropale državo.

Nisem podpiral odločitve o nakupu osemkolesnikov Patria. Predvsem zato, ker v času, ko se je kriza nakazovala, ni bilo racionalno kupovati 135 oklepnih vozil, za katere nimaš niti izurjenih posadk niti vadišča, kjer bi lahko večji del te opreme skupaj deloval v bojni formaciji, niti ni tako velikih misij v tujini, kjer bi jih hkrati toliko potrebovali. Zadeva se mi je zdela čudna in sem si jo razlagal z NATO-m, da naj bi bila to cena našega članstva in naše varnosti. Podobno kot so bili fiskalno pravilo in referendumske spremembe v precejšnji meri vsiljeni od zunaj.

Če je zadeva z nakupom osemkolesnikov marsikateremu običajnemu državljanu smrdela po „čudnih poslih“, pa je sprevrženost tega, kar se dogaja v tem procesu proti Janši, še večja. Da je človek v državi, ki se razglaša za demokratično in pravno, lahko s strani tožilstva obtožen, ker naj bi mu nekdo nekaj obljubil, pri čemer se ne ve, kaj in koliko je bilo obljubljeno, ne ve se, kdo je to obljubo dal, ne ve se, kdaj in na kakšen način?! Kako se je pred takšnimi očitki sploh mogoče braniti? Na podlagi take obtožbe nihče v zares demokratični in pravni državi ne bi mogel biti spoznan za krivega in celo ne klican na sodišče. Morda v Butalah.

Nekako se je težko takole javno zavzemati za enega najvplivnejših ljudi v državi, saj se zdi, da je premočan, da bi lahko bil deležen sočutja še pri kom drugem kot pri najbolj zvestih podpornikih. Pa vendar sem prepričan, da je to z vidika države potrebno, in kot državljan resnično upam, da ne bo obsojen. Če je mogoče na podlagi takšnih obtožb obsoditi enega najvplivnejših ljudi v državi, se mora vsakdo resno zbati za svojo varnost. Če se Janša, ki je dokazano izjemno spreten in iznajdljiv, ki ima denar za dobre odvetnike, ki marsikoga pozna, ne more obraniti take norosti, kdo se bo lahko? Za občutek varnosti je to nič manj kot katastrofa.

Ne verjamem, da nas hoče kdo strašiti brez razloga. Veliko lažje si predstavljam, da nam želijo prek tega procesa sporočiti naslednje: „Ljudje, bodite pridni in podpirajte pravo stran. Če ne, se vam bo zgodilo nekaj podobnega kot Janši. Če smo njega, nikar ne mislite, da ne moremo tudi vas.“

Če je tako, ne bo šlo drugače, kot da državljanke in državljani – enako kot so zaščitili Janšo pred 25 leti – to naredijo še enkrat, morda na nekoliko drugačen način. Pa ne le zaradi Janše, predvsem zaradi samih sebe. Časi ko si bil lahko zaprt, če nisi prav mislil, so samo 25 let stran. Mnogim, ki so zapirali v tistih časih in so še danes na pomembnih položajih, se več kot očitno toži po tistem obdobju. Morda se prezgodnjo ponovitev zgodovine lahko še prepreči. Mislim, da je pomemben preizkusni kamen prav ta sodni primer proti Janezu Janši.


61 KOMENTARJI

  1. Znimiv komentar, ki mu ni kaj očitati. Mogoče kot dodatek ena misel. Ko je bil pred meseci Janša predsednik vlade so bile ulice polne tako imenovanih protestnikov, pa je napovedal bistvene blažje reforme (zategovanje pasu, odprodaja nekaterih slovenskih podjetij, slaba banka), kot jih sedaj od nas zahteva EU. Naša zdajšnja vlada (pravijo ji leva) jih pa v celoti podpira. Že dvig DDV-ja (2 + 1), znižanje minimalnih plač, pokojnin in vse kar sledi iz devetih priporočil Bruslja, bi če bi ravnali protestniki podobno kot za časa Janševe vlade, morali podvojeno ali celo potrojeno zaiti na ulice in pred vladno palačo. Kaj pravite, bodo?

    • Seveda,g.Igor!

      Seveda ne bo šel ljudski del naroda na ulico!

      Vse je zamrlo.

      Janša je odstranjen s pomočjo Janičarja Previranta in to je zdaj to.

      IN VSE TIHO JE BILO.
      Agitprop571 se ziblje v nirvani rdečuhastega kapitalizma, lačnih otrok ni več in brezposelnost je zrastla za 0,002 %.
      Stefka z Milančkom mirno šteje milijončke v Mehiki
      in vse tiho je bilo.
      Kje je tovariš Pierazzi, pa Stanovnikov ata, pa Miheljak?

    • naše sodstvo in še kakšno – me zanima, ko so tako suvereni NAJ PA ŠE SAMI PLAČAJO ZA VSE FELERJE OD HILDE NAPREJ…me prav zanima, ko bi ostali brez colng kako bi bili potem suvereni. Država se lahko meša samo, ko je treba poravnati pufe, tud izbrisanim- sodišča so svet zase samo , KOJIM TO PROU PRIDE.. MED TEM PA RAJA PLAČUJE…za znoret pa tako sodstvo, tud jaz sem izkusila njihovo PLODNOST. BRAVO…RES

      • Za izbrisane pa res ni krivo pravosodje. Razen tega se ta tipično fašistična juha je zelo podhlajena, tako da bodo odškodnine zanemarljive v primerjavi s škodo narejeno izbrisanim in še večji morali v naši družbi.

        • Izbrisanim ni bila narejena nobena škoda. Le levi vladi je v interesu, da se jih prikaže kot žrtve, zato tudi na mednardono sodišče niso poslali prave obrambe.

          • Alojz, torej ti niti sodba evropskega sodišča ni dovolj. Ja, res, boš moral uporabiti lastno pamet. Pa si poglej, http://preventgenocide.org/europe/slovenia/ stran, Prevent Genocide?! Saj ti to še vedno ne bo nič povedalo. Vem. Tragedija slovenske desnice: Ljudomrznost.

            Slovenski moto: nategniti vsakega, najbolje kar z zakonom. Tako bo pravično krivica porazdeljena na vse. Tako smo dobili izbrisane, tako smo ustanovili NLB (le zakaj), a račun za vse to je pred vrati.

    • Jaz bi se tukaj obesil le na en del, za katerega ne vem, če se je sploh že kdo obragnil vanj. Določili so namreč stopnjo dviga DDV in si izračunali, koliko naj bi to prineslo v proračun. Ali pa je kdo naredil kak izračun, koliko bo to stalo gospodarstvo? Koliko stane prilagoditev programov, računovodstva, konec koncev zamenjava vseh cenikov. Ali bo to še enkrat toliko, kot bi naj prineslo v proračun?

  2. Zelo dobro,g.Primc!Močno pronicljivo, veljavno,drži vodo!

    Zelo pogruntano, tako enostavno, tako hudo boleče.

    Mi vsi smo lahko Janša.

    Zato se moramo upret in tulit v nebo!
    ———————————————-
    DOBRO;DA STE NAS ZBRIHTALI! Hvala lepa!
    Sicer pa malo komentarja:

    Saj ta sistem že vso tranzicijo deluje!

    Kurji tatovi so hitro ujeti in obsojeni.

    Velebarabe iz Kućanovega klana nikakor!
    (Kordež,Šrot,Bavčar služijo kot sredstvo za ohranitev primata Murgeldorfske mafije)
    Ferlincu se sladko žvižga kaj pomeni njegova obtožba. Ferlinc je pač še en poslušen kekec v sklužbi udbomafije
    in dela kar mu je naročeno. Kaj Pravica in Pravičnost? Bejžte no!

    • Dušan Uršič je enkrat zapisal "Ostanite v suženjstvo zakleti." 😉 Za ljubitelje Internacionale namreč.

  3. Meni se zdi vseeno hecno po dobrih dvajsetih letih boja politike, leve kot Janševe, da bi bilo tožilstvo del izvršilne oblasti z vsemi političnimi znotraj njega, naenkrat čuditi, da slednje pa zdaj zares tako tudi deluje.

    Še dosti hujši problem pa je, da so odločitve sodišč včasih precej poljubne, dokazni standardi prav tako, da znajo izreki sodb neljubo presenetiti marsikaterega pravnika, ne pa tudi sodnih oblasti. To pa je po mojem velik problem. Posledica tovrstne negotovosti pa so tudi takšni članki in izjave o rdečih morjih.

    • > izjave o rdečih morjih

      Zakaj rdeče? Misliš, da imam jaz kaj boljše izkušnje s tožilstvom in sodstvom?

  4. Janša se je z razliko od večine članov KP uprl takratnemu režimu in tvegal življenje. S Pučnikom sta stebra ali ikoni t.i. dizidentske desnice, ki pa ni povolji sedanji levici, ki izhaja iz KP in ZSMS. Levica si bržkone želi drugačno desnico, tisto ki bo najbolje ustezala njenim interesom oz. bila pod njenim nadzorom. Ali je Janša odigral svojo vlogo bosta pokazali naslednji dve leti. Janšo intelektualna srenja levice že mnoga leta analizira. Tako s prihološkega vidika, kot paranoidno in avtokratsko osebnost (Ziherl, Vezjak, Miheljak, S. Hribar,..)kot s pravnega vidika (kršitev zakonodaje). Vse pa z enim samim ciljem – eliminacijo dizidentske desnice in formiranjem nove desnice.

    Razlogov za politično usmrtitev Janše je mnogo. Koristi za levico pa bi bile enormne. Tako materialne,politiščne, ideološke, socialne kot psihološke.

    • Motiš se. Janša je največji garant, da bo t.i. levica še dolgo vladala. Najlažje je dobiti volitve z organiziranjem referenduma proti njemu.

      • Po izjavah številnih levih volivcev je mogoče razbrati, da Janše ne marajo. V bistvu ga zmerjajo (nasilnež, paranoik, diktator, lopov), demonizirijo(princ teme), mu sodijo,grozijo, mu zavidajo (mlada družina, žena,…). Čudim se, da lahko pod takšnimi pritiski še sploh funkcionira.

        • Pozabil sem dodati – še norčujejo in zasmehujejo ga (špičasti uhlji, glanzkopf, general, jajčjeglavi, Ivan puklasti). Se norčujejo iz naglasa,…

  5. Sodstvo in tožilstvo sta že od osamosvojitve v službi politike, “skriti pod takoimenovano samostojno vejo oblasti”.Samostojnost v okviru kvazi idelološeke levice, ki je svoj “obstoj” zagotovila z izobraževanjem in kadriranjem na vseh strokovnih nivojih in trajnim mandatom sodnikom in tožilcem v obeh inštitucijah.
    Zadevekot os Bojevnik,Hilda,niso splet naključji. So orkestrirane politične zgodbe, ki se opravičujejo kot “majcene človeške napake” v sodnih in tožilskih postopkih.V politiki pa ni naključij!
    Gospod tožilec v procesu Patria, bo neglede na sodni izid procesa nagrajen za svoje “mukotrpno delo”. Tako kot so bili nagrajeni soavtorji zgodbe Patria: Rop,Cvikelj in glavni igralec Kos.

    • Hm. Ampak a ni bilo podobno v politiki? Predosamosvojitvena politična in gospodarska elita se je v veliki meri reciklirala po osamosvojitvi. Ampak ne v samo v levo, pač pa je razpadla na vse strani. Podobno opažam na univerzi, ki tudi ni samo leva.

      In sploh kako si vi predstavljate, da bi dobili večji delež novih konzervativnih in desno usmerjenih sodnikov v naše sodstvo? Bi poklicali zamejske in zdomske sodnike? Mladim diplomantom prava očitno ne moremo dati trajnega mandata.

      V policiji je problem bil lažje rešljiv. Ob osamosvojitvi so podvojili število zaposlenih in nato predvsem zaradi benificiranega staža veliko kadra navajenega na star način dela upokojili. Dvomim, da bi podoben recept bil uporaben za sodstvo. Na koncu koncev od kod vzeti, da bi dali plače večjemu številu sodnikov?

      • Slovenska univerza je 90% leva, tudi v politiki je enako. Komunajzerji so se infiltrirali 90% v levico.

  6. Osebno sem nezadovoljen z učinkovitostjo družinskega sodstva in vseh institucij okoli njega. Povsem nednevnopolitična zadeva, a cirkusi nič manjši od Janšinega.

    A vseeno nisem pripravljen podpisati zgornjega posta. Sploh nisem prepričan, da Janša ni kriv. In če je kriv, me ne bi presenetilo, če bi uporabili kakšne indirektne metode dokazovanja tako kot za Al Capone-a. Ta mafijec ni bil obsojen za niti en umor in niti en rop. Bil je obsojen, ker je imel več imetja, kot bi ga glede na plačane davke državi lahko imel. Tako da če kdo na neugotovljen način od neugotovljene osebe prejme neugotovljeno količino podkupnine, seveda ne more biti obsojen. Če pa razpolaga z večjim imetjem, kot so njegovi uradni prihodki, pa se bo gotovo našel kakšen člen kakšnega zakona, ki mu bo pristrigel peruti.

    • Ce je kriv, naj bo obsojen po zakonu in tako kot je prav. Vkolikor pa za obsodbo iscejo razne “administrativne” razloge, pa je v Sloveniji se dovolj kandidatov, ki bi si za svoja dejanja zasluzili ostre kazni. Kje so milijarde evrov, nakazane na tuje racune? Kdo jih je prejel, nakazal in razpolaga z njimi? Ali se sodiscu ne zdi vredno poiskati in kaznovati te ljudi? Ali pa je v te posle vpleten vrh “iz ozadja”?

      • Sodišču?

        Dajmo malo bolj natančno. Osnova pravne pismenosti je, da sodišča ne lovijo kriminalcev. Tožilci morajo usmerjati kriminaliste pri njihovem lovu. Osebno upam, da se bo ta lov še okrepil in ne bo pri Hildi doživel Aljaževega stolpa.

  7. Sedaj bom pa poskušal odmisliti dnevnopolitičnost v zgornjem postu in se navezati na humanistično noto.

    Moje osebno mnenje je, da mariborski TAM ni propadel, ker bi imel premalo sposobnih inžinirjev. Avtomobilska industrija ima v Mariboru tradicijo! Problemi so bili ekonomski in še bolj družbeni.

    Nasploh v naši civilizaciji proizvedemo dovolj hrane, da nikomur ne bi bilo treba biti lačen. V Sloveniji znamo narediti dovolj dobrin, da bi lahko vsi bili srečni. A ne znamo biti srečni. Problem torej ni materialni ampak humanistični.

    Potrebujemo bolj humano družbo. V kateri nikogar ne bi bilo strah, da bi ga zaradi nespoštovanja oblastnikov blatili, ali celo spotikali. Pa ne samo v politiki. Nasploh naj bi naši otroci rasli v bolj prijazni in manj nasilni družbi.

    Mene bega, kako bi se dalo energijo protestnikov preusmeriti iz anarhije v revolucijo z jasno izraženimi naprednimi zahtevami. In kako vaše nezadovoljstvo preusmeriti iz dnevnopolitičnega banalnega kreganja v velike a realne zahteve po humanizaciji naše družbe.

    • Razmišljana kako narediti našo civilizacijo bolj humano obstajajo že stoletja, vendar humanisti nimajo glavnih vzvodov moči. Svet vodijo elite, ki jih zanima predvsem
      povečevanje osebnega bogastva. Kapitalizem jim žal to omogoča, na račun večine svetovnega prebivalstva, ki služi tem elitam.

    • Večina Slovencev ni neumnih in pokvarjenih. Mnogi so izkoristli priložnost, ki jim jo je omogačal tranzicijski sistem. Kakšnih 5 odstotkov ljudi je problematičnih, ker nimajo morale, ne sramu, ne občutka krivde. Ker so ravno ti prišli pri nas do vseh vzvodov oblasti, je situacija takšna kot je. V razvitih demokracijah se jih ima bolj pod kontrolo. Za kar pa je zaslužno kakovostno novinarstvo, sodsvo, organi pregona,… Problem Slovencev je tudi, da so mnogi indoktrinirani, sprani, in da se z njimi manipulira.

  8. g. Primc dobro napisano in to je vse res! Naslednji smo lahko že mi vsi. Še zelo nam je žal nemoči g. J Pučnika, ko je ob osamosvajanju predlagal lustracijo in mu je dr. F. Bučarja zavrnil:”Samo preko mojega trupla.”! Škoda! Ta lustracija še čaka, da jo izpeljemo. Sodstvo je enako, kot pred 25 leti. Sistem v Sloveniji je enak. Namesto v Beogradu so levica preusmerili tok in sedaj grebejo pri koritu iz Ljubljane. Omrežja so živa in močna. Svojo moč črpajo v ustvarjenju konflikta. In ta konflikt je, da si levica ne želi sprave, da ves čas osamosvojitve napadajo J. Janšo in Cerkev in s tem konfliktom vladajo in vleče levica ljudstvo za nos. No zdaj pa nam že itak žuga Evropski diktat kapitala, da nam še oni “pokupijo”, kar je v Sloveniji še vrednega. Pred nami so časi, ki so že tu, da smo civilna družba zelo na preizkušnji, da bomo vzpostavili nek dialog za boljši jutri. In želim si, da ta dialog nebo krvav. A referendum je od danes naprej zelo oddaljen od ljudi. A velja geslo: “KORAJŽA VELJA!”

  9. “Če pa razpolaga z večjim imetjem, kot so njegovi uradni prihodki, pa se bo gotovo našel kakšen člen kakšnega zakona, ki mu bo pristrigel peruti.”

    Le kaj so potemtakem delali pri Tošiću?

  10. Zdi se, da takim ljudem resnica ni vrednosta in so mojstri laži. Take ljudi očitno tudi ni strah Boga (čeprav se bodo nekoč zaradi tega grenko kesali). Strah pa jih je ljudstva. Zato ga skušajo bodisi zastraševati bodisi ga za lažmi zapeljati na svojo stran. Res je nastopil čas za bolj aktivno državljanstvo vseh, ki mislijo z glavo, vrednotatmi in dušo, ki si želijo zmago resnice nad lažjo in normalno sobivanje v pluralni družbi.

  11. Dober članek, ni kaj. Se sprašujemo, zakaj vedo samo levičarji iti na cesto in tuliti ob simbolih revolucije in ex zafurane države. Najverjetne zato, ker tisti, ki razmišljajo desno ali pa recimo desno-sredinsko nosijo v sebi neke normative. Poglejmo podeželje, mala mesta, kdo je tam? SLOVENCI, deloven narod, ki mu krade elita, razbohotena birokracija. Ste se kdaj vprašali, zakaj na podeželju ni “južnjakov”? Zato, ker nimajo delovnih navad. Ste se kdaj vprašali, kako lahko “izbrisani” po 20-tih letih še vedno ne zna po SLOVENSKO. To bo, prekletstvo SLOVENCEV, da nam vladajo sile, ki so jugo-nonstalgične in čuvajo svoje privilegije. Upam, da nam ne bodo do konca ukradli domovine!

    • Ugovarjam glede tega s podeželjem in “južnjaki”. Tukaj gre za preveliko posploševanje. Iz prve roke ti lahko zagotovim, da so “južnjaki” tudi na podeželju, ter da gre za veliko poštenih in delovnih ljudi, zato ni prav, da se takim dela krivica na tak način. Po drugi strani poznam cel kup “pravih” Slovencev, ki jim je izogibanje davkom in izkoriščanje raznih državnih subvencij in ugodnosti s pomočjo laži, rutina (no ja, ti pa sicer v glavnem so jugonostalgiki in simpatizerji levice).

  12. Površno sem spremljala poročila glede te neverjetne afere in to v upanju, da sem pomembne argumente spregledala, saj nisem mogla verjeti svojim ušesom, da je JJ bil obsojen, “ker naj bi mu nekdo nekaj obljubil, pri čemer se ne ve, kaj in koliko je bilo obljubljeno, ne ve se, kdo je to obljubo dal, ne ve se, kdaj in na kakšen način?!” ?!?!?…
    Oprostite – tega je sposoben le strahotno bolan ali sprevržen človek! In mi kot nacija to stoično prenašamo – je zmanjkalo zdrave presoje in vsaj kančka pameti ali smo sodobni ujetniki neke zarotniške prostozidarske združbe s totalno opranimi možgani? Sodoma in Gomora?

  13. Lepo povedano! Primc je eden redkih, ki ima neko vsebino in si upa na glas povedati, kar misli (niti ni pomembno ali se z njim strinjamo). Emocije smrtnih sovražnikov Janše, Primca ali kar obeh skupaj, bodo seveda razložile: saj smo vedel, da je janšev..:).

  14. Me zanima, kako bo na poslednji sodbi. Misel nanjo mi namreč daje pogum in mislim da tudi Janezu Janši in Primcu. Do konca delati za vrednote, ki človeštvu dajejo vitalnost in smisel preživetja in ki so obenem pripadnost resnici, ki vodi v večno veselje, je resnično veselje že na poti. In poznati tako plemenite in pokončne ljudi, ki si za dobro vseh upajo izpostaviti lastna življenja, je nekaj čudovitega.
    Martin Luter King, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Leon Rupnik, škofa Rožman in njegov tudi legendarni naslednik Vovk, Jože Pučnik, dobri človek iz Negove Krambergar, Lojze Grozde, Jaroslav Kikelj,zdravnik Kožuh(Turjak), in mnogi drugi mučenci, ki že uživajo nebeško kraljestvo in njegovo pravico…Da bi se čimprej uresničila Rožmanova zakletev komunizma na Jaroslavovem pogrebu, da se dobri Bog maščeval nad njimi tako, da bi se morda spreobrnili vsaj na smrtni postelji, da bi jim bil tako odvzet vsaj del strašnega bremena vsaditve sovražtva, ki jih utegne še podvojen popeljati na drugi breg življenja.

  15. Aleš Primc, se strinjam s tem, kar ste napisali. Mi kot javnost se moramo zavzeti za to, da se borimo za pravico. Ne more bit kar vsak obtožen za nekaj izmišljenega, kam pa pridemo potem.

  16. Spoštovani gospod Janez,
    z Vami smo v teh trenutkih, ko prehajamo čez rdeče morje, vendar brez strahu – Bog je z nami!
    Lep pozdrav vam in vaši družini.
    Meta in njeni domači

  17. Večina napisanega, g. Primc, verjetno drži, le “brezmadežnosti” JJ pa ne bi NIKOLI podpisal, zato tudi ne bi nikoli več šel zanj protestirat pred arest, kot sem v tistih mesecih pred 20 leti. Takrat sem kot študent na Roški prebil nemalo popoldnevov…
    Janša zame danes niti v sanjah ni nedolžen kot se dela. Je samo od vseh najbolje zabrisal sledi okrog sebe. Mislim da obtožbe niso izmišljene… Zakaj se ta halo okrog njega in Patrij dogaja, se je pa tudi dalo prebrati nedavno: zamera židovskemu orožarskemu lobiju, ki ima roko čez vso svetovno orožarsko trgovino (in zanjo kasira provizije in pere denar), ki so ga naši veleumi gladko “skenslali”, ker so mislili, da so tako močni, da lahko delajo po svoje…. Lovke pa so dolge. Menda se Hrvatje, ki so počeli podobno, zdaj na vse kriplje servilno trudijo ustreči tem “hudičevim mešetarjem”, da bi le imeli mir pred njimi. Naivnost košta. Mislim, da še marsičesa ne vemo in verjetno je bolje da ne. Sicer se mi vse večkrat postavlja vprašanje komu sploh še verjeti in zaupati. JJ prav gotovo ne in verjetno je še veliko volkov v ovčjih kožuhih, ki jih današnja “desnica” ne vidi…

    • Še en opranoglavec, ki kar predpostavlja, da je Janša, ker ni priljubljen, kriv.

      V Sloveniji se je proces začel, ker Pavček (LDS) ni nič zaslužil s tem poslom.

      Lobiranja in industrijska špijonaža, so pa ob takih poslih, nekaj normalnega.

    • Bojim se, da ste takrat na Roški predvsem peli Grem v partizane. In še danes ne veste kaj se vam je zgodilo. Jaz nisem za JJ zato, ker bi bil nedolžen, ampak sem proti drugim, ker ga obtožujejo brez možnosti obrambe. In sodišče se dela glupo in to tolerira. To je tiranija!

  18. DRUGOVI , oglejte se kdaj kakšno kroniko ali policijska poročila , pri več kOt 80 % vseh dejanj , DELIKTOV so udeleženi prišleki !
    Svojega delavca sem ob neki priliki peljal na jug ! Na neki v bencinski črpalki v MAGLAJU sem naletel na sila prijaznega črpalkarja ! TA meje ogovoril z besedami : ” Bravo slovenac , tu si trebal doči , da vidiš kakvi smo mi ljudi ! Sve ono što nije valjalo , lopuže , kradoše i lenčine , sve smo mi to slali u SLOVENIJU I NJEMAČKU ! ”

    ZA TO RESNICO SEM MU DAL ” BAKŠIČA ” , DA VERJAMEM , DA SE ME ŠE PO DESETLETJIH POMNE !

  19. “Zadeva se mi je zdela čudna in sem si jo razlagal z NATO-m, ”
    ———————————————————-
    Tokrat so se forum 21 in ZDA našli na isti strani barikade, drugače si ne morem razložiti kako so se upali razsoditi na način kot so?!Nikar si ne zatiskajte oči da je vlada oziroma ustrezen vladni organ pri nakupu oklepnikov ravnal v nasprotju z gospodarskimi interesi Američanov!

  20. Najbrž sem edini mizmed komentatorjev, ki sem sooblikoval zakon o državljanstvu. Lahko bi opisal natančen potek oblikovanje in sprejemanjezgoraj omenjenega zakona, pa ne verjamem, da bi tiisti, ki so se odločili, da je bila osamosvojitev Slovenije napaka in ne tisti, ki so se rodili že v samostojni Sloveniji. Moja trditev je bila in bo, da so izbrisani “hoteli” biti izbrisani. samostojna država Slovenija je vsakomur omogočila, ali sprejjem slovensko državljanstvo ali pa se prijavi kot stalni ali začasen prebivalec Slovenije. Slovenija je bila po 25. juniju 1991 prvič v zgodovina “SAMOSTOJNA DRŽAVA SLOVENIJA, zato je bilo potrebno, da se tuji državljani (…da ne bi prišlo do presile. Tako je na komisiji komentiral sedanji minister za obrambo g. Roman Jakić.) odločijo in “znova registrirati”, ali želijo postati državljani Slovenije, ali njeni prebivalci s stalnim ali začasnim prebivališčem.
    po mojem osebnem prepričanju je Slovenija po krivici obsojena, da je naredila ibris velikemiu številu tujim prebivalcem iz nekdanje Juge. Res je, da Evropskemu sodišču niso bili predstavljeni pravi argumenti, da so imeli prosto voljo. kaj bi bilo, če bi ostal status, starih registraciji? Bi jih EU še vedno upoštevala dokumente razpadle države.
    Franci Feltrin

    • Tvoja trditev je brez veze. Kako moreš nekaj trditi brez kakršnegkoli argumenta, da dokazov niti ne omenjam. Jaz mislim, da ste po slovenski maniri, da je treba vedno nekoga prevarat, izdelali tak zakon, stavil bi da namenoma. Ne sprejemate da morajo biti zakoni pošteni!
      Na evropskem sodišču tak brezpraven zakon ni mogel biti uporabljen kot izgovor.
      Naj vam bo jasno, če vam ni: pogoji za državljanstvo so po naravi trajna pravica. Državljanstvo ni “akcija” v Mercatorju. Sram naj vas bo, da ste pripravili tak nepošten zakon!

    • Če so zakon o državljanstvu oblikovali taki primerki kot je ta Feltrin, se kar malo bojim za svoje državljanstvo. Že 20 let posluša, da pri izbrisanih ne gre za državljanstvo, ampak za po tednjih zakonih nezakonit izbris iz stalnega bivališča, pa še ni dojel. Samo o tem je presojalo evropsko sodišče, enako kor prej že naša sodišča. Oboji z enakim rezultatom.

Comments are closed.