Da se ne bi nič spremenilo

15
Foto: Flickr.
Foto: Flickr.

Dve značilnosti starosti sta se uveljavili v zadnjih volitvah. Prva je spomin na stare čase. V Sloveniji in Evropi se pogosto srečujemo z ostarelimi, ki obujajo spomine na stare čase. To obujanje je običajno zaznamovano z idealizacijo in pozabo. Vse staro je v spominu ostarelih bilo lepo in krasno, nič pa ni bilo slabega in bolečega. Tako so premnogi volivci nasedli pravljicam o tem, kako je bilo pod komunizmom lepo, čeprav smo se Slovenci leta 1991 slovesno odločili za svobodo in demokracijo, ker smo imeli dovolj zatiranja in družbene, gospodarske in vsakršne zaostalosti, ki so nam jo vsilili borci z rdečo zvezdo z velikim slovenskim holokavstom maja 1945. Pozabili smo torej, da smo živeli v sužnjosti in bedi, verjeli pa pravljicam, da nam je bilo takrat lepo. Druga značilnost starosti pa je upor proti vsakršnim spremembam. Star človek je star dejansko tisti hip, ko izgubi stik s spreminjajočo se stvarnostjo. Pride trenutek, ko se naša sposobnost interaktivnosti z zunanjim svetom tako skrči, da zaživimo v majhnem svetu zaznamovanem z domom in najbližjo okolico in kjer je vsaka sprememba grožnja. Zgleda, da so volivci zmagovalnih strank (SMC, DeSUS in ZL) prav patološko podvrženi gerontološkim simptomom. Kar pa je pri ostarelemu človeku sprejemljivo in razumljivo, postane pogubno, ko se uveljavi kot družbeno pravilo.

Za razumevanje nastalega položaja bi omenil še, da so ustvarjalci javnega mnenja uspeli v polovico volivcev vcepiti apatijo, da je največja opozicijska stranka popolnoma zgrešila strategijo predvolilnega boja, ker je – upravičeno sicer – vse stavila na karto sočutja do po krivici zaprtega JJ in pri tem pozabila vso neracionalno sovraštvo, ki se sproži pri večini Slovencev, ko slišijo Janševo ime, in da so sploh premnogi prepričani, da ni nič narobe s tožbo, sodbo in zaporom v aferi Patria, zadnji faktor pa je prastrah vsakega Slovenca, ki ima v zibelko položeno antipatijo do RKC pa je ni razgradil z razumnim in poštenim srečanjem z ustanovo in ljudmi, ki ji pripadamo. Tako je prišla AB s svojo druščino v parlament, čeprav nas je zadolžila v svojem kratkem in katastrofalnem mandatu za skoraj 10 milijard evrov, kar bi bilo dovolj, da jo v normalni družbi pometejo na smetišče zgodovine. Da je izpadla SLS, ki ji manjka manj kot 200 glasov je pač del slovenske norosti in tega, da so premnogi rajši ostali doma.

Velika večina ljudi, ki so oddali svoj glas je po volitvah odšla na dopust. Z Mirom Cerarjem vred. Očitno še ni razumel kakšen napor je politika, a kako bi, če so mu drugi sestavili stranko, mu z nekritično medijsko podoro prinesli zmago in mu bodo očitno še brez njegovega sodelovanja pripravili vlado za nekaj let. Še nekaj dni pa bo zasedal nov parlament, Slovenija pa še vedno ne bo imela nove koalicije, nove smeri iz krize, nove strategije … ostali bomo pri starem. In prav to si vsi, ki so dali glas mačku v žaklju, želijo, saj so zagovornike sprememb, ki ne morejo biti nič drugega kakor odklon od socializma in komunizma dejansko kaznovali. Vztrajanje pri starem jugonostalgičnem prividu nas bo dejansko peljalo nazaj v tisto socialistično revščino, iz katere smo odšli ob osamosvojitvi. Starega človeka srečevanje z resničnostjo, ki ga več ne zmore, izolira in na koncu pripelje v grob. Družba pa, ki se obnaša kakor star človek in množično beži pred stvarnostjo in sedanjostjo, nazaj v preteklost, ki se izkaže kot fatamorgana in komunistični zapor, pa je obsojena na propad, ker jo zamenjajo bolj dinamične in stvarne sile.

Izbrali smo torej tako, da se ne bi nič spremenilo. Pozabili pa smo, da nič več ni tako kot je bilo in zato bi bilo bolj pogumno in življenjsko, če bi se zavestno odločili za spremembe, svobodo in prihodnost.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


15 KOMENTARJI

  1. Dejstvo je, da je Slovenija v prostem padu v bankrot in v drastično poslabšanje življenjskih razmer vseh državljanov ( padamo v tretji svet) in da glede na stanje v družbi ( ko ni niti dvomestne številke v % zavedanju o tem kako moramo ukrepati in v kakšni smeri iti => >90% večina sovraži svobodni trg in nizke davke in nizke subvencije ter zagovarjajo “neko novo” socialistično pot) kaže na to, da še dolgo ne bo spremembe smeri, smeri iz socializma v normalnost.

    Soliden članek (a zelo podoben večini piscev v R. in D. tipa BMT- to je, da nima neke dodane vrednosti kot zgolj popisovanje družbe), ki pa ne pove kaj so ukrepi za zaustavitev padanja Slovenije v brezno po sedanji spirali, kaj šele da bi svoje socialistične volivce poučeval o pozitivnem pomenu svobodnega trga in kapitalizma, ker je dovolj samo kriviti tiste druge ( pa čeprav je na žalost med njimi kar velik del – na žalost – mislim, da celo večina kristjanov je volila Cerarja):

    1. prodaja vsega državnega premoženja v podjetjih
    2. ukinitev večine subvencij
    3. nujnost zmanjšanja davkov gospodarstvu za cca 20%, da bo lahko preživelo
    4. zmanjšanje javnega sektorja za 40%
    5. zmanjšanje plač v JS za 20% in več %
    6. zmanjšanje penzij za 20% in več%
    7. drastična omejitev zdravstvenih storitev
    8. zmanjšanje števila šol in vpisov
    9. povečanje let dela na 70 let za začasno “vzdržen” Ponzijev socialističen penzijski sistem

    Večina državljanov eden drugega držimo za goltanec in upa, da potem pa vsi le ne moremo sočasno pasti v prepad in da nas bo le nekdo pred tem rešil. Najbolj skrajni med njimi pa grozijo že s prevrati, revolucijo in orožjem – če bi prišlo do novih rezov.

    Nihče noče popustiti. Večini je všeč zavlačevanje in nojevsko tiščanje glave v pesek. Izvolili so človeka, ki je videti najbolj nesposoben in cincarski, morda tudi najbolj neumen, da bi ja lahko trajalo nekaj let, da bi mu kapnile rešitve v glavo.

      • Tako je, edina rešitev je resnično pravna država, ampak brez vseh teh pravnikov, ki so soustvarjali sedanjo “pravno državo” po nareku skorumpirane stranke, ki je dvanajst let ustvarjala “zgodbo o uspehu”, ustvarila pa enop veliko zmedo v našem pravnem sistemu …

      • Značilnost današnje “pravne” države Slovenije je, da z zlorabo institucij in vključenostjo posameznih akterjev v njej načrtno in sistematično uničuje človeka – političnega nasprotnika, njegovo družino in si bo na koncu s pravnimi sredstvi, to je s sodnimi izvršbami, pričela tudi prilaščati njegovo lastnino. To pa pomeni dokončno uničenje politično nezaželenega subjekta.

        • To je značilnost zadnjih 70 let. Vsakič s kakšno specialno posebnostjo. Najhuje je, da so se ljudje tega navadili.

          • Ni kaj dodati, razen to. dragi bratje in sestre, spet je čas za pogumne, ki so pripravljeni za poštenje in zmago prava darovati več, celo svoje dobro ime, imetje in na koncu morda tudi življenje, če bo to potrebno. To pa bo morda tudi (upam da ne) edina pot iz totalnega brezumja, ki mu očitno gremo vedno bolj na proti. Za nagrado: srečanje z vsemi, ki so si v zgodovini za poštenje upali darovati tudi najbolj dragoceno, celo življenje.

      • Se strinjam, da Slovenija ni pravna, ne demokratična in ne normalna država.

        Zato je nujna podpora vseh demokratičnih sil, da se ta sodba JJ razveljavi, ker je politično-montiran proces. S tako sodbo lahko čisto vsakega motečega in nedolžnega človeka ( “sovražnika”) Kafkov totalitarni sistem spravi v večne zapore.

        Kar zgoraj pišem so posledice, neurje, ki nad Slovenijo prihaja, ker prebivalci nočejo popustiti v svojem obnašanju niti za milimeter in tiščijo glave v pesek.

        Govoriti o pravni državi kot glavnem problemu: kako to rešiti: politično je nemogoče, ker je cca 75% ljudi prepričanih, da s sodbo ni nič narobe. Ali pa so prepričani, da bo pravna država “napako” ali primer že sama rešila, brez demonstracij in demokratičnih pritiskov. Pa tudi če JJ sedaj izpustijo, je ta pravni krivosodni politični in perverzni sistem še vedno kapilarno totalitarno pokvarjen do konca.

  2. Slovenija bo država šele takrat, ko bo imela ustavo, ki se bo glasila takole in v preambuli imela 6 glavnih členov:

    Nova Ustava Slovenije

    Preambula

    V imenu Boga Vsemogočnega
    slovensko ljudstvo in pokrajine,
    v odgovornosti do ustvarjanja,
    v prizadevanju za obnovitev zaveze, da bi okrepili svobodo in demokracijo, neodvisnost
    in mir v solidarnosti in odprtosti do sveta,
    v hotenju, da bi živeli v vzajemni obzirnosti in spoštovanju njihove raznolikosti v skupnosti,
    zavedajoč se skupnih pridobitev in odgovornosti do bodočih generacij,
    zavedajoč se tudi, da je svoboden samo tisti, ki svojo svobodo rabi,
    in da se moč ljudstva izraža na blagostanju šibkih
    izdaja naslednjo Ustavo:

    1. del: Splošne določbe

    1. poglavje

    Člen 1.: Slovenska država
    Slovensko državo tvorijo državljani in pokrajine: Ljubljana, Zasavje, Vzhodna Štajerska, Zahodna Štajerska, Gorenjska, Pomurje, Goriško, Obala-Kras, Koroška, Dolenjska in Notranjska.

    Člen 2.: Namen
    1 Slovenska država ščiti svobodo, pravice ljudi in brani neodvisnost in varnost dežele.
    2 Pospešuje skupno socialno skrbstvo, trajnostni razvoj, notranjo povezanost in kulturno raznolikost dežele.
    3 Zagotavlja enake možnosti za vse državljanke in državljane
    4 Skrbi za trajno ohranitev naravnih eksistenčnih pogojev in za miren in pravičen mednarodni red

    Člen 3.: Pokrajine
    Regije so suverene, dokler njihova suverenost ni omejena z ustavo; izdajajo lahko vse zakone, ki se ne nanašajo na državo.

    Člen 4.: Uradni jeziki
    Uradni jezik je slovenski, v Pomurju tudi madžarski jezik, na Goriškem in na Obali-Krasu tudi italijanski jezik

    Člen 5.: Načela pravne države
    1 Načela in omejitve delovanja države je pravo
    2 Delovanje države mora biti v javnem interesu in sorazmerno
    3 Državni organi in zasebniki ravnajo zaupno in v prepričanju
    4 Država in pokrajine upoštevajo mednarodno pravo

    Člen 5a2: Subsidiarnost
    Pri dodeljevanju in izpolnjevanju državnih nalog mora biti upoštevano načelo subsidiarnosti.

    Člen 6.: Individualna in družbena odgovornost
    Vsaka oseba prevzame odgovornost zase in prispeva po svojih močeh k izpolnjevanju nalog države in družbe

  3. Gospod Požnič, koliko ste vi stari?
    Z volitvami ne boste naredili boljšega sveta. To bi vam moralo biti jasno.
    Jaz ne vidim, kako stvari reševati. In ne najdem nikogar, ki vidi. Niti v Cerkvi ne. Tudi tam samo računajo na volitve. In izgubljajo dalje, kot že zadnjih 70 let. Mar mislijo, da jim bo bolje kot nam?

    • Dobrih 40 let in manj kot 50 let. Približno mojih let.

      Kako pa ti vidiš možne spremembe? Totalna državljanska nepokorščina ( neplačevanje davkov) in vztrajanje z demonstracijami?

      Dodajam še zelo dober članek Frankla, kjer prikaže kako je Cerar del ozke, zaprte elite na Pravni fakulteti, ki si je fevdalno -mafijsko prisvojila pisanje zakonov, razlaganje zakonov, dajanje mnenj o zakonih, pomoč državnim in paradržavnim podjetjim ZA VELIKE SVETOVLALNE HONORARJE. Križanič in Mencinger pa sta si celo privatizirala Ekonomski inštitut na Pravni fakulteti EIPF.
      Skratka pravniška mafija, ki srka milijone € za gnilo zakonodajo in je najbolj zainteresirana, da se v Sloveniji prav nič ne zgodi, kaj šele privatizacija in tranzicija oz. da bi končno prišli do normalne države.
      http://www.finance.si/8806896/Cerarjeva-solata

      • Tovrstni Franklovi prikazi, kot praviš, so namenjeni izključno temu, da se nenehno tunkanje SDS in Janše lahko prikaže kot še bolj upravičeno. Že dlje časa, Pavel, opažam, da si zelo šibak pri branju med vrsticami. V slovenskem medijskem svetu niso najhujši pgromi nad Janšo in Cerkvijo, ampak članki, ki mojstrsko na filigranski način sporočajo, da so vsi politiki isti. Na situ vedno ostane Janša. Zakaj? Ker ti članki skupaj z vsebino ne prinašajo tudi nove atmofere, kar bi morali, ampak so položeni v že zgrajeno atmosfero. Kritiziranja Kučana, Cerarja, Jankovića in Bratuškove v levih medijih so samo cinične šale, ki se jim najbolj režijo Kučan, Cerar, Janković in Bratuškova.

      • Kaj jaz predlagam? Demostracij in nepokorščne ne predlagam. Jaz pravim, ne upirajte se jim, ker boste poginili.
        Medtem pa Boga molim za nekaj pameti. Realnost je huda namreč. Pri nas poslanci protestirajo?! Si kdo sploh predstavlja kaj to pomeni? Proti komu lahko poslanci protestirajo! Drugi gledajo stran, vred z NSi.
        Parlament je blokiran. Stranka s 20 poslanci ne bo mogla funkcionirati.
        Denar trenutno sploh ni več pomemben. Money is no object, bi rekli američani. Država gre v nič.

  4. Čeprav sem čez SLS napisal že marsikatero krepko, ji seveda ne privoščim izpada iz “lige”. Bo pa to priložnost, da se prebudi krščansko jedro v stranki in preko argumentov obračuna z “udbovsko agenturo” v svoji sredi, ki stranko obvladuje večji del obdobja po osamosvojitvi.

  5. Avtorju predlagam, da si še enkrat ogleda rezultate volitev in ugotovi starostno strukturo volilcev SMC, SD in predvsem ZL. Z gerontološkimi problemi se morajo ukvarjati druge stranke, ne te.

  6. Bratje in sestre-ali pa sestre in bratje,če ravno hočete:kar je,pač je. Glavno vprašanje ta hip je:kaj nam je mogoče napraviti-če sploh kaj in kaj bomo res storili, zdaj kljub temu in ravno zato? “Ja ne znam drugo,ja molim”pa pravim jaz kot nekoč Željko Mardešič.

Comments are closed.