Da Janša ne bo plačeval NVO, je primer zlorabe medijev za potrebe indoktrinacije

23
1249
Da Janša ne bo plačeval NVO, je primer zlorabe medijev za potrebe indoktrinacije. Printscreen POP TV 28. 5. 2018
Seveda se je potrebno vprašati, če se je Policija zganila ob očitnem sovražnem govoru, ki se je zgodil med TV soočenjem na komercialni televiziji POPTV.

Dolgotrajna indoktrinacija, s katero lahko vladajoči režimski mediji z lahkoto vcepljajo v zavest ljudi napačno informacijo, da Janša ne bo plačeval nevladnih organizacij, če pride na oblast,  je primer mehanizma zlorabe medsebojne komunikacije, s pomočjo katerega se držijo na oblasti.

Kmalu nas bo pot zopet vodila na volišča z upanjem, ki nam je do sedaj v večini primerov samo podaljševalo trpljenje. Nastopa množica strank, programov in obljub, pojavlja se tudi veliko prevar, nepoštenosti in teptanja človekovih pravic (npr. sodstvo, spolne kvote). Obstajata pa dva bistvena problema, ki se ju premalo zavedamo.

Oblastniki so v mnogih primerih skrajno sprevržene osebnosti, ki hočejo uničiti vsa čudesa stvarstva, predvsem človeka, očeta, mater in otroke, torej družino. Takoj za tem je na vrsti zasebna lastnina, ki je pogoj za človekov obstoj, saj človek ne more živeti brez materialnih dobrin, brez hrane in pijače, denarja, hiš, v katerih bi prebival. Temeljna lastnost oblastnikov je egoizem, napuh, samovšečnost, samozadostnost brez slehernega občutka empatije. Najhujši poseg pa je odpis Boga, ki ga hočejo likvidirati in se usesti na njegov prestol. Posledice vidimo, če pogledamo bedo komunističnih režimov. Začelo se je v rajskem vrtu z uporom proti Bogu. To je izvirni greh, ki ga vsi čutimo vse do današnjega dne. Posledice poznamo: človeka vse življenje spremlja neizogibno trpljenje, na koncu pa ga čaka še bridka smrt. Tretja posledica, ki se je ne zavedamo, ima najpošastnejše razsežnosti.

Posledice dolgotrajne indoktrinacije

Gre za neizrekljivo defektno zaznavanje sveta, zamračitev uma, ki tava po svetu, išče resnico in odrešenika. Z dolgotrajno indoktrinacijo vladajoči vcepljajo v zavest ljudi napačno prepričanje, da odrešenik ni Jezus Nazarečan, marveč nekakšen marksistični komunist. Človekova sposobnost razlikovanja med dobrim in zlim je tako do skrajnosti pohabljena, tudi s pomočjo semantične konfuzije, zlorabe medsebojne komunikacije, ki je glavni mehanizem, s pomočjo katerega se držijo na oblasti. Primer: režimski mediji razširijo napačno informacijo, da Janša ne bo plačeval nevladnih organizacij, če pride na oblast. To ni res. To je debela laž, kajti v resnici gre za vladne organizacije, družbene parazite (npr. Mirovni institut), ki jih vlada podpira z davkoplačevalskim denarjem, od njih pa pričakuje protiusluge na volitvah.

Človekova duša trpi za shizofreno razklanostjo, ki jo spremlja patološki mazohizem. To se kaže med drugim tudi v tem, da volivec ne izkoristi priložnosti na volitvah, češ tako naj ostane, saj je dobro, ali pa voli osebo, ki pooseblja vse zlo, zaradi katerega je doslej trpel, in misli, da je ravnal prav.

Bodimo pripravljeni, poglejmo na levo in desno, pa tudi navzgor in navzdol, preden se odločimo. Hitro se namreč bliža dan, ko bomo videli, kako je to v resnici videti.

23 KOMENTARJI

  1. In razsvetli Janeza, da bo ravnal podobno, kot je kardinal Rode: vik in krik ter tožbe …

  2. Kako pa, da zdaj bo? Saj je fašist Grims lepo povedal, da bodo ukinili financiranje NVO. Kakšno sprenevedanje pa je zdaj ta članek?

      • Dejal je, da vsem. Ne vem, zakaj imate vsi tukaj spomin zlate ribice. Fašist Grims je napovedal, da bo SDS univerzalno ukinila financiranje NVO, v primeru, če bo vodila vlado.

    • Del komentarja, kjer je Koltur žaljivo označil opozicijskega politika, bi moral administrator izbrisati.

      Velika večina takoimenovanih “nevladnih” organizacij, ki jih financira država, t.j. vlada, (kar je ‘contradictio in adiecto’!), je nakopičenih v Ljubljani. Sledijo zgolj levičarskim političnim agendam in ni pravično, da jih financiramo vsi davkoplačevalci. So kot jama brez dna, v kateri izginjajo velike količine denarja brez kakršnihkoli koristnih učinkov na splošno blagostanje državljanov.

      • To na žalost ne drži. Največji prejemniki denarja so: gasilci (38 milijonov), Rdeči križ (8,5 milijona), Karitas (5,1 milijona), nevladne zasebne katoliške osnovne in srednje šole ter katoliški vrtci (5,6 milijona).

  3. Aja zasebna lastnina niso hrana, hiša, zobna ščetka in druge malenkosti. Zasebna lastnina so tovarne, stroji, ki producirajo hrano, hiše in zobne ščetke in iz proizvodnje katerih peščica ustvarja lasten profit.

    • “peščica ustvarja lasten profit.”

      Vedno pa ni tako. V socializmu si peščica prilašča “profit”. Pravzaprav je bolje zapisati: izmisli in vzame. V klasičnem kapitalizmu pa si ga more ustvariti. To razliko je lepo pojasnil gospod podjetnik Marjan Batagelj: “Jaz sem začel v garaži, Luka Mesec pa v parlamentu.”

      • Vidiš, tu zatajiš. V socializmu si peščica ničesar ne prilašča, ker obstajajo javno zdravstvo, šolstvo in druge storitve, ki jih iz profitov financiramo – ker ti ne gredo v žep par posameznikov. V kapitalizmu pa par posameznikov v žep daje profite, čeprav ne delajo nič, razen da si lastijo zemljo ali kakšno firmo. Vse pa delajo delavci, ki v obliki plače dobijo zgolj prgišče tega, kar so ustvarili.

        • Se vidi, da nikoli niste delali v gospodarstvu. Pojma nimate, kaj je to.

          Tudi v kapitalizmu obstaja javno zdravstvo, javno šolstvo, subvencionirani javni prevoz itd. Samo v kapitalizmu je vse to bolj kakovostno, ker gospodarstvo ustvari veliko več kot v socializmu in zato temu lahko nameni več denarja.

        • Ajej, Koltur dejansko živi v prividih!

          Nikjer na svetu nikoli ni bilo in ni države s socialistično politično ureditvijo, v kateri si peščica oblastnežev ne bi ničesar prilaščala!

          Koltur mora biti res še zelo smrkav pod nosom, če nikoli ni slišal, kako je bilo s prilaščanjem peščice v, recimo, jugoslovanskem in romunskem socializmu, ali kako je še danes v severnokorejski in venezuelski inačici socializma.

          • A mislite tisti jugoslovanski socializem, od katerega imamo še danes večino šol, vrtcev, bolnišnic, cest, vodovodnega in kanalizacijskega omrežja, stanovanjskih objektov, industrije in industrijskih podjetij. Medtem ko imamo od tranzicije zgolj to, da so si nekateri posamezniki prilastili skupaj ustvarjeno.

          • Ja, tako je. Če ne bi bilo jugo socializma, bi imeli odlične šole, odlične vrtce, ceste kot v Avstriji, vodovod kot v Avstriji …

  4. Oblast ne more financirati nevladno organizacijo. Ker takoj postane vladna.

    Kaj tukaj ni jasno? Kdo hoče meglo, da se nič ne vidi?

    • Saj jaz se strinjam, da naj oblast takoj neha financirati gasilce, rdeči križ, karitas in druge.

      • To je povsem socialističen odgovor. Vi bi nehali financirati tiste, ki so koristni, še naprej bi pa financirali nepotrebne in nekoristne inštitucije. Ni čudno, da so vsi socializmi propadli.

      • V redu. Jaz in Janša tudi misliva podobno. Ne sprenevedajmo se! Ukinila pa bi financiranje raznih mirovnih inštitutov, profesionalnih športnih klubov …

  5. Še en totalni paradoks: NVO so nevladne organizacije, ki jih določa, omejuje in financira vlada z denarjem, ki ni njen, ampak davkoplačevalcev!
    Zato bodo po volitvah prav davkoplačevalci tisti, ki bo izbrali in plačali neprofitne organizacije, katere potrebujejo. Saj so naši ljudje dovolj modri, da bi ločili dejavnost, ki parazitira, od dejavnosti, ki uspešno rešuje tisto, česar posameznik ne zmore sam.
    In še to: pošteni ljudje z izkušnjami iz sedanjih “nevladnih organizacij” bodo v prenovljenem sistemu našli boljšo zaposlitev in prijetnejše delovne pogoje skupaj z ugledom, ki jih bodo napolnil z zadovoljstvom.

  6. Se opravičujem za nekaj napak, ampak upam, da mojega optimizma ni moč spregledati. Vsem, vključno s Koloturjem, želim prijeten in zadovoljen preostanek dneva.

  7. Vsi preko vlade plačujemo razne kvazi nevladne organizacije, te pa potuhnjeno vsiljujejo protinaravne zamisli, ki dokazano peljejo v propad in razkroj osnovnih načel bivanja združb, morala pa rapidno upada. In se strinjam z zdravo razumno logiko Janše, da je nujno pri tem ločiti zrno od plev.

    Na spodnjem linku pa je zanimivo predvolilno dogajanje zaobjeto v lečo pregleda. Zadeto v piko, se strinjam z avtorjem:

    https://gospodovasepetanja.blogspot.com/2018/05/72.html

Comments are closed.

Prijava

Za komentiranje se prijavite