Sodišče Evropske unije je v ponedeljek, 17.10.2011 odločilo, da ni dovoljeno podeljevati patentov za uporabo matičnih celic v znanstvenem raziskovanju, dopušča pa, da je uporaba matičnih celic za zdravljenje ali diagnostiko, ki je v korist človeškega zarodka, lahko predmet patenta.
Ta sodba predstavlja mejnik na področju varovanja človeškega življenja v Evropi. Sodišče je z njo potrdilo mnenje generalnega pravobranilca Yvesa Bota, da je potrebno vsakršno skupino celic iz katerih se lahko razvije človeško bitje, tudi posamezne totipotentne matične celice, pravno označiti kot živa bitja in tako preprečiti možnost patentiranja.
Nemško vrhovno sodišče (Bundesgerichtshof) je pozvalo Sodišče EU, da razloži pojem človeški zarodek, saj le ta ni opredeljen v Direktivi 98/44/ES o pravnem varstvu biotehnoloških izumov. Natančneje, Sodišče EU je moralo odgovoriti na vprašanje, če se prepoved patentiranja človeškega zarodka nanaša na vse stopnje njegovega razvoja, in sicer od oploditve jajčne celice dalje, ali morajo biti izpolnjeni še kakšni drugi pogoji. Sodišče je podalo jasen in nedvoumen odgovor, da je človeški zarodek organizem, ki je sposoben začeti proces razvoja. Zato ni dovoljeno patentirati postopka, pri katerem z odvzemom matičnih celic, pridobljenih iz človeškega zarodka, povzročimo uničenje zarodka.
Sodba predstavlja velik korak naprej pri prizadevanjih, da bi Evropska unija zaščitila človeško dostojanstvo.
“Evropska unija ne bo mogla večfinancirati raziskav, ki vključujejo uničenje človeških zarodkov, kot je to počela do sedaj”, je dejala Sophia Kuby, direktorica nevladne organizacije European Dignity Watch.
Seveda je potrebno spodbujati biotehnološke raziskave, vendar upamo, da bodo po tej razsodbi le te etično bolj sprejemljive.
Povzela iz več virov: Klemen Žumer in Monika Novak
