Blažič: Kučan na zabavi Studia City

22

Po poročanju spletnega portala podlupo.net so ustvarjalci oddaje Studio City pred kratkim proslavili dvajsetletnico oddaje (nasledila je oddajo Studio Ljubljana) in sicer z zabavo v enem od ljubljanskih klubov. Vsekakor pa je bila sestava udeležencev na zabavi zelo zanimiva. Med gosti je bil namreč tudi nekdanji predsednik države ter aktualni voditelj Foruma 21 Milan Kučan, ki se je v VIP prostoru dobro zabaval predvsem v družbi s frontmanom Studia City Marcelom Štefančičem ter nekdanjim Zaresovim poslancem Francijem Kekom. Ali bo morda slednji po koncu poslanskega mandata postal celo sodelavec oddaje – navsezadnje je pred vstopom v politiko snemal razne skrite kamere – še ne vemo.

Navzočnost Kučana na zabavi je vsekakor zelo pomenljiva, še zlasti, če pomislimo na ideološko podstat oddaje, ki po tej plati zelo spominja na tednik Mladina. Ob tem velja spomniti, da je že kmalu po osamosvojitvi Slovenije prišlo do nekakšne »sprave« med partijskimi »očeti« ter »podmladkom«, kar ga je še ostalo v ZSMS. Po drugi strani pa sta obe struji stopili skupaj pri pregonu »notranjega sovražnika«. Spomnimo: pred osemnajstimi leti je prišlo do incidenta pri Depali vasi, ki je bil tudi povod za odstavitev tedanjega obrambnega ministra Janeza Janše. To je bil tudi končni cilj postkomunistične nomenklature, saj je hotela Janšo na vsak način politično likvidirati. Vendar pa ji ni uspelo – še več: Janša je znova postal predsednik vlade, s čimer se je uresničil najbolj črn scenarij za »murgelsko podzemlje«. Zato ni nič čudnega, da se v zadnjem času znova stopnjuje medijska ofenziva proti vladi, ki niti še ni bila izvoljena. Mimogrede, s strani vodstva RTVS ravnokar nagrajeni Matej Šurc (zaradi knjige, ki jo je napisal skupaj s sopodpisnikom razvpite »peticije 571« Blažem Zgago) si je v eni izmed radijskih oddaj privoščil neokusno subtilno primerjavo Janeza Janšo z Adolfom Hitlerjem.

Kakorkoli že, star pregovor pravi »Povej mi, s kom se družiš, in povem ti, kdo si.« To vsekakor velja tudi za druženje po raznih zabavah, kjer pa se ne kramlja samo o vremenu, pač pa tudi o pomembnejših stvareh. Za Kučana je znano, da ima med novinarji veliko znancev in tudi prijateljev, zato nima velikih težav pri vplivu na uredniško politiko nekaterih medijev. Morda bo prav zaradi tega nov mandat Janševe vlade še toliko bolj »peklenski«.

Vir: Demokracija

22 KOMENTARJI

  1. Podlupo.net je nek papatrazzi portal, ki služi s tem, da zalezuje ljudi in jih skrivaj slika. To seveda uporabi nek drug tabloidni novinar, da lahko napiše slaboumen članek, katerega glavni namen je blatenje drugače mislečih. In ta tip, kolikor vem, se v prostem času celo dela kristjana.

    • 1. prvič slišim za ta portal, a po tvoji kritiki, mi to ni sporen, saj je naloga resnega noinarja, da išče informacije. Ali je bila zabava zaprta, da je zalezoval? Mar ni denar zanjo davkoplačevalsi, saj to ni oddaja privatne TV, čeprav jo privatni lobiji zlorabljajo?

      2. V tvojem komentarju najdevam logično napako
      A. ali res tako zelo ceniš kristjana, da ga daješ avtorju za ideal?
      B. kako to, da v eni sapi zmerjaš novinarja blatenja, hkrati pa ga sam blatišš?
      C. ali je en tvoj del izjave neiskren

      Meni je članek v vsem spoštljiv in ni navijaški ( poznam navijače Kučana in navijače Janša), vseeno pa je jasno vsakemu tujcu in vsakemu domačemu bebcu, da je v sloveniji še vedno enoumje in da večino ljudi podpira socialistično mafijo in socialistično birokracijo.

      • Pavel, če bi imeli pri časnik.si resen namen, da objavljajo kakšne povzetke tabloidnih medijev, naj to naredijo vsaj pri originalu. Tole pa je samo en plagiat. In ta članek niti slučajno ni spoštljiv, pač pa pritlehen in nizkoten.

    • FRANCI KEK na evharističnem kongresu , KEK v političnem bordelu , manjkali so še partijski klovn TOF , murgeljski dvorni norček HRI-BAR in mati SVETLANA , njihova “kulturna ” atašejka ! !

  2. Čestitke, časnik.si. S tem povzetkom nekega slaboumnega tabloidnega kvazi-članka ste si postavili spomenik in dejansko potrdili, kar sem enkrat že napisal: da ste greznica! Pa je lahko admin še ne vem kako užaljen, ampak dejstva so dejstva! Pa kaj koga briga, s kom se druži Kučan??? To je njegova zasebna zadeva.

    Sicer pa, Blažič (G. B.) s svojo nizkotnostjo niti ne more več presenetiti. To je pač njegov slog. Saj ne bi bilo tako škandalozno, če se ne bi ta tip delal tako zavednega kristjana. In tu na časnik.si mu delate še reklamo.

    • za vas imam super rešitev – berite izključno Mladino in deležni boste informacij in komentarjev po vašem okusu.

      Ne razumem pa vašega mazohističnega vedenja – če meni nek portal ne ustreza ga pač ne berem (ne čutim potrebe, da bi Mladini na njihovem portalu razlagala, da so komunistično-udbaški poden od podna!), razen če morate po “službeni dolžnosti” spremljati dogajanje na Časniku, pol je pa itak vse v rok službe:)

      p.s. zame je podatek s kom se druži Kučan pomemben, da vem kdo je v njegovem klanu:)

  3. pa ne rabi časnik povzemat takšnih demonizirajočih člankov, no;)

    sicer ne počnejo škode, a predvsem – od njih ni koristi.

    poznamo tisto o davnem pomenku:

    nekdo je prišel nekega dne ves razburjen k modremu sokratu.
    “poslušaj, moram ti povedati, kako je tvoj prijatelj…”
    “počakaj!” ga je prekinil filozof. “si to, kar mi nameravaš povedati, precedil skozi tri cedila?”
    “tri cedila?” se začudi prišlec.
    “da, moj prijatelj, tri cedila. prvo je cedilo resnice. si preveril, če je to, kar mi hočeš povedati, resnično?”
    “nisem. slišal sem, da ljudje o tem govorijo…”
    “dobri moj prijatelj. gotovo si to precedil skozi drugo cedilo – cedilo dobrote. je kaj dobrega v tem, kar mi želiš povedati, čeprav ni gotovo, da je vse resnično?”
    “ne!” odgovori človek že precej v zadregi. “ni govora o čem dobrem. ravno nasprotno…”
    “hm!” ga prekine ponovno modrec. “poskušajmo še s tretjim cedilom. je to vsaj koristno, kar bi mi rad povedal?”
    “no, ni ravno koristno…”
    “v redu”, reče sokrat. “če to, kar hočeš povedati, ni resnično, niti dobro, niti koristno, vse skupaj lepo pozabi in si ne beli las zaradi tega, kot si jih jaz ne!”

    • To si dobro napisal, dmnkf.

      Prepričan pa sem, da so tudi na Časniku to lekcijo očitno špricali. Ok, če to naredijo na Demokraciji in Reporterju, me to ne preseneča. Čudi pa me, da s povzemanjem takih člankov dejansko negirajo to, kar naj bi bilo za Časnik dodana vrednost.

      • Najbolj pomembna je branost. Očitno je dovolj dober časnik, da mu branost raste.

        Sploh pa. Saj pišejo dobro o Janši, dobre novice o Kučanu in Jankoviču pa si lahko prebrereš v Mladini.

  4. Tudi jaz bi raje hvalil Kučana, pa nimam za kaj takega niti najmanjšega razloga.

    Sploh pa nimam obveznosti, da bi ga po krivem občudoval in častil, ker ni bil nikoli moj predsednik.

    • “ker ni bil nikoli moj predsednik.”

      Ja kaj je pa bil? Klošar?

      Kučan je bil izvoljen z veliko večino. Samo na prvih volitvah je tekmoval v drugem krogu, drugače pa je bil vedno izvoljen v prvem krogu. Če mu ti odrekaš zastopstvo, je to tvoj problem.

  5. FRANCI KEK na evharističnem kongresu , KEK v političnem bordelu , manjkali so še partijski klovn TOF , murgeljski dvorni norček HRI-BAR in mati SVETLANA !

Comments are closed.