Bežimo, tecimo, fašisti gredo!

29

Kot mi je šele nedavno prišlo na uho, se je najbolj znanemu javnemu častilcu ljubljanskega župana med slovenskimi novinarji in uredniku tednika s slavno preteklostjo in klavrno sedanjostjo oni dan stemnilo pred očmi. Zgrožen je ugotovil, da stopa Slovenija na pot Srbije s konca osemdestih in da utegnejo v Jankovićevo mesto kmalu prijahati črnosrajčniki. Ne sicer iz Milana, ampak – kot se pokaže proti koncu njegovega javno objavljenega krika na pomoč – verjetno iz Grosupljega. Kar pomeni, da bodo tam zelo hitro.

Dol z narodnimi nošami

Možakarja je s črnimi slutnjami (dobesedno) navdal čisto navaden shod. Ki menda za povrh še ni bil posebno množičen in ne posebno uspešen, kot se je dalo razbrati iz izjav nekaterih udeležencev. A ker se je realno dogajanje v nekaj dneh že nekoliko zabrisalo, grozljivost podob s Trga republike pred novinarjevimi očmi meji na Picassovo Guernico. V morečih sanjah ga preganjajo sami v črno oblečeni farji, pingvinom podobne nune in na nekdanje, že zdavnaj izgnane čase spominjajoče narodne noše, ki kot kobilice preplavljajo Slovenijo. Kljub tolikšni strahoti pa se nekdanji prvi novinar v državi ne prebudi.

Ko se nasanjamo, bomo spali naprej

Kajti ob kakršni koli javni navzočnosti Cerkve in njenih ljudi mu sicer res postaja slabo in se mu v podzavesti (česar resda ne pove) verjetno kolca po časih, ko so celo velikonočne počitnice v radijskih poročilih prekrščevali (ups, preimenovali) v pomladanske, ampak celo v sanjah mu je jasno, da okostenela organizacija s svojimi pingvini in narodnimi nošami ni najhujša grožnja naši lepi domovini. Ne, to je – prav po vojaško povedano – “fronta” okoli največje opozicijske stranke. Slednji naseda javnost in ji nasedajo mediji, ne da bi se zavedali ostudnosti in nevarnosti njenega početja. Gredo celo tako daleč, da sredi hude politične in gospodarske krize odkupijo neumno zamisel o predčasnih volitvah, kot da trenutno vladajoča opcija ne bi premogla ničkoliko zdravih sil, s katerimi nas osrečuje že ves mandat in ki bi nas v trenutku spravile iz godlje, če jih le ne bi kar naprej motili omenjena fronta, nadležni mediji, farji in nune in se vtikali v stvari, namenjene le za vladanje posebej in vnaprej posvečenim.

Zdrave sile, naprej!

Zato se v preroške sanje vpleta tudi veliko razočaranje, ker zdrave sile ne opravljajo svojega poslanstva. Ker notranja ministrica, v katero so avtor poziva in njegovi kolegi stavili toliko upov, ni preprosto prepovedala črnega shoda, ki je šele omogočil še bolj črne fantove sanje. Sklep, ki ga pisec sicer ne izreče, je preprost. Nič zato, če je vladna koalicija zapravila zaupanje volivcev. Še vedno lahko uporabi cenzuro in še vedno lahko na potencialne rušitelje od očetov podedovanega reda pošlje policaje. Ko bodo po farjih, nunah in narodnih nošah udrihali pendreki, bo spanec našega prestrašenca spet mirnejši. Saj bo vedel, da so se zbudile zdrave sile. In da bodo Boga in oblasti boječi se Slovenci pod vtisom njihovega nastopa dvakrat premislili, preden se bodo od njih odvrnili k tistim, ki nas hočejo menda spremeniti v Srbe s konca osemdesetih. Kakšna škoda, da so politiki s tistega pola, za katerega bije srce uredniku znanega tednika, že pred mnogo leti opustili njegovo negovano črno-belo podobo politike in kljub vsem razlikam v glavnem ne verjamejo več v pošast z Dolenjske.  Vsaj ne toliko, da bi šli nad njene privržence s solzivcem.

Foto: 24kul.si

29 KOMENTARJI

  1. Da bi razumeli Slovence, moramo poznati njihovo zgodovino, njihov izvor. Zato toplo priporočam edino zveličavno knjigo, ki jo najdete na http://sl.wikisource.org/wiki/Butalci . Nekaj izredno pomembnih, znanstveno že večkrat dokazanih tez:

    Butalci so gadje; tisto leto, ko sta bili dve kravi za en par, so se Butalci skregali s pametjo, pa so zmagali Butalci … In so v teku let Butale pretesne postale za vse Butalce in je bil mlajši rod korajžen in šel pogledat po svetu in so se nekateri naselili ob Dravi, nekateri ob Muri, nekaj jih je prišlo celo do morja in so si tam postavili ognjišča … Ostali pa so, kar so bili.

  2. Tovariš Aleš, vsaj mi judeoboljševiki pred fašisti vendarle ne bežimo! 😉 Res pa ne vem točno, o kom razpravljate. Kar se mene tiče, sem vendarle vesel, da ne živimo v tejle Boguvšečni deželici: http://www.youtube.com/watch?v=jqsCTCEREKw. Z drugimi besedami, stvari so vselej lahko še slabše … 😉

  3. Ravno sem naletel na spodnjo misel – celoten članek je zanimiv in ga priporočam.

    Problem pri Repovžu in mnogih somišljenikih ni le v tem, da so predvsem aktivisti, kar se kaže na primer v tem, da so med tisoči udeležencev na proslavi opazili le narodne noše. Še večji problem je v tem, da s svojo držo onemogočajo dialog. S fašisti se namreč ne moreš pogovarjati, prav tako kot se ne moreš pogovarjati z nekom, ki je v istem klubu kot Goebbels.

    Tak odnos slej ko prej pripelje do stanja, ko je javno sprejemljiv samo tak “drugačemisleči”, ki ustreza predstavam Repovža, in ne tak, kot sam želi biti. Pluralizem, avtonomija in spoštovanje drugačnosti pa sta vendar ravno v tem, da je vsakdo lahko to, kar je in želi biti. Če to velja za geje, zakaj ne bi smelo veljati za katoličane?

    Religion is not just about private opinion; it is also about belonging to a community of tradition and (for some) obligation. As with conscientious objection, a free choice may also be a fundamental one that exceeds other loyalties.

    The inability of a secular culture to comprehend the depth of such commitment (and, correspondingly, to take seriously religion’s capacity for reason and intellectual depth) will only strengthen the trend toward fundamentalism and inhibit moves toward genuine inclusion and participation.

    http://www.ekklesia.co.uk/content/article_051024racialandreligioushatredbill.shtml

  4. “Še večji problem je v tem, da s svojo držo onemogočajo dialog.”

    Se zahodne družbe, recimo, še “pogovarjajo”, grejo “dialog” z rasisti? Jih, recimo, vabijo v pogovorne oddaje?

    Včasih so jih….

    “Pluralizem, avtonomija in spoštovanje drugačnosti pa sta vendar ravno v tem, da je vsakdo lahko to, kar je in želi biti.”

    Najprej pomest pred svojim pragom, kne?

  5. Poglejmo recimo zavod kul.si, ki sistematično širi laži, potvorbe, manipulacije, demonizira določeno skupino, ustvarja moralno paniko, širi strah, soustvarja razmere za pogrom (sodelavci legebitre so po Primčevem napadu na delavnice v šolah začeli dobivati grožnje s fizičnim nasiljem, kastracijo, smrtjo.. )

    A seveda so pri kul.si zelo za dialog 😉

    Predsodkov, neznanja in laži pač ne moreš lepo zaviti v “versko prepričanje” in pričakovati, da je vse ok. Ker ni.

  6. Par sto tradicionalni družin, ki jih kar nekaj poznam, pač niso fašisti, to lahko jamčim.

    Glede na to, da imamo fašistično urejeno gospodarstvo, ki je bilo prej komunistično urejeno gospodarstvo. IN da isti ljudje v medijih branijo isto mafijo ter hkrati ves čas generirajo neke svoje ideje o konstrukciji “moderne” družbe na zelo nestrpen in nasilno -sovražen način – ni jim tuje, da nasprotnike označujejo za fašiste: kar so delali komunisti z nedolžnimi žrtvami, ki so jih kasneje zločinsko pobili.

    Dejstvo je, da pri nas RDEČI fašisti prevladujejo v družbi. Imajo moč v vseh pogledih. Zaničujejo gospodarsko svobodo, bruhajo neke “nove, svobodne” ideje in se imajo za liberalne. Halo???

  7. Če bi imeli pri nas Divji Zahod in šerife, bi bilo več pravne varnosti, kot jo imamo pod mafijsko vladavino rdečih fašistov, kjer imamo polno diplomirancev in doktorantov družboslovnih fakultet, ki si v življenju s poštenim delom še nikoli niso zaslužili niti kosa kruha. Rdeči fašisti iz FDV press

  8. Kar se tiče zavoda Kul.si, lahko rečem, da sam tudi podpiram tradicionalno družino, toda ne za vsako ceno. In ravno ta institucija je krepko prestopila meje dovoljenega. In mislim, da je skrajni čas, da se te ljudi obelodani in javno razkrinka z imeni in priimki. Primc namreč še zdaleč ni edini.

  9. Janez:
    kaj so naredili narobe, da so po tvoje prestopili meje dovoljenega ( mar ne živimo v družbi, kjer je Permisija zakon?).
    Kdo, katera imena?

  10. Če ne bi tu prebral “Bežimo, tecimo, fašisti gredo!” , ne bi vedel ,da imajo nekateri take tramume, blodnje, kot jih opisuje ta članek. Jaz sem obremenjen z njimi za čas branja. Ne predstavljam pa si dotičnih, ki morajo s takimi blodnjami živeti 24 ur na dan, ko jih tudi ponoči taka mora ne zapusti. V bistvu se mi smiljio, kajti svoje edino živlejnje ,ki ga preživlajjo v neprestani mori.

  11. Tadej, se Vam ne zdi, da velja enako, če besedo “fašisti” zamenjate s “komunisti”? 😉

  12. CC

    Lahko , če bi bili izpolnjeni temeljni pogoji prekinitve s simboli komunizma (Tito, čašnenje OF, poboji,…), za prekinitev po Bučarjevo z navadmi komunizma,… Torej ni prave podlage za enosatvno zamenajvo.

  13. Ne CC

    Nobenega strahu, le nekaj žalosti ob dejstvu, da ne more človek v polnosti zadihati z ostalimi evropskimi narodi v pravi deomakraciji. Sveda če abstarhiram vse težave tistih brez dela, ki pa imajo poleg tega še ekzistencialne skrbi.

  14. Potem Vas ne razumem najbolje: Vas te stvari skrbijo 24 ur na dan ali le, ko o njih berete?

  15. Sancinsky, Vi pa, kokolo, bodite tako prijazni in me spomnite na kakšno tehtno misel, ki ste jo objavili na teh ali katerih drugih spletnih straneh. Hvala Vam že v naprej.

  16. Janez seveda ne bo odgvoril. In seveda ga nič ne moti da bah brez najkrajšega citata navede za cel odstavek najnizkotnejših obtožb. Ampak smo brali nekaj takih obtožnic iz let 45+…

  17. Naročen sem na elektronske novice KUL.SI. In je OK. Tudi par akterjev osebno poznam in so ful v redu ljudje, nikakršni totalitarci.
    Družine in poroka je eno, poroka izhaja iz Cerkve.
    Vse ostale skupnosti človeka s človekom, človeka s psom in človeka s stvarjo – se naj urejajo pogodbeno in naj se to registrira. Čeprav menim, da naj se država čim manj vpleta v odnose ljudi in v svobodo osebe.
    Vsa ta histerija glede družinskega zakonika je zaradi 3 glavnih stvari:
    1. želja socialnih inženirjev iz FDV ( rdeči fašisti in fašistke), da kreirajo družbo po svojih ( bolnih) idejah, sanjarjenjih
    2. subvencioniranje: radi bi uzakonili nova subvencioniranja
    3. KULTURNI boj: rdeči fašisti so nesposobni v delu, ustvarjanju in gospodarstvu. Zato se politično lahko profilirajo samo na družboslovnih področjih, kjer so načitani, napiflani, a skrajno omejeni v svojih blodnjah. Generirajo nove permisije za Svoje in nove omejitve za Njihove. Na teh podorčjih si pridobivajo točke pri OVCAH. KOLEKTIVU, Kombinatu.

    Glede na to, da se borim proti vsaki socialistični mafiji in da sem na tem forumu tudi kritiziral blebetanje Primca o butarah, potem se sigurno ne bom družil s fašisti, pa naj bodo črni, rjavi ali rdeči. Oranžni fašisti so parlamentarno pogoreli in zato smetijo tukaj.

  18. Danes je tako, da je ravno Katoliška Cerkev tista, ki je mnogo bolj pluralna in strpna do drugače mislečih, kot pa naši levičarji, ki se imajo za strpneže.

    Lep primer je bah, ki lažnivo obtožuje ljudi, ki ne razmišljajo tako kot on. In on govori o enih rasistih, s katerimi se ne pogovarjamo, ker jih itak ni.

  19. Pa še nekaj. Moje izkušnje kažejo, da grožnje z nasiljem dobivajo izključno desničarji. Levičarji pa ne.

  20. Cerkev je danes mnogo bolj pluralna kot v preteklosti. Pač mainstream v družbi močno vpliva tako na vernike laike kot na klerike.
    Če bi danes par ključnih anketnih vprašanj postavil glede gospodarstva, osebne svobode, države, …
    bi ugotovili, da je v Cerkvi in v instituciji največji delež socialistov, t.i. krščanskih socialistov, ki imajo presek s komunisti ravno v socialističnem gospodarstvu ( ki ne funkcionira v komunistični ureditvi, zasilo pa funkcionira v sedanji fašistični ureditvi) in veliki Državi, Skupni Skledi, ki je za socialiste bolj pomembna kot Bog.
    Za socialiste je država Država oz. bog oz. Mamica oz. Joška.
    V Cerkvi danes najdeš več idejno različnih ljudi kot pri njenih nasprotnikih, ki so dokaj monoliten Kolektiv, ves čas v socializmu, le da letajo iz BOLJŠEVISTIČNE skrajnosti do NACIONAL-SOCIALISTIČNE skrajnosti ( Milošević, Kućan, Jelinčič) kadar jim res voda teče v grlo ( nacionalni interes).

  21. Tudi na drugih področjih je pluralizem, ne samo ekonomskem.

    Praktično na vseh področjih imaš različna mnenja. In nikogar ne obsojajo, ker misli drugače. Pri komunajzerjih je pa tako, da je dovoljena “drugačnost” samo tista, ki jim je všeč.

  22. CARLOS CONTRERAS, strah pred komunisti je stvarna in upravičena fobija.

    Vse več je bolnikov, ki bolujejo za to boleznijo.

  23. CARLOS CONTRERAS, je po velikem intervjuju svojega kumrovškega guruja , potolažen in pomirjen !

    CARLOSU je natrosil rožic, kar pa v tem letnem času ni teško, drugače bo pozimi, huda bo !

  24. CACTUS, spet pravilno napoveduješ.

    Finančni čarovnik, ki je sicer tudi minister za finance, napveduje, da bo že jeseni zmanjkalo denarja.

Comments are closed.