Glavni vir Anuške Delić, kot razkriva zapisnik zaslišanja Anuške Delić, je dolgoletni sodelavec Zavrlove agencije Pristop Jernej Jerenko, podlage za članke oziroma iztočnice pa ji narekuje tudi njegov brat, bivši direktor in član vodstva Pristopa Iztok Verdnik. Delićeva trdi, da teh povezav ne pozna in zatrjuje, da so bile le-te poznane samo uredništvu časopisa Delo.
Še pred tremi meseci, ko so na domačem naslovu Anuške Delić potekale hišne preiskave, nam je prvo raziskovalno pero časopisne hiše Delo – Anuška Delić razlagala, da se na njen službeni GSM oglaša Franci Zavrl samo zato, ker ona “serje”. Upravičeno smo se spraševali o povezavah med njenimi razkritji in interesi največje lobistično piarovske agencije Pristop, ki jo je ustanovil prav njen partner Franci Zavrl. Francija Zavrla pa mimogrede zaradi spornega delovanja in poslovanja z lastnikom časopisa Dnevnik Bojanom Petanom preiskujejo tudi NPU.
Danes postaja jasno, da smo imeli prav – ključne informacije, ki so osnova za članke Dela, očitno narekujejo sodelavci Pristopa (tako je bilo vsaj v primeru ključnih člankov, zaradi katerih poteka omenjeni spor na sodišču). To lahko trdimo na osnovi zapisnika, v katerem beremo, da je Delićeva na sodišču razkrila svoje vire. Vire je bila sicer prisiljena razkriti, ker ni uspela dokazati resničnosti zapisanih dejstev.
Dokaze, da vsebine raziskovalnih člankov narekujejo sodelavci Pristopa, je Delićeva sodišču zagotovila sama, Kajzer pa da je žrtev Delićevih virov.
Jernej Jerenko, lastnik s.p.-ja Poteza, ki že od leta 2001 sodeluje s hčerinskim podjetjem Pristopa – Kliping d.o.o., za katerega piše kliping, je bil na sodišču zaslišan kot glavni vir Delove novinarke Anuške Delić, kot drugi vir pa je bil izpostavljen njegov brat Iztok Verdnik, ki je bil v Pristopu direktor, vodja projektov in celo član vodstva (kasneje pa se je zaposlil na DURS-u).
To kaže na dejstvo, da je vsebino raziskovalnih člankov časnika Delo v tem primeru kreiral prav vrh lobistično piarovske agencije Pristop. Razkritje virov je sodišče sicer zahtevalo po tem, ko v postopku Delićeva in Kajzer nista znala verodostojno pojasniti, od kod sta dobila informacije.
Z informacijami Delićeve je sicer operiral tudi njen kolega Rok Kajzer, ki je pred sodiščem povedal: “Vire prepuščam Delićevi, ker je ona komunicirala z njimi,” in tudi, da “se mu zdi krivično, da se mora pred sodiščem za neresnice (ki jih je posredovala Delićeva) zagovarjati samo on”. “Jaz mislim, da je res najboljši naslov moja kolegica (Anuška Delić, op.p.), ki je dejansko okrog tega delala zgodbe,” je še pristavil novinar Kajzer pred sodiščem, kjer se je branil pred očitki neresničnih navedb, ki izhajajo iz informacij, ki jih je dobil od Delićeve oziroma njenih virov.
Več – tudi zapisnike s sodnih obravnav – lahko preberete na Portalplus.
_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.
