Naslovnica Avtorji Objave od Demetrij

Demetrij

12 OBJAVE

Božični napevi

Veleposlanik svetovne velesile v Sloveniji je v svojo rezidenco za druženje ob božičnih napevih po lastnih besedah povabil leve in desne politike, visoke predstavnike...

Moja KPK je lahko balon

Javno mnenje o delu senata KPK v odstopu je pokazala prhla podpora kakšnih 70 protestnikov, ki se je za finale izjalovila še v obsojanja...

Za lustracijo ni nikoli prepozno

Republika Slovenija mora izpolniti svojo primarno zavezo iz Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (TUL), da bo zagotovila varstvo človekovih pravic. Pri tem sicer lustracije kot pravni pojem izrecno ne omenja, vendar je mogoče glede na samo besedilo preambule in vsebine TUL skleniti, da je tudi izvedba lustracije ustavna zaveza bodoče države. Zakaj?

Resolucija Evropske ljudske stranke kot škandal

Evropska ljudska stranka (ELS/EPP) s svojo resolucijo ni v ničemer posegla v suverenost Republike Slovenije, v ničemer ni posegla v neodvisnost slovenskega sodstva in...

Utrinek: Umrl je Seamus Heaney

Danes je vse vsaj bežne poznavalce poezije pretresla vest o smrti Seamusa Heaneya. Irski pesnik, dramatik, prevajalec, predavatelj in Nobelov nagrajenec za literaturo leta 1995. Izšel...

Pohujšanje 24 ur na dan

Najbolj obiskana slovenska spletna stran vsak dan v zgornjem okvirju prikazuje najmanj eno sliko gole ženske, intimnih delov telesa ali spolnega akta z napotilom ali naslovom, ki neposredno ali posredno namiguje na spolnost. Ta spletna stran je obiskana tako s strani odraslih kot tudi otrok. Ne izhajam iz nikakršnega čistunstva, ampak iz osnovnega izhodišča varstva pravic otrok pa tudi človekovega dostojanstva. Prepričan sem, da je za otroke neprimerno in škodljivo izražanje spolnosti in golote brez ustrezno previdno izraženega konteksta. Posledično se otrokom, mladostnikom pa tudi odraslim izkrivlja podoba, razumevanje in doživljanje spolnosti. Tako ravnanje pomeni nedopusten poseg v človekovo dostojanstvo, ...

Sodba – protiustavna in nepravilna

V zadevi Patria poznamo samo krivdorek - torej odločitev sodnice o krivdi. Ostalo so lahko le vtisi in sklepanja na podlagi javno dostopnih informacij. Ne glede na to se že zdaj kaže, da je sodba v zadevi Patria protiustavna in nepravilna. Znano je, da sodišče razpolaga in še prej tožilstvo z obsežno spisovno dokumentacijo, iz katere pa zoper Janšo ni bilo mogoče zapisati kot obtožbeni očitek nič konkretnega, ampak samo nekaj nedoločenih trditev. Ta okoliščina pri vsakem zmernem in nepristranskem pravnem strokovnjaku vzbuja vtis, da je to očitno nenavadno in da je „nekaj narobe“. Namreč - na eni strani obsežnost materiala, na drugi strani pa nobenega konkretnega očitka, ki bi označil določeni historični dogodek kot kaznivo dejanje.

Sodniki pod rdečimi obrati

Bratuškovi je uspelo dvakrat šokirati prebujeno slovensko javnost. Po eni strani s tem, ko je obrnila hrbet Jankoviču in končno priznala, da je (morda le) imel Janša prav glede fiskalnega pravila in da Bruslju ne moremo reči ne. Po drugi strani pa je šokirala s tem, ko je v nasprotju z ustavnimi načeli delitve oblasti pozvala predsednika Vrhovnega sodišča RS “v hišo!” - torej k sebi na zagovor. Morda kdo poreče, da pretiravam in da je šlo le za vljudnostni sestanek, vendar sam tega občutka nimam.

Komisija – to sem jaz!

Še dobro se spomnim, kako je profesorica slovenščine s pritajenim, za tiste čase pogumnim navdušenjem kot kakšen arheolog pri odpiranju končno odkritega zaklada pripovedovala...

Cerkveni davek

Skrajno desna soba v prvem nadstropju palače Gornji Belvedere na Dunaju je v celoti namenjen razstavi kipov glav - obraznih izrazov, katerih avtor je...

Aktualno v naših rubrikah