Anticovid influencerji preko družbenih omrežij širijo svoje nebuloze

14
davkoplačevalski denar
Anticovid influencerji (estradniki, trenerji fitnesa in samozvani vplivneži) imajo danes na voljo družbena omrežja, prek katerih širijo svoje nebuloze,

Med časom, ko se je z varnostnimi pasovi reševalo življenje na cesti, in časom, ko je za naše skupno dobro treba zajeziti širjenje okužbe, so pomembne razlike, saj imajo danes anticovid influencerji na voljo družbena omrežja, prek katerih širijo svoje nebuloze.

Pred nedavnim smo se v nedeljo ustavili na Brezjah. Velika množica nas je presenetila, saj nismo vedeli, da smo prišli ravno ob zaključku slovesnosti ob 113. obletnici kronanja brezjanske Marije. Ker se v naši domači župniji vsi zgledno držijo ukrepov za zajezitev širjenja koronavirusa, smo bili še bolj presenečeni, ker je bila okoli cerkve velika množica ljudi brez distance in večinoma tudi brez mask. Nadeli smo si maske, pozdravili Marijo in zapustili Brezje. Organizatorjev slovesnosti ne bi prav nič stalo, če bi udeležence prosili, naj si nadenejo maske tudi zunaj, pred cerkvijo, saj je bilo očitno, da ustrezna razdalja med posamezniki ni mogoča.

To manjšo kršitev zdravstvenih priporočil omenjam, ker moram izdreti trsko iz svojega očesa, preden se lotim bruna neodgovornosti in pokvarjenosti.

Avtomobilski varnostni pasovi rešujejo življenja, zaščitne maske preprečujejo širjenje okužbe

Nekateri ukrepi za zajezitev okužbe so ljudem neprijetni. Najbolj izstopa nošnja zaščitnih mask – ukrep, ki najbolj zmanjša verjetnost, da bi nehote okužili bližnjega. Vplivneži, ki živijo od tega, da ugajajo različnim skupinam ljudi, si obetajo, da si bodo med tistimi, ki jih zdravstvena priporočila najbolj motijo, pridobili zvesto klientelo.

Nelagodje ob zahtevani uporabi zaščitnih mask me spominja na čas pred desetletji, ko se je uvajalo obvezno pripenjanje z varnostnimi pasovi v avtomobilih. V obeh primerih gre za verodostojno in strokovno ugotovljen koristen ukrep, ki pa zahteva od posameznika nekaj truda in potrpežljivosti. Maske so morda še nekoliko bolj neprijetne; z njimi ščitimo bolj druge kot sebe, medtem ko pripeti z varnostnim pasom ščitimo predvsem sebe. V obeh primerih so se pojavili anticovid influencerji – samozvani strokovnjaki, ki so spodkopavali in še spodkopavajo uveljavljeno stroko.

Anticovid influencerji preko družbenih omrežij širijo svoje nebuloze

Med časom, ko se je reševalo življenje na cesti, in časom, ko je za naše skupno dobro treba zajeziti širjenje okužbe, pa so pomembne razlike. Anticovid influencerji (razni estradniki, trenerji fitnesa in samozvani vplivneži) imajo danes na voljo družbena omrežja, prek katerih širijo svoje nebuloze, a na družbenih omrežjih jim lahko ugovarjajo razumnejši vplivneži in dejanski strokovnjaki. Težava pa je, ker osebe, ki omalovažujejo zaščitne ukrepe, promovirajo tudi mediji.

V teh časih imajo z demagogi težave v številnih državah, ker se je razširilo nezaupanje med ljudmi. Še posebej tam, kjer nekateri pravni “strokovnjaki” postavljajo pravico do udobja posameznika pred pravico do zdravja drugega posameznika. A le v Sloveniji je vrhovni državni tožilec objavil, da “za številne omejitve epidemiološka stroka nima prepričljivih razlogov, saj ves čas deluje na majavih dejanskih podlagah“.

Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj, ki je danes ogrožen, podprete z donacijo.

14 KOMENTARJI

  1. Tudi trije ustavni sodniki ( Ceferin, Stubbs, Meznar) so si privoscili podobno covid-ignorantsko stalisce kot na vrhovnem drzavnem tozilstvu. V kaksnem Bergamu ali Madridu bi jih poslusali z odprtimi usti.

    O Marku Potrcu pac ni treba izgubljati besed. Prisel je do pozornosti, ki jo potrebujejo njegov ego in njegove misice.

    Maske so znosno neprijetne. Kirurgi, anesteziologi, instrumentarke jih nosijo vecino svojega poklicnega zivljenja. Ne 10 minut dnevno. Nisem se slisal, da bi se kdo od njih pritozeval nad to zlo usodo.

  2. Imam podobno osebno opazanje kot M. Kovac. Prejsnjo nedeljo je naneslo, da sem bil zvecer pri masi v drugi ljubljanski mestni zupniji kot obicajno. ( V tisti cerkvi, v kateri je France prvic ugledal Julijo). Zacuden nad zame neobicajnim stanjem, da je bila priblizno polovica prisotnih brez mask. In to ne mali otroci ali najstniska mladina. Relativiziral sem svoje nelagodje s tem, da v cerkvi ni bilo gnece in da je bila pri vecini razdalja 1,5 metra upostevana.

    Za obhajilo si je del nepokritih prisotnih maske vendarle nadel. Kar nekaj vernikov, prevladovale so zenske srednjih let, si pa ne samo ni nadel mask niti v vrsti pred obhajilom, ampak se je obhajal kar na usta in masnik se temu ni upiral.

    To je pa popolnoma zgreseno. Ze zdrava pamet bi lahko dala taksno vednost, da je to rizicno za prenos nevarnega infekta. Na Bozje varstvo se lahko zanasamo le, ce uporabljamo pamet, ki nam jo je Bog naklonil, da se lahko varno obnasamo.

    Opozarjam: dajmo se v cerkvi odgovorno obnasat in upostevati jasna navodila skofovske konference, ce ne, nam bojo oblasti spet prepovedale skupno evharisticno srecevanje in to celo upraviceno!

    • Po katoliški doktrini in tradiciji je edini način prejema Svetga Obhajila kleče in na usta. Tisti, ki so uvedli obhajilo na roko so modernisti, ki danes žal zasedajo naše cerkve. Ta virus je sedaj izgovor, da se ukine obhajilo na usta, kar je veleizdaja. Če ne veste se tudi, ko so bile epidemije kuge, ni dajalo obhajila na roko.
      Torej je popolnoma jasno, da je vsa ta histerija okoli COVID19 naravnana antikatoliško in torej za to histerijo stoji Satan.
      Histerijo okoli mask pa izvajajo vedno isti pametnjakoviči, ki so vedno podrejeni vsakršni oblasti in vpijejo to, kar je povšeč oblasti in kar je modno.

      • Nasprotno, oblasti, ki spodbujajo nosnjo mask, delajo tako iz odgovornosti po nasvetih stroke. Najvec tezav z maskami imajo ( med oblastniki) populisticni avtokrati. Lukasenko je tipicen radikalen primerek. Odklanjanje mask je razen nevednosti pogojeno lahko tudi z avtisticno samozagledanostjo in pomanjkanjem empatije. Z masko namrec mnogo bolj kot sebe scitimo bliznjega ( pred sabo).

        • Stroka je tudi povedala da sta dve mami ali pa dva očka boljša starša od očeta in mame.
          Glede Lukašenka pa tudi očitno ne veste ničesar, ampak ponavljate to, kar vam je oblast povedala. Pa odločite se, ali so tisti, ki nočejo nagobčnikov populistični avtokrati ali pa avtistični samozagledanci, ker se ti dve kategoriji menada kar razlikujeta.

      • Ali bi oseba, ki zaščitne ukrepe proti pandemiji nove koronavirusne bolezni označuje kot “histerijo” in kot Satanovo antikatoliško zaroto, odšla v Afriko streč bolnikom, okuženim s smrtonosnim virusom ebole – brez vsake zaščitne opreme? Predvidevam, da zagotovo ne. Ta oseba se namreč preveč boji za svoje zdravje in življenje, da bi nesebično tvegala neizbežno okužbo s smrtonosnim virusom.

        Ali bi bila taista oseba morda pripravljena, v kompletni zaščitni opremi (da se sama ne bi okužila in da ne bi okužb prenašala dalje), pomagati osebju slovenskih bolnišnic oskrbovati težko obolele s Covid19?
        Predvidevam, da tudi tega ta oseba ne bi bila pripravljena storiti. Tej osebi namreč najverjetneje ni do nesebičnega darovanja in žrtvovanja same sebe v dobrobit bližnjega – če ji je že samò nositi maskico prek ust in nosu pretežko in odveč!

        Oseba, ki zagotovo ne bo tvegala lastnega zdravja in življenja z odhodom v Afriko, pomagat okuženim s smrtonosnim virusom ebole, ali bila pripravljena priskočiti na pomoč medicinskemu osebju v Sloveniji pri oskrbi Covid bolnikov, se naduto zoperstavlja stališču epidemiologov, ki priporočajo preventivni ukrep nošnje mask za preprečitev nebrzdanega širjenja smrtonosnih okužb z novim koronavirusom – s ciljem, da bi se čim manj ljudi okužilo z novim koronavirusom, da bi čim manj ljudi težko obolelo in čim manj ljudi umrlo zaradi obolenja Covid19!

        Taista oseba, ki zaradi obhajanja na roko klobasà o Satanovi zaroti, najbrž tudi misli, da je bolj prefrigana od samega Satana in bo le-tega prelisičila, da nje ne bo ujel v svoje mreže, medtem ko bo natolcevala o “vedno istih pametnjakovičih, podrejenih vsakršni oblasti”, ki da zganjajo “histerijo z maskami”.

        Ta vase zazrta oseba se žal ne zaveda, da Satanova težnja ni to, da bi ljudi prepričal, naj z zaščitnimi ukrepi onemogočajo širjenje okužb. Ne, Satan ljudi ne prepričuje, naj ustavijo širjenje okužb. Njegova perfidna težnja je prav nasprotna – ljudem prišepetava, naj s takim ali drugačnim sebičnim zoperstavljanjem zaščitnim ukrepom, omogočajo širjenje okužb in s tem ogrožajo, ne le svoje zdravje, temveč predvsem da pokažejo, kako jim ni nič mar, če bodo s svojimi, potencialno kužnimi telesnimi izločki prenesli okužbo na druge ljudi, ki so morda ranljivejši od njih samih.

        Satan noče, da bi čim manj ljudi obolelo za najtežjo obliko Covid19. Ne, ravno obratno, Satan hoče, da bi čim več ljudi zbolelo za težjo obliko Covid19. Obeta si namreč, da bodo bolni, ko jim bo zaradi hude pljučnice zmanjkovalo zraka in se bodo v mukah dušili, prekleli Boga.

        Prav Satan je tisti, ki si želi, da bi ljudje upoštevali čim manj zaščitnih ukrepov proti širjenju okužb.
        Oče laži ljudem prišepetava, da jim nikjer, ne v gneči na ulicah in v trgovinah ne med bogoslužjem v cerkvah, ni treba nositi “nagobčnikov” in se držati daleč narazen… Satan še posebej rad nagovarja tiste, ki se oklicujejo za verujoče v Boga.

  3. Janez 123
    Verjetno so tudi apostoli prejeli obhajilo na usta
    in Jezus ni rekel :”Vzemite in jejte …” ampak jih je obhajal na
    usta …. Ali pa boste tudi vi našli izgovor in rekjli, da zadnja
    večerja ni bila sveta maša?

  4. Tudi mene zanima, ali je slovenska cerkev razposlala duhovnikom dovolj jasna in natančna navodila za varno izvedbo obhajil.

    Sam opažam velike nedoslednosti:

    – glasna ali celo pevska molitev duhovnika – brez maske nad odprtim kelihom v katerem so hostije
    – pomanjkljivo razkuževanje rok ipd.

    Zakaj se ne uvede dajanje hostij na roko z ustrezno velikimi pincetami? Le ta način bi bil higienski.

  5. Vsekakor moramo ohraniti in razviti krščansko moralo v soodločanju z vsemi…..
    kot lhko beremo…Toda to je splošno. Konkretno je razvoj demokracije in gospodarstva mogoč z vojaškim zavarovanjem domokracije v državi pred ponovno okupacijo revolucionarjev. Sami ne zmoremo v še pravem času postaviti na noge za 5 milijard evrov vredno mobilizacijo usposobljenih nekaj dodatnih tisoč vojakov SV in sodobnega orožja. Tudi, če ga imamo danes, pride lahko že čez noč v roke revolucionarnih prevratniških sil.
    V Sloveniji mora postaviti oporišče Nato ali ZDA, da zavaruje demokratični/gospodarski nrazvoj in strateško pozicijo tega ozemlja v sklopu nove linije Natove obrambne linije. Tukaj je samo Slovenija nepredvidljiv partner, saj lahko levaški anarhisti že jutri obrnejo kopje proti Zahodu, da pustijo prihod sil “rdečih kmerov”!!!
    Domači so že tu!!! in na oblasti, čeprav je oblast formalno v rokah demokratične opcije in to le trenutno. Izkoristimo ta ugodni trenutek, sicer se ta priložnost ne vrne več!

Comments are closed.