<elle> Torej, družina so po vašem samo oče+mati+otrok? A potem recimo jaz in moja mati, nismo družina?
<Ales Primc> Družina je kraj kamor se rodim, kjer sem sprejet in se imamo radi. Seveda se zgodi, žal prevečkrat, da družina razpade, ampak jaz ne poznam nobenega primera, kjer bi si družinski člani tega želeli, da se ne bi razumeli in, da bi družina razpadla. Seveda sta družina.
<vitanjer> Ali ni bistvo družine ljubezen in skrb ne glede na spol, raso in versko prepričanje?
<Ales Primc> Ljubezen in skrb kot pravite sta v družini ključnega pomena, pa tudi mama in očer, moška in ženska vzgojna dimenzija, materinska in očetovska vzgoja in zgled so zelo pomebni.
<SONCNICA> Pozdravljeni. Mene zanima, kaj bi naredili, če bi kateri od vaših otrok bil homoseksualec in si ko bo odrasel zaželel ustvarit družino ?
<Ales Primc> Gotovo bi se o tem veliko pogovarjali.
<nekdo> Čudi me, da vas nikoli nismo videli v Odmevih ali POPKlubu. Ne želite sodelovati v teh oddajah ali vas cenzurirajo?
<Ales Primc> Imam občutek, da eni ne bi radi, da bi prišel v te oddaje, včasih so bile oddaje že napovedane pa so bile odpovedane, včasih sem bil že povabljen pa so potem sporočili, da so našli nekoga drugega. Takih primerov se je do zdaj nabralo že sedem.
<MissMessy> Zakaj ste mnenja, da je točno vaša definicije družine prava? V svetu in pri nas vidimo, da mati+oče ni več realnost. Tudi v zgodovini so različne ideje družin?
<Ales Primc> Otrok rabi skrbna in ljubeča mamo in očeta, moško in žensko razvojnoi in vzgojno dimenzijo.To si vsak otrok zasluži to je njegova največja korist in velika večina staršev si za to prizadeva, čeprav ne poznam nobenega, ki bi bil sam s sabo zadovoljen in ne bi mislil, da bi bil lahko veliko boljši.
<Phoenix> Zaradi katerih členov družinskega zakonika zahtevate referendum?
<Ales Primc> Člena, ki iz pravnega namena zakonske zveze izključuje namen zasnovanja družine, člena o otrokovih koristih, v katerem ne piše, da je otrokova največja korist, da ima skrbna in ljubeča mamo in očeta in v katerem ne piše, da je otrokova korist, da imata mama in oče (ne glede na to ali živita skupaj) urejene medsebojne odnose in se spoštujeta, člena, da lahko homoseksualne skupnosti svobodno odločajo o rojstvu otrok…
<elda> Dober dan! Ali se Vam ne zdi, da kampanja, v kateri sodelujejo ljudje, ki sploh niso prebrali predloga zakona, temveč se ravnajo po načelu “rekla-kazala”, Vam še dodatno – ob številnih pedofilskih aferah RKC – zbijajo verodostojnost? Hvala
<Ales Primc> V kampaiji zagovornikov zakonika je res veliko ljudi, ki se mi zdi, da si ga niso niti prebrali. Kar se pa pedofilije v cerkvi tiče sem hvaležen, da je to izpostavljena tema v javnosti, vendar pa je to, ko gre za pedofilijo v Katoliški cerkvi v prvi vrsti problem katoličanov, ki imamo otroke pri verouku. Verjemite mi, da sem ob treh otrocih še kako zainteresiran, da se te stvari uredijo in tudi na tem delam. Vendar pa je ob tem treba paziti, da se ne dela veliki večini odličnih duhovnikov, ki ne krivi ne dolžni zaradi teh očitkov trpijo in naredijo mnogo manj dobrega kot bi lahko.
<Hafis> Ali boste plačali referendum s svojim denarjem? Ali ste verni in če ste zakaj tako sovraštvo? Kakor jaz vem vera uči ravno nasprotno!
<Ales Primc> Jaz svoje prepričanje in prepričanje očitno velike večine drđžavljank in državljanov že dve leti plačujem z nekaj urami na dan, in v tem času z najmanj 10.000 EUR lastnega denarja. Sovražim nikogar. Prav imate vera, ki ji pripadam, je vera ljubezni in upanja.
<galar> Lahko naštejete nekaj stvari, ki jih tradicionalne družine izgubijo, če se sprejme zakonik?
<Ales Primc> Največ bi izgubili otroci, ki bi izgubili temeljno naravno in človekovo pravico do mame in očeta. Razvrednoten bi bil pomen materinstva in očetovstva in s tem vloga mame in očeta v družbi, npr. tudi v šolskem sistemu, kjer so že sedaj otroke v mnogih krajih poučevali o tem, da moški in ženski spol ne obstajata in da si morajo spol šele sami določiti (npr. tako, da se v ogledalu prepričujejo, katerega spola so), da naj eksperimentirajo s spolno usmerjenostjo itn. To je že v mnoge družine vneslo veliko nemira in težav. Ampak do sedaj je bil to eksces, če bi bil uveljavljen Družinski zakonik pa bi to postala uradna doktrina. Obstaja učbenik Amnesty intenational na to temo, če koga zanima.
<slovenec> Kot geja me zanima, ali bi bilo za RKC in vas sprejemljivo, da bi se lahko geji poročali (da so urejene pravne zadeve), posvojitve pa nebi bile dovoljene. Ker tudi sam, čeprav sem gej in se tega ne sramujem, imam pomisleke glede posvojitev, predvsem zato, ker verjamem v močno vlogo obeh staršev.
<Ales Primc> Hvala za vaše pričevanje. Poroka je simbolni izraz sklenitve zakonske zveze, to je zveza med ženo in možem. Sicer pa je tako kot pravite razmerje v odnosu med istospolnima partnerjema in zakoncema ali zunajzakonskima partnerjema že v veliki meri podobno urejeno, se pravi v odnosu med odraslima osebama. Seveda pa v odnosih do otrok so razlike, ki jih kot razumem tudi vi priznavate.
<just jack> Zakaj menite, da istospolni pari ne bi znili lepo skbeti za svoje otroke in zakaj menite, da bi bili ti otroci v čem prikrajšani? Družinske raziskave narejene na tem področju dokazujejo ravno nasprotno. Otroci, ki živijo v istospolnih skupnostih niso nič slabše razviti kot njihovi vrstniki. še več, nekateri podatki prikazujejo, da so karakterno veliko bolj strpnejši do ostalih otrok.
<Ales Primc> Homoseksualec je lahko dober oče, lezbijka je lahko dobra mama, vendar pa dva homoseksualca ne moreta nadomestiti mame in dve lezbijki ne očeta. Zadnjič sem poslušal eno osebno pričevanje, osebno izkušnjo, ki to zelo potrjuje.
Več: MMC RTV SLO
