A. Kos, blog: Kontracepcija (do)plačljiva? Seveda, zakaj pa ne?

2

Ponavadi je tako, da se vedno ljudje borijo za vsako “pravico”, ki jim jo kdo hoče vzeti – pa četudi pravzaprav tisto niti ni bila pravica. Ali pa četudi jim je morda nihče ne misli vzeti … V glavnem bi ljudje hoteli imeti pravico do vsega mogočega … In ponavadi se jih večina oklepa.

Tokrat (vir: MMC RTV Slo) so nekateri planili pokonci, češ da bodo morale odslej ženske doplačevati novejšo hormonsko kontracepcijo (menda je peticijo proti podpisalo 1.700 ljudi – do 12. julija 13) – Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je namreč napovedal, da morda jeseni ob določenih pogojih uvede doplačila za sodobnejša kontracepcijska sredstva – in s tem prihrani 1,7 milijona evrov.  Lani je bilo predpisanih 333.636 receptov za hormonsko terapijo v vrednosti 6,4 milijona evrov. Na ZZZS-ju menijo, da so cene kontraceptivov v Sloveniji previsoke in da bi lahko prihranili do 1,7 milijona evrov.

Na ZZZS-ju pravijo tudi: “Terapevtske skupine so medsebojno zamenljiva zdravila: če zdravnik predpiše generično ali originalno zdravilo, zavarovalnica plača najcenejše z isto učinkovitostjo, sicer mora bolnik doplačati. Če pa je v skupini zdravilo, ki ima prednost za konkretnega pacienta, se mu določi dodana vrednost, izražena v odstotku cene primerljivega odmerka – v tem primeru bo doplačilo manjše ali ga sploh ne bo.” ZZZS pravi, da bodo vplivali na to, da bo farmacevtska industrija znižala cene primerljivih zdravil, saj ugotavljajo, da so v zadnjih letih cene zdravil preplačevali od 30 pa celo do 50 odstotkov.

Ginekologinja Lucija Dežman Vrabič o tem, kaj bi morebitno doplačilo pomenilo za ženske, pravi: “Za ljudi iz zavarovalnice, ki pravijo, da doplačilo za kontracepcijo v višini dveh evrov ni nič, pravim, da zanje res ni nič, za nekoga v Tržiču pa je to za teden dni kruha.” Doplačati 2 evra za neko zdravilo? (Pa saj ne gre za 2 evra na teden, temveč mogoče na škatlico tablet, ki so za en mesec? Morda za tri mesece?) Za koliko zdravil, ki so res zdravila, je potrebno doplačati! (Kontracepcijske tablete v prvi vrsti vendar niso zdravila! In marsikje v Evropi kontracepcijska sredstva niso razvrščena med zdravila, ampak sodijo v svobodno izbiro – in se torej sploh ne krijejo iz javnega denarja.) Sama grem tako redko v lekarno, da nisem več na tekočem glede zdravil, a dobro se spomnim, da sem morala pred leti plačati tudi nekatera zdravila na recept, ki so bila predpisana za otroka. Kakšno zdravilo celo v celoti, ne le delno.

Prav tako moramo doplačevati precejšne vsote za očala (tudi za otroke), slušne aparate in še kaj, kar ljudje nujno potrebujejo za čim bolj človeka vredno življenje. Hormonska kontracepcija po mojem mnenju ni niti zdravilo (saj ne zdravi!) niti ne prinaša prave sreče uživalcem – razen če je sreča to, da ženska sme imeti spolni odnos kadarkoli glede na ciklus.

Jaz osebno sem mnenja, da z vnašanjem hormonov v telo ljudje delajo sebi škodo – v zdravo telo, za katerega bi bila ženska pravzaprav lahko hvaležna, vnaša neke snovi, ki potem spreminjajo naravni ciklus. In ga delajo “bolnega”, nenaravnega. Tabletke delajo žensko umetno nosečo. Kot bi zafrkavali telo, ga hote prelisičili.

Več: blog Od srca do srca

2 KOMENTARJI

  1. Se strinjam. Kontracepcija res ni zdravilo in bi zaradi tega ta denar morali porabiti za nujno zdravljenje, pa tudi za podpiranje zdrave, zrele in odgovorne spolnosti, kar je v nasprotju z interesi gospodarskih in političnih lobijev. Trditev, da bi se na ta način povečalo število splavov, je le izgovor istih interesnih skupin, ki človeka prepričujejo, da je neomejen užitek neškodljiv in brez posledic, in na ta način z njim manipulirajo.

    • Lucija!

      Pravzaprav je prav, da /če smo deležni užitkov!
      Vendar niti slučajno ne more biti užitek nekaj dobrega, če obenem delamo sami sebi ali drugim škodo.
      Nekdo je rekel, da se boji, da bo prevladalo “pro life” vzdušje – pa vendar naj prevlada, saj to pomeni le več odgovornosti v življenju in posledično več zadovoljstva, sreče, miru v srcu …

Comments are closed.