Kaj ima ZZB NOB z dnevom spomina na holokavst?

Časnik 13.2.2018 6:307 komentarjev
 
Leta 1944 so vse soboške Jude deportirali v koncentracijska taborišča, predvsem v Auschwitz. Leta 1949 je Mestni ljudski odbor Murska Sobota sinagogo odkupil in leta 1954 izvedel sklep o njenem rušenju. Sinagogo so tako mestne oblasti leta 1954 porušile, ker niso našli prave namembnosti, čeprav je odkup že urejala Binkoštna cerkev, a oblasti iz Ljubljane za to niso dale pristanka. Vir: https://sobotainfo.com

Leta 1944 so vse soboške Jude deportirali v koncentracijska taborišča, predvsem v Auschwitz. Leta 1949 je Mestni ljudski odbor Murska Sobota sinagogo odkupil in leta 1954 izvedel sklep o njenem rušenju. Sinagogo so tako mestne oblasti leta 1954 porušile, ker niso našli prave namembnosti, čeprav je odkup že urejala Binkoštna cerkev, a oblasti iz Ljubljane za to niso dale pristanka. Vir: https://sobotainfo.com

Spominska prireditev ob svetovnem dnevu spomina na žrtve holokavsta, ki je bila v nedeljo, 28. 1. 2018, v Centru Urbane kulture Kino Šiška v Ljubljani, je pripravil Koordinacijski odbor žrtev vojnega nasilja pri Zvezi združenj borcev za vrednote NOB. Glavna govornik je bil pisatelj in kolumnist Goran Vojnović, slovesnosti sta se udeležila tudi predsednik republike Borut Pahor in varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer.

Bernard je v Mladini (05 / 02. 02. 2018, str. 16) se v komentarju ni mogel ogniti tej spominski slovesnosti. Opozoril je, da je imela svečanost »dve veliki napaki: cinično neprimernega organizatorja in napačen kraj.«

”Nevarni časi, ko v imenu strateških državnih interesov odplaknejo človekove pravice. Prav te dni so imeli v Kinu Šiška slovesnost ob dnevu holokavsta. Za časa nacizma so prav v imenu nemške države in nemškega naroda sprejemali protijudovske zakone in na koncu izvedli še milijonski poboj Judov. Višja ideja je opravičevala holokavst. Ljubljanska svečanost je imela dve veliki napaki: cinično neprimernega organizatorja in napačen kraj. Kaj ima ZZB NOB z dnevom holokavsta? V Murski Soboti so dali njeni člani leta 1954 podreti sinagogo. Ta je sicer čudežno preživela okupacijo nemških nacistov, ki je niso požgali, ni pa preživela komunistične oblasti. Uradni podatki pravijo, da peščica Judov, ki so se vrnili iz taborišč, ni mogla več vzdrževati sinagoge in so jo prodali mestni občini. Judje so res znani kot trgovci, ki prodajo vraga in pol, ampak, da bi po svetu prodajali sinagoge? Noben milijonar v New Yorku še ni kupil na uglednem mestu židovske svete hiše in tam postavil nebotičnik!

Tudi zgodba, da so jo prodali, ker niso imeli denarja za vzdrževanje, je več kot lovska. Verniki na razsutem Bližnjem vzhodu hodijo še naprej v borno obnovljena svetišča boga, nikomur ne pade na misel, da bi zdelane mošeje prodal, ker niso paša za oči. V Sloveniji so naši predniki pristavili svoj lonček holokavsta s prisilnim odkupom in porušenjem sinagoge. Zato bi ob dnevu holokavsta morali govorci spregovoriti o nasilju nad Judi na Slovenskem. In ne v zabaviščni dvorani, temveč na kraju, kjer se je tedanja oblast izkazala še bolj uničujoča za sinagogo kot nacistična!

In kaj je počela ZZB NOV leta 1954? Njen predsednik je bil general Ivan Matija-Maček, ki je požegnal uničenje judovskega hrama. Ista organizacija danes vodi komemorativni dan holokavsta, ne da bi izrekla orjaški NE svojim nekdanjim voditeljem. A še bolj bi to pričakovali od predstavnikov države, da bi zmogli opozoriti na slovenski udarec po Judih. Po osvoboditvi Auschwitza se jih je v Prekmurje vrnilo 65. Očitno so padli v novi pekel, saj se jih je v nekaj letih izselila več kot polovica.”

 
Značke:

7 komentarjev

  • Igor MB

    In kaj predlagate? Da se na tistem mestu zgradi nova sinagoga?

    • Kapodistrias

      Ne, ker je nima kdo od Judov uporabljati. Tiste, ki so preživeli nacizem, je razhajkal boljševizem. Pač pa bi bilo treba storiti to, kar je lepo predlagal pisec: spregovoriti o nasilju nad Judi na Slovenskem po koncu vojne.

  • svitase

    Pa ni samo rušenje sinagoge tisto, kar spominja na povojni holokavst na slovenskem.

    Kaj pa 100.000 barbarsko pomorjenih po vojni?
    Kaj pa več sto tisoč zaprtih?
    Kaj pa več deset tisoč razlaščenih?. Mnogi izmed njih niso imeli več svojega doma.
    Kaj pa na deset tisoče izgnanih?
    Kaj pa mnoge porušene slovenske cerkve?
    In še in še…

  • svitase

    Vprašam vas, zakaj šele zdaj vem, kakšne zgodovinske in lepe zgradbe je prejšnji barbarski režim rušil?

    Zakaj ni sistematičnega prikaza, kaj vse je prejšnji režim uničil, tako v materialnem in duhovnem pogledu.

    Pogled nazaj, bo poučen tudi za sedanjost in prihodnost.


    • “Zakaj ni sistematičnega prikaza …”

      Ker so bili vsi moralni ljudje ubiti ali pregnani iz Slovenije. Ostali so samo tisti brez prašnikov, ki so svoje navade prenesli na potomce.

      Gospod Svitase,
      če še kaj ne veste, samo vprašajte!

  • Franc Mihič

    Žal je naslednje tudi slovenski pogled na holokavst!:
    Hitler rešitelj ali okupator?!
    ONA, 26. april 2016

    Nedavno pretresen berem izjavo gostujočega francoskega filozofa J. C. Milnerja , da je Evropa postala dežela miru, ko je Hitler rešil judovsko vprašanje in je »dobil vojno«.
    Izjavi tudi: » Tisti, ki preprečujejo, da bi se evropski in islamski svet dobro razumela, so Judje v Izraelski državi.«
    V Sloveniji pa je skoraj vse tiho?
    Kaj je Hitler, ko praznujemo praznik upora proti okupatorju, rešitelj Evrope ali okupator?
    Ali res več ne vemo?

    Franc Mihič Kosovelova 2a Ribnica

    Ne potrebujemo več nezemljanov, da bi nas vznemirjali
    Delo, 5. marca 2016

    Pridružujem se mnenju dr. Franceta Križaniča, Delo 19. marca, ko pretresen znova berem intervju novinarke Jele Krečič s francoskim filozofom Jean-Claude Milnerjem, kjer sta zapisala, da je Evropa postala dežela miru, ko je Hitler rešil judovsko vprašanje in je »dobil vojno«. A to novinarko ni zmotilo, čeprav slovenski Kazenski zakonik drugače veleva. Ali je to nauk , da naj se holokavst »po potrebi« ponavlja, seveda ne samo nad Judi?! Ali bomo znova dopustili Hitlerje in morije? Kaj je Hitler, ko praznujemo praznik upora proti okupatorju, rešitelj Evrope ali okupator?
    Ali res več ne vemo, kdo je Hitler?
    Franc Mihič, Ribnica

    Objava v DELU-SP-PP29; 30. aprila 2016

    Ne potrebujemo več nezemljanov, da bi nas vznemirjali
    DELO, 19. marec 2016
    V Sobotni prilogi je gospa Jela Krečič objavila intervju s francoskim filozofom Jean-Claude Milnerjem in v tem intervjuju sta zapisala: »Tako imenovano judovsko vprašanje je bilo povezano s tem, da je bila Evropa dežela vojne. Dežela miru je postala, ko je nekdo po imenu Hitler rešil judovsko vprašanje. Te rešitve nihče ne odobrava, jo pa vsi sprejemajo.« Naslednje vprašanje: »Torej mislite, da je Hitlerju uspelo?« In odgovor: »Da, mislim, da je dobil vojno.« In naprej: »Ker so Judje pobegnili v Izrael?« Ter odgovor: »Da, bodisi so umrli, bodisi so pobegnili…«.
    Domnevam, da lahko motive teh, ki so izvajali holokavst, do neke mere razložijo psihiatri. Imamo pa v slovenskem kazenskem zakoniku (Uradni list RS 55/2008) 297. člen, ki v svojih prvih treh odstavkih pravi:
    »(1) Kdor javno spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, ali spodbuja k drugi neenakopravnosti zaradi telesnih ali duševnih pomanjkljivosti ali spolne usmerjenosti, se kaznuje z zaporom do dveh let.
    (2) Enako se kaznuje, kdor javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost.
    (3) če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno z objavo v sredstvih javnega obveščanja, se kaznuje tudi urednik oziroma tisti, ki ga je nadomeščal, s kaznijo iz prvega ali drugega odstavka tega člena, razen če je šlo za prenos oddaje v živo in dejanj iz prejšnjih odstavkov ni mogel preprečiti.«
    dr. France Križanič, Ljubljana
    Odziv dr. Franceta Križaniča na članek Ne potrebujemo več nezemljanov, da bi nas vznemirjali, je bil objavljen: Delo, 5. marca 2016

  • Franc Mihič

    Hitler je rešil Evropo?!
    Zgrožen berem intervju s francoskim filozofom Jean-Claudom Milnerjem, »Ne potrebujemo več nezemljanov«, da bi nas vznemirjali«, ki ga je objavila novinarka Jela Krečič, soproga slovenskega marksista Slavoje Žižka, v Delu – SP; 5. marca 2016. Levičarski filozof pravi, da je Evropa postala dežela miru, ko je Hitler rešil judovsko vprašanje in je »dobil vojno«. Novinarka ne vidi v tem nobenega problema, ne postavi nobenega dodatnega vprašanja. Problem holokavsta je s tem za novinarko zaključen? Ali je Hitlerju res »uspelo«?
    A je bil Hitler res rešitelj Evrope, ko je »rešil judovsko vprašanje« in je tako dobil vojno?
    Holokavst s šest milijonov žrtev Judov pa da je sprejemljiv? Ali je nauk holokavsta, da se naj ta »po potrebi« ponavlja, seveda ne samo nad Judi?!
    Slovenski kazenski zakonik (Uradni list RS 55/2008) 297. člen, pa v svojih prvih treh odstavkih pravi:

    (1) Kdor javno spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, ali spodbuja k drugi neenakopravnosti zaradi telesnih ali duševnih pomanjkljivosti ali spolne usmerjenosti, se kaznuje z zaporom do dveh let.

    (2) Enako se kaznuje, kdor javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost.

    (3) če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno z objavo v sredstvih javnega obveščanja, se kaznuje tudi urednik oziroma tisti, ki ga je nadomeščal, s kaznijo iz prvega ali drugega odstavka tega člena, razen če je šlo za prenos oddaje v živo in dejanj iz prejšnjih odstavkov ni mogel preprečiti.«

    Ali bomo znova dopustili Hitlerje in morije? Kaj je Hitler, ko praznujemo praznik upora proti okupatorju, rešitelj Evrope ali okupator? Ali res več ne vemo kaj je Hitler?
    Franc Mihič Kosovelova 2a Ribnica
    2016-04-20

    Opomba: Dopis poslan pristojnim v RS, 21. marca:
    • Predsedniku DZ RS
    • Predsedniku vlade RS
    • Predsedniku RS
    • Varuhu RS
    • Specializiranemu Tožilstvu RS

    Do danes še nobenega odziva!

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti:

Vi ste verjetno prijavljen objavi komentar


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI