A. Stres, rektor Katoliškega inštituta: ”Izkazalo se je, da se pri nas vendarle krepi pravna in politična kultura.”

Časnik 11.12.2017 10:14
 

Osnovna šola Alojzija Šuštarja (Foto: Aleš Čerin)

Kaže, da levičarski poskus spreminjanja ustave z namenom, da izigra odločbo ustavnega sodišča v zadevi financiranja zasebnih osnovnih šol, ni uspel. Toda bistvo problema ostaja.

Izkazalo se je, da se pri nas vendarle krepi pravna in politična kultura, kajti levičarska revolucionarna večina se je morala umakniti pod pritiskom iz strokovnih krogov. Protagonisti verjetno niso pričakovali takega odziva, drugače se v to pustolovščino ne bi podali. Seveda je s tem dobljena samo ena bitka, ne pa vojna, kajti isti ljudje že iščejo druge poti, da bi na videz zadostili zahtevam ustavnega sodišča, zasebne šole –posebno še katoliške – pa še naprej diskriminirali in zatirali, in to celo še bolj kakor doslej.

S tem pa razkrivajo svojo zlonamernost in hinavščino, verolomnost in lažnivost. Zlonamernost, ker bi radi po črki (formalno) izpolnili zahtevo ustavnega sodišča, dejansko pa obšli cilj, ki ga je imelo sodišče pred seboj. Ta cilj pa je zagotavljanje enakopravnosti vseh šolarjev in njihovih staršev ne glede na to, kakšno šolo obiskujejo.

Hinavščina, ker imamo živo pred očmi nekatere politike, ki vodijo ta proces, kako so se še pred kratkim sprehajali po vatikanskih hodnikih in zagotavljali, da bodo rešili vsa odprta vprašanja oziroma da takih vprašanj sploh ni. Verolomnost in neverodostojnost, ker so obljubljali, da se bo odločba ustavnega sodišča spoštovala. Lažnivost pa prihaja na dan iz vseh zagotavljanj, da jim gre le za zagotavljanje kakovosti javne šole.

Ker vemo, da je vseh šolarjev, ki obiskujejo zasebne osnovne šole, okrog 1 odstotek v primerjavi z njihovimi vrstniki v javnih šolah, se človek nujno vpraša, na kakšnih trhlih nogah pa stoji potem javna šola, če jo lahko ogroža tako skromna peščica zasebnih šol. Kdo lahko v luči tega dejstva verjame voditelju socialdemokratske parlamentarne skupine, ko na televiziji dopoveduje, da nima nič proti katoliškim šolam?

V resnici pa je v ozadju prav to: laicistična (ne laična!) ideologija, po kateri je treba med Cerkvijo in družbo izkopati nepremostljiv jarek in potisniti vernost v najstrožjo zasebnost, kakor da je ni in kakor da ne bi – spet v ustavi – pisalo, da je tudi javno izpovedovanje vere svobodno.

Tem ljudem ne bo nikoli mogoče dopovedati, da mednarodni sporazum med Svetim sedežem in Republiko Slovenijo izhaja iz kooperativnega temeljnega načela, ko pravi, da sta država in Cerkev med seboj neodvisni in samostojni, se pa »zavezujeta k polnemu spoštovanju tega načela v svojih medsebojnih odnosih in k sodelovanju pri napredku človekove osebe in skupnega dobrega« (1. člen). Izločevanje Katoliške cerkve iz javnega prostora je torej v odkritem nasprotju z načelom sodelovanja, h kateremu se je Republika Slovenija zavezala z mednarodnim sporazumom, ki ima veljavo, primerljivo z ustavo.

Dva naglavna greha zasebnih šol

Prvi razlog za ta negativni odnos do katoliških in podobnih šol je prav gotovo v sami njihovi »zasebnosti«. Kajti levica je po svoji naravi kolektivistična. To se je lepo videlo iz predvolilnih izjav predsedniškega kandidata Šarca, ko je zagovarjal »močno državo«. To je živo nasprotje moderne in svobodoljubne politične teorije.

Če pa še vemo, da smo Slovenci v samem vrhu tistih Evropejcev, ki vse pričakujejo od države, je razumljivo, da je tako govorjenje ljudem všečno in politično donosno. Težko je razumeti, kako se je lahko tako spridil značaj naših ljudi, ki poznajo pregovor: Pomagaj si sam in Bog ti bo pomagal!

Kdo je Slovencem ubil samozavest, zaupanje vase, lastno pobudo? To sicer ne velja za vse, posebno ne za tiste, katerim se je treba zahvaliti, da se gospodarstvo obrača na bolje. Toda odstotek državljanov, ki jih je socializem tako pohabil, da vse pričakujejo od (partijske) države, je očitno velik, prevelik. Zato tak odpor do vsega, kar je zasebno. K temu je treba še prišteti nevoščljivost do tistih, ki so v osebni pobudi uspešni.

Ko gre za šolo, pa nastopi še dodaten razlog. Avtoritarna in z ideologijo obremenjena oblast praviloma zlorablja šolo za pranje možganov novih generacij. Tudi zato je slovenska družba ideološko tako zaznamovana in obremenjena.

Če na vsakem koraku trčimo ob rdečo levičarsko  miselnost in nam jo vsiljujejo ne samo ideološko uglašeni mediji, ampak celo del same kulturniške srenje, ki bi po naravi ustvarjalnega duha morala biti odprta, brez predsodkov, strpna in pluralna, je razumljivo, da se hočejo nosilci tega kulturnega boja še posebej globoko vkopali v šolski sistem.

Sicer so se že, sedaj samo budno pazijo, da jim tega rezerviranega lovišča, kjer lovijo mlade duše, ne bo zmotil noben nepoklican tekmec. Tudi enega samega pednja, enega samega odstotka tega lovišča se mu ne sme prepustiti. Za slovensko kulturnobojniško politično kliko je to prioriteta. Se tudi razume, saj že postajajo drugi poligoni ideološkega nasilja manj zanesljivi.

Pripis uredništva: Celoten prispevek je bil objavljen v tiskani Demokraciji, ki je izšla v četrtek, 7. 12. 2017.

 
Značke:

46 komentarjev

  • Ustavni udar je najbolj škodoval vladi in SMC, zato sta Miro Cerar in SMC zdaj po anketah na repu priljubljniosti.

    Neverjetno je, da je ustavni pravnik pogrnil ravno na ustavnem pravu in ustavnih vrednotah, ki jih je obljubljal.

  • Franc Mihič

    Dr. Stres, ali se res krepi kultura?
    P. Branko Cestnik je prvi opozoril, da je Cerkev postala največja distributerka pornografije.
    »Prvi sem javno napisal, da je postala Cerkev največji distributer pornografije v Sloveniji. V Družini, mislim, da leta 2007.
    Podjetje T2 je takrat ponujalo največ pornografskih kanalov.
    Zame je bilo to povsem jasno znamenje, da je Boga zamenjal drug Bog – denar.
    Zato pravim, da so kršili prvo božjo zapoved. (!!!)
    Kasneje so se izgovarjali na holding, pa na zapletene lastniške povezave…
    Sami izgovori.!
    Cerkev v čem takem, kot je pornografija, pač ne sme sodelovati.
    P. Branko Cestnik, klarentinski pater, župnik na Frankolovem, koordinator zadnjega pastoralnega načrta v Cerkvi

  • Franc Mihič

    V REPORTERJU št. 21. l. 2012, tedaj š metropolit nadškof dr. Anton Stres pravite:
    “Brez T2 bi danes Zvonova veselo zvonila”, kar pove veliko..
    V istem REPORTERJU pa v članku “Dolžniški Krč za T2″ piše:
    ”Kljub temu da so bili lastniki, naj bi v »Zvonu ena« do zadnjega ne vedeli o pornografskih programih, kar je za investitorja nedopustno. In tudi v trenutku, ko je to postalo javno, naj bi v Zvonu ena kolebali z zatemnitvijo spornih programov…”

    Kdo se vse še danes spreneveda?! Žalostno za vero, resnico in moralo, Cerkev in državo, za kulturo!

  • Franc Mihič

    Molk Cerkve
    Pisma bralcev tednika Družina 16.12.2007
    »Odgovornost za prihodnost!?« se je glasil moj prispevek, objavljen v 46. št. Družine.
    Brez odziva. Molk. Ponovim. Odgovornost za prihodnost je bil zadnji aktualen poziv komisije Pravičnost in mir pri SŠK ob svetovnem dnevu varčevanja, 31. oktobru. V njem njen predsednik škof mons. dr. Anton Stres opozarja na priložnost za razmislek o našem odnosu do denarja in gmotnih dobrin in raznih porabniških odvisnosti. Pravi, da nam kakovosti življenja ne zagotavljajo samo gmotne dobrine, temveč tudi okolje, duhovni razvoj in cela vrsta družbenih odnosov.

    Vse lepo in prav!? Kaj pa katoliška Cerkev na Slovenskem že vrsto let prakticira?

    Beremo: »Telekomunikacije – največja naložba slovenske RKC. Štirideset milijonov evrov že investiranega denarja v izgradnjo optičnega omrežja ali celo 400 milijonov evrov načrtovanih naložb je očitno ena največjih investicij povezanih družb, za katere skrbi slovenska katoliška cerkev.«

    To je cerkvena medijska družba T-2.

    Beremo: »T-2 najpomembnejša cerkvena investicija, ki bo mariborsko nadškofijo stala približno 400 milijonov evrov ali trikrat več, kot je RKC dobila vrnjenega denacionaliziranega premoženja.«

    Beremo, celo v Družini: »Tako se nam je zgodilo, da smo (!) danes po logiki ‘normalnega’ kapitalizma in v ‘skromnem’ prizadevanju ustvariti nekaj več denarčkov za dobre namene prek ‘cerkvenega’ podjetja T-2 eden največjih raznašalcev pornografije na Slovenskem.«

    Beremo: »Za pornografsko industrijo. Slovenske cerkvene institucije in verniki, ki plačujejo TV naročnino za T-2, podpirajo tudi pornografsko industrijo, pa čeprav pornografije ne gledajo.«

    Beremo: »Podatki tujih raziskav govorijo o vlogi pornografije predvsem v incestnih zlorabah. Do 25 odstotkov incestnih zlorab vključuje rabo pornografije, predvsem na način, da odrasli kažejo otrokom pornografijo z namenom, da jih prepričajo v normalnost svojega vedenja.«

    Beremo: »Mladoletniki na računalnike, na katerih je priključen modem T-2, lahko s programsko opremo, ki je dostopna zastonj na internetu, omenjene kanale spremljajo brez ovir.«

    Beremo: »Pornografija je tesno povezana s trgovino z ljudmi.«

    Cerkev pa uči (!): »Pornografija je velik greh. Civilne oblasti so dolžne preprečiti proizvodnjo in razpečavanje pornografskih programov.«

    Že leta v tisku beremo o »cerkveni T-2 pornografiji«, letos tudi v Družini.

    Ali ni cerkvena T-2 celo že prekoračila praga zakonitosti? Kje so tu varuhi pravic otrok, pravna država? Cerkev prodaja pornografijo seveda zgolj za »dobre namene«?

    Mogoče zgolj samo za svoj dobiček, pa še malo za pornografsko industrijo?

    Kaj je cilj Cerkve? Prevlada dvoličnosti v družbi? Brezpravje? Ali ni to dvoličnost brez primere, celo posmehovanje občim, ne samo krščanskim vrednotam? Ali je to perfidno dvolično ravnanje Cerkve vzor za ravnanje civilne družbe? Mnogi so razočarani, mi sporočajo. Po mnenju analitikov je glavni vzrok za Peterletov poraz prav njegova dvoličnost, ki so jo državljani opazili. Čas je za razmislek, tudi v Cerkvi in še kje?!

    Pred nami je božični čas, praznik družine in nedolžnih otročičev, ne pornografije.

    Ali morda že velja, tudi v Cerkvi, sporočilo slovenskega »Alamuta«: »Nič ni resnično, vse je dovoljeno«? Mnogi, tudi verniki, zaslužijo odgovor, kdaj bo temu konec?

    Spoštovani metropolit in predsednik SŠK, nadškof gospod mons. mag. Alojzij Uran, pričakujem(o) vaš odziv!
    Franc Mihič
    Ribnica

    http://www.druzina.si/icd/spletnastran.nsf/all/083B6920C6A86472C12573AF00462546?OpenDocument

  • Gospod Franc Mihič!

    Res je, da je (bila) Cerkev distributer pornografije in to v času, ko je bil gospod Stres glavni. Vendar je to notranji problem Cerkve, ki hoče pričevati za Moralo. Zato ne vidim nikakršne zveze med pravno državo in distribucijo pornografije.

    Če hočete povedati, da gospodu Stresu ne verjamete, da je v tisti aferi izgubil ugled pa povejte naravnost.

  • veronika

    G. Dipl. ing. Mihič: Cerkev distributer pornografije ?
    Saj vendarle poznamo tehnično ozadje: Operater ponuja, odjemalec izbira, a ne? Tisočletna naloga Cerkve je v vzgoji (distributerja in odjemalca) k dobremu – od manj dobrega k boljšemu. Tega ne sme nikoli opustiti.
    Če pa se v Cerkev vrine volk – ga mora izgnati, kar brez nasilja ne gre. Uporaba nasilja ima svoje meje, zato se ga poslužuje počasi in precej neučinkovito.
    Pač g. ekonom in njegovi kooperanti so se odtrgali od Nauka, in to ne le pri T-2. Kakšne varovalke (možnosti) so takrat imeli škofje, ne vemo. Katere od varovalk so opustili – tudi ne. Vemo pa, da je njihovo opustitev izrabila spretna skupina ljudi. Ti niso bili verni, zato je Vaše ponavljanje obtožb Cerkve površno in škodljivo.
    G. Mihič, tudi dobra starša se lahko srečata z dejstvom, da je njun polnoleten otrok storilec kaznivih dejanj. Za nastalo situacijo pa starši, sorodniki in predniki odgovarjajo le delno.

    Vendar vprašanje, zakaj se je ta tragična zgodovinska napaka zgodila ravno v SLO, oz. v Mariboru in ali je šlo za naključje ali za naklep, pa bi moralo biti v Cerkvi zdavnaj analizirano. Resnični odgovori nanj pa objavljeni čim bolj jasno (in tudi glasno!). Ravno zaradi krepitve pravne in politične kulture.

  • Franc Mihič

    »Pozor! Hudič je mojster pretvarjanja. Ravno tam ga ni, kjer ga najprej vidimo. Slovenski kristjani smo po tradiciji antikomunisti. Imamo razloge za to. Upravičene. Prvi je Kočevski rog. Toda medtem ko se strastno ukvarjamo z »rdečo« nevarnostjo onkraj barikad, mojster pretvarjanja neopazno, čisto nedolžno za našimi hrbti opravi najbolj škodljive manevre. Tako se nam je zgodilo, da smo danes po logiki »normalnega« kapitalizma in v »skromnem« prizadevanju ustvariti nekaj več denarčkov za dobre namene preko »cerkvenega« podjetja T-2 eden največjih raznašalcev pornografije na Slovenskem. Bíli smo silne bitke proti brezbožni levici, v zaledju pa klecnili na kolena desničarskim bogovom kapitala. Ne dražgoški mitingi, pornografija in zaslužek za vsako ceno je tisto, kar danes pogublja duše!«
    DRUŽINA; 8.7.2007, p. Branko Cestnik : Ali lahko kristjan voli levico?
    Objavo tega članka je odobril odgovorni urednik DRUŽINE g. msgr. Franci Petrič.

  • Franc Mihič

    Pohlep – drugi smrtni greh, je pokopal cerkvene holdinge
    sobota, 5.2.2011

    http://www.seniorji.info/POKOJNINE_IN_FINANCE_Pohlep_-_drugi_smrtni_greh,_je_pokopal_cerkvene_holdinge

  • Franc Mihič

    Nadškofija zastavila še več, pornografija še vedno na ogled preko omrežja T-2
    Cerkveno mešetarjenje v svetu gospodarstva
    4. februar 2011 ob 06:11
    https://www.rtvslo.si/slovenija/nadskofija-zastavila-se-vec-pornografija-se-vedno-na-ogled-preko-omrezja-t-2/250144

  • Franc Mihič

    Pogledi Slovenije: “Verniki so že marsikaj požrli, bodo pa še to”
    Finančni polom bomo pozabili, moralnega veliko težje
    3. februar 2011 ob 10:51,
    zadnji poseg: 3. februar 2011 ob 21:23
    Ljubljana – MMC RTV SLO
    http://www.rtvslo.si/slovenija/pogledi-slovenije-verniki-so-ze-marsikaj-pozrli-bodo-pa-se-to/250093
    Nadškof Kramberger ne more biti glavni krivec. Kriva tudi Turnšek in Stres, je o iskanju “glavnega odgovornega” za finančni polom mariborske škofije dejal Ivan Štuhec iz slovenske Katoliške cerkve.

  • Franc Mihič

    V REPORTERJU, 26. avgusta 2016, M. Sunčič napiše članek »Slovenska cerkev je moralno bankrotirala« in pravi: »Zaradi besed in dejanj visokih cerkvenih dostojanstvenikov je Cerkev v tranziciji izgubila ves simbolni kapital in moralno bankrotirala. Čeprav se še vedno prodaja za glavno moralno avtoriteto na Slovenskem, vodilni dostojanstveniki nikakor ne morejo prevzeti odgovornosti za svoja dejanja, se odpovedati škodljivim praksam, poceni politikantstvu in se posvetiti osnovni dejavnosti.«
    Nekaj dejstev, ki pritrjujejo obstoj problema dvojne morale cerkvenih poslov oz. vodstva in odmik od katekizma, na kar so že pred leti mnogi opozorili, tednik DRUŽINA in p. Branko Cestnik i.d.:

    Cerkev se puli za pornoponudbo televizije T-2
    Finance, 06.10.2005
    http://www.finance.si/133273/Cerkev-se-puli-za-pornoponudbo-televizije-T-2

    Ali lahko kristjan voli levico?
    DRUŽINA, 08.07.2007
    http://www.druzina.si/icd/spletnastran.nsf/all/E194A53A0BBEB9A7C125730F002D1C69?OpenDocument

    Pohlep – drugi smrtni greh, je pokopal cerkvene holdinge
    Seniorji.info, sobota, 5.2.2011
    http://www.seniorji.info/POKOJNINE_IN_FINANCE_Pohlep_-_drugi_smrtni_greh,_je_pokopal_cerkvene_holdinge

    Slovenija – Nadškofija zastavila še več, pornografija še vedno na ogled preko omrežja T-2
    RTV SLO, 04.02.2011
    http://www.times.si/slovenija/slovo-leta-in-krah–46e42f06df.html

    Polomljeni božji mlini
    Časnik.si, 22.05.2012
    http://www.casnik.si/index.php/2012/05/22/polomljeni-bozji-mlini/

    Vatikanska trojka
    Časnik.si, 21.05.2013
    http://www.casnik.si/index.php/2013/05/21/vatikanska-trojka/comment-page-1/#comment-50525

    Preverjeno! – Mariborska nadškofija poskrbela za največji stečaj v Sloveniji
    http://www.24ur.com/bin/video.php?media_id=61228575

    Opomba: V nadzornih svetih Zvona sta bila med drugimi, Mirko Kraševec in dr. Janez Grilj.

  • Brez konca. Duhamorno.

  • Franc Mihič

    Nekaj dejstev, ki pritrjujejo obstoj problema dvojne morale in odmik od katekizma, na kar so že pred leti mnogi opozorili, tudi tednik DRUŽINA in p. Branko Cestnik i.d.:

    Cerkev se puli za pornoponudbo televizije T-2
    Finance, 06.10.2005
    http://www.finance.si/133273/Cerkev-se-puli-za-pornoponudbo-televizije-T-2

    Ali lahko kristjan voli levico?
    DRUŽINA, 08.07.2007
    http://www.druzina.si/icd/spletnastran.nsf/all/E194A53A0BBEB9A7C125730F002D1C69?OpenDocument

    Pohlep – drugi smrtni greh, je pokopal cerkvene holdinge
    Seniorji.info, sobota, 5.2.2011
    http://www.seniorji.info/POKOJNINE_IN_FINANCE_Pohlep_-_drugi_smrtni_greh,_je_pokopal_cerkvene_holdinge

    Slovenija – Nadškofija zastavila še več, pornografija še vedno na ogled preko omrežja T-2
    RTV SLO, 04.02.2011
    http://www.times.si/slovenija/slovo-leta-in-krah–46e42f06df.html

    Polomljeni božji mlini
    Časnik.si, 22.05.2012
    http://www.casnik.si/index.php/2012/05/22/polomljeni-bozji-mlini/

    Vatikanska trojka
    Časnik.si, 21.05.2013
    http://www.casnik.si/index.php/2013/05/21/vatikanska-trojka/comment-page-1/#comment-50525

    Preverjeno! – Mariborska nadškofija poskrbela za največji stečaj v Sloveniji
    http://www.24ur.com/bin/video.php?media_id=61228575

    Opomba: V nadzornih svetih Zvona sta bila med drugimi, Mirko Kraševec in dr. Janez Grilj.

  • veronika

    Gospod Mihič, halo!
    Obljubite mi prosim, da ne boste objavljali že objavljenega. Začnimo – kot iskalci, kot dobromisleči občani, kot ljudje, ki jim ni vseeno… predlagati, s čem bomo prispevali h krepitvi pravne in politične kulture.
    Moderna psihologija nas uči: Ni situacije, ki ne bi imela še imela svojih pozitivnih možnosti. S ponavljanjem starih člankov nas boste odgnali ne le od ustvarjalnih pobud, ampak tudi od Časnika, če ne celo računalnika. Ali si to želite?

    • Gospa Veronika,
      zaradi gospoda Mihiča ne boste več pogledali računalnik??? Ali zaradi škofov, ki so skrenili s poti???

      😮

      • g. AlFe, ali vi zares verjamete, da škofje stojijo za odločitvami o spornih ponudbah operaterja?

    • Morda lahko zgodovinske kronike gospoda Mihiča vzamete kot okvir znotraj katerega ustvarite svojo umetnino. To je eno zanimivo pravilo, ki vam lahko pomaga pri ustvarjanju. Ustvarjati v popolni svobodi, brez vsakršnih omejitev je zelo težko. Za dobro umetnino je potrebno imeti omejitve in znotraj tega nekaj svobode za umetniški izraz.

  • veronika

    Dobro jutro. Opravičujem se, ker bom ponovila vprašanji, katerih razjasnitev bo ugodno vplivala na krepitev naše pravne in politične kulture: »Zakaj so se g.ekonom in njegovi kooperanti odtrgali od Cerkvenega nauka in to ravno v Mariboru? In ali je šlo za naključje ali za naklep?«

  • Franc Mihič

    Povsem je jasno, da je Boga zamenjal drug Bog – denar.
    Zato pravim, da so kršili prvo božjo zapoved. (!!!)
    Kasneje so se izgovarjali na holding, pa na zapletene lastniške povezave…
    Sami izgovori.!
    Cerkev v čem takem, kot je pornografija, pač ne sme sodelovati.
    P. Branko Cestnik, klarentinski pater, župnik na Frankolovem, koordinator zadnjega pastoralnega načrta v Cerkvi

    • Franc Mihič

      Gospod dr. Anton Stres, kako se lahko krepi pravna in politična kulturana ob ugotovitvi patra Cestnika, da je Boga zamenjal drug Bog-denar?

      • Boga se ne more zamenjat. On je od vekomaj tam kjer je za vsakega od nas.
        Na voljo je vsakemu, ki se mu hoče približat.
        Je neskončno potrpežljiv, za razliko od nas ljudi, ki smo s krepostmi omejeni.
        Vsak se mu lahko približa, če se tako odloči.
        In je absolutna avtoriteta z neskončno ljubeznijo.

      • Se pa trinjam, da se ljudje sami raje odločimo za denar. Ker v človeški naravi je tudi pohlep in ta je lahko nenasitljiv, sploh če nima omejitev.
        Potrebujemo prevzgojo ?
        Ker metoda vzgoje za totalitarni režim se je neverjetno ukoreninila, tako da se pot v demokracijo kaže že skoraj kot misija nemogoče.

      • tolmun1 tolmun1

        G . Mihič citirate ugotovitev g . Cestnika , češ da je Boga zamenjal drug Bog ,
        Bog denarja . Boga se ne da zamenjati , to Cestnik kot posvečen človek sam
        dobro ve , sit sem njegovegih prispevkov in natolcevanj , kakor tudi vaših
        g . Mihič ! Pridružujete se mnenju nekega Cestnika , ki je tudi sam eden od
        udov krščanskega občestva in kaj je storil Cestnik in vsi ostali cestniki , ki
        niso duhovniki , perfidno so z vami vred stopili med tiste , ki kamenjajo
        nepremišljenega grešnika/e/! Ali sploh kdo od vas , ki vztrajno plujete in mečete kamenje po dolgem in počez po domnevnih grešnikih , ki naj bi kristjanom po njihovih ugotovitvah zamenjali Boga ve kaj se je v resnici dogajalo in kako je prišlo do afere ZVONOVI in kdo vse stoji za tem ? ! Nihče od polagalcev dračja na gorečo grmado , kjer zažigajo žrtve ne razmišlja o tem , da bi se morda lahko tudi sam znašel na tej isti grmadi ! Gospod Mihič mislim , da vam je vaša zamera duhovniku v vašem kraju močno zamajala temelje krčanstva . Pravi kristjan naj bi odpuščal , ne pa metal kamenja vsevprek , ker to zahteva “pravica ” ki nima nič skupnega s krščanstvom , spletena v glavah zmedene množice ! Bodite v svoji veri v Boga pravičnejši do tistih , ki jim je vredno zaupati ! Ne vem , ali verjamete in zaupate bolj tistim , ki spodjedajo korenine krščanstva , ali samemu sebi in svojemu prepričanju ? !

        Andrej Briški

  • veronika

    Nobena od posvečenih oseb, udeleženih v finančnih problemih, ne boleha za pohlepom, tudi obogatila se ni. Oprostite, da se ponavljam: Za na krepitev naše pravne in politične kulture (pa tudi zato, da se nam, kristjanom, olajša pričevanje), je potrebno obelodaniti ali je šlo za naključje ali za naklep!

  • veronika

    Ne trdim – sprašujem. K pohlepu pa toliko: Če bi se katera posvečenih oseb vsaj malo obogatila, bi jo mediji že zdavnaj diskreditirali, ob zvoku fanfar pa obvestili vesoljni svet.

  • Gospod Mihič, Bog se nahaja povsod, Bog je stvaritelj vsega v tem vesolju (in širše), Bog je ustvaril tudi T-2 in pornografijo.

    • Franc Mihič

      Kdo je v zmoti?
      KATEKIZEM KATOLIŠKE CERKVE
      SLOVENSKA ŠKOFOVSKA KONFERENCA 1993 -Stran 585:

      “Pornografija je v tem , da dejanska ali simulirana spolna dejanja iztrgajo iz intimnosti partnerjev in jih premišljeno razkazujejo tretjim osebam. Pornografija žali čistost, ker pači naravo zakonskega dejanja, ki je intimno podarjanje zakoncev drug drugemu. Pornografija je huda kršitev dostojanstva tistih, ki se ji predajajo (igralci, trgovci, občinstvo), kajti tu vsakdo postane za drugega predmet odurne naslade in nedovoljenega dobička.. Ene in druge potegne pornografija v slepilo izumetničenega sveta.
      Pornografija je velik greh.
      Civilne oblasti so dolžne preprečiti proizvodnjo in razpečevanje pornografskih materialov.”

      Kaj pa cerkvene oblasti?

      • Gospod Franc,
        predlagam, da odrinete na globoko morje ali kako se že temu pravi. Pornografija ni greh Cerkvenih oblasti, je greh tistih škofov, ki so bili takrat Cerkvena oblast. In to tisti, ki je najtežji greh: greh, ki druge navaja v greh. In tisti škofi imajo ime in priimek ter so javne osebe.

    • Gospod Riki: “Bog je ustvaril tudi T-2 in pornografijo.”

      Tako pač meni gospod Riki. Uradno učenje Cerkve je drugačno, pekla in zla ni ustvaril Bog. Vse to izvira iz človekove svobode. Človek je bil pač ustvarjen po Božji podobi, torej svoboden, dela lahko, kar hoče. In marsikateri človek se obrne proti Bogu in ustvarja zlo.

      • Hm, potem tudi mi nismo od Boga ?
        Saj dostikrat nosimo zlo v sebi. Najbrž boste rekli, da se vsak odrasel človek zase svobodno odloča, kar je sicer res.
        Kaj pa otroci? A lahko tudi za njih rečemo da so svobodni?

        • SVOBODA!
          S V O B O D A !

          Ustvarjeni smo svobodni! Tako svobodni, da lahko škodujemo sebi.

      • Seveda tako menim jaz, ker nisem vernik in nisem podvržen verski dogmi, da je Bog kreator samo tistega kar je dobro. Za slabo pa naj bi bil odgovoren, kdo, Satan???
        Sam trdim, da je Bog stvarnik, kreator vsega, tudi Satan je njegova stvaritev. Če ne bi bilo tako, kakšen stvarnik bi bil to, če bi se poleg njega pojavljal še nekdo drug?Ljudje smo tisti, ki izbiramo s “police kreatorjevih stvaritev” in ni Bog kriv, če se ljudje odločamo škodljivo za nas in druge.

      • AlFe: “… Človek je bil pač ustvarjen po Božji podobi, torej svoboden, dela lahko, kar hoče.”
        ======================

        Če človek ne bi imel izbire mu tudi svoboda ne bi nič koristila, v svoji omejenosti zaradi neizbire bi bil v bistvu nesvoboden, kot robot, ki lahko počne samo tisto kar mu ukažejo programerji. Zato, če je Bog dal človeku svobodo mu je moral dati tudi možnost izbire, to pa je lahko naredil samo tako, da je ustvaril vse kar se nahaja okoli nas in v nas.

        Alfe: “In marsikateri človek se obrne proti Bogu in ustvarja zlo.”
        ====================

        Ne, obrne se proti sebi ker je izbral za sebe škodljivo, Bog ni pri tem čisto nič kriv. Svoboda je tudi odgovornost do prave, neškodljive izbire, sicer to ne bi bila svoboda.

    • Zanimivo tudi jaz imam T-2, pa mi še to kar hočem gledat gre največkrat mimo, in še pomislim ne da bi gledala to česar nočem.

      • Dobro jutro,
        gospa Amelie! Meni astma brani spati, kaj pa vam?

      • Amelie , naivno bi bilo razmišljati , da bi kupec pornografske filme širil
        na določenem TV kanalu , saj se ga da blokirati in verjetno je to tudi storil !
        Čeprav kljub temu nakupa ne odobravam ! Pokvarjenci z leve politične
        linije glede na ustaljeno prakso s svojim poznavanjem dosega razmišljanja
        preprostih ljudi , širijo laži med državljani ! Težko je verjeti , da bi hotela
        mariborska škofija služiti s pornografijo ! Komunistični oblastniki brez nadaljnega lahko širijo v medijih zarote , saj so mediji devetdest odstotno
        v njihovih rokah – lasti ! Nikakor si ne morem predstavljati , da bi v že tako
        težkem položaju krščanstva nekdo pristal na tako umazano kupčijo , kot
        jo mediji in posamezniki z vso ihto širijo med ljudmi ! Prav bi bilo , da se
        Cerkev končno izreče v javnosti , kakšno je bil vzrok in ozadje kupčije !
        V nekem smislu ta dogodek močno spominja na zaroto proti SDS-u z afero
        PATRIA , ki je in še zastruplja narod , ki na žalost v veliki večini celo verjame in se nezavedno vkljaplja v delovanje vampirjev , ki nam pijejo kri!

        Andrej Briški

  • veronika

    Dobro jutro vsem in hvala za pogovor. Poskušam se približati koreninam polomije v Mariboru. Kaj se je dogajalo, kdo je bil udeležen in kako je (oz. ni) postopal, več ali manj vemo. In če se javnost ne naslaja ob podatkih o pridobljenem bogastvu, potem ni bil odločilen pohlep.
    Teološka razlaga o svobodi odločanja je pravilna, meja med dobrim in slabim gre skozi vsakega človeka.

    Zakaj so torej odpovedale vse varovalke, ki po ustaljeni praksi spremljajo vsako naložbo in niso nobena umetnost? Zakaj se je izgubila še naša dodatna in prva varovalka – odgovornost pred Stvarnikom?

    Menim, da odgovori na ta vprašanje in poduk bodo ugodno vplivali ne le na krepitev pravne in politične kulture, ampak predvsem na našo ubito samozavest.

    • Po mojem niti ne gre za neke varovalke. Vsak posel lahko tudi propade.
      Toda.
      Če škof (recimo Kramberger) pride v banko in reče, da bi rabil kredit, dvomim da bi našli bankirja, ki bi mu rekel, toda gospod, vi ste kreditno nesposobni!
      Zato je Krambergerjeva odgovornost tu nad vsem. On se je spustil na spolzka tla špekuliranja z naložbami, nasedel raznoraznim “poslovnim idejam”, kot nekdo, ki je izgubil modrost in zdravo pamet. Kot prostovoljni suženj svetnim oblastem, kar je v naši Cerkvi dokaj vidno in pogosto. Vse že od leta ’45 naprej. Naši škofi dvignejo glas samo kadar je kaj v nasprotju s kanonom. Sicer so tiho in pustijo vse naprej. Edino škof Vovk je bil vsaj malo izjema. Kardinal Rode je enkrat rekel, da v Cerkvi ne smejo biti kot “nemi psi”. To je letelo na našo duhovščino.
      In tako so zapadli tja kamor so.
      Še vedno pa ne razumem bankirja, ki je v hipoteko jemal cerkve. To pa je druga plat rdečega suženjstva. Hudobija!

      • Eh, ni težko razumet, bankir je zase v vsakem primeru naredil dober posel. Cerkve je možno prodajati tudi na zahodu. Hudoben je v primeru, da je škofu to svetoval ali se je pri škofu za to zavzemal. Saj vemo, angel in hudič samo prišepetavata, človek se odloči.

      • Strinjam se. Škofe smo po osamosvojitvi imeli zelo slabe. Šuštar je liga zase, Rode je bil res na nivoju ostalo pa. Kler se bo moral pri nas pošteno zamisliti. Vse se začne že pri duhovnikih in napačni pripravi na TEOF.


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI