Javna pivnica RTV

Andrej Tomelj 13.10.2017 21:30
 

Foto: Andrej Tomelj

Koliko časa bomo Slovenci še plačevali »desetino« javni hiši, ki se dan za dnem norčuje iz nas in nas poneumlja? Neprecenljiva škoda – in to za denar iz slehernega slovenskega gospodinjstva! Nadutost, slepa privrženost kulturnemu boju, »strokovnost« in višinska bolezen so poglavitne lastnosti nepogrešljivih javnih uslužbencev na Tavčarjevi.  Ne le opitost od oblasti nad slovenskimi dušami in volivci – po novem gre tudi za opitost od alkohola.

Drage in nepogrešljive televizijke! Ob zadnjem škandalu, ki se je zgodil na očeh gledalcev in prisiljenih plačnikov, bi se bile lahko vsaj dogovorile, kako boste reševale svojo »vojakinjo«. Revici ste v javnosti najprej grozile z disciplinskim postopkom, kasneje pa ste ugotovile, da je bila pod stresom in je potrebna nudenja strokovne podpore. Oprostite, sem teleban – vendar ne tolikšen, kot si ve mislite.

Neprestano poslušamo, da je RTV Slovenija posebnega nacionalnega pomena in upravičena do denarja neposredno iz naših žepov. Le kakšen nacionalni pomen imajo Dnevniki, Odmevi, Tarče in podoben inženiring naših glav?  Nikakršnega. Je manipulacija z ljudmi v podobnih oddajah na komercialnih televizijah kaj drugačna? Ni. Torej je treba ukinili obvezno javno financiranje enostranske politične propagande in kulturnega boja v tistem delu RTV, ki se je neverjetno izmojstril za te nečedne dejavnosti.

Gospod minister Peršak, prosim, da takoj uničite predlog novega Zakona o RTV in začnete snovati novi zakon na povsem drugih izhodiščih. Predlagam vam, da RTV razdelite na dele, ki so resnično nacionalnega pomena in tiste, ki si le umišljajo, da Slovenci brez njih ne moremo preživeti.

Moj predlog (v grobih obrisih) za korenite spremembe organiziranosti in financiranja RTV Slovenije je:

  • Oddajniki in zveze naj bodo v samostojnem javnem podjetju (kot infrastruktura pri Slovenskih železnicah).
  • Redakcije nacionalnega pomena (kultura, izobraževanje, šport) naj se združijo v samostojni javni zavod in naj bodo financirane neposredno iz ministrstva (kot šole ali gledališča).
  • Redakcije za informativne oddaje, politiko in zabavo naj se organizirajo v gospodarsko družbo ter delujejo tako kot konkurenčne komercialne televizijske in radijske hiše. Svojo superiornost in nepogrešljivost naj dokazujejo na trgu in naj se ne drenjajo več pri državnem koritu ter vlečejo denarja iz naših žepov.

Vem, da boste bralci zamahnili z roko rekoč, da sem sanjač. Morda pa s svojim razmišljanjem le nisem brcnil povsem v prazno. Mar nista popravljanje Zakona o RTV in kadrovski cirkus v programskem svetu prav tako ali še bolj brci v prazno?

 
Značke:

31 komentarjev

  • Dobro zamišljeno. Toda to je račun brez krčmarja.

    Bistvo socializma je, da vsi plačujemo to, kar vsiljuje manjšina, da ta ohranja svojo oblast in svoje privilegije.

    Najprej bo potreben temeljni zasuk slovenske družbe v bolj produktivno, pošteno in demokratično smer. Vprašanje je pa, ali si tega otopeli Slovenec sploh želi.

  • Tanje Gobec so se eni lotili kot sestradane hijene. Meni je tisti nepojasnjeni dogodek, morda v nasprotju z večinskim mnenjem, bil všeč. Zakaj – zato, ker sem med poročili končno lahko videl malo več človeškega obnašanja; Ko je pred časom zaradi izčrpanosti zadela kap urednico poročil ni noben komentator jokal; Ko je nekoč Juncker rahko vinjen pobaral Orbana z diktatorjem tudi nisem slišal pretiranega zgražanja. Res ne morem rečt drugega kot hijene in čistuni. Torej predlagam, kot zadeve stojijo, da njeno zamenjavo sedaj raje poiščete robota. Roboti so sedaj popularni in tako bomo v prihodnje kvečjemu še videli kakšno tipkarsko ali prevajalsko napako in umetna čustva.

    • Res,
      uboga novinarka Tanja Gobec, kako požrešno so se s svojimi gobci spravile nanjo hijene mrhovinarske – še dobro, da ji je vsaj javna tv stopila v bran, da ji krije hrbet!

      Saj ni naredila nič drugega, kot da se je med branjem novic malce majala, pa jezik se ji je zapletal in butasto se je režala, medtem ko je svojemu gostu postavljala vprašanja. Vse to je čisto človeško.

      Ne razumem pa, zakaj ne more na javni televiziji v dnevno-informativnih oddajah nastopati čisto vsak klošar, ki zna brati ter se prav tako maje in se mu jezik zapleta, ko se napije. Kar je seveda čisto človeško.

      A si želite, da bi trezni roboti brali

      • …dnevna poročila na javni tv za vaš denar?

        • Oprostite… malo se mi kolca, pa prsti e mi zapletajo zapletli…. ajej, pa že tako zgodaj dopoldan… bo treba enega zvrniti, saj je to tako človeško 😀

      • Ji krije? Jaz namreč ne delam ne na javni tv, ne v javni upravi in ne v javnem sektorju. Ni rečeno, da je sploh bila pijana. Če že je bilo več pijanih se pravi kakšna zabava. Ampak ne verjamem niti v to. Zaradi kasnejšega opravičila omenjajoč stisko ter spremembe vzdušja, ki jo je vseeno bilo zaznati, sklepam so morda bila kakšna napredovanja, nazadovanja ali kaj podobnega..

        • PS: Niti nisem kako drugače službeno prisesan na državne jasli.

      • Sčasoma se bo že razvedelo kaj je bilo v resnici.

    • Pongre: “Tanje Gobec so se eni lotili kot sestradane hijene. …Ko je nekoč Juncker rahko vinjen pobaral Orbana z diktatorjem tudi nisem slišal pretiranega zgražanja.
      ============================

      Oh ja, seveda: Če pijanec vodi EU, zakaj potem Tanja Gobec ne bi smela voditi Odmevov, a ne?

      • Prav naj bo po vaše: Juncker je pijanec. Tanja Gobec je pijanka. Minister Klemenčič skupaj z poslanci SDS so pa zadrogiranci.

        • Pongre: “…Juncker je pijanec. Tanja Gobec je pijanka. Minister Klemenčič skupaj z poslanci SDS so pa zadrogiranci.”
          ========================

          Oh ne, napaka, vse napačno:

          Minister Klemenčič je bil žrtev elektronske cigarete.

          Tanja Gobec pa je imela osebnostne težave, je bila v stresu, je imela težave s hrbtenico, težave z nespečnostjo. Ampak bila je pa zelo dobre volje, to je le treba priznati.

          Juncker je reševal EU pred diktatorjem

          SDS je pa itak, to vsi vedo skupina trenirkarjev. 😉

    • Spoštovani gospod Pongre , ali imate službo , vprašam vas zato , ker pišete traparije ,
      kaj bi se zgodilo z vami , če bi prišli nalit na delovno mesto , vsak izgovor je dober ,
      četudi ga prinese pes na repu ! Ali ste morda kje videli , da bi šofer avtobusa , ki vozi
      v šolo sedel nalit za volanom in če bi bil med malimi potniki vaš otrok ? Velika
      svinjarija je , da človek , ki obvešča javnost o dogodkih v politiki , ali kulturi itd in
      nosi veliko odgovornost na svojem delovnem mestu , nekateri pač takih skrbi nimajo zato , ker jim delodajalci po partijski linij in zapovedi ščitijo hrbet in so za nas navadne smrtnike nedotakljive ikone ! Ne pišite traparij in ne moralizirajte na NAŠ
      način in ne delajte iz ljudi idiotov , če imate sam težave s pametjo ! Laž je nesmrtna resnica režima , ki se vse bolj pogreza v mlako nereda , privilegijev in sprenevedanja
      v stilu nekdanjih osvoboditeljev naroda ! Praksa pijanih odgovrnih ljudi , je pri nas
      še vedno močno prisotna , predvsem pri tistih , ki se drže pravila : “Kaj nam pa morejo , če smo NAŠI in spotikamo z besedo in dejanji vse ,ki razmišljajo drugače od
      NAS , ki smo moralni in “pošteni” , ko gre za NAŠO stvar ! Tudi če smo naliti ! Prej bi lahko imenovali hijene tiste ,ki se izživljajo nad nemočnimi državljani , ki se vsakodnevno podvrženi šikiniranju in se ubadajo z revščino in težavami , ki jih prinašata s seboj !

      Andrej Briški

      • Nič ne pišem traparij. Če so drugi hijene še nimate izgovora, da lahko počnete kot one.

      • A veste gospod Andrej, če hočete preseči to kar opisujete, se morate dvigniti takim ravnanjem. Ne povzemati istih obnašanj, ker bodo pripeljala do istih rezultatov. Imejte boljše vrednote. Prelistajte še malo po ljudskih pregovorih, sem prepričan se jih bo našlo kaj tudi na to temo.

        • tolmun1 tolmun1

          G.Pongre , bodite konkretni , ne vem , kaj bi mi rad povedal z napisanim !
          Običajna in poštena življenska praksa je pač takšna , da se mora VSAK
          človek držati pravil , ki jih vsakodnevno narekuje človeku pošteno življenje,
          mar je težko priznati greh , ki si ga storil , veliko lažje se živi , če sproti poravnaš račune in ohraniš mirno vest ! Tako je to g. Pongre !

          Andrej Briški

        • tolmun1 tolmun1

          G.Pongre o hijenah v naši drubeni ureditvi bi se da lo veliko govoriti,
          veste , če bi se ljudje med seboj spoštovali in cenili , ne bi bilo
          treba nobenih komisij in za varstvo človekovih pravic in advokatov ,
          vendar je tako , da se išče slabiče med poštenjaki , ki vedo kaj vse nam
          je prinesel z zločinom vpeljani sistem oblasti in restrikcijami nad tistimi , ki so jih kot pravijo osvobodili ! Ločite že enkrat normalno in pošteno
          življenje od načrtovanega načina , ki si ga nihče ne želi , oziroma ga
          mora hočeš nočeš privzeti , če hoče obstati med lahko bi rekel hijenami ki
          iščete g . Pongre na napačni strani !

          • Kako na napačni strani, saj se vendar strinjate, da je ločevanje na vaše in naše še en vir zla, ki mu poizkušamo ubežati. Saj vas malo razumem ampak to ni točno to kar hočem povedati jaz. Če ste verni boste razumeli naslednje: Ko pride človek pred nebeška vrata in tam preštevajo njegove vrline in slabosti, kaj mislite bo tako privzemanje povedalo o njem: “Nad njim so se vsakodnevno izživljali, ga vsakodnevno šikanirali, bil je reven in podvržen smrtniškim težavam; A ko je bilo nekomu treba uničiti življenje, kariero in podobno, je stal prvi v vrsti,” malo bojo šteli in rekli: “Nič, toliko je odtlakoval, ostalo gre pa odslužit nazaj v vice.”

    • Zdravko

      Klasična slovenska škodoželjnost. Kot je pisano, precejajo komarja, požirajo kamele. Tako je tudi na desni, žal.

    • Pongre, moral bi videti, kaj bi se dogajalo na TV (na večini TCV, ne le nacionalki), Delu, Dnevniku, Večeru, Mladini, Nedeljskwem … in vseh njihovih prilogah, če bi se to zgodilo TV voditeljici, ki jo bi imeli za ‘Janševo’. Nimam sdovolj domišljijo, da bi opisal pogrom, ki ga bi doživeli. Zato res ne bit preveč pameten …

      • Seveda bi bil. Saj pravim – bodite boljši od njih ne isti.

      • Pongre – “bodite boljši od njih ne isti”
        ———
        Ne vem če in koliko ta napotek v demokraciji vzdrži ?
        Strinjam se, da v medsebojnih odnosih vsekakor.
        V strankarskih odnosih, pa nisem tako prepričana. V primeru, ko oba tabora delujeta na vsaj približno enakih izhodiščnih nivojih, tudi.
        Ko pa se ena stran spusti na raven, ko uporablja vsa pritlehna sredstva, kaj ji nasprotnik s tem ko je boljši, v resnici sporoča ?

      • Ja razumem. Sploh, če se spomnim kdo vse se je vpletal v delovanje rtv-ja samo letos. Ampak jaz še vedno čakam na kaj boljšega.

      • Ampak je pa to zelo zanimiv paradoks. Hm..

      • Ja, je! Pomislila sem na Jezusa, ko je prevračal mize v temlju … je On takrat tudi hotel bit boljši ?

        VEDEL je kaj MORA.

        V nekem trenutku je r(R)esnica pomembnejša od tega da smo “boljši”? A ni ?

      • Res je, na neki točki pridemo samo še do paradoksov, ko prejšnja logika ne zdrži več. Ko si prejšnja prepričanja postanejo sama sebi nasprotna,

  • Naj zagreta komentatorja opozorim, da gre za odločanje med dobrim in zlim! Med kulturo Življenja in kulturo Smrti.

    In ne, kdo hitreje beži k dobremu.

    • Se strinjam, saj na tem primeru se nam prav to potrjuje.

    • Da višji cilj opravičuje sredstva?
      Očitno gre ampak tega nisem rekel jaz.

  • Če ni bil opravljen alkotest, nihče ne more trditi, da je bila pod vplivom in gre za blatenje oziroma žaljivo obdolžitev po 59. členu KZ.

    Zakon o RTV pa je bil leta 2005 potrjen na referendumu. Mislim, da so še kasneje bile zavrnjene neke spremembe ravno tako na referendumu.


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI