Posvet: predstavitev tehničnih rešitev dvotirne proge Koper-Divača

Casnik 29.5.2017 16:036 komentarjev
 

Inženirska akademija Slovenije, Inženirska zbornica Slovenije in Slovenska inženirska zveza

vabijo na

POSVET  oz. PREDSTAVITEV TEHNIČNIH REŠITEV DVOTIRNE PROGE KOPER-DIVAČA

v sredo, 31. maja 2017, ob 10. uri

v dvorani Državnega sveta, v prostorih parlamenta, Šubičeva 4, Ljubljana.

Posvet bodo vodili in povezovali državni svetnik in predsednik Inženirske akademije Slovenije prof. dr. Stanislav Pejovnik, predsednik Inženirske zbornice Slovenije mag. Črtomir Remec in državni svetnik in predsednik Slovenske inženirske zveze prof. dr. Janvit Golob.

PROGRAM

Uvodni nagovor:  prof. dr. Janvit Golob

Uvodne predstavitve

  • prof. dr. Bogdan Zgonc: odločitev o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom železniške povezave Koper-Divača, sprejeta v Državnem zboru Republike Slovenije,
  • Rudi Varl: predlog spremembe poteka trase dvotirne proge Koper-Divača,
  • prof. dr. Jože Duhovnik: gospodarna, inovativna varianta za dvotirno progo Koper-Divača s predorom (Projekt 4 Km),
  • Miha Jazbinšek: optimizacija drugega tira proge Koper-Divača.

Razprava

 

Predsednik Inženirske akademije Slovenije in državni svetnik

prof. dr. Stanislav Pejovnik, l.r.

Predsednik Inženirske zbornice Slovenije

mag. Črtomir Remec, l.r.

Predsednik Slovenske inženirske zveze in državni svetnik

dr. Janvit Golob, l.r.

 

OPOMBA: Prosimo vas, da udeležbo na posvetu potrdite Barbari Pavlin na tel. 041 679 750 ali po e-pošti izs@izs.si do torka, 30. maja 2017. Zaradi olajšanja postopka registracije v recepciji stavbe parlamenta, vas prosimo, da ob prijavi navedete vaše ime, priimek in naslov stalnega bivališča.

 
Značke:

6 komentarjev

  • Taki strokovni posveti na javnih političnih prizoriščih bi se morali dogajati ( precej) pred odločitvami vlade in parlamenta, ne pa obratno.

    • Zdravko

      Nihče ni pričakoval tako nagel razplet, kot se je zgodil. Po 20 letih smo vsi pričakovali spremembo, pa se je zgodila konstanta. Čeprav sem jih sumil, ker so dali projekt na “revizijo”, ki je seveda uspešno potrdila projekt. Kaj pa naj bi?!

  • Miro Germ

    Se strinjam. Na njih bi morali sodelovati predvsem tisti, ki so že projektirali in gradili proge, saj smo del evropskega skupnega trga, tudi projektantov in graditeljev prog. Država naše velikosti, kot pravi stroka, ni samozadostna.

  • Igor MB

    To je velik denar, tu ni heca. Če jih je vlada presenetila s silovitim finišem, je treba pač zdaj pohiteti.
    Sam ne navijam za nobeno od variant. To je prevelik denar, da bi se čustveno odločil kar na podlagi simpatij. A kar tako brez resne analize, vsaj jaz je nisem videl, se koalicija ne sme kar odločiti za eno od variant.

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti:

Vi ste verjetno prijavljen objavi komentar


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI