Kako in kam po zacelitvi preloma

Žiga Stupica 17.4.2017 6:40
 

Skratka: javna tribuna z dne 12. 4. 2017 z dvema pojavoma odslikava novo ero, ki omogoča celovito razpravo Kako naprej.

Zacelitev dejanske opozicije

Ob javni tribuni v organizaciji Zbora za republiko z naslovom Sta Slovenija in Evropska unija na pragu prelomnih časov? In če – kako in kam?, opomnimo na aktualna pojava, ki odpravljata dva preloma volilnega telesa te države.

Javna tribuna je postregla s slikovitim dosežkom, da so za mizo sedli nekateri akterji dejanske opozicije: (abecedno) Jambrek, Janša, Peterle, Rupel in drugi. To kaže na novo ero, ki odslej omogoča razpravo opozicije o tem, Kako in kam.

Zacelitev volilnega telesa – Zadeva, ki je ni dopustno poimenovati

Vendar so razpravljali za prelomljeno mizo, kar lepo odslikava prelom volilnega telesa.

Miza ni bila okrogla, bila je oglata, na kar je lucidno opomnil Turk. Oglatost pa ni bila kvadratna. Miza tribune, ki je bila v obliki črke L, je kot pol-kvadrata odslikavala dejanski prelom volilnega telesa te države. Omizje opozicije ni doseglo dejanske pozicije (SMC, SD, Desus in drugi).

Toda dan pred prelomnjenim omizjem, to je 11. 4. 2017 (smiselno ob uporabi 49. člena Zakona o ustavnem sodišču), je začela učinkovati vsebinska razsoja ustavnega sodišča o Zadevi, ki je ni dopustno poimenovati (parafrazirano po Harryju Potterju). Gre za zadevo, ki je v zadnjih letih prelomila slovensko volilno telo. Toda v tej odločbi, objavljeni v Uradnem listu 10. 4. 2017, je ustavno sodišče Zadevo presodilo po vsebini (!).

Zadevo, ki je ni dopustno poimenovati, je v volilnem letu 2008 s serijo člankov sprožil novinarski aparat časopisne hiše Delo. To so napravili tako silovito, da se je volilno telo, v jedru sestavljenem iz razumnih bralcev, prelomilo.

Prelom je trajal vse do zdaj, ko je iz ustavne odločbe dokončno razvidno, da so bile v spornem uvodu časopisa, objavljenem na naslovnici, povzete v resnici pomembno pomensko izkrivljene izjave finskega preiskovalca (Björkvista), da finska policija razpolaga z gradivom, da lahko z gotovostjo reče, da je denar od finskega podjetja tekel k slovenski politični stranki in da ima o tem ogromno podatkov. To po presoji ustavnega sodišča povprečnemu razumnemu bralcu nedopustno sporoča, da je po oceni kriminalistične preiskave dovolj dokazov za sklep, da je politična stranka od finskega podjetja prejela denar. S sporno novinarsko tehniko se namreč močno sugerira, ustvarja močan vtis, da tak sklep objektivno drži. Insinuira se sporočilo, da je politična stranka prejela denar od finskega podjetja. Novinar je nedopustno predrugačil izjavo finskega policista, ki kot edini v članku navedeni vir zanika, da bi podal izjavo, kakršno mu pripisuje članek. Ustavno sodišče je politično stranko zavarovalo in kasiralo izpodbijano sodbo višjega sodišča.

Naj opomnimo, da ima organizator javne tribune Zbor za republiko na svoji spletni strani objavljen en in edini Memorandum. Le-ta je vezan prav na Zadevo, ki je ni dopustno poimenovati. Ob včerajšnji tribuni je prezrto, da pomeni aktualna odločitev ustavnega sodišča odpravo vzroka preloma volilnega telesa o tej zadevi.

To kaže na novo ero, ki omogoča Zboru, da nekoč oblikuje celovito, kvadratno omizje. Kjer se spregovori o tem, Kako in kam.

 

 
Značke:

24 komentarjev

  • svitase

    Žal je bilo veliko nejevernih Tomažev tudi na desnici, ki so skorajda vseskozi verjeli zlonamernim lažnim objavam in postopkom zoper politične nasprotnike na desnici.

  • svitase

    Ali ni to zaskrbljujoče, da so raje verjeli levici kot desnici, pa čeprav bi naj opravljali plemenito poslanstvo desnice?!

  • svitase

    Velikonočni čas nas naj tudi v tem smislu vrednotno poživi, da bomo resnično vrednotno delovali in živeli!

    • tolmun1 tolmun1

      Svita se , kaj je to kar stalno navajate , “VREDNOTNO” ? Vsi govorite in pisarite o
      vrednotnosti in vrednotah , ki jih zaman iščete med tistimi , ki krojijo slovensko
      VREDNOTNO politiko v z ograjami omreženih Sloveniji , ki je ponovno okupirana !
      Vrednotno so nas postavili na dež tisti , ki neumorno povdarjajo , da je treba
      arestantom in nepridipravom , ki so okupirali celo Evropo ob Veliki noči umivati
      noge in se pri tem sprenevedajo , da je to popolnoma neproduktivno in vzpodbuda
      tistim , ki povzročajo v Eropi kaos in vse večje težave in kriminal , ki nas vodi v
      nerešljiv položaj ! Kmalu bomo hodili ob žici okupirane Evrope , če bi bila Evropa
      to kar ni , tudi drugega tira ne bi rabili oziroma , bi se v tem podvigu obnašali precej drugače in ne bi uničevali naravno danih VREDNOT , ki imajo visoko ceno !
      Edina krava molznica , ki tiči v slovenskem avgijem hlevu , hira od vsega hudega !
      Gorje nam , ko bo shirala , takrat bodo drugi tir in ostale VREDNOTE , samo še
      moreče sanje !

      Andrej Briški

    • tolmun1 tolmun1

      Svita se , kaj je to kar stalno navajate , “VREDNOTNO” ? Vsi govorite in pisarite o
      vrednotnosti in vrednotah , ki jih zaman iščete med tistimi , ki krojijo slovensko
      VREDNOTNO politiko v z ograjami omreženih Sloveniji , ki je ponovno okupirana !
      Vrednotno so nas postavili na dež tisti , ki neumorno povdarjajo , da je treba
      arestantom in nepridipravom , ki so okupirali celo Evropo ob Veliki noči umivati
      noge in se pri tem sprenevedajo , da je to popolnoma neproduktivno in vzpodbuda
      tistim , ki povzročajo v Eropi kaos in vse večje težave in kriminal , ki nas vodi v
      nerešljiv položaj ! Kmalu bomo hodili ob žici okupirane Evrope , če bi bila Evropa
      to kar ni , tudi drugega tira ne bi rabili oziroma , bi se v tem podvigu obnašali precej drugače in ne bi uničevali naravno danih VREDNOT , ki imajo visoko ceno !
      Edina krava molznica , ki tiči v slovenskem avgijem hlevu , hira od vsega hudega !
      Gorje nam , ko bo shirala , takrat bodo drugi tir in ostale VREDNOTE , samo še
      moreče sanje !

      Andrej Briški

  • “To po presoji ustavnega sodišča povprečnemu razumnemu bralcu nedopustno sporoča, da je po oceni kriminalistične preiskave dovolj dokazov za sklep, da je politična stranka od finskega podjetja prejela denar. S sporno novinarsko tehniko se namreč močno sugerira, ustvarja močan vtis, da tak sklep objektivno drži. Insinuira se sporočilo, da je politična stranka prejela denar od finskega podjetja. Novinar je nedopustno predrugačil izjavo finskega policista, ki kot edini v članku navedeni vir zanika, da bi podal izjavo, kakršno mu pripisuje članek. Ustavno sodišče je politično stranko zavarovalo in kasiralo izpodbijano sodbo višjega sodišča.”

    Nima smisla preveč se zanašati na ustavno sodišče … ker nima meča, da bi uveljavilo svoje sodbe. Sedaj bi moralo namesto neokrogle mize nastopiti ljudstvo, ki podpre ustavno sodišče.

    • Morda pa se ljudstvo zdi čudno, da tisti Avstrijec sedi, tukaj so pa vsi nedolžni? Očitno je podkupoval samega sebe.

      • Oh! Sedi zaradi drugih zadev, gospod Rx170. No, pa saj vi to veste, kajne?

      • Odkrito naj povem, da meni ni jasno, zakaj je Riedl, ki je tudi v zadevi Patria počenjal, kar sicer počenja, namreč posreduje pri poslih z orožjem in je nekak lobist pri tem, končal v zaporu. Nejasna je tudi povezava z Wolfom in vloga slednjega. Predpostavka, da je Riedl končal za rešetkami zato, ker je škodil interesom avstrijskega konkurenta Patriji je nenavadna, saj bi pomenila, da je tudi avstrijsko pravosodje možno instrumentalizirati. Končno verjetno tudi Juretu Cekuti ni jasno, zakaj je bil obsojen za nekaj, kar je za Drnovškove vlade ves čas brez problemov počenjal in je na ta račun še lahko prodajal neke svoje malarije vprašljive vrednosti za bajne vsote.

      • Če smem vprašati: kateri je tisti Avstrijec, ki sedi in kje sedi?

        • Tu sem bil površen. 2013 je dobil Wolgang Riedl kazen 3 leta, od tega 2 leti pogojno. Očitno sedi danes na prostosti. Ampak vseeno, spoznali so ga za krivega v zadevi. Meni ni ravno jasno česa; tudi ni bilo dobro medijsko pojasneno ne z leve, ne z desne.

  • Na konstrukt v zvezi s Patrio so se obesili v prvi vrsti tisti, ki so od tega pričakovali koristi in naivneži, ki še vedno verjamejo pristranskim levičarskim medijem.

    Patria seveda ni bila osnovni vzrok razkola, temveč boj za primat na demokratični strani političnega pola. Patria je bila zgolj priložnost za mesto boja. Nekateri so za ta primat pripravljeni sodelovati tudi s kontinuiteto in po potrebi ohraniti vse tako, kot je in je bilo. Kontinuiteta si pa seveda želi “žlahtne desne stranke”, ki bi ničesar bistvenega ne spremenila in to podpira za ohranitev globoke države.

    • tine: “Patria seveda ni bila osnovni vzrok razkola, temveč boj za primat na demokratični strani političnega pola”
      ==========================

      In tukaj je npr. Matej Tonin vrgel bencin na žerjavico. ko je izjavil, da Janša ni politični zapornik ampak politik v zaporu.
      Patria je bila lep vzvod za “osvobajanje” stranke NSi. Bili so sicer potrebni še nekateri močnejši vzvodi kot npr. dodatek k Kučanovi pokojnini, zapiranje udbovskih arhivov, spreminjanje morišč v grobišča …

      … vendar “osvobajanje” ni nek dokončen proces. Pri NSi imajo problem ker nikdar ne vedo ali so se že dovolj “osvobodili” ali pa so potrebne še dodatne ofenzive.

      • … zaradi tega so se odločili za permanentno revolucijo, ups za permanentno “osvobajanje”, ki se glasi približno takole. Z vsemi bomo sodelovali samo z Janšo ne.
        Permanentna revolucija, ups permanentno “osvobajanje.

  • Sicer pa glede vsebine članka – vrč je mnogo lažje razbiti kot razbitine spet sestaviti skupaj. Omizje v obliki črke L je celo lahko videno kot precejšen dosežek za opozicijo. Posebej če so razprave imele svojo vrednost ( kar sicer ne vem, ker me ni bilo zraven) in dajale kakšne iztočnice za možna skupna stališča.

    • Res je, to s črepinjami.
      Posnetek razprave je bil objavljen na Info TV.
      Razpravljali so bolj o različnih vidikih Slo glede umestitve v širši prostor EU in možnih scenarijih njenega razvoja.

  • Zdravko

    Pri nas se mora izoblikovati nekaj takega kot “učeča desnica”. Torej taka, ki se na napakah zna kaj naučiti, ki zna pokazati, da se na napakah, zlasti tujih napakah, da potegniti nek nauk in v bodoče se potem ravnati bolje.
    Predvsem bi bilo dobro, da Slovenec neha ugonabljati brata. Prej sem mislil, da smo v sporu med sabo, da se ne maramo, toda vidim, da je vse skupaj globlje, da se ugonabljamo med seboj. Da bi torej zaupali, da je dovolj dobrega za vse, in nehali z zavistjo in nevoščljivostjo gledati že na najmanjši uspeh drugega. Ali še bolj pomebno, nehali s privoščljivostjo gledati na najmanjšo izgubo drugega.
    Potem se bo desnica začela zbirati sama od sebe in jo bo dovolj za še tako zmanipulirane volitve.
    Tako pa nas levica s svojimi šikanami vedno razsuje.

    • “Predvsem bi bilo dobro, da Slovenec neha ugonabljati brata”

      Res je. Zgled vleče, zato pričnite.

    • .. “Da bi torej zaupali, da je dovolj dobrega za vse …”
      ——–
      Se mi zdi da je bil ta recept že preizkušen, a žal s klavrnim izidom.
      Tako da če se je treba kaj naučit, je ravno ta lekcija.

  • Vse lepo in prav ampak odkrito rečeno sem ob ogledu omenjene tribune malo pogrešal še kakšno žensko misel.

  • tolmun1 tolmun1

    Oziramo se po daljnih in bližnjih sosedih in iščemo pri njih napake , stojimo na majavi
    lestvi , da vidimo čez kup “gnoja” , ki sili iz našega avgijevega hleva in glasno
    opozarjamo sosede kaj vse je počnejo narobe , zato ker se drže stoletne tradicije in zaupajo sebi in tistim , ki so izvoljeni od naroda na demokratičen način !

    Andrej Briški

  • Permanentna revolucija NSi se nadaljuje.
    Pogorelec, vidni član NSi, mumificiranega izgleda, bi spet odstavljal Janšo, seveda v zadnjih javnih anketah NSi spet malo slabše kaže zato takoj pomoč, intervju v Delu:

    http://www.delo.si/novice/politika/nahrbtnik-janeza-janse-je-pretezak-za-desnico.html

    Če ponavljaš en in isti dražljaj postanejo deležniki neobčutljivi, bo potrebno kaj močnejšega. 😉


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI