Trumpova nova pravila zahodne politike

Peter Sušnik 6.12.2016 6:43
 

trump palinV treh tednih od ameriških volitev se naši etablirani analitiki še vedno najraje sučejo okoli vprašanj povezanih z volilno kampanjo, zgrešenimi anketami in rahlo vzvišenim odnosom do volilcev, ki so na oblast pripeljali novega ameriškega predsednika. Celo taki, ki bi jim pripisoval resnost in objektivnost, se niso izvili iz objema levega ozračja, ki s pridihom intelektualne korektnosti obžalujejo Trumpovo zmago in iščejo vzporednice z zmago fašistov, nacistov in drugih populistov, ki so se na demokratičnih volitvah povzpeli do oblasti. Čas bi bil, da se pričnejo ukvarjati z globljimi analizami povolilnih potez, saj so te mnogo bolj pomembne za dojemanje bodočnosti, v kateri smo se znašli že danes.

Obrisi nove doktrine ameriškega predsednika, ki postavlja njegovo državo in njene državljane na prvo mesto, bi morale predvsem zahodni svet (mišljena je predvsem Evropa, a hkrati tudi Avstralija in Kanada) izzvati, da se pogledajo v ogledalo in dobro preučijo kar vidijo. Bojim se, da v tipični evropski aristokratski odmaknjenosti od realnega življenja namesto analiz kaj bi se zgodilo, izdelujejo analize v prepričanju, da bo vse skupaj šlo mimo brez večjih sprememb, saj se te itak ne morejo zgoditi. Kot ni bilo plana B v primeru »begunske« krize, kot ni bilo plana B v primeru »grške« krize in kot ni bilo plana B v primeru »brexita«, tako plana B tudi nihče ne pripravlja za novo, »America First« doktrino. Pokazatelj tega so diplomatski pogovori ob prazničnem srkanju izbranih penin, kjer diplomati drug drugemu razlagajo, da se nič ne bo zgodilo, saj se menda itak ne more. Podobna evropska politična impotenca se je pokazala v zgodovini že večkrat, najbolj usodno ob Hitlerjevih načrtih za veliko Nemčijo, ki so bili najavljeni in postopno izpeljani, a je naivna evropska smetana kar verjela, da nič hudega ne bo.

Nova Trumpova doktrina Evropi ne bo škodovala tako kot Hitler ali Stalin. Verjetno neposredne škodoželjnosti Evropi sploh ni v Trumpovih mislih, a očitna osredotočenost na interese Amerike bo nedvomno povzročila kolateralno škodo tudi Evropi. Najprej zato, ker Evropa svojih interesov nima in jih niti ne zna oblikovati. Še huje: včasih so imele interese vsaj posamezne večje evropske države, a jih v poplavi floskul, korektnosti in politično sredinske všečnosti zdaj ni več zaslediti.

Nima jih Nemčija, ki je bila nekoč motor evropskega povezovanja in je danes ujetnica iskanja lastne identitete. Nima jih Francija, ki se že leta spopada s kompleksom manjvrednosti zaradi izgube njej nekoč pripadajočega statusa velesile ter hkratnimi posledicami zgrešene politike uvoza drugorazrednih državljanov iz kolonij. Nima jih Velika Britanija, ki je z »brexitom« vedno opletala, a ga hkrati pobalinsko izkoriščala za doseganje večjih ugodnosti iz evropskega žaklja, sicer pa nikoli resno računala na neko novo samostojno pot. Italija in Španija se otepata vsaka s svojo politično krizo, ki mine tako, da se začne nova kriza z novimi obrazi. Ostanejo države vzhoda, ki niso dojele še niti lastnih samostojnosti (ali državnih ali od sovjetske nadvlade) in se nanje iz zahoda gleda s krepkega viška.

Ob smeh zbujajočih figurah evropskega političnega vrha, ki jim na obrazih piše, da odgovorov na resna vprašanja nimajo, se torej postavlja vprašanje osebe, ki se bo lahko resno pogovarjala z novo ameriško administracijo in znala razumeti ameriške cilje in posledice ter znala izraziti svoje (naše!) cilje in posledice, če teh ciljev ne bomo dosegli. Da ne bo pomote: ne gre za pogajanja o sporazumih, ki bi zadevali obojestranske odnose (primer TTIP). Gre za odnose s tretjimi državami: Turčijo, Rusijo, Kitajsko, Japonsko, Indijo, deželami bližnjega vzhoda in končno tudi južno Ameriko. V odnosu do teh držav se bo oblikovala ameriška politika, ki bo v marsičem povsem neskladna z interesi politično levo pomikajoče se Evrope, ki ji zavračanje »ameriškega« dodatno podžiga še rast političnega vpliva priseljencev, ekstremno levih gibanj in očiten razkorak v kulturi in moralnih pogledih prevladujoče politike v Evropi in prevladujoče (Republikanske) politike v ZDA.

Nerazumevanje novega dojemanja ameriškega gledanja na »zaveznice«, ki ga v Evropi še vedno ocenjujemo kot samo po sebi umevno, se bo lahko izkazalo za usodno. Donald Trump namreč zaveznike ne dojema po klasičnih političnih in zgodovinskih kriterijih. Izkazuje se, da je zelo resno mislil, ko je obljubil »čiščenje močvirja« v Washingtonu. Najnovejše kadrovske poteze to dokazujejo, saj ni videti nobenih posebnih kompromisov pri naboru kandidatov za najvišja mesta. Iz tega sledi, da na področju zunanje politike ni mogoče pričakovati kaj drugega kot tisto, kar je obljubil svojim volilcem.

Trumpova ključna »napaka« je to, da za zdaj kaže dojemanje politike kot zavezo, da bo postavil svojo državo na prvo mesto. Mar ni to nekaj, kar bi naj veljalo za samoumevno? Če vprašate evropske volilce, bi verjetno večina tako pričakovanje gojila tudi do svojih izvoljenih predstavnikov. Tragično je, da smo Evropo spravili na politična kolena predvsem zato, ker smo podlegli interpretacijam, da je zavzemanje za narod, civilizacijske vrednote, vero in jezik nekaj tako zavrženega, da meji že na kaznivo dejanje spodbujanja sovraštva. Iz tega ni kratkoročno pričakovati samozavestnih in hkrati demokratičnih voditeljev. In tega ni kriv Donald Trump, vsem ogorčenim analizam navkljub.

 
Značke:

58 komentarjev

  • svitase

    Zadetek v bistvo problema, ki izničuje vrednotno bit Evrope.

    Vendar go vrednotnega osiromašenja in vrednotne narazpoznavnosti Evrope v svetu, ni prišlo slučajno, ampak premišljeno aktivnostjo:

    – na eni strani z izničevanjem evropskih civilizacijskih vrednot, ki vrednotno oblikujejo ljudi in skupnost – narod.

    – na drugi strani pa z razširjanjem nevrednotnega pogleda na življenje, ki ruši vero, družino, pozitivno vzgojo, etične odnose in nastope, občutek za marljivost, pravičnost, poštenost, odgovornost….

  • svitase

    Izničevanju evropskih civilizacijskih vrednot je kriv predvsem skrajni liberalizem in globalizacijska naravnanost.

  • svitase

    Neuravnoteženo se obnaša tudi naš predsednik Pahor, ki je na obsežni arabski turnejo, saj mu prija poletna vročina.

    Vendar zakaj se izogiba obiskov severno evropskih držav, npr.skandinasvskih od katerih bi se lahko resnično mnogo naučili.

    Z obiski arabskih držav je pretiraval že kot premier, pozneje pa tudi predsednik Turk.

    Ali res takšna gliha skup štriha?

  • Triumfiranje nad zmago Trumpa je centralno plansko sproženo iz nacional socialistične centrale in robotki veselo ubogajo in triumfirajo. V resnici je nesmiselno razpravljati kaj bo populist Trump naredil. Po njih delih ga bomo spoznali.

  • Žal vse navedeno drži. Odmik od realnosti in temeljnih zakonov narave in ljudi bo v Evropi terjal svoj davek.

    Dokler bodo zlasti v Zahodni Evropi na oblasti ljudje sedanjega političnega profila, ne bo sprememb na bolje. Zato se bo kriza še poglobila, nasprotja pa povečala, dokler ne bo prišlo do dokončnega zloma degenerativne razvojne smeri.

  • svitase

    Včeraj sem bil v Ljubljani, pa me je kar zmrazilo, ker nisem imel domačega občutka, saj je po ulici odmevala tuja indijska glasba, na vsakem koraku pa si slišal tuj balkanski pogovor.

    Kje je slovenska duša – slovenska kulturna značilnost ki jo želi začutiti turist, ki pride v Ljubljano?!

    Poleg tega so bili povsod vsiljivi berači, ki jih v Celju in drugih slovenskih mestih ne vidiš.

    Kdo je tisti, ki izničuje kulturni slovenski videz Ljubljane?!

  • svitase

    Slovenci in Evropejci smo prizadeti v svojem osebnem dostojanstvu, kar je pravno varovan človekova pravica, ker ne smemo ali ne moremo izražati svojo pozitivno kulturno bit, ki bogati svetovno kulturo.

  • Avtor je očitno mnenja, da Trump ni muha enodnevnica, ampak neka nova trajnejša usmeritev največje sile zahoda. To bom še videli. Nisem niti mnenja, da je ” America first” neka povsem nova usmeritev. Ampak malo bolj potencirana samozagledanost, ki smo jo že videvali. Potencirani egoizem, bi lahko tudi rekli. Očitno Sušnik navija za svet, v katerem se ne bo treba več sramovati priseganja na več sledenja egoističnim motivom, brez pretiranega oziranja na druge. Vsaj to je z drugimi besedami povedal tudi, ko daje prav Trumpovi precej brutalni in primitivni retoriki.

    Žal – sam se ne morem znebiti odbojnosti do nekoga, ki je ponosen nase, ko recimo ponovno in ponovno izjavlja: ” Mexicans will pay for the wall!” Smo že videli tudi drugačne ZDA. Recimo ZDA Marshalovega plana. Kdo pa pravi, da bojo zdaj ZDA večno pro-trumpovske? Upam, da ne bojo. Skoraj gotovo bo že takoj nekaj odmika od brutalne retorike in precejšnja mera kontinuitete v zunanji politiki.

    ps. Prepričan sem, da evropski interes obstaja. Ne želim, da se Le Penova Nacionalna fronta , AfD Frauke Petry, Salvinijeva Severne liga ipd. s poudarjanjem nacionalnih in regionalnih egoizmov in ekskluzivizmov kadarkoli dokopljejo do oblasti.

  • Sarkazem

    Zelo se strinjam z napisanim v članku in z dosedanjimi komentarji! Žal je že dolgo časa večinska politika in intelektualna elita v zahodnem svetu nevarno nagnjena v levo in ker je z razkristjanjevanjem, kulturnim marksizmom in z vabili tujekulturnim ekonomskim migrantom že dosegla kritično točko ravnotežja, je možno upati, da se bo zvrnila in podrla. To nakazujejo že volitve v ZDA in referendumi ter volilne napovedi v Evropi.

    • Dvomim, da se res strinjaš z ( vsemi) dosedanjimi komentarji. 🙂

      Veš, kako so ZDA nastale? S samimi tujerodnimi ekonomskimi in tujerodnimi versko-političnimi emigranti. Cela zgodovina ZDA je zgodovina enega samega priseljevanja. Valovi za valovi skozi stoletja. In za vse je bil odprt ameriški sen. To je esenca te države in njenega uspeha.

      Sicer pa, Bog vam pomagaj, če v Trumpu vidite garant vračanja Amerike ali Zahoda h krščanstvu. Enkrat sem že napisal, naj znova, lahko bi tudi podrobneje dokazoval – ga ni predsednika ZDA v moderni dobi, ki bi imel manjši stik s krščansko vero, s prakticiranjem vere ali svojo lokalno versko skupnostjo. Kar po svoje za okolje Manhattna NY, kjer je od otroštva rastel Donald, niti ni presenetljivo.

      Skratka, imenuj ameriškega predsednika naše dobe, ki bi bil manj povezan s krščanstvom kot Trump in to dokaži – pa sem jutri pripravljen skočit s Tromostovja v mrzlo in motno Ljubljanico; lahko na glavo, lahko na noge, kakorkoli želiš.

  • V republikanskih medijih se celo pojavljajo ugibanja, da se bodo leta 2017 republikanci spravili Trumpa odstaviti.

    Sicer pa vsak, ki govori o Trumpu, največ pove o sebi. Eni skrajneži so obsedeni z neomarskističnim, progresivnim socializmom. Drugi skrajneži pa s provincialnim, nacional socializmom.

  • Sarkazem

    No, strinjal bi se s komentarji do IFovega, ki je tipično nagnjen v levo, kot sem opisal. Trump in stranke, ki mu gredo v nos, bodo prevladale na volitvah, ker volici “politične korektnosti”, levičarskih norosti s t.i. kulturnim marksizmom, LGBT in gender indoktrinacijo, multikulturalzmom in vzdrževanjem miljionov ekonomskih migrantov, nevoljnih dela, enostavno ne bodo več prenašali. Prišli bodo novi ljudje, ki se bodo zavzemali za tradicionalne zahodne vrednote na krščanski podlagi in ne za razvrednotenje nacionalnosti, domoljubja in pridnega dela in preprečili bodo frustracije avtohtonega prebivalstva, ki naj bi delalo in plačevalo za neuke prišleke iz Afrike in Arabije. Verjetno bodo volilci preprečili globalistične sanje o Evrabiji in poljubnospolni negroidni evrazijski rasi, ki naj bi spokorno prenašala šeriatsko pravo, nasilje in kriminal vseh vrst. Volilci se bodo zbudili in premislili, kot so ravnokar v Italiji masovno prišli na renzirendum in glasovali proti človeku, ki jim prevaža tujce v deželo.

    • In kaj bi ti naredil? Pustil, da vsi ti nesrečniki utonejo v vodah Sredozemlja? Stal na obalah Lampeduse in granatiral čolne, ko bi se pričeli približevati? Pričakal ljudi na sami obali in začel udrihati po njih s koli, dokler ne izdihnejo? Kaj predlagaš, gospod dolgoletni ministrant in maturant klasične gimnazije in gospod dolgoletni zdravnik? Se še sploh spomniš česa, kar so te učili iz Svetega pisma ali od Marka Avrelija ali od Hipokrata?

      • demaistre

        Odgovor je preprost: avstralska rešitev. Čolne je treba prestreči na morju in jih odpeljati nazaj od koder so prišli, nato pa uničiti. Spričo kaosa v Libiji, ki ga je z nepremišljeno zrušitvijo Gadafija zakuhala prav EU oz. še najbolj Francija, je to seveda težje.

        A dejstvo je, da odkar je avstralska konservativna vlada uvedla tak ukrep, se je število poskusov nelegalnega prečkanja meje drastično zmanjšalo in tudi v tem primeru bi se.

  • “Tragično je, da smo Evropo spravili na politična kolena predvsem zato, ker smo podlegli interpretacijam, da je zavzemanje za narod, civilizacijske vrednote, vero in jezik nekaj tako zavrženega, da meji že na kaznivo dejanje spodbujanja sovraštva.”
    S tem stavkom se avtor sam postavlja v gručo nacionalistov in provincialcev, ki zlorabljajo narod za svoje politično plezanje. Glavna tragedija Evrope je socialna država, Slov. pa socialistična

    • A kdor se zavzema za narod, je to slabo ? Je po tvoje boljše zavzemanje za internacionalizem ?

    • Pavel, en tvit od Libertarca …
      “Razlika med ljudstvom in narodom? Ljudstvo je prvorazredno. Narod je drugorazreden. Mi smo narod, avantgarda je pa ljudstvo … ”
      Si to mislil, da je narod drugorazredna tema ?

  • Sicer pa, ne samo demokrati, mnogi vodilni ameriški republikanci globoko zavračajo vse, kar Trump predstavlja in kar zagovarja. Predsednik George Bush starejši je šel celo tako daleč, da se je pred volitvami javno izjasnil, da bo raje glasoval za ( simbol osovraženosti pri GOP) Hillary Clinton. Nihče od družine Bush ni šel glasovati za Trumpa. Mitt Romney, kandidat GOP pred 4 leti, ni šel glasovat za Trumpa. John Kasich se je večkrat izjasnil, da za kandidata s takšnimi izjavami ne more dati glasu, da si Amerika zasluži boljše. Podobno John Mc Cain. Tudi Rubio in Cruz sta vse prej kot z veseljem dala glas zanj ( če sploh). V senatu je komaj mogoče najti kakšnega republikanca z vsaj malo simpatije do Trumpa. Cel niz ameriških konzervativnih in ( desno) liberalnih komentatorjev in teoretikov je dokazoval, kako to kar zagovarja Trump ni ničemur podobno in kako vodi v slepo ulico.

    Po mojem je Trump prej glasnik neopoganstva in kot glasnik tradicionalnih zahodnih civilizacijskih vrednot. Sicer lahko tudi v Melaniji vidite neko bodočo novo sveto Brigito Švedsko; ampak dejstvo je, da je hčerka lokalnega partijskega aparatčika iz Sevnice in takšna pričakovanja niso pretirano realistična.

    • IF, v ZDA ni šlo za delitev med demokrati in republikanci, ker med njimi ni omembe vrednih razlik, temveč za razliko med (demokratskimi in republikanskimi) člani establišmenta in nečlanom establišmenta.

      Ameriški in evropski (levi in desni) člani establišmenta so člani globalnih prostozidarskih lož, ki odrejajo globalne razvojne smeri in njeni (levi in desni) člani jih spravljajo v življenje. Žal so pa te razvojne smeri takšne, da so za večino prebivalcev zahodne kulture nesprejemljive.

      Med (levimi in desnimi) člani establišmenta in ljudstvom tako nastaja vse večji razkorak. Zato bo prej ali slej prišlo do zloma.

      • slovencsm

        se popolnoma strinjam. Tudi meni obnašanje Trumpa ni pri srcu a njegov pristop glede ključnih problemov ZDA se mi zdi veliko boljši in jasen, kot klasični programi tako demokratov kot republikancev. Danes je že prišla novica, da bo japonski poslovnež investiral v ZDA 50 MRD v projekt, kjer bodo v naslednjih letih zaposlili 50.000 ljudi. Pa recimo glede vračanja mehiških beguncev je bil tako velik halo a pred kratkim so ugotovili, da jih je bilo izgnanih pod Obamo vsaj toliko ali še več. Trump jasno pove, kaj bo naredil a drugi različne aktivnosti zavijajo v celofan, da izgledajo drugače, kot v resnici so. Na koncu se res vprašaš, kdo je večji igralec resničnostnih šovov?

  • Govoriti o narodu, jeziku in kulturi, pomeni, da politik nima nobene agende, kako Slovenijo spraviti iz socializma. Pomeni, je socialist. Slov je nastala z Udbomafio, Novi razred gradi paradržavo, ki skoraj v celoti obvladuje zasužnjeno Slov. Večina strank je socialističnih, vsaj največje. Razlik med njimi skoraj ni.Zato si razlike izmišljujejo in napihujejo. Narcisizem majhnih razlik. Slo je že 70 let v krempljih socializma.

  • svitase

    Čudno, da nas niti francoski primer ne ozavesti, kjer še imajo danes izredne razmere v državi, saj jih je bila francoska vlada prisiljena pred 1 mesecem podaljšati, čeprav že trajajo dolgo.

    In to država, ki je bila vedno najbolj za liberalno svobodo in globalizacijo.

    V izredne razmere jih je spravilo ravno veliko doseljevanje ljudi iz okolij, ki niso v stanju sprejemati evropske vrednote.

  • svitase

    Zakaj je danes tako težko zasledovati pravo mero?

    Zakaj se je šlo v takšno skrajnost, da smo danes tam, kjer smo. Ko morajo ljudje opominjati vlade in skrajneže, naj razmišljajo in ravnajo bolj sonaravno in sostvarstveno, da ne bodo podirali sonaravne, sostvarstvene zakonitosti ter zdrav razum.

    Vsaka neumnost ima svoje negativne posledice.

  • svitase

    Ogromno škode nam je napravila balkanizacija razmišljanja in ravnanja.
    Samo primer: Predsednik zdravniške zbornice dr. Možina j e izjavil, kar je bilo tudi na TV:

    Slovensko zdravstvo potrebuje 50 let, da dohiti avstrijsko zdravstvo!

    Podobno je na drugih področjih življenja, kjer so se izgubljale tradicionalne pozitivne slovenske navade ( delavnost, poštenje in red) ter prevzemale balkanske navade.

    Bika je treba prijeti za roge, ne za rep.

  • svitase

    Podobno je z doseljevanjem iz tistih okolij, kjer je vrednotni nivo znatno nižji.

    Ti so potem vzorniki za našo mladino, saj se mladi rajši navzemajo negativnih kot pozitivnih navad. Še pri starejših je to pogosto. Zato ni čudno, da je neverjetno veliko prestopništva oziroma kriminala med temi ljudmi.

  • Zdravko

    Spet ljudomrznost. Jaz imam počasi dovolj tega portala. Slovenija bo šla dol tako dolgo, dokler ne bo spoznanja kaj je država in kaj je moj “avtohtoni” vrt, moje dvorišče.
    Ej mašinca zagodi, ni čudno, da je tako kot je.

  • svitase

    Zakaj je tabu tema za naše medije, da so v Franciji še vedno izredne razmere in zakaj je do njih prišlo?

    Zakaj se vedno moramo učiti na svojih slabih izkušnjah, namesto na tujih?

    • Gospod Svitase,
      imate imate povsem prav, lastne izkušnje so najdražja šola … ampak edina, ki jo bedak obiskuje (stara nemška modrost).

    • Zdravko

      Saj ni tabu tema. To si ti razglasil.

  • Tale g. Sušnik pa o Trumpu in Ameriki res nima kaj dosti pojma, poleg tega pa na svet gleda skozi močno obarvana ideološka očala katoliško-konservativne provenience. Trump, da “suši močvirje” korupcije in klientelizma v Washingtonu?? Ne ga srat! Kaj pa njegovo imenovanje družinskih članov na ključna mesta v t. i. prehodni administraciji? Pa nominacija wallsteetskega top insiderja Mnuchina za finančnega ministra?

    V izvolitvi Trumpa tudi ne vidim kakšnega obeta vrnitve h krščanskim vrednotam. Trump je namreč že večkrat jasno povedal, da sta, na primer, pravica do splava in poroke istospolno usmerjenih “settled law”, v katerega ne bo posegal itn.

    • Nimš prav Valter.

    • Razlog, zakaj je zmagal Trump so bili beli Američani srednjega sloja – konservatinih vrednot.

      To pa vključuje tudi krščanstvo, ki je v ZDA še vedno precej prisotno, čeprav so pod Demokrati ateisti dobili krila.

      Ti valter gredaš na svet skozi ideološka očala komunistične provinience.

    • slovencsm

      g. Valter, glede na vaš komentar je realnost taka, da vi manj dobro poznate ameriške razmere kot g. Sušnik.
      Prvič v ZDA je pravica vsakega predsednika, da sam postavi svojo ekipo, kakor mu paše in komur zaupa. Zato tudi odgovarja za rezultate.
      Glede Trumpovega mnenja okrog istospolnih in splavov pa ni res kar pravite. Zelo jasno je povedal, da bodo na sodniška mesta imenovani po preteku mandata imenovani tisti sodniki, ki se bodo zavzemali za življenje in klasične vrednote. Zakaj pa mislite, da so homoseksualni lobiji in tisti za splav tako množično podpirali Hilary?

  • tolmun1 tolmun1

    Ne vem zakaj taka zaskrbljenost v slovenskih medijih in slovenski vladi zaradi Trumpove
    zmage na volitvah v ZDA ? Smatram,da imamo sami veliko dela pred domačim pragom, kaj šele v parlamentu,ki izgublja avtoriteto na vseh področjih!Nihče od prizadetih se ne oglasi in ne protestira proti tradiconalizmu slovenske levice,ki se utaplja v afreah, katerih avtorica je v večini primerov sama!Morda bi bilo veliko bolj smiselno,da bi se v določenih pogledih le oprijeli prilike,ki nam jo nudi sicer majhna možnost z Melanijo,kot soprogo,novoizvoljenega ameriškega predsednika Trumpa,ki ga naša medijska srenja skoraj vedno omenja v rubrikah,ki se ukvarjajo pretežno z aferami in spotakljivimi vsebinami!Glede na to,da smo v situaciji,ki ni zavidljiva,bi morali imeti vendar do držav,ki v svetu nekaj pomenijo samokritičen in korekten odnos,brez natolcevanja in podcenjevanja,potem lahko od njih pričakujemo tudi enake recipročne ukrepe!

    Andrej Briški

  • Ali je slučajno Jezus učil psihopatsko ljudomrznost do drugih narodov, kultur, ver in jezika? Današnji manipulatorji množic s svojo “krščansko” ideologijo dwlajo najprej nasilje in sovražnost nad Jezusom. Že 26 let znajo samo govoriti narod, Slovenika. Prav vsi pa so se prodali komunističnemu “nacionalnemu interesu”. Le kaj smo storili Slovenci, da imamo take tepce za politike na “desnici”?

  • Sarkazem

    Nekaj odgovorov za IFa
    1.Zelo lep je bil opis nastanka ameriške veličine iz samih priseljencev. Je res! Samo nikar ne pozabimo omeniti, da so priseljenci iztrebili avtohtone prebivalce in kulturo od Inkov, Majev, Aztekov, do ostalih indijanskih plemen, ki še sedaj protestirajo, stisnjeni v nekaj rezervatov. In iztrebili so jih evropski kristjani, ki niso nikoli bili obnoreli s politično-versko ideologijo o nevernikih in šeriatskem pravu ali terorizmu, ki prinaša 70 devic v raju.
    2.Vsaka civilizirana država bi stotisoče Afričanov, ki brez dokumentov plavajo proti Evropi, miseč da bodo živeli na tuj račun, ker delati itak ne znajo in nočejo, so pa skoraj vsi verski fanatiki, lepo reševala z ladjami obalne straže, jih nasitila in napojila, jim dala žepnino za preživetje in jih lepo humano zapeljala in izkrcala nazaj od koder so prišli. Glede na to, da se EU valja v denarju, ga tiska in meče iz helikopterja ter razmetava za bruseljsko birokracijo ali Grčijo, bi lahko nekaj tega denarja namenila tudi severnoafriškim državam, da preprečjo vstop vanje in na Sredozemsko morje. Ker pa v Evropi vladajo globalistični iluminati, jih kar sami prevažajo v Italijo. Zato so besni Italijani že prekucnili Renzija.
    3. Trump je res kontrovezna osebnost, so bili pa svetovalci ali on sam toliko bistroumni, da so vedeli, da ne more dobiti republikanske nominacije med njihovimi veljaki, ki jih je IF naštel, če ne bo nastopal popolnoma drugače kot njihovi senatorji, funkcionarji, guvernerji in kongresniki. Zato se je posluževal izzivalnih provokacij, ki so ljudi pritegnile. Zdaj bo on pritegnil najsposobnejše republikance, ki bodo skupaj z večinskim senatom in kongresom umirili žogo in politiko. Zgleden kristjan res ni s svojimi ločitvami, sem pa na lastna ušesa slišal, da bo podpiral pro life in Clintonovo, da je splav ženska pravica in lgbt potrebna podpore. Meni to zadošča, čeprav vem tudi, da sta Clintona, Obama in ostali demokrati tudi zavozili ameriško politiko!

    • Bomo videli, kaj bo. Zaenkrat pri izbiranju sodelavcev Trump ne kaže veliko pripravljenosti na kompromise z do njega zadržanimi deli republikanske stranke in sodijo izbrana imena ali med ideološke jastrebe, predvsem med upokojenimi generali ali med insiderje gospodarske elite. V glavnem sami velebogataši. Tudi z Wall Streeta. Torej ravno tistih, proti katerim je grmel v kampanji, da bi si pridobil naklonjenost nezadovoljnih srednjih slojev in delavstva.

      Praviš, da Evropa na veliko tiska evre. Ampak Američani so še mnogo bolj manični tiskalci dolarjev. Če bo Trump uresničil namene o še močnejši ameriški vojski, potem je malo verjetno, da bi jih ta manija minila.

      Ne bi si upal sodit, da Afričani, ki prihajajo, v Evropi nimajo namena delati. Ali še manj, da so vsi fanatični muslimani. Nenazadnje katolištvo raste najbolj prav na črni celini. In prav Afrika ima najizrazitejšo demografsko ekplozijo, obenem se prav v Afriki najbolj širijo zaradi klimatskih sprememb predeli, kjer ni več mogoče preživeti.

      Pritiski migrantov na Evropo bojo vedno večji. Samo s skupnim dogovorom obstaja morda pametna dolgoročna rešitev tega problema. Nacionalizmi ne prinašajo dolgoročnih rešitev, to sem prepričan. Že zaradi obupnega staranja Evrope pa povsem brez priseljevanja ne bo šlo, tudi če bi hoteli. ( Italija recimo nima Italijanov, ki bi recimo pobirali kmetijske pridelke, ko je sezona. Kdo pa misliš, da je glavna delovna sila v kmetijstvu italijanskega juga? Albanci, Romuni, črnci..)

      • g. sušnik ne spremlja, kaj se trenutno dogaja v post-volilni ameriki. enostavno ne razume. trump je postal politik, in to najslabše sorte. tak, ki požira svoje predvolilne obljube eno za drugo ter postavlja temelje novi ameriški realnosti, plutokraciji. drain the swamp je bila floksula, prva imenovanja kažejo, da je trump močvirje samo premešal, da so na površje prilezla nesnaga- stare wall street face in bivši lobisti. in pa absolutni demanti zadnji tezi, da bo pod trumpom amerika prva. prva bo za 1% koritnikov, kaj drugega pomeni nižanje davkov za najbogatejše in megakorporacije, vse pod krinko lažnega protekcionizma. na zadnjem mestu so američani in naša ljuba zemlja. in slednje bi nas moralo presneto skrbeti. za dnevne političarje, kot je g. sušnik, pa to seveda ne igra pomembne vloge, dokler trump brani domovino in vero (katero že)?

        • Berem: “ki požira svoje predvolilne obljube eno za drugo”

          Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha!
          Pa to je vsak politik! Znano je, če izvoljeni politik izpolni kako predvolilno obljubo, je bila le-ta od njegovega konkurenta!

          Se vam ob tem dejstvu kaj podere vaša miselna zgradba, gospod Aron?

        • tolmun1 tolmun1

          Aron,če bi namesto Trump-a napisal Cerar,bi zadel žebljico na glavico!

          Andrej Briški

          • jasno napisano, da je trump POSTAL POLITIK, saj že požira svoje predvolilne obljube. dodal sem še, da je najslabše sorte. kje je problem?

        • slovencsm

          g. Aron, bomo videli po koncu mandata. Nekoga obsojati še pred začetkom njegovega mandata meji na sovraštvo oz. rasizem do določene vrste ljudi. Glede požiranja obljub pa je danes že prišla novica, kjer eno izmed njih uresničuje. Bomo videli.

  • Sarkazem

    Kakorkoli že, IF, menim, da se strinjava, da bi bilo nadaljevanje Obama status quo s Clintonovo slabša alternativa.
    Je pa zanimivo, koliko upiranja priseljevanju je bilo v Zahodni Evropi ob širitvi EU. Še dobro se spominjam, kako je v zahodnih medijih odmeval odpor do “poljskega vodovodarja”, ki naj bi zahodnjakom odžiral delovno mesto. Že več let pa so tako dobrodošli afro-azijski popolnoma neuki muslimanski migranti brez dokumentov in brez kvalifikacije, ki jo vodovodar gotovo ima. To res na daleč smrdi po Kalergijevem načrtu afroazijske negroidne rase. Nihče niti omeniti noče na primer ukrajinskih beguncev, ki jih je menda na Poljskem že 2 milijona in tudi nujno rabijo usmiljenje in pomoč. Toda ne, ker so belci in celo pravoslavni kristjani, ki komaj čakajo, da bi se asimilirali in integrirali v zahodno družbo in delali karkoli, tudi obirali poljščine na jugu Italije ves dan, o njih nočejo vedeti ničesar. Tako kot nočejo vedeti o mučenju in pobijanju kristjanov v širnem muslimanskem svetu od Nigerije do Filipinov ali pa o maltretiranju redkih kristjanov v migrantskih centrih sredi Nemčije. Važno je, da se v Evropi zgradi čimveč mošej in džamij in priseli čimveč afroazijskih tujcev drugačne, s krščanstvom inkompatibilne kulture in to seveda mladih moških, z debelimi p…, ki bodo posiljevali domača dekleta.

    • Lej, jaz teh ” afroazijskih mladih moških, z debelimi p …” ( pa karkoli je že mišljeno)” ki bodo posiljevali domača dekleta” nekako niti ne opazim. Opazim pa, kaj delajo v Ljubljani s priljubljenim sv. Miklavžem, s svetnikom in škofom, po katerem nosi ime tudi nadškofijska stolna cerkev.

      http://reporter.si/clanek/slovenija/kam-je-izginil-kriz-z-mitre-ljubljanskega-miklavza-486335

      In to in ti, ki to realno počnejo in imajo moč in oblast in primerno dozo predrznosti in nesramnosti, da to počnejo, me vznemirjajo, ne neki imaginarni tuji posiljevalci.

      • Slepega in gluhega neumneža lev nič ne vznemirja, saj ga ne vidi. Potem bo pa prepozno.

  • Čuš je danes objavil ustanovitev društva: Najprej Slovenija. Peter Sušnik je tu objavil članek, v katerem se navdušuje nad Trumpovo usmeritvijo: America First.

    Ergo: a gre za njuno skupno politično akcijo in promocijo morebitne nove stranke? ( Sicer naj priznam, da bi bil za Sušnika razočaran, če bi se tako določil…)

  • Sarkazem

    Oh, IF, niti g.Sušnik niti jaz se ne navdušujeva za Trumpa. Vsaj tako jaz razumem njegovo pisanje in vi bi lahko moje. Enostavno je dal dosedanjim oblastnikom vetra in to je kar fino. Če je ob tem povozil še nekaj republikanskih “modrecev” ala Bush, je še bolj fino. Kaj bo odslej dalje, bomo še videli, moźno je, da so bili marsikateri njegovi nastopi samo provokacija, s katero je dobil nominacijo in volitve. Saj veste, kaj je populizem, biti všečen populusu – ljudstvu. Saj ne boste v nedogled źalovali, da je odrinil tisto kokoš, čeprav je dobila 2,5 miljona glasov več. Shit happens, pravijo Amerikanci.
    Menim tudi, da g.Sušnik nekega Čuša niti ne pozna, kaj šele da bi se spajdašil z njim.
    Menim tudi, da veste, kje živimo in da se ne smemo sekirati, dokler ne bo imel sv Miklavž na mitri rdeče zvezde, ali pel evivva il communismo ali pisal po zidu svoje stolnice, da bomo spet poklali kristjane. Shit is happening continuosly 71 years, bi rekli Amerikanci!

  • Sarkazem

    Pa še nekaj o posilstvih je treba vedeti in ne skrivati, kot zaradi politične korektnosti delajo v zahodnih državah, tudi v Nemčiji in na Švedskem. Švedska se nahaja zadnje čase po posilstvih na čelu svetovnih lestvic, še pred nekaj desetletji je pa slovela po poštenju – če si takrat izgubil denarnico, si jo drugi dan na istem mestu našel prislonjeno na zid. Zdaj pa te oropajo ob belem dnevu sredi mesta. Seveda zagotovo ne Švedi!

  • Danes v sobotnem Delu točno to, kar smo nekateri v teh povolilnih dneh slutili in iz imen nove administracije, ki jih Trump izbira, to sklepali. Bolj natančno in s podatki, imeni in življenepisi argumentirano:

    http://www.delo.si/mnenja/blogi/na-ameriskih-volitvah-spet-zmagal-goldman-sachs.html

    Pod finto, da bo to oblast za malega človeka, za delavca, za Johna iz Michigana ali Zahodne Virginije, za bogaboječe družinske ljudi ( kar sam kandidat nikoli ni bil), se bo ZDA očitno polastil Wall Street in Goldman-Sachs v meri, kot Ameriki in svetu še nikoli doslej ni vladal. In sesal ves denar in dobičke do zadnjega penija, kjer se bo dalo, izgube pa prelagal na državni proračun.

    In kandidat Trump je v kampanji grmel točno kontra njim. Kakšna predstava, kakšna veleprevara!

    • Ne preveč verjet kar piše v Delu.

      • Imena, ki jih Trump v času po zmagi sam zbira okoli sebe, pač očitno niso izmišljena. Niti njihove funkcije, službe, biografije. Ne verjamem, da bi se ta novinar vse skupaj izmislil.

      • Razen tega sem za nekatera teh imen in odkod prihajajo, slišal že prej iz zahodnih medijev. Zato so moji komentarji tule že pred enim tednom šli v podobni smeri. Zdaj sem samo še malo bolj potrjen v slabih slutnjah.

    • Da je težko biti t.i. nelevičarski politik se lepo vidi po tem, da doživlja obtožbe za vse kar je naredil in kaj ni naredil, še preden je sploh nastopil na funkcijo za katero je bil izvoljen.

    • IF, ali ne bi bilo pametneje kakšno leto počakati in videti, kaj bo Trump res prinesel, namesto da se ga obtožuje že vnaprej? Ali si tudi sodelavcev ne sme sam izbrati?

      Se vam ne zdi, da je takšen odnos do njega nepošten in nestrpen?

  • Da novoizvoljeni ameriški predsednik spada med populiste, menda drži?
    Kaj sploh je populizem in katere nevarnosti prinaša, opisuje Avbelj:
    http://www.finance.si/8852206/Kako-premagati-populiste


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI