Prejeli smo: Odprto pismo Ustavnemu sodišču Republike Slovenije

Casnik 18.11.2016 0:555 komentarjev
 

UstavnoSodisceTo pismo naslavljamo na US zaradi kršitve najbolj temeljne človekove pravice, to je pravice do osebne svobode, ki pripada vsaki psihično nemoteni in za okolico nenevarni osebi. Ta pravica nedvoumno pripada tudi osebam v sodnem postopku, ki se zaradi kršitve te pravice pred sodiščem ne morejo braniti s pozicije svobodnega državljana.

Dolžnost zagotavljanja te pravice imajo vsa sodišča. Vendar jo v praksi samovoljno kršijo. Tisti, ki bi morali bdeti nad tem in ukrepati pa nonšalantno spijo oz. molčijo. Žal med navedenimi akterji trenutno najbolj usodno izstopa in prednjači najvišje sodno telo v državi to je Ustavno sodišče.

Gre za zelo znan primer, ki ga je US že obravnavalo – reševalo, ni pa ga rešilo. Nezakonit pripor obtoženega dr. Milka Noviča je U S pozitivno že rešilo s tem ko je rednemu sodišču naložilo preverbo ponovitvene nevarnosti na osnovi novega stanja ter odpravo pripora v 24 urah. Ampak rezultat je kljub vsemu ničen. Skratka v tej zadevi sodržavljanu – priporniku dr. Milku Noviču se načrtno in sistematično, kljub povsem jasnim ugotovitvam psihiatra, da obtoženec ni maščevalen, da ni psihično motena osebnost in da ni begosumen, redno sodstvo še naprej ravna, kot da se ni zgodilo nič. Znova in znova pa zavrača odpravo pripora in ga celo podaljšuje.

Skratka gre za ignoranco in kaos, ki na žalost usodno vpliva na življenje človeka, ki že 23 mesecev pravno nedolžen, brez razloga biva v priporu. Ustavno sodišče pa kljub pritožbi ne ukrepa tako, da se njegova instruktivna odločba dokončno izvrši. To pove nekaj ne le o ustanovi US, ampak tudi o osebnostih – sodnicah in sodnikih.

Podaljševanje pripora dr. Milku Noviču ni le osebna tragedija, je tudi znak ohromelosti družbe in države v kateri smo. Nepredstavljivo je, da je v demokratični družbi, katere hrbtenica je pravosodje, ob tako zlahka rešljivem problemu, kot je izpustitev na svobodo posameznika, v Sloveniji to dejanje postalo neizvedljivo.

Umor dr. Jamnika pomeni dvojni atentat na slovensko znanost: najprej gre za umor dr. Jamnika samega, posledično pa za očitno preračunan poskus počasnega psihičnega umora obtoženega, kar je evidentna praktična posledica nezakonitega pripora. Odlašanje odločitve US na ustavno pritožbo, kaže ne samo na neobčutljivost in neodgovornost, pač pa v danem primeru, na popolno opravilno nesposobnost Ustavnega sodišča.

To in takšno ravnanje pa seveda ni več samo pravno vprašanje. Z odnosom, ki ga prakticira US do neizvajanja lastne odločbe, to sodišče ne le, da krši lastne sklepe in si ruši lastno avtoriteto, ampak sproža čisto človeško in politično vprašanje: kaj in kdo v resnici vodi slovensko sodstvo.

Nezmožnost odprave pripora dr. Milku Noviču, ki dokazano ni ne begosumen, ne maščevalen, niti ni psihično motena oseba, je škandalozen primer zlorabe prava s strani rednih sodišč. Z ne odločanjem o izpustitvi iz pripora pa ta škandal postaja nacionalni problem in bremeni tudi Ustavno sodišče. Pozivamo sodnice in sodnike US, da končno sami odločite v korist zaščite največje med človekovimi pravicami, to je osebne svobode posameznika in sami odpravite nezakonito zlorabo instituta pripora, ki varuje družbo pred resnično nasilnimi posamezniki.

Spoštovani! Tako kot domovina je tudi svoboda samo ena. Dokler jo imamo se žal njene vrednosti ne zavedamo. Je dobrina in je vrednota. Je konkretna in je osebna. Je neodtujljiva in je nedotakljiva ter je hkrati nedeljiva in je, kot pravi pesnik, ena sama – vsem dodeljena. Ni kolektivne pravice, ki bi mogla in smela z zlorabo zakona poteptati, uničevati in uničiti osebnost posameznika.

Sodnice in sodniki bodite človeški, bodite ljudje in bodite državotvorni! Odločite čim prej. Odložena pravica je zanikana pravica! Odločite pravično, pošteno in nepristransko, predvsem pa hitro – najslabše in najbolj nesprejemljivo je zavlačevanje, ki posameznike vodi v obup družbo pa v kaos in brezpravje.

Vili Kovačič

Pripis: S tem ne želimo prejudicirati sodbe in vplivati na sojenje, ki poteka sicer ekstremno počasi. Četudi se na neodvisna mnenja čaka tako dolgo in se bo, kot kože, še čakalo, ni prav nobenega razloga za pripor! Ni problem čakati, če čakaš na svobodi.

 
Značke:

5 komentarjev

  • svitase

    Na sodiščih je še prisoten formalističen brezčutni duh, ki marsikdaj ignorira človeškost resnicoljubnega in človekoljubnega duha in tako pokrije marsikakšno krivico.

    To dokazuje veliko število kršitev človekovih pravic na sodiščih. Mnoge niso odkrite, ker jih prizadeti niso uveljavljali.

    Tudi to je dediščina preteklega totalitarnega duha.

  • Zdravko

    Zgleda, kot da je problem, ker noče priznat. V primeru Krambergerja, je vse šlo tako hitro….

  • Da si resnicoljuben, pravičen in pošten, ni treba da si pravnik ali celo doktor prava.

    Ko pa si pravnik ali doktor prava, pa moraš najbolj paziti, da se ne oddaljiš od pristnega občutka, kaj v resnici so te življenjske vrednote.

  • V slovenskem sodstvu se nekateri ne zavedajo, da je ob pomanjkanju dokazov bolje krivega izpustiti kot pa nedolžnega držati zaprtega.

    V slovenskem sodstvu se nekateri očitno nočejo nič naučiti iz primera celih osem let po nedolžnem zaprtega Martina Uhernika.

    https://www.dnevnik.si/268666

  • svitase

    Marsikaj je nujno spremeniti v našem pravosodju, da bo bolj resnicoljubno, pravično in pošteno. Na primer:

    – sodelovanje zaupanja vredne civilne porote pri odločanju sodnikov kot sprotni protiutež sodnikom, ko ignorirajo pravosodne vrednote
    – civilni nadzor nad odločitvami kriminalistov in tožilcev, ki zdaj nimajo tega nadzora in je zgolj od posameznega kriminalista in tožilca odvisno ali bo sprožen nek postopek ali ne.

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti:

Vi ste verjetno prijavljen objavi komentar


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI