A. Salihović, Radio Ognjišče: Klemen Jaklič o predsedniški tekmi v ZDA

Casnik 30.10.2016 0:01
 

Pred nami so najzanimivejše volitve. Približno 220 milijonov volilnih upravičencev bo 8. novembra izbiralo med republikancem Donaldom Trumpom in demokratko Hillary Clinton. S predavateljem na Harvardu dr. Klemenom Jakličem smo se v oddaji „Spoznanje več, predosnutek manj“ ustavili ob kampanji, pa tudi škandalih in obtožbah, ki letijo na enega in drugega kandidata. Med drugim je dejal, da čeprav večina meni, da je tekma že odločena, je še vse mogoče, še posebej, če bi se pojavila kakšna večja afera ali nova informacija glede Clintonove.

Uvodoma je sogovornik poudaril, da je glavni usmerjevalec volilne kampanje v ZDA denar, brez katerega je nemogoče biti konkurenčen s tekmeci. “Velike količine denarja v demokraciji, v volilnih kampanjah neizbežno izkrivljajo, popačijo sam demokratičen proces. Denar se, ne samo iz teorije ampak tudi iz prakse, ukvarja z volilnim procesom, povsem dominira diskurz volilne kampanje. Določa tako vsebino kot način diskusije v volilni kampanji.”

Več: Radio Ognjišče 

 
Značke:

21 komentarjev

  • Hmm. Strinjam se, da Trump kljub vsemu še lahko zmaga, ker je Američanom vedno bolj jasno v kakšni spregi so politiki z velikimi korporacijami in kako zelo je Clintonova skorumpirana.

    Me je pa zmotil Jakličev SOCIALISTIČNI PREDSODEK, da je vsega kriv DENAR. To je isto, kot če bi zanič odvetnik rekel, da je za umor kriv NOŽ. Ne, kriv je tisti, ki ga daje. V crony kapitalizmu so to korporacije, ki jim politiki in birokrati omogočajo monopole.

    • Pavel .. “To je isto, kot če bi zanič odvetnik rekel … ”
      —–
      Zakaj pravijo, da denar človeka pokvari, Pavel ?
      Za nož pa ne bi rekla, da ima kakršenkoli vpliv.
      Za denar je človek pripravljen prodat svojo dušo. in ravno to se dogaja na teh volitvah, kar lepo opiše Klemen Jaklič. Da gre v bistvu za izrojeno demokracijo.

      • Pri tem, da Jaklič še ve ne kaj je izrojena demokaracija. 🙂 Samo v Slovenijo mora pogedat. Pa saj precej ve o nas.
        Tam je denar izrodil demokracijo. Kolikor jo more. Pri nas je pa mentalno izrojena. Tam prodaš dušo za denar. Pri nas pa za drobtine. Za piškotek. To se mi zdi šele pokvarjeno. Človek bi še razumel nekoga, ki dušo proda, če jo vsaj drago proda. 🙂
        Če se pa proda za piškotek, ostaneš brez besed. Če si pameten, ga še hvališ, kako je pošten. Samo s piškotkom se je okoristil…

        • Ja no, če ga hvališ kako da je pošten, še ti dobiš piškotek.
          Tudi kužku daš piškotek, če je bil priden.

          • Koliko piškotkov šele dobijo pudeljčki, ki hvalijo svojega Gospodovalca: kako pošten je, zvit je, pameten je, kako moder strateg, edini pravi? Saj morate imeti sladkorno!

    • pavel: “Me je pa zmotil Jakličev SOCIALISTIČNI PREDSODEK, da je vsega kriv DENAR. To je isto, kot če bi zanič odvetnik rekel, da je za umor kriv NOŽ.”
      ======================

      Slaba primerjava:
      Z denarjem lahko kupuješ ali podkupuješ, z nožem lahko samo izsiljuješ, kar je velika razlika.
      Ne gre za noben Jakličev socialistični predsodek ampak za samo pravilno ugotavljanja stanja.

      • Ni slaba. Nekdo, ki stalno uporablja nož za ubijanje in izsiljevanje, je zasvojen oz. pokvarjen.

        Socialisti imajo pola usta tega, kako je denar pokvarjen in kako so bogataši pokvarjeni, ker so ga zbrali. V resnici pa samo kurijo zavist v množicah, da pobirajo čim večje davke, ki jih pohlepno skanalizirajo v svoje žepe.

        • pavel: “Ni slaba. Nekdo, ki stalno uporablja nož za ubijanje in izsiljevanje, je zasvojen oz. pokvarjen.”
          ================

          Slaba, ker noža pač nihče ne more prav dolgo uporabljat za kriminalna dejanja ker je običajno že po prvi “uporabi” za rešetkami.
          Z denarjem pa lahko nekdo celo življenje podkupuje. Npr. plača tudi kakšno porno igralko, ki se nastavlja pred kamerami za relativno majhne denarje, da obtoži predsedniškega kandidata kako mu je odklonila 10.000 dolarjev. 😉

      • Učenje katoliške Cerkve pravi:
        Denar sam po sebi ni ne slab in ne dober, je izven teh moralnih vrednost. Človek je tisti, ki lahko uporabi denar v dobre ali zle namene. Zlo se v zgodovini pojavi s človekom.

        Mimogrede, podobno razmišljajo tudi mnogi, ki niso ravno v katoliški Cerkvi. Navadno podajajo primer z nožem, ki ga lahko koristno uporabiš ali pa “kolješ”, ko smo že ravno pri tem.

        Kaj točno je pa gospod Klemen mislil, bom pa komentiral, ko ga bom poslušal.

        • A res? Nisem vedel, da je še kdo nož uporabil za primerjavo.

  • Zavedati se je treba, da so ravno socialisti s pomočjo sindikatov, politike, birokracije in mafije uničili pred 100 leti učinkovit in svoboden ameriški političen sistem, ki so ga ameriški očetje na podlagi Karantanskih modrecov zapisali v ameriško ustavo. Proti kateri je slovenska ustava socialistično skrpucalo. Karantanci so bili pred 1300 leti bolj svobodni kot današnji Slovenci, prostovoljni in hudobni sužnji socializma.

    • Socialisti??? Ne vem, če bi recimo kakega Rockefellerja lahko imenoval socialist. No ja, pa to pustimo stati.

      Moje mnenje je, da že dolgo, dolgo vladajo svetu ljudje, ki delajo, bolje zapisano “izmišljujejo” denar. Imenujem jih banksterji. Je pa ta zgodba zelo zamegljena in se jo v šoli ne uči, le redki v javnosti o njej govorijo. Razumljivo, kajne?

      • V ZDA (FB strani in avtorji, ki branijo klasični liberalizem) pravijo, da jih socializem v smislu proletarske revolucije že dolgo več ne ogroža. Problematični je IZPRIJENI, MAFIJSKO-BIROKRATSKI, CRONY kapitalizem. Povezava šefov monopolnih korporacij s politiki in birokrati, ki za milijonske piškotke pišejo “prave” zakone, ki uničujejo trg, regulacijo, ki poskrbi, da ostane samo en ponudnik privilegiran.

      • Centralne banke so pogruntavščina Države, socializma, birokracije. Tiskanje denarja in posegi na denarni trg so danes orodje za “zaposlenost” in “rast”. V resnici pa nam poglabljajo krizo in uničujejo bančni trg.

  • Denar, kapital ali lastnina v pravih rokah, bi bila v Sloveniji najbolj osvobodilna. Sploh ni treba, da je v slovenskih rokah, kar pravi drug tip socialistov, nacional socialisti, ki tako že 26 let štango drži komunistom. Tuje investicije, majhni davki, konkurenčna podjetja, spoštovanje lastnine, bi naredila pridne, pametne, delovne in podjetne ljudi samozavestnejše, fevdalci pa bi hitro izgubili konkurenčni boj zarad

  • Zaradi pomanjkanja kompetenc. Točno zaradi takih socialističnih predsodkov pomagate komunistom, da imajo s svojo manipulacijo strahovito moč tudi nad “desnim” kolektivom volivcev, ker jih “desni” socialistični politkomisarji prav tako zavajate s socialističnim sranjem.

  • Kdo ima danes vse v rokah: mafija in birokracija! Ljudje, ki ne ustvarjajo. Ki manipulirajo neustvarjalne in lene množice. Ki govorijo, da je nož slabo orodje in zelo škodljivo orožje, zato ga je treba prepovedati, in sme biti samo še v rokah “posvečenih”. http://www.claremont.org/crb/basicpage/after-the-republic/

    • Jejhata,Pavel kaj je s teboj,kako boš narezal za zajtrk ali večerjo kakšen sirček in malo prekajenega,če bodo prepovedali nože in kako boš pojedel zrezek,ki ti ga bo
      ženička privoščila za kosilo?Razen,če nisi posvečen.

  • V Sloveniji bi na volitvah lahko dobil kak uspešen desni podjetnik preko 30% glasov. ZdA so še vedno daleč boljše kot Slovenija, kjer so vsi politiki kloni birokratke Clintonove. Noben ni nič ustvaril. Vsem je fino biti celo življenje birokrat, skorumpiran birokrat. Vsem je fino ljudem pripovedovati, kako je denar pokvarjen in kako moramo z davki uničiti bogataše. Biti tako duhovno korumpiran je hujše kot z nožem vsak dan klati ljudi.

    • “V Sloveniji bi na volitvah lahko dobil kak uspešen desni podjetnik preko 30% glasov.” Ja in bi ga na pločniku zbil avto. Uspešen podjetnik točno ve, kako v Sloveniji stvari stojijo.

      Mora biti skupina ljudi, tako da neka nesreča ne pomeni ničesar, oziroma je samo reklama tej skupini. Se še spomnimo gospoda Viranta? Kako so vsi planili po njem? Pa ne samo Janez …

      • A Virant je uspešen podjetnik? Bil je res uspešen, saj je zrušil reformno vlado.

        V ZDA gre za dilemo, ali ohraniti obstoječo razvojno smer, ki jo vodi vplivno ozadje z mnogo denarja ali prekiniti s tem in nadaljevati brez večjega vpliva tega ozadja in njihovih interesov, čemur seveda to ozadje nasprotuje.

        Iz kampanije se dobro vidi, kdo vse je na plačilni listi tega bogatega ozadja. Ker to ozadje zagovarja tudi seksualno revolucijo, ga podpirajo tudi naši levičarski skrajneži. Tedaj pozabijo na svoj refren, da so ZDA krive vseh nesreč, čeprav ima pri tem prav to ozadje svoje prste vmes.


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI