Vive la revolution?

Jurij Pavel Emeršič 29.9.2016 6:50
 
trg-francoske-revolucije

Foto: Trg francoske revolucije.

Slovencem so pogosto servirane primerjave razmer v povojni Franciji in povojni Sloveniji. Pri tem se poudarja, da so tudi na Francoskem potekali povojni poboji, obračuni s kolaboracijo in druge oblike epuracij … Prepričujejo nas, da so neprestano nove najdbe množičnih grobišč normalen evropski pojav.  Strokovnega pretresa primerjava s povojno Francijo  seveda ne zdrži. In ker rdečih vernikov z nobenim razumskim argumentom ne premaknemo, tega niti ne bom poskušal. Bom pa nadaljeval to francosko-slovensko komparacijo.

Kemija ni nikoli bila moje »močno področje«. Kljub temu pa sta mojo pozornost v zadnjem času pritegnila 2 kemijska genija. Francoski kemik Antoine Lavoisier in slovenski Milko Nović. Poleg podobnih poklicnih zanimanj jima je skupno tudi to, da sta oba dregnila v revolucionarni lobi in bila nato deležna hitrih sodnih procesov s pričakovanim izidom. Prvega so protipravno zaprli leta 1794 in ga hitro giljotinirali v Parizu, drugega pa leta 2015 in ga še vedno počasi mrcvarijo v Ljubljani. Italijanski astronom Lagrange je po smrti Lavoisierja žalostno pripomnil: »Samo trenutek so potrebovali, da so mu odsekali glavo, stoletje pa bo potrebno, da zraste njej podobna.« A protokomunističnih jakobincev to ni brigalo. »Republika ne potrebuje niti znanstvenikov, niti kemikov!« se je glasil njihov odgovor. Stališče slovenskih revolucionarjev in njihovih dedičev je enako. Med vojno in po njej so najboljše intelektualce in gospodarstvenike likvidirali, danes pa pustijo, da svetovno znani strokovnjak protipravno ždi v zaporu, da mnogi sposobni ljudje odhajajo v tujino, ali pa neuspešno iščejo službo doma. Požvižgajo se na človeka, požvižgajo se na znanost in požvižgajo se na kulturo.

Drugo primerjavo med Francijo in Slovenijo je spodbudil francoski politik Philippe de Villiers, ki si intenzivno prizadeva, da bi se vendejski genocid tudi javno in pravno opredelil kot prvi evropski genocid. O pokolih in množičnih utopitvah katoliških kmetov je bilo dolgo prepovedano govoriti, da ne bi padla senca na opevano francosko revolucijo. Zelo dobro pa je poznal francosko revolucijo in dogajanje v departmaju Vendee Lenin, ki je tam dobil zgled za brutalno politiko do kmetov. In za njim Stalin, pa Tito, Kidrič, Kardelj … V vaške straže povezane kmete so boljševiki pobili, po vojni so jim zemljo zaplenili in nasilno kolektivizirali. Tudi pri nas je bilo o vsem tem prepovedano govoriti, da ne bi padla senca na opevano partizanstvo in revolucijo. Levičarski zgodovinarji se tako v Sloveniji, kot tudi v Franciji izogibajo izrazu »genocid«. Izgovori so identični, češ, da tudi uporniki niso bili nedolžni, da so imeli v rokah orožje, da je bila to državljanska vojna … »Laž je nesmrtna duša komunizma.« je ugotovil poljski zgodovinar in filozof Kołakowski. Če v Franciji lažejo več kot 200 let po genocidu in revoluciji,  potem je iluzorno pričakovati, da bodo pri nas prenehali lagati le 70 let po njej.

In za zaključek še 1 velika francoska laž, ki jo v Sloveniji že dolgo neumno negujemo. Malikujemo debelušnega korziškega revolucionarja, ki je v letih 1809-13 okupiral naše dežele, naložil kmetom nove davke in javna dela, krvavo zatrl upore, rušil tradicijo in ni odpravil fevdalizma, kot je bil obljubljal! Uspel pa je omehčati srca nekaj literatov, ko je iz čistega pragmatizma uvajal slovenščino v šole in urade. In zato je leta 1928 dobil zelo lep spomenik in trg sredi Ljubljane. A komunisti so mu leta 1952  ime »Napoleonov trg« vzeli in ga preimenovali v Trg francoske revolucije. Verjetno na svetu ni veliko narodov, ki postavljajo spomenike okupatorjem, revoluciji in kultu smrti.

 
Značke:

63 komentarjev

  • To kar zgodovinar opisuje so pozunanjene manifestacije vere v Državo, v socializem, v komunizem, v revolucijo. Ki so kot je opisano, največkrat zločini ali neumnosti (gradnja spomenikov okupatorjem in zločincem). Treba je iskati vzroke, zakaj večina ljudi danes podpira socializem, večina političnih strank. Zakaj imamo med politiki že 26 let same socialiste. Zakaj imamo državno šolstvo in zdravstvo, komunistično. Zakaj nimamo CD?

    • Tako kot si ti sposoben pisati komentarje izven konteksta članka, je pa res redkokdo. Upam, da se tega vsaj zavedaš. Približno enako ustrezna bi bila tule recimo razprava o gibanju populacije pingvinov na Antarktiki.

      • Gospod IF,
        razumem vaše nezadovoljstvo! Še celo gospod Pavel ne pleše tako, kot vi žvižgate!

      • Ni izven konteksta. Pišem, da ne sprejemam pozunanjenih manifestacij zla, logike, ki jo avtor ponuja, ne sprejemam. Ker gledanje v manifestacijo zla hipnotizira gledalca, da sam postaja akter tega zla (ali podzla). Nasprotno: ves čas opozarjam, da je treba iskati korenine zla in jih sekati.

        • Kapodistrias

          Se strinjam, da je treba iskati korenine zla in jih sekati. Kaj ni avtor jasno povedal, kje so korenine zla? V komunizmu, ki je zvesto sledil metodam francoskih revolucionarjev.

  • Zakaj ljudje niso nagnjeni k ustvarjanju in ljubezni do življenja, pač pa negujejo nekrofilijo? Zakaj imajo rajši kulturni boj in pat pozicijo, namesto gospodarskih reform? Zakaj pasivno podpirajo socialno državo? Itd. Kot da je edini problem ww2. Za večino ljudi ni. Za večino ljudi so problem privilegiji, ki večino onemogočajo. Sistem je kriv.

    • tolmun1 tolmun1

      Pavel nerad se spuščam v debato s teboj,vendar se ne morem zadržati,da te ne bi
      vprašal kateri sistem je kriv ? V nekdanji,rajnki Sloveniji je bilo več okupatorjev ,ki jih je združeval zločin.Bil je tudi od vseh zapuščen in sam sebi prepuščen narod /slovenski/,ki se je otepal zločincev enih in drugih, tistih ki so se prelevili v revolucionarje in osvobajali predvsem svoje strasti in sovraštvo do vsega,kar ni
      bilo v slogu oktoberske revolucije!Postopki so bili identični,požgi,izropaj,pobij in
      naredi iz ljudi prestrašeno rajo,ki je ni težko držati v šahu!Še danes ne!Ko je človek
      oropan ponosa in zaupanja,se zlepa ne more pobrati,prastrah je opravil svoje!
      Strankarstvo v državi,ki še vedno živi na “tekovinah revolucije” kljub osamosvojitvi težko izvedljiva ! Intimna opcija tov.Kučana se še vedno vsiljuje, slovenski narod pa se utaplja v “tekovinah revolucije” in posledično medsebojnem sovraštvu,ki mu ni videti konca!

      • Socialistični sistem, ki ga podpirajo tako “levi” kot “desni” kolektivisti, birokrati, volivci, funkcionarji političnih strank…

        • Vzdržujejo ga pa vsegliharji.

          • Tako je, vseglihar si ti in tvoji. Naredili ste neprodušen in maloumen kolektiv na “desni”, ki ovira razvoj individualnosti, ustvarjalnosti, poskusov, prebojev. Samo pasivno čakate kaj vam firer ukaže. In potem to nabijate. En bolj agresivno kot drug. En bolj podlo kot drug. Vmes pa kot valjar povozite vse kritično misleče individuumo in jih zmerjate z izdajalci in vsegliharji. Zakaj imamo že 26 let status quo? Ker 90% ljudi ne voli SDS, ali ker jih 10 % voli SDS?

      • Tolmun1, zelo nazorno ste razložili Pavlu, pa ni pomagalo.
        Jaz ne znam tako povedat. Vem pa da govorite resnico.

        • Kapodistrias

          Z gospodom Pavlom je res težko razpravljati. Njegov bolestni antijanšizem mu tako omrači um, da ni več sposoben trezno razmišljati. Za njega je vse krivo, zanj so vsi krivi – to pa pomeni, da ni nobeden. Svojevrstno vsegliharstvo.

        • diler resnice

          No Ta je pa dobra..desnica naj bi ovirala razvoj?Katera opcija g Pavel,pa je naredila suvereno RS,če ne desna z DEMOSOM na čelu.Tudi SKD niso bili nikoli levičarski.Še več,duhovščina je bila s strani KP vedno preganjana.Z spremembo sistema ,ustave,so iz TOZDOV nastali Doo pa Sp-ji.S pomočjo Pleskovica,Sachsa(svetovanja)je bila začrtana nadaljna pot tranzicijske desnice,ki pa se je kasneje izjalovila prav zaradi nepremišljenih potez ,kot je Gaspari zakon o ukinitvi tisočerih sp in doo radi plačilne nadiscipline,kar je svojevrsten absurd!To je kratek oris prilagajanja sistemu,ki pa ni vključil miselne preobrazbe iz ideološkega soc.komunizma trasformacijo v demokracijo vključno z svetovnim nazorom.Sicer je pa vlada Janeza Janše naredila največ za državljane..hrana v vrtce šole,številni projekti,abolicija itd!?

    • pavel: “Sistem je kriv.”
      ========================

      No, potem pa dajmo ukiniti sistem.

      V preteklosti se je zgodilo tole:

      Aaron Nimcovič (svetovna šahovska zvezda) je bil zelo ponosen na svoj sistem, tako zelo, da je o tem spisal celo knjigo z naslovom “Moj sistem”:

      https://www.kosmas.cz/knihy/200646/muj-system/

      Ko je naslednjič doživel katastrofo, poraz v kratki partiji, so se začeli posmehovati z: Nimcovič je namesto “Mein sistem” demonstriral “Kein sistem”. (knjiga je izšla tudi v nemškem jeziku)

      V bistvu že imamo “Kein sistem”, anarho-liberalizem.

      • S tako državno zaščito
        in partiarhalnostjo in
        birokracijo
        večino gospodarstva v krempljih države –

        lahko samo tisti na odprtih in zaprtih oddelkih psihiatrije vidijo anarho-liberalizem.

      • Naj ti pomagam: komunistični sistem je Udba transformirala zaradi zloma svetovnega komunizma in prevlade permisivne vzgoje (destrukcija avtoritete, pravil, zakonov, sistema) iz Socializma 1.0 v Socializem 2.0. Naredili so lutkovni teater politike, kjer igralci animirajo koristne bedake, da s histerijo in sovraštvom preusmerjajo pozornost iz glavnih tem: kako mafija in birokrati kradejo davkoplačevalcem 50 do 90 % ustva

      • diler resnice

        Točno tako.Prav zanimivo,kakor hitro se razbohoti anarhija,toliko hitreje se poveča birokracija,katere urdnistvo ob obilici aktov ne zmore servisirat občanov,pa le ti uporabijo obvoze,denimo pri finančnih transakcijah.

    • Pavel,
      še včeraj ste pod nekim člankom avtorju očitali, da slovenske razmere slika črno-belo.
      Zagotavljam vam, da ljudje raje preberemo kaj črno-belega, kot pa samo črnega.

      Vaši mračnjaški komentarji so včasih tako črni, da bi marsikateri slovenski državljan obupal, če bi samo vašim komentarjem sledil, hkrati pa ne bi vedel, da zunaj sije sonce, pojejo ptičice, rožice cvetijo, potočki žuborijo, otroci pa vriskajo in se veselijo življenja 🙂

      To je vaš citat izpred nekaj dni: “Iz tega logično sledi, da je slovenski narod mrtev, saj nima intelektualcev, zgolj orodje mafije in politkomisarjev. Isto velja za Cerkev v Sloveniji, saj nima razumnikov, prerokov in je enako pokvarjena kot cela naša družba.”

      Danes pa se sprašujete: “Zakaj ljudje niso nagnjeni k ustvarjanju in ljubezni do življenja, pač pa negujejo nekrofilijo?”

      Od kod vam takšne temačne misli, ki niso nikakršna kritika, ampak totalen negativizem. Takšno mračnjaško gledanje na slovensko stvarnost najbolj škodi vam samemu.

      • A še svojih misli ne smem svobodno izraziti. Še tu ima edina prava stranka edino licenco v državi, da sme kritizirati in izvajati negativizem. Vsi ostali kritiki, ki zavijemo iz kolesnic centralno plansko vodenega kritiziranja, negativiziranja, prebiranja in zmerjanja, seveda, ostali smo protidržavni elementi, sovražniki Slovenije, izdajalci, vsegliharji in negativci, ki ne poznajo edine prave resnice.

        • Zakaj obračate moje besede proti sebi osebno, če pa letijo na vsebino vaših komentarjev?

          Svoje misli seveda izražate svobodno, to že ves čas počnete, nihče vam tega ne brani in niti ne more ubraniti (razen morda administrator foruma, če bi presodil, da je to potrebno).

          Menda pa smem tudi jaz povedati svoje mnenje, da so vaši komentarji velikokrat zelo in samo temačni: vse je slabo, vsi so pokvarjeni, nikjer ni ničesar in nikogar dobrega, ne na splošno v slovenski družbi ne v slovenski katoliški Cerkvi – včasih tako popolnoma negativno vrednotite slovenske razmere, kot bi v resnici ne bilo ničesar lepega in dobrega med nami. Kar pa sami veste, da ni res.

          Ne gre za licenco, kdo sme kritizirati in izvajati negativizem. Gre zato, da samo kritizirati in govoriti negativno o vsem nima nobenega smisla. Nihče, ki predvsem ali samo to počne, ne bo požel velikega navdušenja med poslušalci oz. bralci.
          Kdaj pa kdaj moramo tudi kaj pohvaliti, saj samo negativna kritika in nerganje nista niti verodostojna niti plodna. Za izboljšanje razmer je potrebno tudi kaj spodbudnega predlagati in ne samo razsuvaško bentiti.

          V slovenski družbi je poleg negativnih in krivičnih pojavov tudi veliko dobrega.
          Mnogo je dobrih ljudi, ki svoje delo opravljajo pošteno in tudi v korist drugih, ne samo sebe.

  • Oligarhiji (mafija) ima najlažji posel, da skorumpira največjo pozicijsko in največjo opozicijsko stranko in obe spodbudi v veliko sovraštvo. Tako ostane pat pozicija. Status quo. Pa še “vse ovce ima na broju”. Korupcija teče neovirano. Mafija zadovoljna, birokrati tudi.
    Značilno je, da v Sloveniji nimamo civilne družbe. Vse so podaljšana roka države, mafije, politične stranke.

  • Franc Mihič

    »Laž je nesmrtna duša komunizma.« je ugotovil poljski zgodovinar in filozof Kołakowski.
    Če v Franciji lažejo več kot 200 let po genocidu in revoluciji, potem je iluzorno pričakovati, da bodo pri nas prenehali lagati le 70 let po njej.”

    Seveda je to iluzorno, ni pa menda iluzorno sobivanje levice in desnice.
    Desničarji in levičarji delujejo in tekmujejo v istem prostoru.

    »Le državljani imajo zadnjo besedo; in če mislimo, da niso sposobni izvajati kontrole z dovolj razumno presojo, zdravilo ni, da jim zadnjo besedo vzamemo, ampak jih izobrazimo«
    Thomas Jefferson

  • “Drugo primerjavo med Francijo in Slovenijo je spodbudil francoski politik Philippe de Villiers, ki si intenzivno prizadeva, da bi se vendejski genocid tudi javno in pravno opredelil kot prvi evropski genocid.”

    Prvi sistematični evropski genocid je bilo nasilno spreobračanje, pobijanje starih poganov ter uničevanje oz. prilaščanje njihovih sakralnih objektov po tem, ko je nestrpno krščanstvo postalo uradna in edina dovoljena religija Rimskega imperija (v 4. stoletju). Ta genocid je z večjo ali manjšo intenzivnostjo trajal več stoletij, ena od njegovih žrtev pa so bili tudi naši predniki, alpski Slovani.

    Več v: http://www.jesusneverexisted.com/dark-age.htm

    “Malikujemo debelušnega korziškega revolucionarja, ki je v letih 1809-13 okupiral naše dežele, naložil kmetom nove davke in javna dela, krvavo zatrl upore, rušil tradicijo in ni odpravil fevdalizma, kot je bil obljubljal!”

    Ja, seveda Ilirske province, ki jih je ustanovil Napoleon, gredo klerikalcem silno na živce, saj so Slovencem (tistim vsaj malo domoljubnim in razsvetljenim, se razume) konkretno pokazale, da so lahko bistveno več kot bedni hlapci nemško govorečih Avstrijcev in RKC.

    • Franc Mihič

      Kaj pa malikuje francoski levičarski intelektualec in še kdo, tudi v Sloveniji?

      Zgrožen zopet berem intervju s francoskim filozofom Jean-Claudom Milnerjem, »Ne potrebujemo več nezemljanov«, da bi nas vznemirjali«, ki ga je objavila novinarka Jela Krečič, soproga slovenskega marksista Slavoje Žižka, v Delu – SP; 5. marca 2016.
      Levičarski filozof pravi, da je Evropa postala dežela miru, ko je Hitler rešil judovsko vprašanje in je »dobil vojno«.

      Novinarka ne vidi v tem nobenega problema, ne postavi nobenega dodatnega vprašanja.
      Problem holokavsta je s tem za novinarko zaključen? Ali je Hitlerju res »uspelo«?
      A je bil Hitler res rešitelj Evrope, ko je »rešil judovsko vprašanje« in je tako dobil vojno?

      Slovenski kazenski zakonik (Uradni list RS 55/2008) 297. člen, pa v svojih prvih treh odstavkih pravi:
      Holokavst s šest milijonov žrtev Judov pa da je sprejemljiv? Ali je nauk holokavsta, da se naj ta »po potrebi« ponavlja, seveda ne samo nad Judi?!

      Slovenski Kazenski zakonik pravi:
      (1) Kdor javno spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, ali spodbuja k drugi neenakopravnosti zaradi telesnih ali duševnih pomanjkljivosti ali spolne usmerjenosti, se kaznuje z zaporom do dveh let.
      (2) Enako se kaznuje, kdor javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost.
      (3) če je dejanje iz prejšnjih odstavkov storjeno z objavo v sredstvih javnega obveščanja, se kaznuje tudi urednik oziroma tisti, ki ga je nadomeščal, s kaznijo iz prvega ali drugega odstavka tega člena, razen če je šlo za prenos oddaje v živo in dejanj iz prejšnjih odstavkov ni mogel preprečiti.«

      Tudi v Sloveniji je na to trmo vse tiho. Ali res več ne vemo kaj je Hitler, rešitelj Evrope ali uničevalec civilizacije?

      • Franc Mihič

        Tudi v Sloveniji je na to temo vse tiho.
        Ali res več ne vemo kaj je Hitler, rešitelj Evrope ali uničevalec civilizacije?

    • Kapodistrias

      Bonapartizem Slovencem ni veliko dal, Habsburgovci pač veliko več – npr. Marija Terezija davno pred njim. Žal so bili karantanski knezi zadnji in (skoraj) edini plemiči, ki jih premoremo. To nas zelo tepe, še zdaj. Po skoraj čudežnem razpletu smo dobili svojo državo, zdaj pa ne vemo, kaj bi z njo.

      • Prvič: po slovensko se je tej vladarski dinastiji reče Habsburžani, ne Habsburgovci.
        Drugič: pod vladavino Habsburžanov so naši predniki v korist nemštva izgubili večino našega prvotnega poselitvenega ozemlja. Ne vem, kako se to sklada z vašo trditvijo, da nam je ta dinastija veliko dala??

        Očitno je torej, da imate hude probleme s poznavanjem slovenskega jezika in zgodovine, morda pa tudi z zdravo pametjo.

        • Če bi bili Slovenci pol tisočletja v okviru katere druge monarhije kot prav habsburške, je malo verjetno, da bi od slovenstva kaj omembe vrednega ostalo. Da bi razvili odlično književnost v lastnem jeziku in končno prišli do lastne države. Lahko pogledamo usodo nedominantnih narodov v okviru Francije, Britanije, Italije itd. Prav habsburška monarhija je dovoljevala neko pluralnost etnij in kultur ( celo ver proti koncu, saj imamo na njenih tleh mošeje) in avtonomno rast tudi slovenstva.

          Habsburžani niso ponemčevali, to je zmotna trditev. Njihova mentaliteta ni bila nacionalna, bili so proti nemškemu nacionalizmu ( oz. nacionalnemu liberalizmu) 19. stoletja in kasneje proti nacistom, vključno s Hitlerjem.

          S svojo številčnostjo bi pač slovenstvo težko oz. nemogoče ohranilo ves prvotni poselitveni teritorij. Končno je tudi staroslovenstvo izrinjalo predhodne domorodce, odrivalo Langobarde ipd. Frankovsko-bavarski postopen prodor proti jugu je bil naraven proces, v bistvu smo ga še kar dobro prestali.

          • No, Habsburžani so bili do Slovencev v bistvu indiferentni; to je bilo eno od kmečkih ljudstev pod njihovo vladavino, njegova lojalnost (bolje: podložnost) jim je bila samoumnevna. Niso nam storili nič hudega, dobrega pa tudi ne, z izjemo Marije Terezije in njenega sina, ki sta izvajala napredne razsvetljenske reforme. Za to bi si zaslužila spomenik v kakšnem našem mestu, ampak to je že druga zgodba.

            Sistematična germanizacija našega ozemlja pa se je začela kakih 60 let pred propadom dvojne monarhije, njen načrtovalec in izvajalec pa je bilo nacionalistično nemškoavstrijsko meščanstvo.

          • Tisto, česar Valter noče priznati, je, da Slovenci v samem Svetem Rimskem cesarstvu niso občutili zatiranja in tudi niso bili zatirani, čeprav so morda knezi kasneje po Celjskih grofih prišli iz drugače govorečega okolja.

            Dejansko so se počutili enakopravni.

        • To, kar ti praviš Valter, je čista laž.

        • diler resnice

          Pa še eden ,ki jezikovno malikuje,vsebina pa mu je svojevrste unikum v dialogu,kot zagovornik opismevanja,ne razume pa tega,kaj je možakar hotel povedati,namreč to,da je Marija Terezija naredila več glede prometnih povezazav,kot pa so J Ž v svojem tranzitnem obdobju!..priporočam uvidevnost pri napakah skriptografov pri oblikovanju strani.

    • Valter samo bruha sovratšvo, zato pa bi najraje naravno širjenje krščanstva, ki je superiorno islamu – proglasil za genocid.

      Seveda pa pozablja, da je bilo krščanstvo od samega začetka v rimskem cesarstvu preganjano, potem pa se čudi nad maščevanjem.

  • Franc Mihič

    Nikomur več ne zaupamo, potrebna je vstaja?
    Nedavno berem v tisku mnenje ga. dr. Polone Matjan Štuhec, specialistke klinične psihologije, o stanju duha v državi. Pravi:« Slovenci smo dosegli točko, ko je upor naša nacionalna značilnost. Kot bi bilo to stanje našega nacionalnega značaja. V taki fazi je z ljudmi res zelo preprosto manipulirati. Samo močan, vase prepričan, dovolj patološko narcističen politik mora priti, pa mu bo množica sledila. Množica prestrašenih in jeznih posameznikov čaka in potrebuje vodjo. Kriza avtoritete je povezana z menjavo političnega režima. V naši državi formalne in neformalne socialne skupine, različne politične stranke in tudi novinarji pomagate, da je razvrednoteno vse, kar je obstajalo in kar obstaja. Dobi oznako komunistično. Kontinuiteta oziroma praksa, ki je obstajala v prejšnji državi, je postala zmerljivka, sinonim za nazadnjaštvo, kar pa seveda ni res. Ne ve se, kdo je dober in kdo ne. Nastala je paranoidna situacija, kjer nihče ne zaupa nikomur. Podobno kot v vojni. Treba je samo počakati na položaj, kamor se ta jeza lahko usmeri. Vse avtoritete smo razrušili in nikomur ne zaupamo«. Moje mnenje pa je, da uporništvo ni samo naša nacionalna značajska značilnost. Vsi narodi poznajo uporništvo in upore, ko se borijo v tekmi za obstanek, za ohranitev ali uveljavitev družbenega sistema ali za položaj v svetovni družbi. Nekateri upori se sprožijo iz skrajnega obupa, ne glede na način in na pričakovane rezultate. Nekateri narodi, družbe pa » upor, ne glede ceno in rezultate« presežejo, saj jih nagon in odgovornost za preživetje opomni, da tak upor daje negativne rezultate. Žrtve so prevelike, glede na rezultate. Takšen upore mnogi narodi ne bi preživeli! Upor naroda se ne zgodi, ker je uporništvo v genih, saj je upor je stvar preživetja upornikov, naroda. Zato je upor stvar ocene okoliščin, razgledanosti, preudarka, odgovornosti, nagona za preživetje. Ne pozabimo na »Internacionalo«, ki je bila tudi himna Sovjetske zveze. Uvod himne se glasi se: »Vstanite v suženjstvu zakleti, ki jarem vas teži gorja. Ta svet krivičnosti razbijmo, do tal naj boj ga naš podre, nato svoj novi svet zgradimo, bili smo nič bodimo vse! Že se je ljudstvo zbralo, v zadnjo borbo zdaj hiti, da z internacionalo prostost si pribori.« Himna je oda uporu »ne glede na ceno in rezultate«, ki smo jo peli tudi v SFRJ, nekateri jo pa še. Kdo je povzročil, da ne cenimo več nobene avtoritete in nikomur ne zaupamo? Berem mnenje prof. dr. Boštjana M. Zupančiča, bivšega sodnika na ESČP: «Slovenija je obglavljena kura. Slovenija nima elite. Komunizem je težil, da elite izreže. Genialni primitivci iz gozda so težili, da pravo odmre. Pravo je bilo pastorka univerze. Slovenija nima vodstva, nimamo nekoga, ki bi mu sledili, nimamo nekoga, ki bi ga spoštovali. Po 50 letih komunističnega sekanja, Slovenija nima pravega vodstva, ki bi ga ljudje spoštovali. Slovenija ni sposobna sprejeti nekoga, neko stranko kot vodstvo, kar je povzročil komunizem. Kjer ni soglasja o tem, kaj je prav in kaj se spodobi, tam pride na vrsto sodnija. Na sodiščih se je diskurz relativiziral, ker razlika med dobrim in zlim ni več očitna. Neučinkovitost pravosodja najbolj prizadene ravno državljane, to pomeni, da se vam lahko zgodi karkoli, da vam plenijo posestva.« Kaj torej ga. dr. P. Matjan Štuhec meni, ko pravi:«Ne preostane drugega, kakor da vznemirjena laična javnost začne delovati, najprej kot množica. Množica doživlja, je čustvena, impulzivna, lahko destruktivna. Množica ne misli in ne more misliti. Razumni argumenti ne pridejo do nje«. Mar ni to zopet poziv k »vstaji množice s kockami«, ki je destruktivna, saj razumni argumenti ne pridejo do nje? Čemu služi takšna paranoja o stanju v Sloveniji, kjer je življenje, kljub vsem težavam, za vse ugodneje kot pred 25. leti?

  • O temi francoske revolucije ali kasneje času Ilirskih provinc na slovenskih tleh, česar se Emeršič loti, se gotovo da zapisati tako veliko pozitivnih stvari kot tudi veliko negativnih opažanj, vrednotenj. Saj je v redu, da avtor izpostavi tudi druge, manj znane ali celo neosvetljene, prikrite vidike iz zgodovine. Nekoliko se mi zdi problem, vsaj zdi se, da avtor pri tem tudi ostane in da mu ni kaj dosti do neke sinteze uravnoteženega, čim bolj objektivnega pogleda. Tudi slovenska državljanska vojna bi ga zaslužila, če želimo do resnične narodove sprave.

    • To je tudi mene zmotilo, da je na Časniku ogromno člankov (avtorjev) , ki črnobelo napadajo srednji vek, renesanso, reformacijo, razsvetljenstvo, ameriško in francosko revolucijo. Gotovo je vsako revolucijo spodbujal tudi brezdušen, fevdalno-suženjski in nepravičen sistem, status quo. Vsako družbeno stanje nekomu ustreza, nekdo ima ekstra dobičke, nekdo službo. Hudo pa je, če je krivičnost, ki povzroča številne neprivilegirane in sužnj

      • pavel: “Socialistični sistem, ki ga podpirajo tako “levi” kot “desni” kolektivisti, birokrati, volivci, funkcionarji političnih strank…”
        ========

        pavel: “… Vsako družbeno stanje nekomu ustreza, …”
        ========

        • Najbolj pa ustreza vsegliharjem, Torej ustreza vsem, čemu torej rušiti to vsegliharsko idilo? 😉 🙂

          • Saj jo vi ne rušite, vi jo s svojo zadrtostjo in sovražnostjo že 26 let urjujete. Naštejte mi 5 reform , projektov, ( pa ne osamosvojitev, EU in NATO) ki ste jih izpeljali ali jih v dolgoletni opzociji vsaj oznanjali, da ste kaj svoje volivce naučili, da niso še vedno take socialistične ovce,

  • Vsegliharstvo je že od nekdaj taktika za prikrivanje lastne nesposobnosti in lastnih grdobij.

    Ko gre pa za obtožbe brez realne podlage, brez upoštevanja objektivnih okoliščin, je pa pogosto vključeno tudi sovraštvo.

    To pri nas uspešno prakticirajo privrženci totalitarizma in njihovi zavezniki.

    • “Vsi, ki niso naši, so njihovi, ali pa vsegliharji! ” To je strašljiva socialistična totalitarnost.
      Dej mi povej, a v vašem kolektivu sploh kdo razmišlja.

      • Žaljivi komentarji so brez meja. A se lahko ustavis ? Si morda plačan o tega da žališ tukaj ?

    • Hudo !!! …. ???

      • Navijaških komentarjev tu ne manjka. So brez meja. Očitno ste plačani za navijanje oz. imate velike koristi, da se nič v Sloveniji ne spremeni na bolje.

  • Primer za pavlov “sistem” anarho liberalizma:

    Klemo, Klemenčič: “Padale bodo glave, če bo proces Bavčar zastaral”

    Klemo, Klemenčič (“hipotetično”): “”Padale bodo glave, če ne bo proces Patria zastaral”

  • Franc Mihič

    Vive la revolution?

    »Nič ni bolj nedomoljubnega, kot je neplačevanje davkov. To je vandalsko dejanje.«

    Corbyn, novi-stari vodja britanskih laburistov

  • Franc Mihič

    “Zaskrbljujoče je dejstvo, da vse več ljudi v plačevanju davkov ne vidi kraje, ampak star rek: Znajdi se, “snađi se”. A to nas vodi na pot Grčije oziroma finančnega bankrota.”
    Dr. Verica Trstenjak na vseslovenskem srečanju 2016
    http://radio.ognjisce.si/sl/181/ssd/21556/

    • Skrajni socialist Corbyn pač uspešno vključi v svoj program domoljubje (ali oponaša koga v Sloveniji, Miloševića, Mussolinija ali Hitlerja), da uspešno zmanipulira neumne ovce. (Veliki)Davki so največje zlo 20.in 21.stoletja saj napajajo mafijo (totalitarce) in birokracijo.

      • Vidiš rešitev v tem da se znebimo tega zla ?

        • Ja. Samo ta rešitev je, da skupina svobodnih ljudi začne z delovanjem : pisanjem, omizji, gradnjo civilno družbenih gibanj ljudem prikazovati zlo socializma in socialne države in jih spodbujati za svobodo in odgovornost ter k individualni aktivnosti in ustvarjalnosti. Pritiskanjem na medije, vlado in institucije, predvsem pa na poslance in stranke, da končno začnejo ukrepati v skupno dobro, ne pa da samo grabijo zase in svoje ovce manipuliraj

          • Manipulirajo s socialnostjo in/ali z domoljubnostjo.

          • Potem je nujno treba definirat to zlo, katere davke, a vse ?
            Trenutno vidim da ta pritisk izvaja Odbor 2014. Pozorno spremljanje njihovih aktivnosti kaže ravno to o čemer govoriš. Res pa je da ne zajame širših množic. Problem medijev.
            Morda je ravno to ta izziv, da tisti ki zaznavamo pomen tega, to širimo v svojem okolju.

        • Predvsem je treba iti stran (ne voliti) stranke in poslance, ki nimajo rezultatov in ves čas s histerijo, strahom, sovraštvom in patetičnostjo samo manipulirajo neumne množice. Množica čuti, čustvuje, doživlja. A ne misli. Ne razlikuje. Ne sklepa logično. Misli samo individuum. Ki tudi logično sklepa in razlikuje. Vsaka množica je ugrabljena talka pokvarjenih, egoistični h manipulatorjev, mafijcev, Fritzla.

  • Franc Mihič

    Vive la revolution?

    Tudi v občini Ribnici naj še živi revolucija, čeprav imamo demokracijo inso na oblasti SDS, NSi.
    Na nedavni spominski slovesnosti na partizansko zmago nad plavogardisti v Grčaricah, ki je bila usodna za zmago revolucije, razmah državljanske vojne, je s častno stražo sodelovala SV in otroci šole dr. Franceta Prešerna Ribnica.
    Proslavo je pripravila ZB NOB Ribnice, piše v občinskem glasilu REŠETO.
    Torej naj v Ribnici še naprej živi revolucija?

    • Franc Mihič

      Tudi v občini Ribnici naj še živi revolucija, čeprav imamo demokracijo in so na oblasti SDS, NSi, pomladne politične stranke.
      Na nedavni spominski slovesnosti na partizansko zmago nad plavogardisti v Grčaricah, ki je bila usodna za zmago revolucije in za razmah državljanske vojne, je s častno stražo sodelovala SV in otroci šole dr. Franceta Prešerna Ribnica.
      Proslavo je pripravila ZB NOB Ribnice, piše v občinskem glasilu REŠETO.
      Torej naj v Ribnici še naprej živi revolucija?

      • Kapodistrias

        Vive la revolution! Pa ne francoska, ampak boljševiška, je odmevalo prejšnjo soboto na proslavi dneva priključitve Primorske v Postojni (prestolnici nekdanje Notranjske, sic.!). Skoraj ni bilo videti slovenske zastave. Prevladovale so rdeče in one z rdečo zvezdo. In to naj bi bil praznik Primorske?! Si je Primorska, trpinčena od fašizma, res zaslužila, da je bila in je trpinčena še od boljševizma.
        Ergo: Vive la contra-revolution!

        • Jasno! Primorci dobro vedo, kdaj so bili zares osvobojeni in kdo jih je osvobodil. Partizani!

          • Mah, prav gotovo. Partizani so prišli iz gmajn, ko so se Nemci odločili, da se umaknejo. Ker so zgubili vojno. Na vzhodni in zahodni fronti. 8 ali 9. maja bi bilo konec vojne in t.i. svoboda s partizani ali brez njih.

          • :D, res je, if!

          • Primorci ne vedo, kdo jih je osvobodil. Leta 1991 smo jih osvobodili nasprotniki komunizma – torej domobranci.

            Ti Valter pa si tako poln sovraštva, da samo lažeš


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI