Radio Ognjišče, Pogovor o: Razmere v zdravstvu

Časnik 10.9.2016 0:01
 

Po ocenah zdravniških organizacij je aktualno ministrstvo za zdravje naredilo premalo za sanacijo zdravstvenega sistema in za celovito ureditev zdravstva, je v oddaji Pogovor o na Radiu Ognjišče povedal predsednik največjega zdravniškega sindikata Konrad Kuštrin. Sogovorniki so soočili tudi mnenja o problematiki čakalnih dob in ureditvi zdravstvenega zavarovanja.

Glede uvajanja standardov in normativov, ki jih že več let zahtevata zbornica in sindikat, je državna sekretarka Sandra Tušar potrdila, da se ministrstvo »zavzema za to, da bi zdravnike, ki delajo več in bolje, tudi temu primerno nagradili in da bi skupaj dosegli dogovor glede minimalnih standardov in normativov in tudi nagrajevanje po delu, količini, kakovosti in zadovoljstvu pacientov«. Za dosego tega cilja ali dogovora naj bi po njenem zagotovilu služile tudi meritve obsega dela zdravnikov, ki jih je ministrstvo ta teden začelo v petih izbranih bolnišnicah, da dejansko ugotovi različne obremenitve med zdravniki v praksi.

Da bi pokrili izgubo finančnih sredstev, ki primanjkujejo že od začetka krize leta 2008, medicina pa je v tem času krepko napredovala, po mnenju predsednika sindikata zdravnikov in zobozdravnikov Fides Konrada Kuštrina potrebujemo nov zakon o zdravstvenem zavarovanju. Kot primer nove rešitve je navedel ureditev zavarovanja v sosednji Avstriji, kjer imajo poleg košarice osnovnih pravic A tudi košarico B dodatnih zavarovanj. Meni, da paralelni sistem v Sloveniji v praksi že obstaja, »zakaj ne bi država poskrbela, da bodo to storitev tudi plačana?«. »Zdravstveni sistem, blagajna bo razbremenjena, pa tudi čakalne vrste se bodo skrajšale. Logično je, da si bodo tisti, ki imajo denar, pomagali tako ali drugače, tako, kot si zdaj. Dajmo to še legalizirat,« je pozval. »Če deset ljudi čaka na ultrazvok dva meseca in so trije ljudje od teh pripravljeni storitev plačati, zakaj tovrstne storitve ne bi uvedli? Prej bodo na vrsti tako oni kot ostalih sedem, ki jih čaka, pa še denar bo padel iz žepa tistih, ki ga imajo, v zdravstveno blagajno. Enostavneje kot tako, se ne da povedati.«

S tem se ni strinjala generalna direktorica Onkološkega inštituta Zlata Štiblar Kisić, ki v celoti podpira program ministrstva, da je treba poskrbeti za vse enako, omogočiti zdravstvo, dostopno vsem. »Ljudje so jezni, ker ne pridejo na vrsto v javnem zdravstvenem sistemu, zato je treba javnofinančno okrepiti ta del,« je dejala. »Mislim, da smo zaradi naših otrok in vnukov dolžni poskrbeti za kvalitetno zdravstvo, ki bo dostopno vsem.«

Zapisala Petra Stopar, več lahko preberete in prisluhnete oddaji Pogovor o na radio.ognjisce.si.

 
Značke:

46 komentarjev

  • Evo, nova direktorica Onkološkega instituta. Zlata Štiblar mekani Kisić. Ki nikoli v življenju ne po izobrazbi, ne po profesiji ni imela blage veze z zdravstvom, samo strašno jo je promoviral medijski onkokirurg Brecelj – prišla je s sodišča, prej je pa delala mislim da računovodstvo v nekih udbovskih firmah italijanskega zamejstva.

    Zaradi takih dogmatskih socialističnih stališč, ki jih ne pozna nobena zahodna država, pač pa verjetno Kuba ( pa še tam- verjemite, da za funkcionarje in revolucionarje ne veljajo ista pravila v zdravstvu kot za reveže) je slovensko zdravstvo v vse večjih problemih. In nazaduje, vse težje lovi stik z razvojem. In pacienti iritirani v nesprejemljivo dolgih čakalnih vrstah. In iritirani zdravniki in medicinske sestre.

    In potem pride ta strokovno gledano brezveznica s sodišča in udbovske firme na vrh pomembne zdravstvene institucije in se nato upa solit pamet o stvareh, o katerih očitno pojma nima. Samo da ostane zdravstvo na videz ( s poudarkom na videz!) enako za vse ljudi, tako kot so njo komunisti naučili, da je edino prav, pa če gre zaradi teh ideoloških predsodkov vse v maloro. Kaj potem, samo da ostanemo socialisti.

    Uh, kakšna trola! Ta pravo si sforsiral, Erik Brecelj!

    ps. Verjetno zdravstvenih reform ob takih osebkih ( spomnimo še na vplivno društvo Kebra, Lekšetove, Bizjak-Mlakarjeve, ki je istih pogledov; pa Semoličevih sindikatov, ki hočejo biti generali v teh temah) spet ne bo. Vsaj pod levo vlado ne bo.

    No, ja, koliko je za zaupat tistim na desni, ki obljubljajo pacientom boljšo in obenem cenejšo zdravstveno oskrbo in se o novem sistemu pogovarjajo predvsem z zainteresiranimi privatnimi zavarovalničarji ( npr. ljubitelji dragih športnih limuzin in kabriov, na službene stroške, seveda), ki bi radi v zdravstveni denar čimbolj na široko zavrtali odtok s svojo pipico, to je pa že drugo poglavje.

    • Uh, zanimivo. To je torej rdeča mafija, poleg zemljariča, dimnika in Kebra.

      Kaj pa praviš za Voduška (nevro) in Geršak (srčna kirurgija)? Blumaer? Zakaj nista procesirana, zakaj ju Zbornica (Možina) ščiti.

      Je edini profit opozarjanja boj med rdečo in črno mafijo v zdravstvu?

    • Torej je Brecelj noreli samo toliko časa, da je spucal Onkološki inštitut vseh črnih (Demos) mafijcev, ki so z gradbinci sklepali škodljive pogodbe in gradili predrage bolnice in kupovali nekajkrat predrage mize. Mafijsko je osvojil novo ulico. Sedaj je Onkološki inštitut totalitarno, sužnjelastniško pod rdečo mafijo?

  • Lejte samo tele čakalne dobe, nekatere od njih, v slovenskem zdravstvu ta hip. V samo 3 letih pod Bratuškovo in Cerarjem so v celoti narasle za prek 35%. Tudi premiera sta neposredno odgovorna za to dejstvo.

    http://www.delo.si/novice/politika/zdravstvene-pravice-na-katere-je-treba-cakati-679-dni.html

    In potem se najdejo ljudje, tale nova direktorica Onkološkega inštituta med njimi, ki pravijo, da je najvažnejše, da mora biti zdravstvo za vse ljudi enako.

    Se pravi preprečiti, da bi ljudje, ki denar imajo, smeli svoj denar po lastni volji vlagati v zdravstvo. ( Lahko ga zagonijo v igralnicah ali s kurbami, ampak za zdravje pa ne.) Kot pacienti ali kot investitorji. In s tem dodatnim denarnim prilivom na eni strani in odlivom dela čakajočih v vrstah bi lahko plačali več programov za manj čakajočih. Dve muhi na en mah. In reševanje konkretnega vitalnega problema.

    Ampak ne, glavno da ostajajo s Kubo, Kardeljem in Leninom v svojih glavah! Pravijo tudi: več javnega denarja. Stvar bo prišla do vlade in nove financ-ministrice. Ki bo rekla: denarja ni. Ali pa bojo našli drobtinico, ki ničesar resnega ne reši, samo režimskim medijem daje možnost blefiranja in vodenja ljudi za nos; češ, saj se stvari končno premikajo v pravi smeri. In causa finita.

    Gospodarstvo oz. birokrati njihove zbornice bojo vztrajali: smo preobremenjeni, nobenih zvišanj prispevkov. Sindikati kričali: nobenih zmanjšanj pravic, konec neoliberalizma. In problemi v našem zdravstvu bojo samo eskalirali.

    Ne more biti drugače. Cesta direktno v prepad. Bravo Slovencem za tako mentalno slepoto ( če bi bilo zraven en kanček inteligence, bi prej uporabil pojem suicidalnost).

  • Sicer je pa en temeljnih problemov tu sindrom cesarjevih novih oblačil. Bolj ali manj vsi politiki pri nas, levi in desni in bolj ali manj vsi mediji, levi in desni Slovence prepričujejo, da bi z denarjem za fička v zdravstvu lahko dobili mercedesa.

    In da to smejo zahtevat in biti skrajno nezadovoljni, ko se to ne zgodi. ( Potem se zgodi streljanje na zdravnika.) Vlečejo ljudi za nos skratka, zavestno ali pa kar so sami prej bili povlečeni za nos in se niti ne zavedajo.

    In ljudstvo očitno to hoče poslušat, še in še, pa kolikorkoli nemila resnica udarja v srečanjih z realnostjo vse bolj grobo nazaj. Hočemo mercedesa za petnajst tolarjev!

    To z drugimi besedami že lep čas, tudi tu, ponavljam in ponavljam. Pa nikogar ne gane. Lepše je verjeti pravljicam.

    No, recimo, da sem tokrat stvar povedal zadnjič.

    • “Bolj ali manj vsi politiki pri nas, levi in desni ” propagirajo populistični socializem. Pa saj To jaz že dve leti govorim tu na Časniku in nazaj dobivam zgražanje in napade “edine prave partije”.
      Zato je nujno, da dobimo politično stranko v kateri na vrhu ne bodo sami socialistični tepci.
      Razpeti si se za to, ker ste naši izgubili fevd, ukradli so vam ga s pomočjo medijev” njihovi”?

  • Uf, gospod IF se je pa nenavadno veliko razpisal! Je upravičeno zelo ogorčen, tako zelo da bi mogoče celo prebral moje modre besede:

    “Če bi socialisti znali ekonomijo, pač ne bi bili socialisti,” je ugotovil znameniti nobelovec Hayek. Če tem socialistom pridružimo še roparje, dobimo kliko, ki vlada v Sloveniji. Zato lahko v zdravstvu pričakujemo trenutek, ko bodo VSE bolezni hitrejše od zdravljenja. Pač v skladu z modrostjo, ki jo je včasih širil radio Erevan:

    Vpr.: Ali bi bilo možno socializem zgraditi v puščavi?
    Odg.: Načelno da, vendar bi morali že čez nekaj let začeti uvažati pesek.
    https://sl.wikipedia.org/wiki/Radio_Erevan

    • Ker dobra kritika vsebuje še napotek za izboljšavo, moram napisati gospodu IFu, kaj naj za pričetek izboljšave v zdravstvu stori. Torej, gospod IF! Za pričetek prenehajte pljuvati po meni in gospodu Pavlu ter najinim redkim somišljenikom ter nam prisluhnite!

      • Mene po nadutosti in ideološki slepoti včasih spominja prav na Kebra.
        V UKC je večino šefov nastavil “naš” Rode.

  • Radio Ognjišče, zakaj niste namesto Tušarjeve ali Kisićeve povabili IFa?

    Sicer pa katoliški mediji živijo na Luni. 26 let ni bilo aktualnih in kritičnih tem. S svojo pozitivnostjo koristijo mafiji in socialistični birokraciji.

    Lahko bi odprli medijski kanal za nezadovoljne zdravnike, paciente, osebje. Ne za politike in šefe, ki samo lažejo.

  • Problem zakaj katoliški mediji živijo na Luni izvira, ker so lastniki socialisti, pa manager ji, uredniki in novinarji tudi. Edina skrb jim je, da bi država prepovedala ateizem in v državne šole vpeljala verouk, potem bo zanje Slovenija idealna država. To je domet tipičnega slovenskega klerika, laika “desničarja”, demosovci in “konzervativca “

  • Gospod Pavel,
    obstajajo pa tudi izjeme v katoliških medijih:

    Janez Lavre – direktor UKC Maribor iz NSi, ki že leta vara ženo, v javnosti pa zagovarja krščanske vrednote
    http://nova24tv.si/aktualno/janez-lavre-direktor-ukc-maribor-iz-nsi-ki-ze-leta-vara-zeno-v-javnosti-pa-zagovarja-krscanske-vrednote/

    • Možno. A je že kaj odgovoril mojstru anonimk? Npr. “Pozdravi Janeza!” Tako kot Črnčec in Čuš. 😉
      Lej, ne poznam ga osebno in za nobenega politika ne dam roke v ogenj. Demosovci so me zelo razočarali, od komunistov pa tako nisem nikoli nič dobrega pričakoval.

      • No, pokazal sem na izjemo gospoda A. R., ki se je lotil kritične teme. Škoda, da se ne upa podpisati z imenom in priimkom.

        • Mislite, da ni to kak udbovski špijon v Janševi obveščevalni službi, ki zgleda, da je najmočnejša in najučinkovitejša v Sloveniji. Od tod vsa njegova moč. Zato pred njim vsi “desni” birokrati padajo na kolena in mu vdano služijo. Vsaj javno.
          Pa še eni dokazi iz Avgijevega hleva, kjer se vedno huje spopadajo mafijski klani, kar je za šefa UKC “nespametno”, za nas davkoplačevalce pa zdravilno, če le večina ne bi tako trdosrčno malikovala socializma.

          • To možnost je vsekakor taka, da se je ne more zavreči.

  • Janez Remškar, ki so ga odpihnili, se gotovo ne bi znebil takih kot nova direktorica. Retrogradnosti v razmišljanju, ki ne vodi nikamor.

    Sicer pa, pavel, najbrž sva istih pogledov, ko gre za dopuščanje svobodne pobude v zdravstvu, šolstvu, odprtosti za prihod privatnega kapitala. Absurdno je, če se to hoče blokirat. V temeljnem nasprotju z odločitvijo leta 1990.

    Samo ti bi obenem vse dosedanje sisteme ( zdravstva, šolstva) sesul ali vsaj temeljito sesuval. Potem bi se pa znašel kot Nemci sredi ruševin po kataklizmi druge vojne.

    Jaz sem pa za evolutivno spreminjanje nečasa, kar vendar ni tako slabo ( tudi mednarodne institucije tako ocenjujejo) ob sobivanju in pozitivni konkurenci javnega in novega, zasebnega. Prav tako mislim ,da je prav, da se zadrži elemente ( če hočeš prisilne) solidarnosti pri zdravstveni oskrbi ljudi. Sem za to, da ostane sicer nekoliko zracionaliziran ( ali okleščen) bistveni ali temeljni nabor zdravstvenih storitev, ki ga naj imajo vsi državljani tako ali drugače pokritega. Tisti, ki ga ne morejo plačati sami, ga krije država.

    Ostalo pa se prepusti privatni pobudi in odgovornosti.

  • Koliko je pa dozdajšnji zdravstveni sistem v pravicah enak za vse ljudi, pa kažejo tretiranja 3 bivših predsednikov slovenske države.

    Kučan in Tuerk sta bila operirana v tujini ( Švica oz. Tirolska) za posege, ki jih rutinirano izvajajo tudi doma v Sloveniji. Njuno zdravljenje je bilo krito iz javnega zavarovanja. Gotovo je bilo nekajkrat dražje kot pri tistih, pri katerih je opravljeno doma.

    Drnovška je med drugim zdravil nek indijski šaman. Ker zadeva niti pod razno ne more biti plačana iz javnega zavarovanja, so iznašli drugo rešitev, da je šla iz javnega denarja. Plačali so jo iz tajnih fondov SOVE.

    In to ista Slovenija, ki se noče posloviti od realsocializma in ideologije enakih želodcev mirno požre. Ker to je pa ne moti, da ima vodilna kasta nek poseben priviligiran status tam visoko na tronu.

    • Drnovšek je redno hodil v ZDA k najboljšim zdravnikom na svetu.

      • Operiral so ga sicer na urologiji UKC.

        • Pri operaciji je asistiral najbolj znan urolog za otroke, katerega sin je mene operiral in ni bil uspešen.

          • O uspešnosti posega je teško sodit. Tudi pri Drnovšku. Glavni operater je pa bil starejši, če se ne motim že blizu 70. Iz ŠKL po rodu, tudi znana slaščičarna v srednjeveški stavbi z mogočno lipo zraven se tako imenuje.

          • Zanimivo, da so Drnovškovi operaterji ostali ( domnevam da po svoji volji) anonimni. Za javnost so nastopali povsem drugi. Se ne spomnim dobro, ampak mislim da Arnež ( ki je plastik, ne urolog).

  • Skratka- nosilci politike in pridiganja socializma in javnega kontra privatnemu v zdravstvu in šolstvu so tako strahoviti hipokriti, da sami 100% proklamirajo socialistično za javnost ( nevedno ljudstvo), ko gre za njih osebno in njihove familije pa, kadar se da, izberejo kapitalistično.

    Omenil sem gori zdravljenja 3 predsednikov. Omenim naj tu še šolanja na najboljših in dragih privatnih šolah na zahodu. Kučanova hčerka recimo na Harvardu, Tuerkova hčerka na londonski privatni univerzi. Doma pa isti grmijo proti privatnemu šolstvu in ga onemogočajo. No, če ne Kučan direktno, pa vsaj Štrukelj iz iste familije. Mož ali bivši mož, veliki šolski sindikalist, te iste imenovane Ane Kučan s Harvarda.

    Za bruhat, da ljudje te hipokrizije ne prepoznajo. In obsodijo. In spregledajo. Da bo bolje, če bomo živeli, tako kot živijo na Zahodu oz. kot smo vedno živeli pred prihodom komunistov. Od katerih je ostala samo velika hipokrizija, volja po goljufanja ljudi in pohlepnost.

    • Mene za njih ne čudi, ker vem, da so komunisti do konca pokvarjeni.

      Mene zelo čudi, da si ti tu na Časniku največji hudičev advokat državnega zdravstva in šolstva. V 2 letih tvoje zavzemanje za tega hudiča ni nič manjše. Res me zanima zakaj si tako trdovraten. Ker marsikaj dobrega napišeš.

    • “Za bruhat …”

      Gospod Pavel,
      sto krat se, vam že pisal, da se ne morete tako obnašati do preprostih ljudi, ki niso imeli takšne možnosti izobraževanja kot vi in ki nimajo takšnega IQ, kot ga imate vi! Ne morete se zgražati nad ljudmi in hkrati vpiti, da ste veren kristjan katoličan! Ne, to ne gre! AMEN!

      • ?? Ne razumem te, pišeš enigmatično kot Zdravko! 🙂 A sta enojajčna dvojčka? Mi lahko prosim razložiš kaj in s čim sem grešil?

        • Čudno, ja. Človek bi pomislil, da je očitek želel nasloviti name in da se je zmotil.

          • Ne zaradi IQ, ampak ker citira ( oz. začne citirat) moj zapis.

          • Kaj pa če vseeno zaradi IQ ? 🙂

          • Hm … nekam se je izgubil moj komentar …

            Torej, odgovor je namenjen tistemu g. Pavlu, ki se nahaja v gospodu IFu. Gospod IFu (in pa gospe Amelie, samo o tem ni spodobno pisati) se namreč ob takem posploševanju in omalovaževanju, ki sta sicer značilnost gospoda Pavla, vedno dvignejo kocine pokonci, oziroma g. Poavel napolni gospoda IFa (in pa tudi gospo Amelie, samo o tem ni sposobno pisati).

        • Gospod Pavel,
          kritiziral oziroma opozoril sem gospoda Pavla v telesu gospoda IFa. Posplošeno zgražanje nad najšibkejšim je sicer vaša značilnost, ki jo pa gospod IF in gospa Amelie neprestano kritizirata.

          Ker ima neka oseba težave z IQjem, moram še zapisati, da smo Slovenci izredno, izredno šibki. Kljub našim ženskam, ki celo na OI davijo nasprotnice.

          • G AlFe,
            najbrž ste se zmotil, ko ste komentar naslovil na Pavla, ker predvidevam da odgovarjate IF-u.
            Drugače pa ste zadel, moja kritika Pavlu je bila temu namenjena.
            Ker en drugmu smo ogledalo, in ko nekdo zaznava nekaj pri drugem, je normalno da ga opozori na to. Meni se zdi da bi vsak od nas moral izrazit hvaležnost ko je opozorjen, vem pa da je najtežje sam sebe premagat.

          • Samo da brez iskrenega zavedanja svoje ponižnosti pred Njim, ki je vse, tudi ne gre…

          • Alfe, hvala. Vidiš moj IQ je premajhen, da bi brez tvoje razlage dojel tvojo duhovitost. 🙂
            Vrtam po sebi, “da se pogosto zgražam nad intelektualno šibkejšimi” : glej, zgražam se nad socialisti, ki jih je v Sloveniji 95% in med njimi jih je mnogo, ki so na raznih področjih sposobnejši od mene, tudi v od Boga podarjenem IQ. A tu misliš, da se zgražam nad komentatorji, ki samo enovrstične napade premorejo?

          • Pavel, šele zdaj vidim kako se vidva z AlFe-jem neverjetno dopolnjujeta, res … 🙂 🙂 🙂

            Glede enovrstičnih komentarjev bi še dodala, da eni pač dajemo prednost kvaliteti pred kvantiteto.

          • Kaj niso socialisti šibkejši člen naše družbe? Kaj niso v strašni nevarnosti, da zavozijo večno življenje? Treba jim je pomagati! Ne pa bruhati!

          • Gospa Amelie! Kaj to pomeni, da boste manjkrat kaj napisali?

            😮
            NE! NE! NE!

          • g AlFe .. ste me prehitel !!
            Želela sem še dodat, da imamo Slovenci krasen pregovor “lastna hvala cena mala”, in da sem Pavlu pravzaprav hvaležna za njegovo izraženo mnenje.

          • AlFe,
            moj IQ zadostuje, da mi je bilo takoj jasno, da se spakujete, kot bi hoteli oponašati IFa.

            Toda zgrešili ste, IF se v komentarjih nikoli ne postavlja z intelektualno nadutostjo nad sokomentatorje.

            Vzvišena drža je prej domena vaju s Pavlom, kaže pa se v vašem cinizmu in Pavlovi aroganci, kot ju izkazujeta do sogovornikov. (Upam, da ta opazka ne bo vplivala na trenutno izboljšanje odnosov med Pavlom in menoj 😉 )

            AlFe,
            če menite, da je IF inteligentnejši in bolj razgledan, kot ste sami, in mu oboje zavidate, je to kvečjemu vaša šibka točka in ne njegova 🙂

          • Ah, čisto možno, da kdaj napišem kaj domišljavo, vzvišeno, pompozno, napihnjeno. Če se to zgodi, je nemara celo dobro, da sem opozorjen. Saj poznamo tisto svetopisemsko, kako je z brunom v lastnem očesu- lastne napake radi spregledamo.

  • Še nekaj mi je kapnil na to temo:

    Menda rekorde gledanosti Slovencev in še bolj Slovenk letos žanje serija Bergdoktor. Celo tako navdušuje, da kolone avtobusnih romarjev vozijo iz naših krajev na lepo tirolsko lokacijo oz. gorsko kmetijo, kjer je serija posneta.

    Ampak a jim kapne oboževalkam Bergdoktorja, da je to privatni zdravnik s privatno ordinacijo ( ki dela v javnem programu, sicer)?

    Ali je kapnilo Slovencem, ko jih je množično pred desetletji pred ekrane privlekla serija o Schwarzwaldski kliniki, da je to bila privatna manjša bolnišnica v idilični pokrajini, ki je del BadenWurtenberga?

    Če jim je to tako všeč, zakaj isti Slovenci, Slovenke padajo na propagando tistih, ki trdijo, da bi bilo nekaj podobnega imeti v Sloveniji huje kot vesoljni potop?

    • In ta doktor, ki ga gleda cela moja family ja, medtem, ko jaz z enim očesom na telefonu berem in pišem na Časniku, ni samo uspešen privatni zdravnik, ki sodeluje s privatno kliniko, je tudi srčen psiholog, ki mora večkrat na domu reševati probleme trdovratno zarukanih in zadrto trdosrčnih Avstrijcev, ki so morda v povprečju poleg Fincev najbolj zajebani ljudje v Evropi, celo bolj od Slovencev. Predvsem pa rešuje vse probleme kot Bog in

      • Ti očitno bolje poznaš serijo. Jaz ga še nisem gledal dlje kot 5 minut. Ne trdim, da ni v redu, ampak teh serij na splošno ne gledam. Mogoče je bil komisar Rex zadnji, ki sem ga ( še preden se je preselil v Rim). A, ja – angleške Umore na podeželju sem rad pogledal, pa Poirota od Agathe Christie.

        Glede Avstrijcev se seveda ne strinjam s tabo. Tirolce končno niso slučajno med ekonomsko najuspešnejšimi v Evropi. Tudi v medicini imajo v malem Innsbrucku univerzitetno kliniko, ki ima nekaj evropskih in svetovnih špic. Če misliš, da je čuvanje gorskih kmetij, etnoloških specifik, ljudske glasbe in recimo jodlanja znak zarukanosti, je to seveda tvoj problem.

    • in tu je tudi znak, kako lahko- in slepo-verni narod smo, saj naivno malikujemo kolektivno vse: od Države naprej, do Esmeralde in vsemogočnega, prijaznega Martina Gruberja, ki pa edino sebi ne zna pomagati, saj je tipični mamin sinko, ki se je nesposoben odlepiti škodljive simbioze z mamo in se zdravo čustveno vezati na normalno žensko. Isto njegov brat.


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI