Skupna izjava ljubljanskega nadškofa Stanislava Zoreta in predsednika republike Boruta Pahorja

Časnik 6.9.2016 0:03
 
Foto: Daniel Novaković/STA / katoliska-cerkev.si.

Foto: Daniel Novaković/STA / katoliska-cerkev.si.

V ponedeljek, 5. septembra 2016, sta se v prostorih ljubljanske nadškofije sestala ljubljanski nadškof metropolit msgr. Stanislav Zore in predsednik Republike Slovenije Borut Pahor.

Sogovornika sta v pogovoru ocenila, kar je bilo v zadnjih letih storjenega na področju odpravljanja ran narodove zgodovinske razklanosti. Soglašala sta, da je bilo pri urejanju teh zelo občutljivih vprašanj storjenih veliko stvarnih in simbolnih dejanj in potrebnih veliko usklajevanj in sodelovanja institucij in strokovnjakov različnih področij. Predsednik in nadškof sta izrazila zahvalo vsem, ki so s svojimi prizadevanji omogočili začetek dokončnega urejanja vojnega grobišča Barbara rov v Hudi Jami.

Ljubljanski nadškof je predsednika seznanil s stališčem slovenskih škofov ordinarijev, ki pozdravljajo prizadevanja državnih oblasti, da se končno uredi več kot 600 množičnih grobišč ter zagotovi pokop izvensodno umorjenih. Škofje pričakujejo, da bodo državne oblasti na željo svojcev izvedle identifikacijo žrtev medvojnega in povojnega nasilja ter omogočile njihov pokop v družinske grobove. Prav tako so mnenja, da naj bodo žrtve iz Hude jame pokopane v spominski park Teharje, saj je to od svojcev žrtev sprejeti kraj spomina na trpljenje in žrtve. Na lokaciji Hude jame pa naj državne oblasti, v dogovoru z zainteresirano javnostjo, oblikujejo državni spominski park z obeležjem in primernim napisom.

Predsednik Pahor je nadškofa seznanil s potekom izkopa in iznosa posmrtnih ostankov iz jaška I. na območju vojnega grobišča Barbara rov v Hudi Jami, ki se je začel pred tedni. Zaradi številnih tehničnih in prostorskih ovir je Komisija RS za reševanje vprašanj prikritih grobišč odločila, da bodo žrtve pokopane v Spominskem parku Dobrava. Nadškof je sprejel na znanje razloge, na podlagi katerih pokop žrtev na Teharjih ni mogoč in kot rešitev dejstvo, da bodo posmrtni ostanki iz kostnice pri Hudi jami, predvidoma konec letošnjega oktobra, pokopani v Spominskem parku Dobrava pri Mariboru. Predvidene pogrebne slovesnosti se bodo udeležili predsednik republike in predstavniki Cerkve.

Predsednik republike Borut Pahor in ljubljanski nadškof metropolit msgr. Stanislav Zore spoštujeta pričakovanja svojcev do identifikacije DNK izvensodno umorjenih sorodnikov in njihovega pokopa v družinske grobove. Zato sta podprla odločitev, da z namenom kasnejše DNK analize pristojni državni organi uredijo odvzem in hrambo vzorcev ter poskrbijo za njihovo sledljivost. Ob tem sta predsednik republike in nadškof podprla predlog Komisije, da v dialogu z zainteresirano javnostjo pripravi predlog za celostno ureditev enotnega muzejskega kompleksa, ki bo simbolno povezoval Teharje in Hudo jamo ter ob tem pripravi seznam imen slovenskih žrtev, ki bodo zapisane v Spominskem parku Teharje.

Predsednik republike in nadškof sta spregovorila tudi o skorajšnjem obisku predsednika republike pri papežu Frančišku v Rimu. Nadškof je ob tem izrazil zadovoljstvo, da bo predsednik Pahor papeža Frančiška povabil, da prihodnje leto obišče Slovenijo.

 
Značke:

13 komentarjev

  • Ljubljanski nadškof je pri predsedniku Pahorju popustil od prej sprejetega stališča škofov za prekop iz Hude jame na Teharje. Ne vem, s čim ga je Pahor ali kdorkoli drug prepričal. Prav bi bilo, da razloži to spremembo stališča.

    • Frančišek

      Ali ima g.nadškof, g.Zore, soglasje ostalih slovenskih škofov, ki jih je zbobnal na kup en teden prej, da so objavili FARSIČNO IZJAVO ? za neuke, bebave in ostrižene ovce solčavske, slovenske pasme tretjega razreda, prosim?

      Povejte !
      TERJAM ODGOVORE, VI, KI NAS PRINAŠATE, KOT BEBAVE TEPCE, NAOKOLI?

      podvprašanje:

      Zakaj in po kaj naj bi se šel g.Pahor Borut slikat k Frančišku v RIM?

      Zaklaj naj bi mi, navadni smrtniki poddrugega razreda slovenistanske podkaste katolibanov rdečega Udbokučanističnega Aparthajda Gulag Slowenistan SAMI NE BI BILI SPOSOBNI PRIPELJATI NAŠEGA FRANČIŠKA V DEŽELO PODZEMNIH BREZEN SMRTI, DA SI JIH OGLEDA OD BLIZU ? Samo par primerov. Ne na Dežmanovem “Pokopnem polju Maribor” , ampak na SOCERBU , NA KOČEVSKEM in NA NOTRANJSKEM ? 599 jih je, brez Hude jame !

      BORUT PAHOR in DEŽMANOV JOŽA, A BOSTA ŠLA ZDRAVEN?

  • Franc Mihič

    Dialog torej daje rezultate, čeprav še mnogi trdijo, Zgodovine ne smemo spreminjati
    Ta trditev je demagoška, skregana s principi zgodovinske znanosti. Znanost proučuje zgodovino samo za nazaj in jo seveda tudi spreminja glede na dognanja. Jasno mi je, da je bil med okupacijo upor proti okupatorju, ki ga cenim, bila je tudi revolucija-državljanska vojna, ki jo obžalujem. Žrtve so ogromne! Na seznamu vseh smrtnih žrtev med prebivalstvom Slovenije med drugo svetovno vojno in neposredno po njej, ki je delo Inštituta za novejšo zgodovino, je do zdaj vpisanih 99.706 imen žrtev. Največ smrti so med drugo svetovno vojno nad Slovenci zakrivili nemški okupatorji, vpisanih je več kot 31.000 njihovih žrtev, skupaj s povojnimi poboji pa je komunistična stran povzročila približno 24.000 žrtev. Po statusu pa je bilo največ žrtev med partizanskimi borci, skupno okrog 30.000, prav toliko pa tudi med civilnim prebivalstvom. Slovenska zgodovinopisna stroka za enkrat razpolaga le z bolj ali manj natančnimi ocenami o okupatorjevih izgubah na naših tleh, te so, da je v uporu zoper okupatorje umrlo 7.800 okupatorjev! Številke žrtev same govore bolečo zgodovinsko resnico, ki jo mnogi ne razumejo, ne sprejmejo in še ne priznajo. Če ne bi bilo komunizma, nacizma, fašizma in okupacije ter revolucije, ne bi bilo državljanske vojne med okupacijo in zato ogromnih žrtev naroda, na obeh straneh. V državljanski vojni nastopajo samo revolucionarji in proti revolucionarji. Zločini pa so lahko bili storjeni na eni in drugi strani! V vsaki državljanski vojni ni izdajalcev naroda! Predsednik DZ RS dr. Milan Brglez je sicer dejal, da so partizani z zmago nad okupatorjem skupaj z zavezniki Evropi priborili svobodo in demokracijo, kar ni res, saj je v Sloveniji oz. Jugoslaviji po zmagi komunistično vodene NOB nastopila stalinistična diktatura in represija, podobno kot še v številnih vzhodnih državah, ki so potem trpele pod Stalinovo diktaturo in torturo. Ponovim dejstva. Prvi predsednik demokratično izvoljenega parlamenta, dr. France Bučar, partizan, kristjan, član DEMOS-a, pa je tedaj oklical: »S konstituiranjem te skupščine lahko menimo, da se je končala državljanska vojna, ki nas je lomila in hromila skoraj pol stoletja.« Socialni filozof Jan Philipp Reemtsma, častni konzul Slovenije pravi:« Treba se je tudi pogovarjati in poskusiti razumeti druge. Mogoče bi si bilo najprej dobro predstavljati, da drugi tistega, kar so delali, niso delali iz zlobe. Vsak ima svoje razloge, svoje izkušnje in te je treba jemati zares. Če bi se medsebojno vzeli zares, bi morda nekoč lahko skupaj odkrili spomenik.« Metropolit nadškof msgr. Stanislav Zore poziva: »Kristjan mora biti prvi, ki se zaveda svoje grešnosti in človeških omejitev, ter prvi, ki bo storil korak čez strahote in odpustil neodpustljivo.« Predsednik Nove slovenske zaveze, Peter Sušnik, je na spravni okrogli mizi v Zavodu Sv. Stanislava vpričo predsednika RS Boruta Pahorja jasno in glasno povedal, da je bil boj proti okupatorju, da se nihče ni strinjal s programom okupatorja in da sta povsem sprejemljiva NOB in celo rdeča zvezda, ko bo jasno in priznano, da je bila revolucija zgrešena. Kdaj bo tudi kardinal dr. Franc Rode vedno povedal, da je med NOB bil upor proti okupatorju in bila žal tudi revolucija, bratomorna državljanska vojna? Bolečina vseh bolečin je, ko bratje med tujo okupacijo začnejo še revolucijo-državljansko vojno, ki povzroči ogromne žrtve na obeh straneh. Šef OZNE Matija Maček je namreč rekel: »Če bi to, kaj se dogaja in kako se živi v SZ, povedali ljudem, ne bi šel nihče v partizane!« Narod po 45 letih le spozna, da je bila državljanska vojna odveč. Na referendumu se zato odloči za samostojno demokratično državo, ki ne temelji na revoluciji in ne na vrednotah režima SFRJ, ki je zato razpadla. Prvi predsednik RS Milan Kučan je dejal:«Nikoli več ne bo tako kot je bilo!« S tem je tudi on potrdil novo realnost, to je, da je SFRJ preteklost. Imamo samo Trg republike, ne revolucije! V demokraciji smo vsi enakopravni. Bodimo na to ponosni! V enoumju so bili »napredni« in »drugorazredni«. Cenimo demokracijo, popravimo krivice, obžalujmo državljansko vojno!

    • Frančišek

      Zanimivo, g.Mihič, citiram Vas:
      “Kdaj bo tudi kardinal dr. Franc Rode vedno povedal, da je med NOB bil upor proti okupatorju in bila žal tudi revolucija, bratomorna državljanska vojna?

      ali lahko malo razširite moje nevedenje o tem? Hvala.

  • Franc Zabukošek

    Dialog je, če je vsebina stvarna in išče rešitev, ki ustreza resnici in dejstvom, ki so za vse sprejemljiva.
    V tem primeru gre za prekop človeških ostankov iz morišča na urejeno in zgodovinskim dejstvom primerno simbolno pokopališče, ki bo spomin in opomin na zlo, ki se naj ne ponavlja. !! To pa iz te rešitve ni razvidno !!
    V CP Teharje MGK vztrajamo na izjavi in upamo še na premislek vseh deležnikov, v skladu z njih skupnih izjavah.

    Prilagam izjavo:
    Izjava CP Teharje muzej genocida in katarze ob prekopu Hude jame v Maribor.

    Izkop človeških ostankov iz Hude jame in pokop!!!! Ob 23.avg. 2016, dnevu spomina !!

    Civilna pobuda Teharje muzej genocida in katarze želi opozoriti vse deležnike pri tem opravilu za državljansko dostojanstveno in do žrtev pietetno ter sočutno do svojcev ravnanje, da bo ostal spomin in opomin na to dogajanje, da bi se nikoli več ne ponovilo.
    Morišče v Hudi jami je potrebno izprazniti, človeške ostanke pa pietetno pokopati na zadnjem bivališču- koncentracijskem taborišču Teharje, kjer je spominski park drž. pomena z že veličastnim in nedokončanim spomenikom. Tu je primeren kraj za pokop človeških ostankov, ki ne bodo identificirani in bodo v grobnicah opozarjali: tudi mi smo bili vaši in bomo ostali vaši…..!
    Gojiti spomin na zločin je vrednota, ki preprečuje ponavljanje takih dejanj. Toda to ni dovolj, potrebno je tudi realno ohranjati materialne dokaze o teh dejanjih, da se jih mlajši rodovi lahko zavejo in jih obsojajo.
    Danes je dan EU spomina na žrtve totalitarizma, kar v Sloveniji oblast in volilci niso sprejeli in obsodili lastno nasilje.
    Zaradi tega nimamo vidnega koncentracijskega taborišča žrtev boljševistične oblasti.
    Teharje-Bukovžlak je bilo koncentracijsko taborišče, kjer so zbirali in mučili ljudi pred poboji, odvzemali materam otroke, jih pustili umirati, preživele pa odvažali na Petriček.
    Danes je tu veličasten in nedokončan spomenik v spominskem parku državnega pomena, ki pa ni nič poveden za kaj je vse to.
    Ravno sedaj se vrši kukavičji prekop žrtev iz tega taborišča v Hudi Jami pri Laškem v Maribor.
    To se dogaja mimo volje svojcev in lokalne civilne pobude za muzej genocida in katarze, ki bi opominjal: NIKOLI VEČ KAJ TAKEGA !!??
    Velja se vprašati ali je vse to početje res pietetno do mrtvih in živih ljudi žrtev nasilja ??!!
    Spomin je res močan nad vsem, je edini val, ki se ne razbije in edina luč, ki ne ugasne, toda brez materialnih dokazov zločina, ni opomina za zlo, ki se naj ne dogaja. To je lahko element vzgoje za mir in sožitje ljudi.
    V teh dneh si velja to ogledati in se zamisliti ali smo za mir in dobre odnose med ljudmi ?!!!
    Člani CP Teharje- Bukovžlak MGK:
    Franc Zabukošek, Fanika Vodopivec, Stanko Kračun, Alenka Pustinek

    • Frančišek

      g.Zabukošek

      g.Dežman lahko nadaljuje, če ga podpira nelegitimnokriminalna vlada izvoljena na kriminalen način

      g.nadškof temu kriminalu ne sme asistirati in mu ne more dati blagoslova.Ne razumem njegove nemožate in nekrščanske drže, oz. prevrtljivosti, ki mu pred nami, Kristjani splakuje ugled in kredibilnost Pastirja sliovenske Cerkve!

      Če ne verjame, bomo ves ta ekstremni naval izničevanja Človeka , svojcev, ki smo in trpimo že desetletja in zavajanje Boga, povedali papežu Frančišku na svoj način in to čimopreje!

      In naj Borut Pahor kar planira svoj “fototermin” pri Papežu, Papež lahko pride v Slovenijo-vse mu bomo povedali in razkazali!

  • Zdravko

    Nadškof Zore si ni premislil, ampak se je upognil in obmolknil. Pahor je pritrdil prekopu v Maribor, preložil krivdo za to na Dežmana in komisijo. Zore je najbrž mislil, da bo prek njega lahko kaj dosegel, pa ni nič. Nespametno že v ideji.
    Kako je do tega srečanja sploh prišlo in zakaj, meni ostaja uganka. Skratka, zelo revno srečanje z zelo revnim rezultatom. Komaj verjamem, da je to sploh res. Čemu takšno srečanje, v katerem je škof spet odšel z repom med nogami…
    Če že koga, bi škof moral povabiti Dežmana na pogovor!

    • “Vsi so izdajalci. Razen enega! ”

      Hudo bo, ko boste prepozno spoznali, da vas ves čas vodi Udbo plačanec.

    • Frančišek

      Zdravko, kapo dol in dodajam: zelo beden nastop in prevrtljivost, zlomljena hrbtenica ali “nemož”, g.nadškofa Zoreta?
      Kaj neki so mu dali piti?
      Dolgo se ni slišalo ničesar od velike in uspešne demokratke, Ludemile in njenega kurička Toninčka?
      Čisto nič se ne oglasita v zvezi z uresničevanjem njunega velezakona o razgaljenih grobiščih?
      Pardon, MORIŠČIH, seveda!
      Ali je v tem diskurz?
      Kaj dela Ribnčan Urban, veliki mešetar, pobožni, baje, Giovanni Skrabec, Rusoljub in poštirkano smehljajoči romar k vršiški papelci?

  • Frančišek

    G. nadškofa so zavedli z enim glavnih argumentov “Dežmanovih prevoznikov naših ljudi v Maribor”, da je Teharje, spominski park Teharje (kaj točno, g.Dežman?)
    SMETIŠČE?
    g, Žajdela v Reporterju, Dr.Juhant, g. Zabukošek v svojih nastopih in g.Marko Jerina v Časniku postavljajo glavnega protagonista “transporta in skladiščenja” v pokopno polje Maribor v hudo čudno luč njegove visoke profesionalnosti in v luč čudnih namenov in ga sprašujejo, kar razumem : “Kdo je tukaj čuden trgovalec in kdo zavaja in , celo, laže?”

    POKORNO JAVLJAM, TOLE BO TREBA PREVZETI KOT ODGOVORNOST!

  • Normalni politik in normalni nadškof bi ljudem logično pojasnil kakšne dileme je imel in na podlagi česa se je za nekaj odločil in zakaj je druge rešitve zavrnil. Rokohitrstvo in mutenje samo spodbuja, da populistični norci dobivajo večino ljudi na svojo stran.
    Tu je ogromno pomislekov, kdo bo nanje konkretno in transparentno odgovoril?

    • Frančišek

      Naslovil si ga.
      g.nadškof.
      g. Stane Zore!

      ČAKAMO!

      in dodajam:

      KAJ NA VSE POREČETA dr.Peter Štumf in Dr. Andrej Glavan?

      A ju pokličemo?
      Prosim, povejta!

  • Dokler bodo glavni politiki sproti odločali koliko davkoplačevalskega denarja bodo RAZDELILI Cerkvi in duhovnikom (korupcija) , bodo duhovniki socialisti.


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI