R. Čakš, Domovina: »Luke ne damo,« pravijo. Saj ni njihova, je od vseh Slovencev!

Časnik 4.7.2016 0:04
 

“Spontani upor” delavcev v Luki Koper je odličen pokazatelj vsega kar je narobe z državnim lastništvom podjetij v Sloveniji in zakaj je privatizacija tudi velikih in na videz uspešnih družb, kakršna je Luka Koper, prav tako potrebna.

Dogajanje v Luki te dni je zgolj dokaz več, da država svojega lastništva ne obvladuje, oziroma kot lastnik na njegovo upravljanje nima nobenega vpliva. V Sloveniji imamo opravilno nesposobno vlado, ki brez dovoljenja lobijev ne more imenovati niti predstavnikov v nadzorne svete lastnih družb. To je z vidika korporativnega upravljanja tako nepredstavljivo, da je že prav bizarno.

Kdo kadruje v državnih podjetjih, če to ni lastnik?

Dejali boste, saj je prav, naj z državnimi podjetji upravljajo »strokovnjaki«, ne pa politični nastavljenci. A ključno vprašanje je, kdo potem kadruje vodstvene kadre, če ne lastnik?!?

Na prvi pogled se zdi, da imajo pri tem veliko besedo zaposleni delavci, a poznavalci pravijo, da so ti pogosto le (dobro plačano) orodje organiziranih klik znotraj tako velikih in dobičkonosnih sistemov, katere iz njih na račune svojih zasebnih firm pretakajo ogromne količine denarja. Obenem pa ustrezno poskrbijo tudi za tiste, ki jih potrebujejo, kadar je voljo lastnika potrebno ustaviti z barikadami in uličnimi upori.

Le v takšnem (narobe) svetu je mogoče, da žerjavisti s petimi tisočaki plače zmerjajo predstavnike lastnikov (premiera, ministra, državnega sekretarja) in izsiljujejo njihov odstop, medtem ko zaslužijo skoraj dvakrat več od tistih, katerih glavo zahtevajo.

Kako je s spontanostjo

Zato je dvom, da gre v resnici za »spontani upor delavstva proti lastnikom,« več kot upravičen. Prej smrdi po spretno načrtovani akciji interesnih skupin iz ozadja, ki imajo preklemano mastne razloge za ohranitev statusa quo v Luki. Naj vas ob takšnih mislih nikar ne peče vest, saj pri tem ne gre za obupane Murine delavke, ki životarijo na več mesecev zamujajoči minimalni plači.

Pri tem ni toliko pomembno, kaj bi novi predstavniki države delali drugače, saj gre za splošen vzorec, delujoč tudi v drugih državnih podjetjih in projektih, kot sta denimo Telekom ali razvpiti TEŠ 6.

Skupno imajo to, da delujejo po principu privatizacije dobičkov s strani priviligirancev, kadar je firma uspešna, in socializacije izgub, kadar so jo ti preveč izčrpali za normalno delovanje. Na slabšem pa so vedno lastniki, torej davkoplačevalci.

Več lahko preberete na domovina.je.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


 
Značke:

5 komentarjev

  • svitase

    Država in mi vsi smo ujetniki preplačanih žerjavistov.

  • svitase

    Ni veliko boljše v zdravstvu, pravosodju, izobraževanju in medijih.

    Oblast se ni izkazala, da bi znalo dobro upravljati z državnimi podjetji in resorji.

  • Martin_

    Nek drugi strah je veliko bolj upravičen: poceni razprodaja državnega premočenja. To se je že tolikokrat zgodilo v Sloveniji. Noben kmet ne bi poceni prodal svojega dobrega konja. In ta članek me prepričuje, da vlada že dela prav, ker je pač v položaju, da opravlja z državnim premoženjem. Naj verjame, kdor more.

  • svitase

    Cerar prepogosto jemlje zahteve volivcev kot ogrožanje oblasti in ne povzame koristnih potez za sloevnsko skupno dobro.

    Misli, da mora vsak rešitev zrasti zelniku SMC ali vsaj koalicije


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI