Radio Ognjišče: Gibanje za otroke in družine za ureditev posvojitev in skrbništva

Časnik 3.6.2016 9:56
 

Gibanje za otroke in družine je predstavilo predlog novele zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih. Z njo naj bi odpravili pomanjkljivosti na področju posvojitev in skrbništva, ki so se še zlasti pokazale v nedavnem primeru dečkov, odvzetih starim staršem in nameščenih v rejništvo.

Nekatere podobne rešitve so sicer že v predlogu družinskega zakonika, ki pa je šel šele v javno razpravo in v veljavi ne bo prej kot konec prihodnjega leta. Predlog gibanja pa bi lahko začel veljati veliko prej, saj naj bi ga državni zbor obravnaval po skrajšanem postopku.

V Gibanju za otroke in družino predlagajo, da se staršu v primeru pravnomočne obsodbe na zaporno kazen petih ali več let zaradi storitve naklepnega kaznivega dejanja odvzame roditeljsko pravico, je pred vložitvijo pobude v DZ povedala Metka Zevnik iz gibanja. Po njihovem predlogu je treba tudi omogočiti starim staršem posvojitev vnukov, če ti ostanejo brez staršev.

Več lahko preberete na radio.ognjisce.si.

_______________
Časnik je še vedno brezplačen, ni pa zastonj in ne poceni. Če hočete in zmorete, lahko njegov obstoj podprete z donacijo.


 
Značke:

9 komentarjev

  • svitase

    Spoštljiv poklon!

    Oblast skuša to blokirati z novo pripravo družinskega zakonika, kar je neodgovorno, ker ga je referendum zavrnil.

    Ker je nujen dopolnitve zakona o zakonski zvezi in druž, razmerjih, je treba sprožiti učinkovito medijsko akcijo za takojšen sprejem zskona.

  • Zdravko

    Ah, Zevnikovi se spet blede.
    Najprej, odvzem roditeljske previce niti slučajno ne pride upoštev. Ženska je zmešana!
    Drugo, le kako misli izpeljati posvojitev vnukov? To je še ena traparija. Naj razloži kako, ali pa naj utihne in neha s provokacijami.
    Zevnikova bo Primcu odnesla vse politične točke. Do zadnje!

    • Amelie

      Tega glede posvojitve tudi jaz ne razumem prav dobro, ker … posvojitev razumem kot ukrep, kjer starši umanjkajo. V primeru da so stari starši še živi in pri močeh, je logično, da oni nastopijo kot stari starši, saj so družina !
      Problem je v sedanji zakonodaji ki je stare starše izločila kot da niso nič več kot kdorkoli drug !?
      Iz tega vidika razumem Zevnikovo, ko govori o posvojitvah vnukov. Problem je ideološka predstava družine !

      • Zdravko

        Problem je tudi Zevnikova, ker ne nudi rešitev, ampak samo jamra in provocira. Kako naj bo vnuk posvojen?! Dovčerajšnji stric naj bo sedaj brat vnuku?
        Kot drugo, dvomim, da sedanja zakonodaja izloča stare starše. Izločajo jih sodišča in CSDji. To je pa še huje.
        Potem je tu še denar. Rejniki so plačani. Skrbniki in posvojitelji pa niso. Bojim se, da so v tem zadnjem primeru stari starši izviseli tudi zato, ker so se prijavili za rejnike.

    • Sedanja zakonodaja (136. člen ZZZDR) pravi, da ni mogoče posvojiti sorodnika v ravni vrsti. V to ‘ravno vrsto’ spadajo tudi stari starši. Še več. Zakon tudi določa, da se ob posvojitvi pretrgajo vezi med posvojencem in njegovim (prejšnjim) sorodstvom. Se pravi: otroka ‘presadijo’ v drugo okolje, med druge ljudi in ‘novo’ sorodstvo. In samo od dobre volje posvojiteljev je odvisno, ali bo otrok še poznal svoje biološko sorodstvo.

      Mogoče bi predlagatelji res lahko predlagali drugačno rešitev za otroka – siroto. Namesto posvojitve recimo neko prednostno trajno skrbništvo ali kakšen drugačen izraz. (Tudi to se lahko v procesu odločanja v parlamentu še zgodi – če bo do njega prišlo.)

      Namen spremembe je vsekakor preprečiti samovoljo CSD-jev, ki (tako kaže praksa, nazadnje z ‘velenjskimi dečki’), s frazo ‘največja otrokova korist’ in ‘strokovne odločitve’ manipulirajo in ‘kradejo otroke iz varnega in ljubečega okolja’.

      Čisto nazorno: g. Zdravko, ne vem, kakšno družino imate, a predstavljajte si, da vaš vnuk po spletu okoliščin čez noč ostane brez staršev. Vi izgubite otroka (vnukovega očeta oz. mamo) – želite ostati tudi brez vnuka? Otrok izgubi starše – želite, da ‘izgubi’ (mu nasilno vzamejo) še stare starše?

      V tem smislu vidim predlagano spremembo jaz.

      • Zdravko

        Ne vem, kje se nisva razumela.
        Že sedaj zakon pozna skrbništvo. Vsaka sirota ima skrbnika, tako ali drugače.
        Predlagana spememba pa presega samo sebe; problem posvojitev po starih starših (v vrsti). Zato ne more uspeti in bo vse skupaj spet veliko hrupa za nič.

        • Ja, skrbništvo je zapisano in daje prioriteto sorodstvu ZZZDR, npr. čl. 182, 183). Toda prav določeni primeri (ne samo zgoraj omenjeni – so še drugi, in to, da niso prišli v medije, ne pomeni, da jih ni!!!) nam pokažejo, da se ne moreš zanesti na zapisano, ker ‘strokovno osebje’ člene lahko drugače razlaga in izvaja kot ‘navadni ljudje’ mislimo.

          Sploh pa nam na več področjih dopovedujejo: “Mi smo oblast, mi lahko naredimo, kar hočemo.” nič kaj veliko drugače kot takrat, ko so vojaku Perku odvrnili, ko se je skliceval na Ustavo: “Osel, misliš, da je pisana zate?!”

          • Zdravko

            Tudi jaz pravim, da stare starše izločajo sodišča in CSDji, ne zakon. Zato tudi ne vidim nekega uspeha v spreminjanju zakonodaje. Spet si bomo nekaj izmislili. Kar tekmujemo v nenehnem spreminjanju zakonodaje. Ne vidimo, “da ni pisana za nas”. In sedaj nas pa že desnica pelje na led.
            Kaže kot da smo izgubili poslovno sposobnost. In to prav množično. Za najbolj osnovne stvari nam ne uspeva več poskrbeti.

          • Amelie

            Saj imaš prav, delno, ker zakon jih tudi izloča. O tem je pisal že Žorž v eni od svojih knjig “Stari starši in njihovo vzgojno poslanstvo”.
            Če zakonodaja ni več tisto kar naj bi veljalo za vse, ne glede na to od kod kdo izhaja, potem nihče več ne more nič spremenit ?
            A ni to le preveč črnogledo gledanje, brez upanja ?


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI