Je zgodovina učiteljica?

Jože Strgar 3.3.2013 6:49
 

Modri ljudje so rekli in zapisali, da je. Tudi sam mislim, da je, a s pripombo, da to velja samo za ljudi odprtega srca in odgovorne življenjske naravnanosti. Kdor nima čuta odgovornosti, najprej pred seboj in bližnjimi, potem še pred Bogom, nima pravega posluha za dogodke iz zgodovine. Vse to spet vidimo in doživljamo v naši »lepi« domovini.

Ljudje z neodgovornim obnašanjem in delovanjem so se spet prebili na površje naše javne družbe. Najprej že v začetku okupacije med drugo vojno in po njej, ko so ljudje s stalinistično naravnanostjo, torej ljudje brez čuta odgovornosti, odstranjevali vse, kar ni bilo po njihovo. Uzakonili so zaton civilizacije. Leta 1990, ko smo ponovno dobili demokracijo, smo naivno mislili, da bomo spet živeli in urejevali družbene razmere v stilu evropske civilizacije, da se bo vrnila težko rojena družbena in politična demokracija. Pa smo kaj hitro ponovno »zajadrali« v območje neodgovornosti. Naj to misel z dvema dogodkoma na kratko ilustriram.

Ko smo v času mojega županovanja, ob 850 obletnici pripravljali razglasitev Ljubljane za glavno mesto nove slovenske države,  ko je bilo vse pripravljeno in so se pomembni gostje iz tujine že prijavljali na udeležbo, so nam ljudje iz starih struktur nastavili mino. Takratni predsednik države je na moje osebno vabilo sprejel dolžnost, da opravi slovesen razglas. Obljubil je, da bo to »z veseljem« storil, a je zadnji trenutek odpovedal. Češ, da v listini ni zapisano, da je bila Osvobodilna fronta soustanovitelj Ljubljane. Kaj je to pomenilo? Najprej omalovažujoč odnos do velikega pripravljalnega dela številnih ljudi ter ustanov, ki so leto in več trdno delali in pripravljali slovesnost, potem pa popolno neodgovornost do Ljubljane in države in to v času, ko se je Slovenija prebijala na oder evropskih držav. Dodatno neodgovorno še zato, ker je bila Slovenija takrat v svetu skoraj neznana, medtem ko je bila bolj znana Ljubljana kot mesto. To je bil udarec za novo državo, ne samo za mesto.

Drug vpijoč primer, tudi iz časa mojega županovanja, so bile ljubljanske Žale. Biser Plečnikove arhitekture je v tistem času pospešeno propadal. V posameznih kapelicah so se zadrževali nepridipravi vseh vrst, zato smo kaj hitro pričeli z obnovitvenimi deli. Potreben je bil velik finančni in strokovni napor in tudi »borba«  proti starim silam, ki so hotele Plečnikove Žale ukiniti. Trdili so, da nam niso potrebne, da sploh ne vemo, kaj bi z njimi in da arhitekt Plečnik itak ni prav nič pomemben. Kljub temu smo z velikim naporom to edinstveno ljubljansko znamenitost obnovili. Ko je nadškof dr. Alojzij Šuštar blagoslavljal ponovno odprtje za izvirno namembnost, to je dostojno pokopavanje rajnih, ni bilo tam nikogar od predsednikovih, to je Kučanovih ljudi. Reči smemo, da so neodgovorno bojkotirali slovesnost, ki je bil nadvse pomemben dogodek za Ljubljano.

Podobna neodgovornost se je te dni zgodila v državnem parlamentu.  Večinski del poslancev je prezrl izreden napor vlade s predsednikom Janezom Janšo na čelu, torej delo, ki je usmerjalo našo podhranjeno državo v boljše čase. Uzakonili so novo vlado, ki nima ne primernega programa, ne ljudi za vodenje države. Kakšno neodgovorno dejanje!

Toliko dobrih in za narod perspektivnih nalog je že bilo zastavljenih in uresničene so bile le delno. Več je bilo tistega, kar nas vleče nazaj v enoumje in brezpravje. Kje je tu odgovornost, kje je pri tem zgodovina kot učiteljica?

Pri vseh teh dogodkih se moramo kot Slovenci in kot Evropejci nujno in ponovno vprašati, kaj vse je potrebno še narediti, da bi se »izkopali« iz neodgovornega bivanja, da bi znali ceniti dobre zglede iz zgodovine?  Res je, da imamo mnogotera gibanja, začenši s cerkvenimi in potem civilnimi – med njimi je tudi gibanje Prebudimo Slovenijo, a kaj, ko vsa ta gibanja in dobronamerna dejanja za vse nas, dosegajo tako malo ljudi, predvsem tako malo tistih, ki imajo možnost za odločanje. Kdaj bomo imeli v državnem parlamentu večino tistih, ki bodo delovali odgovorno in pošteno, ki bodo razumeli čas, v katerem živimo in nas naravnavali na boljše, vsaj na približno normalne civilizacijske čase?

Foto: Wikipedia

 


 
Značke:

14 komentarjev

  • Franc Mihič

    Zamolčana resnica o mandatarki Bratuškovi.
    Ne pozabimo, da je Mencinger ekonomski ideolog PS Bratuškove.
    Bratuškova je kot šefinja državnega proračuna kariero na ministrstvu za finance naredila pod dvema ministroma, zdaj že pokojnim Andrejem Bajukom (2006-2008) in Francem Križaničem (2009-2011).
    Bratuškova je torej stara znanka z vrha slovenskih državnih financ, ki je med vodenjem državnega proračuna zamenjala kar tri stranke – LDS, Zares in PS.
    Na žalost je Bajuk preslišal vsa opozorila in raje poslušal svojo šefinjo državnega proračuna Bratuškovo, ki je zvesto stala ob Bajukovi rami na tiskovnih konferencah v obdobju njegovega ministrovanja.
    Pod Bratuškovo smo postali banana država. Vidimo, kakšno godljo sta nam zakuhala Bratuškova in Križanič: Slovenijo sta v obdobju 2009-2011 spremenila v neverodostojno, banana državo, ki tujim posojilodajalcem ni izpolnila zavez o zmanjšanju javnofinančnega primanjkljaja in je zato v očeh tujih vlagateljev izgubila zaupanje
    Še dve medijsko cenzurirani resnici o Bratuškovi. Ko je zapustila ministrstvo za finance v začetku leta 2012, so tuji trgi slovensko državo ocenjevali kot problematično z visoko premijo za tveganje.
    Na koncu se je Bratuškova kot Berlusconi zavihtela v sam vrh slovenske politike, da bi takoj razgradila vse, kar je naredil Šušteršič.
    Po Berlusconijevi vrnitvi na italijanski politični vrh se je podražilo zadolževanje italijanske države in pocenila vrednost italijanskih delnic. Enako se dogaja Sloveniji, saj se je na vrh države povzpela Bratuškova, ki je v preteklosti že bankrotirala proračun slovenske države, hkrati pa napoveduje odpravo slabe banke, kar nam bo znova zaprlo vrata na mednarodne finančne trge. Sloveniji pod Bratuškovo res ni pomoči. Gotovi smo!
    Vir: Finance – Stanislav Kovač ekonomist.
    http://www.finance.si/8334699/Stanislav-Kova%C4%8D-Public-enemy-Alenka-Bratu%C5%A1ek-je-bankrotirala-Slovenijo?src=pj280213
    Franc Mihič, 2013-03-03

  • svitase

    Necivilizacijsko je in v nasprotju s Splošno deklaracijo in Evropsko deklaracijo o človekovih pravicah :
    – da nekateri še vedno gradijo demokratične mirnodobske odnose na medvojnem in povojnem sovražnem odnosu do soljudi ( mislim na II. svetovno vojno)
    – da je odvisno od nazorskega pogleda na svet, kakšen odnos bo do človeka in njegovih duhovnih stvaritev, ki pomenijo duhovno rast za človeštvo

    Podobno se dogaja do Slomška. Na njegovi rojstni Ponivi so zgradili v njegov spomin spomenik. Kakšen? Kup betona. Ko ga zagledaš, takoj pomisliš: Zakaj so zazidali z betonom Slomška, da ne more njegovo pozitivno sporočilo med ljudi.?!

    Avtorji spomenika trdijo, da predstvlja ta beton prižnico. Če je to res, potem je logično, da manjka na prižnici Slomšek. Z veseljem čakam trenutek, ko se bo to zgodilo, pa četudi zberemo denar tisti, ki spoštijemo Slomška in Slovenstvo.
    Tudi osnovna šola Ponikva se še ne imenuje po Slomšku, pa čeprav je Slomšek utemeljitelj slovenskega šolstva.

  • svitase

    Prav tako je v nasprotju z Ustavo Republike Slovenije.

    Zato ne morem verjeti, da se takšno necivilizacijsko mišljenje in ravnanje še vedno pojavlja in da ga nekateri imajo za povsem sprejemljivo ali celo uradno gledanje oziroma stališče.

    Ali je res težko argumentirati in prepričati ljudi, da takšno mišljenje in ravnanje razširja zlo.?! Osebno menim, da ne.

  • Franc Mihič

    Če Janša izgublja, lahko z desnico zmaga Šušteršič?
    Kdo lahko desnico pripelje do zmage?
    Voliti Janšo ni moderno. Janez Janša seveda ni nerazgledan ne neizobražen. Večina se z Janšo ne identificira zato, ker je tečen, ljudomrzen, zamerljiv, maščevalen. O nekdanjih političnih zaveznikih govori kot o izdajalcih, prevarantih, bedakih.
    O tistih, ki ga ne volijo, govori kot o fašistih. To pa je večina Slovenije.
    Po februarski raziskavi Vox populi bi SDS Janeza Janše volilo deset odstotkov anketirancev. Janez Janša ni moderen.
    In Janez Janša večine ne bo mogel prepričati, da je slaba banka z nekaterimi popravki za večjo transparentnost dobra za njihovo denarnico, da je privatizacija pameten projekt, da se varčevanje splača in da je treba narediti vitko državo, da brez reform ne bo denarja, brez denarja pa ne suverenosti.
    To je še slabše za moderno Slovenijo. In je voda na mlin sindikatom, ugrabiteljem države, voda na mlin zdajšnjim interesom in lobijem, od pravosodja do bank. Ni le poraz za ideološko gospodarsko desnico. Na žalost poraz tudi za politični in ekonomski pluralizem, ne nazadnje za demokracijo. Poraz za zdravo pamet. Poraz za Slovenijo.
    Ljudje, sindikati, interesi niso tako proti reformam, iskanju rešitev, kot so proti temu, da jih najde Janez Janša.
    Šušteršič je nova generacija politikov. To več ni zgodba Kučan vs. Janša .
    Toplejši je od Janše. Moderno bi bilo glasovati za Šušteršiča
    Janez Šušteršič uporablja računalnik, govori angleško, tujina ga pozna, lahko razpravlja o finančni krizi. Šušteršič – kot politično-ekonomski projekt normalnejše Slovenije.
    Šušteršič ni obremenjen s korupcijskimi tveganji.
    Šušteršič ni obremenjen s strici iz ozadja. Je ekonomist, ne družboslovec.
    Bolj bodo brez denarja, bolj bo ljudem ta pomemben. Bolj jim bo pomembno, da jih vodi nekdo, ki se spozna na denar.
    Če bi Janša pred mesecem dni ne stranke, ampak vlado prepustil denimo Janezu Šušteršiču, zdaj ne bi bilo mandatarke Alenke Bratušek, ne nasprotovanja prodaji slovenskih podjetij, ne sindikalne revolucije. Bila pa bi slaba banka, bila bi posojila pametnim podjetniškim projektom in Slovenija bi bila do podjetnikov – tudi tujih vlagateljev – bolj prijazna država.

    Vir: http://www.finance.si/8334698/%C4%8Ce-Jan%C5%A1a-izgublja-lahko-z-desnico-zmaga-%C5%A0u%C5%A1ter%C5%A1i%C4%8D?src=pj280213

    Aktualno!

  • Tale Franci Mihič je pa kaliber. Sprašujem se ali je možakar samo tako neumen in naiven ali nemara zamaskirano rdeče trobilo. Naj vsak presodi sam. Jaz sem že.

  • RibničanMihić,plagiat od a do ž.

  • Zgornji vhodni portal Plecnikovih Zal z Kristusom na vrhu, me spominja na Rio de Janeiro, kjer Kristus blagoslavlja mesto.
    In Vi gospod Joze Strgar ste bili eden izmed najboljsih zupanov nasega glavnega mesta. Vas zadnji naslednik pa zgleda kot uzurpator

  • Hvaležen sem, da ima Slovenija takšne Sinove in Hčere, ki čutijo Domovino in jo s skrajnimi napori držijo pri življenju.
    Mene je zgodovina naučila, da je bila naša Mati mnoga destletja v komi, pa je po čudežu vstala lepša, kot je bila kdaj sanjana. Ko sem bil prepričan, da se ji ne more zgoditi nič več kaj hudega, so ji sinovi in hčere izkopali oči.
    Verjamem, da Mati ne trpi najbolj zato, kar so ji storili, ampak ker njenim otrokom očitamo, kar so storili. Upamo, da bodo kdaj vsaj nekateri njeni zapeljani otroci spoznali Materino dobroto. Pod težo očitkov tega verjetno ne bodo zmožni spoznati.
    Mati lahko razveselimo s svojim življenjem, ki ji je v ponos.

    Komú narpred veselo
    zdravljico, bratje! čmo zapét’!
    Bog našo nam deželo,
    Bog živi ves slovenski svet,
    brate vse,
    kar nas je
    sinov slovenske matere!

  • Gospod Jozef, hvala za domoljubne in vzpodbudne besede v smislu Mati, Domovina, Bog, kar so imeli za reklo tudi pomorjeni v Hudi jami. Ocividno se z ljubeznijo vec doseze kot z Ljudskimi vstajami in groznjami. Kdo pri nas prvaci z grozenjem, je pa itak jasno

  • Boštjan

    Tudi sam sem se prepoznal kot občudovalec del vas, ki ste za domovino namenili svoje najboljše moči. Mnogi dajemo v skupno vrečo, ki ima na žalost ali pa morda tudi na srečo vedno večjo luknjo.
    Tistemu, ki ljubi Boga, vse pripomore k dobremu. Bežimo pred vsako ideologijo, naj prihaja s katere koli strani. Rešitev in pravo razumevanje katere koli situacije je v luči vere. Tudi mene boli srce, ko vidim, kako se po Sloveniji bohotijo nauki in sekte, ki nimajo nič opraviti z resničnim življenjem v Kristusu. Vse to pa se dogaja, da bi verni prepoznali, da nimamo drugega upanja na zemlji, razen tistega v Jezusu Kristusu, ki je Judom pohujšanje in poganom nespamet. Kaj pomaga človeku, če si ves svet pridobi, zasužnji tako, da drugi delajo zate. To hitro mine a Resnica ostane. Resnica, proti kateri se ti “pomembneži” na vso moč borijo, a na koncu jih vse prevrne enega za drugim smrt, ki je božja dekla in kot taka nepodkupljiva in tu vse bogastvo zemlje nič ne odtehta.
    …Blagor tistim, ki so zaradi pravičnosti preganjani, kajti njihovo je nebeško kraljestvo. …Mt 5, 1-13 in Lk,6, 20-26

    Po vsem tem si lahko predstavljamo, komu na kožo je pisana Prešernova Zdravica. Kdo jo lahko poje s preprostim in veselim srcem in kdo se lahko ob njej spotika, mu gre na živce, ker mu prebuja slabo vest.

  • Je zgodovina učiteljica? Je! In to še celo zelo dosledna! Lekcijo bo ponavljala tolikokrat, dokler se je ne bomo naučili.

    Človek se loči od zveri po pieteti. Dokler ne bomo spoštljivo pokopali mrtvih, ne bo napredka. Dokler bo laž napaka, ne bo napredka. Dokler bo kraja običajen način preživljanja, ne bo napredka.

  • Franc Mihič

    Kdo je ukinil SDK?
    Kdo je ukinil Službo družbenega knjigovodstva, SDK? Berem: »Z zakonom 25. 7. 1994 (Ur.l. RS, št. 48/94) se je SDK Republike Slovenije preimenovala v Agencijo Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje.« http://arsq.gov.si/Query/detail.aspx?ID=25697
    Kdo je bil tedaj na oblasti? Predsednik republike je bil Milan Kučan, predsednik vlade je bil dr. Janez Drnovšek, minister za finance je bil mag. Mitja Gaspari. Vodilna stranka je bila LDS.
    Čemu so tako hitro ukinili SDK, saj politiki še sedaj po 20 letih niso vzpostavili potrebne države prava!
    Kako bi komentiral? Vprašanje za desetletja? Ali je komentar sploh še potreben?
    Vsekakor, kdaj ga bomo doživeli?

  • svitase

    Strinjam se s komentatorji. Strinjam se, da je sistem omogočal neovirano odtekanje kapitala v tujino, pa čeprav bi moral biti namenjen za vlaganja v domača podjetja in nova delovna mesta. Vendar je bila “globalna svoboda” več vredna kot poštenje in red. Strokovnjaki ocenjujejo, da je bilo na ta način ugrabljenih 30 milijard EVROV.

  • Franc Mihič

    Menim, da ravno SDS In Janez Janša že dolgo najbolj blokirajo najbolj potrebno politično spremembo v Sloveniji, to je spremembo volilnega sistema, saj SDS trdi, da je edino pravičen večinski sistem, čeprav točno ve, da ga v državnem zboru, ob toliko strankah, nikoli ni mogoče sprejeti, in tako za vestno ohranja čisti proporcionalni sistem, ki je parodija demokracije, čista goljufija volivcev, metoda komunizma, za večno biti na oblasti!


×
 
Nadaljuj na CASNIK.SI