Psihopatologija nekega naroda
Leta 2009 je nemški časnik Bild objavil seznam dvajsetih najbolj okrutnih serijskih morilcev vseh časov. Na njem se je ob boku Stalina in Hitlerja znašel tudi nekdanji jugoslovanski diktator Josip Broz Tito. Po oceni omenjenega časnika naj bi bil odgovoren za milijon zverinsko pobitih državljanov nekdanje skupne države.
Učna moskovska leta
Samo v Sloveniji je bilo do zdaj evidentiranih 600 povojnih grobišč, ki so rezultat povojne komunistične revolucije, na čelu katere je stal ravno Tito. Da je bila ta revolucija učinkovita, se je izkazalo v tem, da se je komunistični režim pri nas obdržal dobrih štirideset let. Nič čudnega, saj se je Broz, takrat imenovan Valter, v sredini 30. let prejšnjega stoletja, morilskih metod učil v Moskvi, pri svojem velikem mentorju Stalinu. Da je ob tem brkatem psihopatu preživel, so mu pomagale predvsem denunciature njegovih tovarišev, ki so prebegnili iz Jugoslavije. Takrat je namreč jugoslovanska oblast komuniste močno preganjala. Podatka o tem, koliko ljudi je zaradi Titovih denunciatur v Moskvi umrlo, ni znano. Iz arhivskih virov sovjetske tajne službe je videti le, da je bil Valter v tem zelo uspešen, s čimer si je pridobil ugled pri Stalinovi tajni policiji.
Broz je v obdobju migrantstva v Moskvi živel v nenehnem strahu za svoje življenje. Bil je sicer edini izmed jugoslovanskih komunističnih pribežnikov, ki je bil prepričan stalinist, kljub temu pa ga je nekoč zadela najhujša možna obtožba pred Stalinom – da je trockist. S tem izrazom so se ruski komunisti na lahek način znebili praktično kogar koli. Dasiravno ni bilo povsem definirano, kaj se s tem izrazom sploh označuje. Skratka, Broz je imel odličnega mentorja in učitelja. V učinkovitost njegovih metod se je kasneje prepričal tudi sam kot diktator. V Jugoslaviji je vzpostavil konceptualno povsem enak sistem, kakor ga je zasledil v Sovjetski zvezi. Med prebivalstvom je zasejal strah in paranojo. Nihče ni vedel, kdo koga nadzoruje in ali bo naslednji dan še doma ali kje na Golem otoku, ali pa bo končal celo nekje v kakšni kraški jami ali zabetoniran v kakšnem opuščenem rudniku.
Vzpon levičarskega ekstremizma
Ta sistem je v takšni obliki stal do Titove smrti, kasneje pa se je, tudi zaradi umetne tvorbe in popolnoma zgrešene ekonomije, začel sesedati sam vase. Bilo je samo vprašanje časa, kdaj se bo komunizem popolnoma zrušil. Osvoboditev od tretjega totalitarizma, ki je sledil osvoboditvi od fašizma in nacizma, je prišla leta 1991. Slovenija je lažje zadihala in leta 2004 postala tudi polnopravna članica v demokratični skupini evropskih držav. A nekrofilski vonj po nekdanjem režimu je stalno silil iz ozadja.
Primeri ekstremističnih vzponov
Tako se je levičarski ekstremizem, ki je sicer mirno pod tlemi tlel vse od osamosvojitve dalje, začel močno prebujati, ko je župansko mesto Ljubljane zasedel Zoran Janković, katerega mentor je nekdanji predsednik Slovenije in zadnji predsednik ZKS, Milan Kučan. Še bolj pa je smrad udaril iz greznice preteklosti v mandatu do zdaj najbolj leve vlade od 2008-2011. Da se pripravlja močna težnja po obuditvi zločinskih komunističnih idej, smo bili priče ob različnih dogodkih, kot je bil npr. predlog, naj se ena od ljubljanskih cest poimenuje po diktatorju Titu. Drugi primer je, ko je predsednik republike Danilo Türk ob odkritju grobišča v Hudi jami dejal, da so povojni poboji drugorazredna tema. Spet tretji primer je, ko si je znani estradnik na javni televiziji privoščil „satiro“, v kateri je izjavil, da je za tistih nekaj odstotkov, ki sovražijo Tita, še dovolj prostora v Hudi jami.
Janković je v svojem mandatu županovanja v Ljubljani za častne meščane razglasil kar nekaj ljudi, ki imajo brezhibno komunistično preteklost. Tako so častni občani postali Milan Kučan, Janez Stanovnik, Nuša Kerševan in pred kratkim Matjaž Kmecl in Alenka Šelih. Kmecl je bil v osemdesetih letih član izvršnega sveta socialistične republike Slovenije in član centralnega komiteja ZKS in tesen sodelavec Udbe. Šelihova pa je skupaj z znanim revolucionarjem Ljubom Bavconom konec sedemdesetih napisala učbenik prava, v katerem se pravo utemeljuje kot sredstvo za zatiranje tistih, ki kakorkoli nasprotujejo komunistični revoluciji. Skrb vzbujajoč je tudi Jankovićev govor na praznik Evrope in osvoboditve Ljubljane, 9. maja. V govoru je poudaril, da mora Slovenija ohraniti to, kar „so nam naši dali leta 1945.“ Torej komunistično revolucijo in povojne poboje?!
Da se levi politični ekstremizem, osredinjen okoli Milana Kučana in Zorana Jankovića močno krepi in se pripravlja na ponovni vzpon, kažejo tudi zadnji dogodki v nekdanji največji vladni stranki SD. Ta pripravlja kongres, na katerem bodo volili novo vodstvo. Poleg zdajšnjega predsednika stranke Boruta Pahorja, bodo za to mesto kandidirali tudi nekdanji minister za promet Patrick Vlačič, nekdanji minister za šolstvo Igor Lukšič in nekdanji državni svetnik Zlatko Jenko. Vsi Pahorjevi izzivalci veljajo za ekstremne socialiste, ki so po godu malemu sivemu stricu iz Murgel. Ta bi se rad znebil Pahorja in s tem evropske, zmerne veje socialdemokratov. To pa lahko naredi le tako, da znotraj stranke vzpostavi močno staro ultra levo linijo, ki bi prevzela stranko. To bi znotraj nje sprožilo hude spore med zmernimi in ekstremisti, kar bi rezultiralo v propadu stranke, ki bi šla po poti LDS in Zares. Ekstremistična veja bi se nato pridružila Jankovićevi Pozitivni Sloveniji.
Strah med ljudmi, a upanje ostaja
Ponovni vzpon levega političnega ekstremizma pa ne vpliva samo na politično življenje. Ima tudi posledice v družbenem okolju. Med ljudmi je slišati, da si ne upajo naslavljati kritike na Tita, Kučana ali Jankovića. Če to storijo na raznih družabnih spletnih omrežjih, hitro dobijo kup žolčnih odzivov, celo groženj s smrtjo. To pa ustvarja neko čudno psihopatologijo naroda, ki postaja podobna tisti v Sovjetski zvezi pod Stalinom. Narod, ki živi v stalnem strahu, da je nadzorovan, ki se boji, kaj lahko reče in komu lahko reče, ki se boji, kaj lahko piše in kaj je bolje, da zamolči; ni namreč normalno, da po eni strani dobimo od družbe potrditev, če trdimo, da so Breivik, Trobec, Manson in Plut psihopatski morilci, po drugi strani pa smo s psihopati ozmerjani, če zapišemo, da je psihopatski morilec Josip Broz Tito, ki je, kakor že omenjeno, odgovoren za milijon pobitih ljudi v Jugoslaviji.
Upanje na zajezitev levega političnega ekstremizma sicer daje polnopravno članstvo v demokratični skupnosti Evropske unije. Ta je leta 2009 izdala Resolucijo o Evropski zavesti in totalitarizmih. V njej je obsodila vse totalitarne in avtoritarne režime. Žal je slovenski parlament v minulem sklicu ni sprejel, se je pa z njo seznanil. A kljub temu Slovenija kot članica Evropske unije, zoper omenjeno resolucijo ne bo mogla kar ignorantsko zamahniti z roko. Upanje na boljši čas torej vseeno ostaja.
Foto: Wikipedia
5:16
Manjka lustracija. Vstop v EU ni primerna zamenjava za lustracijo. Je sicer bolje kot nič, a ni primerna zamenjava.
14:49
KUČAN DEMOKRAT
NAROD BREZ GAT ! //Dvajset let star celjski grafit !! . //
7:33
Kucan je velika nesreca za Slovenijo!
8:51
Največja nesreča za Slovenijo so ljudje, ki ne znajo misliti s svojo glavo in pa vodilni elektronski ter tiskani mediji.
8:53
Psihopati (po domače: kreteni, usekanci) psihopatologijo vedno opažajo pri drugih, nikoli pri sebi. Tako jih prepoznamo.
8:57
Tinko, to je potreben pogoj. Zadosten pogoj pa je na primer, da dajo pobiti nekaj stotisoč ljudi.
9:39
Temu pogoju zadostujeta tudi Churchill in Truman…
10:58
Ne pa ne.
15:39
Koliko tajnih množičnih grobov pa sta napolnila Churchill in Truman? Tito, Kardelj, Kidrič, Maček, major Mitja,… so samo po vojni v Sloveniji napolnila 600 grobišč.
Zdaj sta Titov Tezenski gozd pri Mariboru obiskala predsednika vlad Hrvaške in Slovenije, kjer je daleč največje evropsko morišče in grobišče v Evropi!
Komunističnemu maršalu Titu se je posrečil veličasten podvig, saj je protitankovski jarek v Tezenskem gozdu dolžine 3,5 kilometrov napolnil s sovražniki in eventualnimi političnimi konkurenti z gostoto 19 umorjenih na en meter jarka.
23:01
rx170!
Sam si izrekel važen pogoj. Vedno se taki tiči izgovarjate na druge. Zato, da zmanjšate grehe domačih. Skratka, relativizirate zadeve.
Zagovarjati tita in komuniste, pomeni zagovarjati lastno psihopatijo. Nikar ne misli, da nisi psihopat. Vsi tvoji posti to dokazujejo.
10:58
Lepo si se opisal.
9:17
Samo u Teznom pobijene su, nakon rata, bez suda, dvije “Srebrenice” – i o tome se šuti
Objavljeno: 15.05.2012 – 23:06
Pročitano: 867 puta
Zadnja promjena prije 9 hours 53 min
-A +A
. . .
Prof. dr Franjo Topić
Očito da u RH pisanje, istraživanje i procesuiranje onemogućuju neki živi koji su naređivali i izvršavlai zločine. Svi koji zataškavaju zločine i pogotovo opstruiraju istraživanje i iznošenje u javnost ovih zločina i sami su sudionici zločina.
Piše: prof. dr Franjo Topić
U travnju je bilo dosta važnih događaja. Jedan od tih je Sabor svećenika Vrhbosanske nadbiskupije. Bilo je dosta biskupijskih svećenika kao i fratara. Dobri su ovi susreti već i time da se svećenici vide, sretnu iako nje moguće sa svima razgovarati, ali jest moguće barem pozdraviti. I to je važno. Uz druge teme, ipak, je najvažnija točka o sinodi Vrhbosanske nadbiksupije. Tajnik Sinode dr. Bernardić je iznio neke bitne kanonske i pastoralne odrednice. Zasad ide sve dobro, jer je početak. Ono što se svi pitaju jest kakvi će biti rezultati i plodovi sinode. Neki citiraju tajnika zagrebačke sinode koji je navodno rekao: puno truda, mala korist. Sve ovisi kako će se sinoda pripremiti i koliko će prije svega svećenici prihvati sinodu i angažirati se. Bog daje onoliko koliko se netko zauzima i koliko je spreman primit.
Uz konkretne pastoralne zadatke, možda je sad još uvijek (naj)važnije, što u normalnoj zemlji ne bi ni trebala biti kao točka – stvoriti atmosferu među katolicima da je ovo njihova zemlja i povratiti pravo i normalno domoljublje. Mnogi još uvijek ne razlikuju zemlju od države i političkog uređenja. Ma kakvo uređenje bilo, mi nemamo druge zemlje. Teško je susresti nekoga da ne govoi išta pozitivno o ovoj zemlji, a to je, po našem skromnom mišljenju, jer se nametnula politička prizma gledanja na većinju stvari. I nedavno netko reče i to kao prigovor pa nemojte više širiti optimizam! Vama bi trebalo zabraniti govoriti jer ste optimista (sic!)! Kako neki govore ispada da su katolici imali više vjerske slobode i prava u bivšoj ateističkoj državi i da su imali više nacioanlnih prava u bivšoj protuhrvatskoj državi. Neki dan na HTV bijaše anketa, kažu preko četiri tisuće poziva, i od toga se 83% izjasnilo da žali za socijalizmom. Naprosto nevjerojatno. Pa zar je moguće da toliko ljudi, nakon 100 milujana pobijenih ljudi u ime socijaliZma, ne zna ili se pravi da ne zna da je i u bivšoj državi u ime socijalizma „s ljudskim likom“, pobijeno preko 200.000 ljudi, nakon rata! Serija HTV-a o jugoslavneksim tajnim službama donosi samo mali dio istine o tom strašnom vremenu terora. I ovo je primjer moći propagande i Goebelsove maksime, da laž tri put ponovljena postaje istina. Strašno je slušati zaglupljuće i lažne tvrdnje da su ubojstva u komunizmu bili samo incidenti, inače, je on krasan i vrlo human sustav. I tako 100 milijuna incidenata, koliko nije ubio ni nacizam.
U Zagrebu je krajem travnja organiziran simpozij: „Hrvatski mučenici i žrtve iz vremena komunističke vladavine“ u organizaciji Komisije Hrvatske biskupske konferencije i BK BiH za hrvatski martirologij. Čudno je da se 67 godina moralo čekati na ovakav skup. Hrvati očito ne cijene posebno svoje žrtve. Nađe se samo u Teznom kod Maribora oko 15.000 kostura ljudi pobjenih bez suda, što su dvije Srebrenice, i to nitko ozbiljno ne zabilježi, a kamoli da se provode istrage, podignu optužnice i organiziraju procesi! Za Srebrenicu zna čitav svijet i već s u mnogi osuđeni a sudi se i za Srebrenicu Karadžiću i Mladiću. Očito da u RH pisanje, istraživanje i procesuiranje onemogućuju neki živi koji su naređivali i izvršavlai zločine. Svi koji zataškavaju zločine i pogotovo opstruiraju istraživanje i iznošenje u javnost ovih zločina i sami su sudionici zločina. To su oni koji žale za socijalizmom.
Nakon što je prvo predstavljena u Zagrebu i u Sarajeuv je promovirana knjiga Stanje katatoličkih župa u BiH 1991-2011 autora Franje Marića. Prema popisu 1991. Bilo je 760.000 Hrvata, a Crkva je računala da ima 835.000 katolika. Prema popisu kod božićnog blagoslova obitelji od 31. 12. 2010. na području BiH bilo je 441.432 katolika, tj. oko 55% u odnosu na 1991. godinu. Uz sve dosad napisano iznenađuje da su najveću tragediju doživjele župe na području sarajevske nadbiskupije. Podaci govore da je čak 63 posto katolika protjerano iz te nadbiskupije što je više nego li iz banjolučke biskupije (62%). To je prije svega jer su iz Posavine koja pripada vrhbosasnkoj nasibkupiji Srbi protjerali katolike preko 100.000 katolika. Zanimljivo je napomenti da je po toj statistici broj katolika u Mostarsko-duvanjskoj veći za 10 posto a u Trebinjsko-mrkanjskoj biskupiji povećan za oko 40 posto.
Uz oko 6.500 poginulih Hrvata u BiH, porušeno je preko tisuću crkava i župskih kuća. Kad se mrtvi ne mogu ožvijeti, moglo bi se pomoći barem preživjelima od koji su mnogi ranjeni fizički a i možda više duševno osakaćeni. Šta su sve preptrjeli proganinici!? Ostati odjednom bez kuće, imanja, posla, novca, sigurnosti i stići negdje bez igdje ičega, pa to je strašno i to se proteglo na godine. Tko ima pravo na to se oglušiti? Crkva u BiH trebala bi tužiti one koji su porušili crkve, kuće, prognali vjernike. I one koji su onemogućavali i danas onemogućuju na različite načine povratak. Ukrade se auto pa se tjera lopova. I treba tražiti odštetu. Mala je korist prognanima od osuda zločinaca, njima bi bilo logičnije i pravednije da im se namiri šteta. Islamska zajendica je poodavno tužila počinitelje i nek je sporove dobila. Nije također logično prositi pomoć na sve strane, a ne tražiti naknadu od onih koji su počinili ove zločine.
10:05
Morda je tukaj prostor za sledeče sporočilo.
Včeraj se je vrh hrvaške politike prišel pokloniti žrtvam povojnih pobojev, blizu dejanskega morišča na Teznem pri Mariboru.
Ni potrebno posebej povdariti, da sedaj na Hrvaškem vlada leva opcija, takorekoč dvojček slovenske SD.
Kaj pa je v tem zanimivega in poučnega.
V Sloveniji predstavniki SD in simpatizerji z zamrznjenimi, odmrznenimi in še kakšnimi izkaznicami udrihajo po domobrancih, ki so v bistvu podobno gibanje, kot so bili hrvaški domobrani, pa tudi ustaši. Parv ti pa počivajo v morišču Tezenskega gozda.
Torej se sedanja napredna leva oblast na Hrvaškem, ki izhaja iz bivše Komunistične partije priklanja spominu na nezakonito pobite rojake.
Podoben odnos do povojnih žrtev imajo tudi v Srbiji in Črni Gori.
Samo v Sloveniji so povojne žrtve narodni izdajalci in zločinci.
Zakaj? Zato, ker je še mnogo povojnih morilcev živih in čilih, ki nam še vedno pridigajo o zločinih in o svoji nezmotljivosti. Tem pa je potrebno prišteti tudi otroke, ki zasedajo vodilna mesta v slovenski družbi in ki ne le da ne obžalujejo zločine svojih staršev, celo glorificirajo jih, saj si s tem utrjujejo status in dobro plačane položaje. Tudi do Benetk lahko prilezeš, če tvoj rod izvira iz morilskih vrst. Ta izjava je ostra zato, ker slovensko sodstvo ni sposobno morilcu reči moričec, temveč mu reče naš tovariš partizan.
11:10
Kljub temu vemo, da je bil “krvavi Mitja”.
15:07
Ti si pa res nizko padel! A zdaj si že apologet genocidnega ustaštva?! Jutri boš bržkone opravičeval že Hitlerja in Musolinija!
23:06
Genocidni so bili komunisti in nacisti.
12:45
Papiste si pozabil dodati.
14:34
G. Tinko, ali se torej strinjate, da so bili komunisti genocidni?
15:41
Se opravičujem, ampak domobranci niso bili niti malo podobni ustašem. Ustaši so nastali takoj po okupaciji oziroma so že čakali, vodili so državo in imeli koncentracijska taborišča, pobijali so Srbe, Jude in Cigane, tudi Slovence, domobranci so nastali kot posledica komunističnega terorja, delovali so kot policija in kljub nekaj absolutno gnusnih zločinov nad civilisti, se njihovi zločili v ničemer ne morejo priperjati z ustaškimi. Domobrani pa so bili mobiliziranci, predstavljajo pa veliko večino pobitih v Teznem.
Tam sem kot študent nekaj časa živel, nisem še vedel za ta grobišča. A so kje blizu Tamovega samskega doma?
12:51
Ja, in na naši televiziji nisem sploh zasledil niti poročanja o polaganju vencev. Samo Janša-Milanovič in dolg LB. Celo Josipovič je bil tam, Turk pa seveda ne. Pa je menda 18000 žrtev v Teznem.
12:56
Katoliška cerkev v Soveniji je zmagovalka zgodovinskega spopada hkrati pa žrtev in očividec neumnosti in zločina a ji tega nočejo priznati ker ne priznajo svojega poraza !!!!!!!!
15:23
Pahor – evropska veja socialdemokratov? Hahahaha, tale Erlah pa je šaljivec!
Pahor je bedna, pozerska, blebetaška, bržkone tudi zadrogirana pokveka brez sleherne vsebine. Če bi imel vsaj trohico časti in dostojanstva, bi že zdavnaj poniknil iz slovenske politike.
23:09
Ti si že začel. Lepo je to opisano v članku. Ko pa je bil predsednik vlade, si ga pa hvalil.
No, levi ekstremizem zares dviguje glave!
9:55
Pahor pa preseneča v +
Kučan “nikoli ni bil nekdo, ki bi spodbujal velike projekte”. “Bolj je bil za zgodovino pomemben, ker je nekatere projekte upočasnjeval – kot pri demokratizaciji, kot pri osamosvajanju, kot pri nekaterih drugih projektih,” je dejal vodja SD-ja.
http://www.rtvslo.si/slovenija/pahor-vidim-kako-morski-psi-okoli-sd-ja-cakajo-da-zakrvavimo/283215
12:44
Še dobro, da smo imeli Kučana, Drnovška …, ki so konstruktivno omejevali demosovske jastrebe tipa Janša, Pučnik in Peterle, ki so hoteli frontalno konfrontacijo z JLA. Si predstavljate, da bi JLA oborožila t. i. južnjake po celi Sloveniji? Ali pa, da bi letalstvo JLA res zbombardiralo v prah slovensko industrijo in infrastrukturo, pa še nekaj deset stanovanjskih naselij povrh? Slovenija bi bila že leta 1991 uničena tako kot je bila BiH leta 1993 ali 1994.
Dejansko sta nam neodvisnost, da tako rečem, na Brionih pripogajala Drnovšek in Kučan.
Omenjena Pahorjeva izjava pa je nov neovrgljiv dokaz, da je kreten in Janšev hlapček!
13:24
ROFL
p.s. sicer pa glede na vaše nazore ne razumem zakaj se ukvarjate s tem portalom, Mladina, Dnevnik&Co. so prava mesta za vas.
Če bi bili odvisni od Kučana, bi bili še danes v Yugi, ampak vam se itak toži po komunstični diktaturi.
Tacen 1988:
> > In potem je predsednik Centralnega komiteja (Milan Kučan) dejal naslednje:
> >”Na koncu se čuti nekaj slovenskih pisateljev in njim pridruženih članov pristojnih za to, da napišejo novo ustavo. Tu gre za tipično meščansko ustavo, ki je slabša od Čosićeve, kajti Ćosićeva je sicer meščanska, ampak ostaja vsaj z eno nogo znotraj socializma in znotraj Jugoslavije. Ti naši pa ne govorijo niti o Jugoslaviji, niti o socializmu, niti o osvobodilni fronti. Ampak govorijo o naravni pravici slovenskega naroda, da se, izhajajoč iz neodtuljivih pravic človeka, naredijo družbo po svoji oziroma po Bučarjevi meri.” In potem nadaljuje: “Mi pravzaprav politične kulture nimamo in če se to fašistoidno maniro, ki se kaže skozi omenjeno pisanje, skozi topotanje na javnih tribunah v Cankarjevem centru – če tega ne bomo obrzdali, se lahko zgodi, kar se je zgodilo v Nemčiji leta 1931.” Potem je sekretar za notranje zadeve (Ertl) zaključil sestanek z naslednjimi stavki: “Mislim, da je po tem nastopu v bistvu razložen program slovenskih komunistov kako situacijo reševati. Tovariš predsednik, ker smo to snemali te prosimo za dovoljenje, da magnetogram pošljemo za osebno rabo vsem tu prisotnim, ker si gotovo niso uspeli vsega zapisati.”
13:49
Kucan samostojnosti Slovenije ni hotel in jo je oviral, dokler je slo. Ko pa tega “voza” ni vec mogel ustaviti,mu ni preostalo drugega kot da je nanj skocil. Zal mu je uspelo to njegovo dejanje predstaviti kot njegovo ´zaslugo zanjo.
Le zakaj proslavlja se vedno le zmago komunisticne revolucije in tako sramezljivo govori o samostojni Sloveniji? Ker on in vsa njegova klika s to samostojnostjo nista imela veliko opraviti (na voljo je dovolj dokazov). Poglejte okrog sebe, pa se spomnite, kje so med osamosvojitveno vojno bili nasi visoki in manj visoki politiki, predvsem levicarji, ki imajo vedno polna usta “pameti”, pa zal zelo zelo slab spomin…
23:17
Kučan je celo razorožil teritorialno obrambo in zaprl Janšo. Hvala Bogu, da so lažnivemu kljukcu stvari ušle iz rok. Se še spomnite njegovih besed na proslavi, ko se je začela vojna v Sloveniji – jugoagresija?
“Nocoj so dovoljene snje. Jutri je nov dan.”
Se še spomnite njegovega citiranja Preroka iz Sv. Pisa?
“Je čassajenja in čas žetve…Je čas vojne in čas miru”
Jaz mu odgovarjam:”Je bil časkomunizma in nacizma. Čas laži in čas likvidacij tistih, ki jih niso hoteli vzetiu za svoje. Je bil čas udbe in čas pranja možganov…
Je bil čas, ki je bil morilcem pisan na kožo. Sedaj prihaja čas, ko bo treba račune položiti, čas ko resnice ne bo več mogoče v laž zaviti. Čas, ki bo na kožo pisan žrtvam vseh revolucij in pobijanj in preganjanj in zločincev ne bo več ker bodo izbrisani iz spomina z njihovo lažjo vred.
Rdeči pionirji, nocoj so vam še dovoljene sanje. Jutri bo nov dan!
14:18
Psihopati nikoli računov ne položijo. Zanje je primeren le dosmrtni zapor, da rešimo družbo.
Toda kaj, ko je večino družbe po 70 letih psihopatske?
Poglej kako težko je narediti reforme in začeti z racionalno rabo denarja: vse interesne skupine manipulirajo, zavajajo, širijo sovraštvo in laži le za to, da zavarujejo svoje nepravično podeljene privilegije: direktorji, sindikalisti, zdravniki, sodniki, policaji, učitelji, delavci, novinarji, … … …
13:45
Enkrat si proti samostojnosti in obsojaš prave osamosvojitelje, drugič osamosvojitev pripišeš nasprotnikom osamosvojitve.
14:30
Cisto partijska metoda ponarejanja zgodovine – zacne se s takimi “ugotovitvami”, ki jih potem vedno znova ponavljajo v upanju, da jim bodo ljudje verjeli. Nic novega pod soncem – to poznamo ze 65 let!
0:11
Za vse države v soseščini je imeti religiozne vsebine v šolskem programu že skoraj nekaj samoposebi umevnega. To je pridobitev demokracije. Kje pa je obtičala slovenska javnost, da se o tem niti pogovarjati ne moremo ne da bi kdo koga zmerjal z nazadnjaki, konzervativci…,in ne, kot se za demokratično družbo z zagotovljeno versko svobodo spodobi.
14:46
KUČAN DEMOKRAT
NAROD BREZ GAT ! //Dvajset let star celjski grafit !//
12:22
Odličen članek.
Psihopat oz. sociopat ni psihični bolnik. On ne zmore normalnega človeškega odnosa, dialoga, ljubezni, ker je v otroštvu sklenil, da se ne bo pustil prizadeti od nikogar ( on ima popačen, bolan odnos z mamo, z očetom nikoli ni zmogel imeti dobrega odnosa, zato se ni izbrusil v etiki, “ojdipalnost”), temveč bo on tisti, ki bo druge prizadel, mučil.
Je pa človek, ki nima vesti, občutka krivde, zato do družbe in bližnjih ljudi ravna ves čas zavajajoče, manipulirajoče, izkrivlja realnost, zlorablja ljudi. On v življenju duševno in duhovno ne napreduje, ker nikoli ne prizna lastne napake, zato jo mu ni treba popravljati ( s tem se večina od nas desetletja ukvarjamo, da popravljamo svoje felerje in se skušamo izboljšati kot osebnosti). Tako, da se psihopat ne uči. On se uči samo to, kako druge še bolje zlorabljati, manipulirati, zavajti, ropati in ubijati.
Skratka tisto kar se “normalno” dogaja v zaporniških celicah ( kajti večina zločincev so v osnovi psihopati), v Sloveniji živimo “normalno” v družbi. Poznamo čas psihopata Stalina, psihopata Hitlerja in psihopata Tita, ter psihopata Miloševića ter kako so ti diktatorji več kot 90% družbe psihopatologizirali. Pri nas je čuden človek tisti, ki je proti mafiji. Pri nas mafija zlorablja delovne ljudi, normalen dialog ni mogoč, tudi popravljanje napak ni mogoče. Kajti psihopati s svojim nasiljem in lažjo težijo k nadvladi vseh.
12:50
Poznamo tudi katoliške psihopate: De Montforta, Torquemado, Salazarja, Franca, razne latinoameriške desničarske diktatorje itd.
14:10
tudi v Cerkvi imamo psihopate, toda z razliko so v Cerkvi psihopati ODKLON, v socialistični družbi pa so normala v GaUSSOVI PORAZDELITVI, SAJ V SOCIALISTIČNI DRUŽBI VLADA NEGATIVNA SELEKCIJA.
Prav nič ne idealiziram Cerkve. Redki v Cerkvi so kvas družbe, večina pa je produkt družbe.
14:56
Večja incidenca sociopatov oz. psihopatov v samem vrhu in na višjih nivojih je značilna za vsako hierarhično organizacijo, vojaško, komunistično, korporativno in zelo verjetno tudi cerkveno. Študije so bile sicer delane predvsem v sodobnih korporacijah.
Preostanek (ki čisto lahko obsega tudi večino) škode pa lahko pripišemo prav tako vedno in povsod veljavnemu Petrovemu načelu, po katerem v hierarhiji ljudje napredujejo, dokler ne zasedejo mesta, za katerega niso več sposobni, tako da vsa mesta slej ali prej zasedajo ljudje, ki svojega dela niso sposobni kakovostno opravljati.
14:12
Prve dva ne poznam, druga dva pa sta fašista, ki spadata v grupo socialistov. Socialisti so po defaultu psihopati ali bebci. Torej, če nima IQ manjšega od 50, je človek psihopat. Le kako bi lahko zagovarjal vsa ta zločinska dejstva vseh variacij socializma, ki je poropal in nalagal na miljarde ljudi v 20. stl. ter poklal na miljone ljudi v 20. stl.
14:08
Še razlaga razlike med psihičnim bolnikom in psihopatom, sociopatom:
oba izkrivljata realnost, toda psihopat jo izkrivlja zavestno oz. z namenom, da manipulira drugega, zavaja drugega, vodi ovce v zakol, izkoršišča, parazitira. Vse obrne tako, da je njemu lažje in bolj ugodno, drugim pa težje ( načeloma, kajti ko šarmira, zna tudi dajati visoko leteče pohvale, poklone,…)
Duševni bolnik oz. tisti z blažjimi oblikami ( duševne motnje) pa so zaradi nekvalitetne psihične strukture na določenem področju nezmožni dojemati realnost taka kot je, temveč jo izkrivljajo, zato tudi dodatno še bolj trpijo in živijo vedno slabšo kvaliteto življenja, najbolj pa trpijo odnosi, saj se od takih “čudnih” ljudi ljudje odvračajo.
Psihopati na zunaj niti ne zgledaj “čudni”, lahko so zelo zabavni, lahko so priljubljeni v družbi. Dejstvo je le, da z njimi ne moreš imeti dobrega odnosa, ker niso fair, ker se ne držijo pravil in ker nikoli ne priznajo svoje krivde ( razen takrat ko zavestno manipulirajo z drugim). Oni so patološki manipulatorji in večni kriminalci.
Se pravi posledica njihove hibe so na zunaj vidne: da nimajo dobrih prijateljev, da nikomur ne zaupajo, da nimajo kvalitetnega partnerstva, so slabi očetje in mame ter da so to slabi delavci ( nimajo rezultatov dela) – ponavadi izkoriščajo podrejene za svoje lažne uspehe.
13:51
JELCINOVI UČBENIKI so pisali o STALINU kot zločincu , ki je dal pobiti okoli 20 miljonov ljudi ! PO javnih nastopih PUTINA , ki je govoril o “POZITIVNI ZGODOVINI ” , pa je v knjigi , učbeniku , omenjenih le cca 700 tisoč žrtev , o komunističnih taboriščih pa je v učbeniku le še en odstavek !
VSE se lahko primerja z nami , kot da naši repeti hodijo po nasvete k bratom na ” vostoku ” !
10:28
Akademik A. Bajt v svoji knjigi »Bermanov dosje«, MK-1999, tudi zapiše, da ni mogoče zanikati, da je partija organizirala obsežen protiokupatorski boj in da so v njem sodelovali tisoči Slovencev. Pri tem pa da prevladuje mnenje, da je vseeno, kakšen namen je imela partija pri tem, saj da nas je uvrstila med demokratične sile in med zmagovalce. Akademik Bajt pa je mnenja, da nas je med demokratične sile že l. 1941 uvrstil general letalstva D. Simović, ki je zaradi podpisa trojnega pakta s silami osi izvedel vojaški udar proti Cvetkovičevi vladi kraljevine Jugoslavije. Pravi, da čeprav je jugoslovanska vojska razpadla, je Hitler zaradi Simovićevega dvornega prevrata skoraj za šest tednov zamudil z napadom na SZ. Znano je, da je Nemce tedaj pred Moskvo prehitela in zaustavila. zima, kar je usodno in strateško prispevalo k poteku in k zmagi v 2 .svetovni vojni.
»Pri tem partija ni bila potrebna in je njen prispevek ničen. Tudi za osvoboditev Jugoslavije in Slovenije, skupaj s pridobitvijo nekdanjega po Italiji zasedenega ozemlja, je bil odpor proti zavojevalcu, kakršnega je sprožila partija nepotreben. Eno in drugo je bilo odvisno izključno od vprašanja, katera stran bo zmagala«, pravi akademik. Dalje pravii: »Moja ocena partije ni bila nikoli visoka. S tem da je izkoristila osvobodilni boj za izvedbo revolucije, ne le objektivno-tega pač ni mogoče zanikati-, ampak predvsem subjektivno, je zagrešila nad slovenskim narodom najhujši zločin, ki si ga je mogoče zamisliti. Z njim je sama sebe postavila izven zakona. Ne legalnega, ta je pri tem nepomemben, ampak občečloveško naravnega, veljavnega za vse kraje in čase.«
10:29
Hitler se je zgodil tudi zato, ker nihče ni poskušal kaznovati Stalina.
Hitler se je v marsičem učil od Stalina.
Ko se je začela druga svetovna vojna, je imel Stalin že veliko izkušenj s taborišči, usmrtitvami, deportacijami.
Hitler je bil sposoben učenec in je zelo hitro dosegel in v marsičem celo presegel svojega učitelja.
Glavna lekcija 20. stoletja bi morala biti obsodba obeh.
Ker je Stalin v vojni zmagal, se to še zdaj ni zgodilo.
Govorijo, da je Stalin Evropo osvobodil izpod nacizma, le redki pa si upajo na glas povedati, da jo je hkrati tudi zavojeval in jo spremenil v komunistično taborišče.
http://www.delo.si/zgodbe/sobotnapriloga/hitler-se-je-zgodil-tudi-zato-ker-nihce-ni-poskusal-kaznovati-stalina.html