PREJELI SMO. Televizijska voditeljica Tanja Gobec je v uvodu oddaje vse govornike opozorila, da to ne bo politična, pred referendumska kampanja, temveč bodo sogovorniki svoje ugotovitve predstavili vrednostno in s svojega strokovnega stališča.

Prvi je dobil priložnost psihoterapevt Bogdan Žorž, ki je jasno opozoril, da družina ni pravna, temveč od vekomaj vrednostna kategorija. In dalje, da smo z novim zakonikom popolnoma razvrednotili »ideal družine«, izjeme (ki od vekomaj obstajajo) pa se obravnavajo in uzakonjajo kot pravilo.

Nekdanja državna sekretarka na Ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve Anja Kopač Mrak, je Žoržovemu zgodovinskemu, dodajmo še večnostnemu »idealu družine« mame, očeta in otroka nasprotovala in ponavljala, da danes nekdanjega pojmovanja družine ni več in da se zdaj večina (55%) otrok rodi izven družine (tudi ona). Trdila je, da je zakonik napreden in da uzakonja novo stanje ter da se mora večina podrediti manjšini.

Pravnik Tomaž Pavčnik v Novem zakoniku ne vidi problema, p. Silvo Šinkovec pa je trdil,  da pravica dveh istospolnih oseb za posvojitev otroka, ne more biti nad pravico otroka, da se mu omogoči boljše možnosti posvojitve. Dr. Gabi Čačinovič – Vogrinčičeve pa je bila v oddaji dokaj neopažena.

In na koncu moj komentar vsebine oddaje. Zakonodajalec ni iskal rešitve, ko bi skušal vsaki obliki družine/skupnosti dati svojo težo, temveč je v duhu neke slepe mantre o moderni in avantgardni družbi izenačil različne oblike skupnosti in s tem zrelativiziral naravno obliko družine in jo s tem naredil vrednostno pohabljeno.

Anton Mušič

Foto in video posnetek: RTV SLO

Tags: Bogdan Žorž, družinski zakonik