Le dan po presenetljivi zmagi na parlamentarnih volitvah je relativni zmagovalec Zoran Janković svojo barko kaj hitro spravil v nevarne vode in namesto, da bi tik pred svetimi tremi kralji imeli vlado, se zdi, da smo od koalicije bolj oddaljeni, kot smo bili na dan volitev.
Janković je koalicijska pogajanja zavozil do te mere, da danes celo Erjavec, ki je s svojim DeSUS-om koaliciji takoj ponudil praktično brezpogojno podporo, ne daje več prav nobenega znaka, da bi bil pripravljen iti v koalicijo pod Jankovićevo taktirko. Da so zadeve šle rakovo pot, je očitno tudi iz reakcij najvidnejših podpornikov Jankovićeve kandidature. V medijih se namreč vrste pogovori z najeminentnejšimi predstavniki “leve” elite in civilne družbe, pozornemu očesu zanimivo pa je predvsem to, da vse pomembnejše mesto v besednjaku spet zavzema stara dobra prijateljica vseh izmov – izdaja.
Vsi drugačni, vsi enakopravni izdajalci
Izdaja je v komunističnem okolju vedno bila dobrodošla beseda, s katero je bilo mogoče opravičiti karkoli, tudi likvidacije političnih nasprotnikov in celo izvensodne poboje stotisočev. Ve se, kaj se zgodi izdajalcem. In kot kaže, je situacija, v katero se je zapletel zmagovalec volitev, dovolj kritična, da so začeli botri omahljivce opozarjati na to, da so na poti izdaje. Oglasila sta se tudi dva izmed najbolj eminentnih elitnežev levice. Prvi je bil nekdanji predsednik države, ki je že dva dni po volitvah opozoril na morebitno prevaro volivcev, če manjše stranke, predvsem SD, ne bodo podprle zmagovalca. Pred nekaj dnevi se mu je v nekoliko bolj umirjenem tonu, a še vedno z jasnim sporočilom, v intervjuju v Mladini pridružila Spomenka Hribar, ki se boji, da bodo volivci Pozitivne Slovenije izigrani. No, za razliko od Kučana je Hribarjeva dovolj dostojna, da s prstom pokaže na pravega krivca za nastalo situacijo – katastrofalno obnašanje tako Jankovića kot njegovih poslancev.
A žal je Hribarjeva edina izjema. Vsi drugi akterji na “novi” levici in v njenem ozadju se že ves čas po volitvah ukvarjajo predvsem z ivermi v tujih očesih, gladko pa spregledajo hlode v Jankovićevih. Tako se je vesoljna Slovenija morala kak teden ukvarjati s sicer res neprimernim pisanjem o volivcih v trenirkah na spletni strani SDS. Niso pa obenem ne Kučan, ne razni Mastnaki in LAjevci ne s prstom, ne z jezikom mignili, ko je Janković na koalicijskih pogajanjih Virantovemu kandidatu za finančnega ministra zabrusil, da njega pa noče zaradi sodelovanja njegove tašče v eni od civilnih iniciativ, ki se uspešno bori proti gradnji garažne hiše pod Plečnikovo tržnico. Pri čemer je Marinka Kuriličeva, ki sem jo imel čast tudi osebno spoznati, nadvse spodobna in sposobna gospa, ki se skozi civilno iniciativo Tržnice ne damo povsem legalno in legitimno bori proti enemu od spornih projektov MOL.
Takšno obnašanje na koalicijskih pogajanjih lahko seveda mirno označimo za prostaško, sam pa bi si upal narediti še korak naprej in ga označiti za sovražno, in to celo na konkretni, osebni ravni. A seveda se nobeden od pozitivcev ni obregnil ob to. Ali bi molčali tudi, če bi denimo Šušteršič Jankoviću rekel, da ne gre z njim v koalicijo, ker se njegova družina ukvarja s sumljivimi posli ali ker sinova grozita novinarjem s smrtjo?
Ali lahko volk menja naravo?
Po debaklu ob volitvah predsednika DZ in po predbožičnih Pogledih Slovenije, ko so si zmagovalca volitev prav ponižujoče privoščili predsedniki vseh parlamentarnih strank, na čelu z SD in DeSUS, je sledil obrat v vedenju kandidata za mandatarja. Janković se je iz oholega avtokrata spremenil v pozornega in na kompromis pripravljenega medvedka. Še posebej očitna je bila sprememba na pogovorih s pogajalci Virantove liste.
A vprašanje, ali bo sposoben sestaviti koalicijo, ostaja povsem odprto. Morda najbolj ključno opazko, ki ne govori v prid Jankovićevemu mandatarstvu, je na Pogledih podal predsednik DeSUSa Erjavec, ki je dejal, da se mu je odvrtel film zadnjih treh let in črna sreda v parlamentu ni bila samo epizoda. Z drugimi besedami, sestavljanje koalicije je samo prvi korak, še zdaleč ne najtežji, ki jo čaka v štirih letih. Že v kratkem vlado čakajo težki izzivi in naporno delo in le malo je verjetno, da se Janković ne bi kmalu vrnil v način obnašanja, kakršnega prakticira že vso kariero. Podobni pomisleki kot Erjavca najbrž mučijo tudi ostale stranke. Še zlasti Virantovo listo, za katero se zdi, da ji Jankovićeva novokomponirana ustrežljivost kar malo narobe hodi.
Vir fotografije: blitz
![[Facebook]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[LinkedIn]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[Twitter]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Email]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
Nizek nivo Demokracije in Požarreporta se seli tudi na spletne strani Časnika.
A bi lahko to konkretiziral? Seveda pa je težko doseči visok nivo Mladine?
Če imaš lažnivca Jankovića ki bi rad sestavil vlado je res vse pod nivojem.
Ko bi vsaj bil le lažnjivec!
Pa sej je več kot očitno. Članek ne pove ničesar, razen da gre Janković g. Gabrovšku na živce. In ta si kot pravi kristjan (domnevma, da je kristjan) ne more kaj, da ne bi svoje zlohotnosti v izdatni meri pokazal.
Pa sej je več kot očitno, da je zate samo Janković in potem dolgo nič.
Primož, nimaš nobenih argumentov potem pa gremo žalit, a ne. V članku ni nobene zlohotnosti, in je edini poudarek krščanska zlohotnost. Žalitve in pljuvanje!
Zelo dober članek, ki analizira dejstva.
Matija je eden najboljših piscev. Pove jasno, razmišlja logično in po korakih ( deduktivno). Ne zateka se v nakladanje, meglenje in relativiziranje. Veliko desnih avtorjev v Demokraciji ali Reporterju je benignih in ne znajo nič novega povedati. Tudi njihovo sklepanje na podlagi v oči bodečih dejstev je dokaj logično šibkih ( pa ja niso tudi oni vsi študirali na FDV, ki je meni logiki sovražna fakulteta).
V članku tudi ni čutiti za koga navija.
Jasno pa je, da kot etični avtor ob dejstvih, ki nakazujejo na sovraštvo, grožnje s smrtjo, hitro in sumljivo bogatenje – ne more voliti in navijati za Jankovića.
Čestitam, Matija.
Meni je povsem jasno, da se jankovič v svoji arogantnosti, oholosti in stilu vodenja v primeru, da mu mandatarstvo uspe, ne bo spremenil niti za milimeter. Da je zdaj malo bolj ponižen, ker je na TV soočenjih bil “ponižan”, je le začasne, taktične narave. Volk dlako menja, čudi nikoli.
Me je pa Virant v kratkem že spet dvakrat negativno presenetil. Način, kako se je pet pred dvanajsto izstrelil v politično orbito iz SDS-ejevske lansirne ploščadi in pa ta prepotentna zaletavost z nekakšno ta trenutek nepotrebno in celo škodljivo tretjo potjo, spet na hrbtih drugih. Da postane človek zrel, traja dolgo, z mnogo učenja in izkušenj, da pa postaneš zrel in moder politik, moraš pa pred tem postati zrel človek.
S prvim odstavkom se 100% strinjam. Dodal bi le to, da Jankovića post festum pripravljajo razni psihologi. Kajti spravne in ponižne besede, ki jih govori so naučene in jih mora vaditi vsak, ki gre na terapijo za izboljšanje partnerskega odnosa. Teh besed prej nikoli ni bilo v Jankovićevem že tako zelo revnem besednjaku ( ki ni reven, ker je Srb, temveč ker je tako slabo izobražen in tako slabo razgledan).
Res me moti, kako enobarvno preštevilni gledate Viranta. Nova desna stranka je nastajala že dobrih 7 let. Krog intelektualcev in akterjev desnice je iskal samo primerno PREPOZNAVNO osebo. Viranta premalo poznam, lahko govorim samo o intuiciji.
Kar pa Virant govori o tretji poti (to kar je tvoje drugo negativno presenečenje – mar si iz “pozitivne” ” Slovenije”?), pa je dorečeno na svetu stranke in je logično. DLVG je jeziček na tehtnici. Na eni strani ima levo opcijo, ki ima talibanski program, ki ga izvaja že 70 let in vse v paktu izigrava ( zato jim niti pod razno na vse mamljive ponudbe) to ni všeč, na drugi strani pa ima desno opcijo, ki je za krizne razmere prav tako preozka. V vsakem primeru kot stranka izginejo, večjih rezultatov pa ne dosežejo. Ker je na njihovi strani odločitev, je jasno, da najbolj podpirajo veliko uravnoteženo 2/3 koalicijo, pri kateri se bodo edino lahko izkazali kot kontruktivna stranka, hkrati pa edino ta koalicija lahko naredi ( če se Janša in Janković dogovorita – ali pa Janša in Pahor) močne reformne korake. Sam navijam za Pahor – Virant – Janša – NSI koalicijo.
Zaletavost in politično nezrelost mu očitajo samo tisti, ki pohlepno že vidijo dobičke v eni ali drugi opciji, tretja pa jim zelo prekriža plenilske cilje.
Spoštovani Pavel, daleč od tega, da sem iz “pozitivne Slovenije”, daleč celo od njenih botrov ali simpatizerjev. A po mojem mnenju se močnega desnega bloka ali celo “tretje” poti na ta način “ad hoc” odločitve ne da ustvariti. Nad Virantom sem negativno sem bil presenečen zaradi načina in trenutka njegove odločitve v obeh primerih. proti stranki nimam nič proti. Ustvarila pa se je zaradi načina njegovega soliranja samo politična zmeda in še bolj zmedena volilna podstat. V tej pat situaciji ustanavljanja koalicij se mi tudi zdi, da je kar cela plejada “jezičkov” na tehtnici, razen Jankoviča.
Možno učinkovito koalicijo si mi pa iz jezika vzel. In v tej je trenutno sigurno samo Janša tisti, ki bi znal vpreči konje in držati vajeti krepko v svojih rokah ter jih zategniti ali popustiti, ko in če jih bi bilo treba, da se voz potegne iz blata.
P.S. – če slučajno na mene leti očitek Virantu glede zaletavosti in politično nezrelost, kot vzrok za “videnje dobička” si lahko pomirjen. Že dvanajst let sem upokojen po štiridesetletni polni delovni dobi, solidno preskrbljen in še kar dobrega mentalnega zdravja. Pa tudi nekaj izkušenj sodelovanja z ljudmi se je medtem nabralo ….
Nekaj se je zapletlo med urejevanjem stavkov. Se opravičujem, ker sicer dosledno poskušam uveljavljati čimbolj pravilno rabo slovenščine. A saj se bo dalo razbrati iz teksta, kaj sem hotel povedati, kajne?
sem razbral ja, hvala!
Navijam za Jankovića.
Res je, da bom zaradi njega živel v pomanjkanju, vendar me greje sladko maščevanje, da bodo skupaj z menoj v zosu tudi naši rdeči bratje, ki so izvolili in lansirali zemljiškega mešetarja ter Mercatorjevega štacunarja.
Komaj čakam da se bom prepričal, koga vse bomo srečevali na prvi pomladanski paši.
Gospod, saj ne zamerite če vaše ime prevedem v slovenščino in vas zato ne bom imenoval, očitno ne morete skriti narave Slovenca.
ALFE, Mefisto je pretkan hudobec in mu zato ne bo pretežko nekoliko potrpeti, da bi zapeljani prišli k pameti.
MEFISTO ali fehtar, pridružujem se vašemu sladkemu maščevanju, hudo bo, pa “hribovci” vajeni vsega hudega bomo že zdržali. Rdečim, ki so bolj v mehkem rasli bo pa jooooooooooj, prejoj.
VETERANKA, ime MEFISTO se ne prevaja s “fehtarjem”.
Mefisto je pretkan hudobec, ki sili slabe, da se pobljšajo in dobre, da se ne poslabšajo.
ALFE @ , spoštuj , ceni , MEFISTA saj si že ničkolikokrat pred njim “pogrnil ” !
MEFISTO JE VELIK , NAJVEČJI JE JANŠA !
CACTUS, hvala!
Ti še veš, kaj je manira.