Stranke, kandidati za poslance, kandidati za prvega ministra na volitvah tekmujejo. Podobno kot športniki. Rezultat volitev, ko je tekme konec, je dobro izmerljiv s številom doseženih glasov, a kaj ko mi volivci nimamo povsem enostavnih kriterijev po katerih bi kandidatom podelili svoje točke, pravzaprav eno samo točko.
V samoti volilne škatle
Kako naj se volivci odločamo? Komu naj, ko se znajdemo v samoti kartonske škatle s kulijem v roki, podelimo svoj glas? O, ko bi imeli, tako kot v nekaterih športih objektivna merila v obliki zadetkov, ki so jih kandidati dosegli, porabljenega časa v lokalnih dirkah ali dosežene dolžine, višine … ! Imamo le svoj slab spomin, ki nam ne seže dlje kot do zadnjih nekaj mesecev, imamo le vsakodnevno bombardiranje medijev s polresnicami in lažmi, imamo propagandne akcije kandidatov v obliki predvolilnih obljub in jumbo plakatov, imamo svoje varljive občutke.
Vpliv bleščic in lepe postave
Volitve, se zdi, so “šport”, ki je bolj podoben umetnostnemu drsanju, kjer kakovost izvedbe programa ocenjujejo sodniki, ki pa so le ljudje, z vsemi svojimi človeškimi lastnostmi in tudi pristranskostmi. Prav lahko jih pri podelitvi ocene zavedejo bleščice obleke, lepa postava ali občutek simpatije.
Volitve so – bolje rečeno bi morale biti – borba „tekmovalcev“ v dokazovanju sposobnosti vodenja in upravljanja z velikim sistemom, z državo. Lahko bi rekli, da naj bi volivci ocenjevali sposobnost uporabe velike moči (tudi stopnjo odsotnosti zlorabe), ki jo bomo nekomu podelili na dan „tekme“. Še drugače, volivci iščemo dokaze, da bi človeku, ki nas bo vodil in ki bo upravljal z velikim sistemom, zaupali. Da bo voditelj vreden našega zaupanja. Zaupanje pa izhaja iz njegovega značaja in njegove usposobljenosti. Obojega. Še enkrat bom zapisal: obojega.
Pomislimo na značaj in usposobljenost
Značaj je to kar ‘označuje človeka kot posameznika zlasti v odnosu do ljudi’ (SSKJ), je to čemur rečemo integriteta človeka, sposobnost, da to kar govorimo, tudi živimo, je poštenost – usklajenost besed in dejanj in je po moje zrelost človeka – ravnotežje med pogumom in premislekom.
Usposobljenost pa so znanja in veščine, ki naj jih človek ima, da bo obljubljeno sposoben spraviti v prakso, da bodo „besede meso postale“. Usposobljenost je tudi zmožnost videti in biti sposoben upoštevati „veliko sliko“. Država je namreč zelo velika slika, je izredno kompleksen sistem. Voditelj mora biti usposobljen tudi za učinkovito sporazumevanje, medsebojno usklajevanje, iskanje novih možnosti in v tej “zbrki” imeti sposobnost učinkovitega odločanja.
Oboje, a po moje bolj značaj kot usposobljenost, pa pritegne določene ljudi v prav določeno vodstveno ekipo. Morda bi lahko rekli, da se značaj voditelja odraža tudi v značaju ljudi v njegovem timu. Precej bolj kot usposobljenost.
Vse te kategorije značaja in usposobljenosti seveda niso enostavno merljive, tako kot pri nekaterih športih, a če se jih zavedamo, če jih poznamo, če se resnično potrudimo, jih znamo dovolj dobro oceniti.
Kaj pa naši trije kandidati za prvega ministra?
Kdo od naših treh junakov (Zoran Janković, Gregor Virant, Janez Janša) je 100 % usposobljen in ima perfekten značaj? Nihče. A volitve niso iskanje idealnega, sanjskega, pač pa najboljšega približka in kot smo v tej državi v zadnjih letih bridko izkusili, leta 2008 nismo najbolj posrečeno izbrali. In da po volitvah ne bi spet poslušal tiste oguljene fraze, da imamo „volivci vedno prav“. Nimamo. Ker v samoti volilne škatle ne pomislimo na bistveno, pač pa na „bleščice in lepo postavo“. Kar pa pri vodenju ljudi in upravljanju kompleksnih sistemov ne šteje.
Foto: Wikipedija
![[Facebook]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[LinkedIn]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[Twitter]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Email]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
Jaz strahu pred volilno škatljo nimam. Volila bom tistega, ki je med nepopolnimi najboljši. Merilo mi bo tisto, PO NJIH DELIH JIH BOSTE SPOZNALI !!!
kako recimo dela LDS je razvidno spodaj:
http://www.rtvslo.si/slovenija/volitve-2011/lds-ovo-listo-vlozil-lazni-predstavnik-liste/270627
sicer pa ja – tudi jaz nimam težav pri odločitvi koga voliti:)
Samo snežinka sem, a morda je prav moj glas tisti, ki prevesi!
Tega se zelo zavedam …
Ni treba biti prav nič romantičen glede volitev. Vsak človek je “politično vznemirjen”. Če pa ni, to pomeni da je politična situacija takšna, da ljudi ne zbira dovolj. Zato je temeljna presoja vsakega ali bo sploh šel na volitve in če bo, za koga bo volil. Državljanska dolžnost vsakega pa je, da prizna izvoljeno oblast.
Aleš, super je, da si opozoril na potrebne voditeljske sposobnosti in usposobljenost tistih, ki želijo voditi državo.En sam človek ne more imati vseh potrebnih lastnosti. Važno je, da zna odločno in spodbudno voditi druge in iz njih dobiti najboljše. V politiki je žal več težnje po izločanju kot po sodelovanju.
Samo predlagam, samo predlagam …
Prenehajmo govoriti o zmagovalcu volitev, temveč govorimo o izbranem človeku, ki nas bo vodil naslednja štiri leta k boljšemu življenju naproti. Zmagovalcu pripada plen in vsi dosedanji zmagovalci so ga tudi dobili!
Prav imaš ALFe, zato ne več ZMAGOVALCA, pač pa IZBRANCA. BOG nam pomagaj, da bi se to uresničilo !!!
In na dan volitev se je naredil “oblak in jih obsenčil. In iz oblaka se je zaslišal glas: »Ta je moj ljubljeni Sin, njega poslušajte!«”
Res pa pravijo nekateri gnostiki, da je bil tudi Satan Sin božji …
cARLOS: GNOSTICIZEM=KOMUNIZEM
Pozivam administratorja da skine tega Carlosa! Mislim da nam ni treba prenašati njegovih konstantnega pljuvanja.
Sem povedal kaj, kar ni res, Zdravko?
Stric Carlos, to pot, ne prvič, si povedal pa kar nekaj MIMO!
Gnosticizem je filozofski nauk ali religiozno gibanje, ki je s pogansko mitologijo oporekati ali vplivati na krščanstvo ob samem začetku! Skušalo je izppodbijati teorijo, filozofijo, krščanstva, mnogoboštvo, s svojimi teorijami. Gnostik pa je pripadnik tega gibanja! Ergo, ni enega Boga, ni sina Božjega,….
V kolikor je s stališča krščanske ortodoksije pogansko vse, kar ni ona sama.
AH, DAJ NO; Carlos, ti bi danes ne “žvrgolel” tako, kot čivčivkaš, da ne živiš v KRŠČANSKI KULTURNI SREDINI! V času tvojega Titeka, se ne spomnim, da bi kaj kritičnrga napisal!
NE CARLOS, boš pa moral kaj prebrati iz realne zgodovine ali pa kar iz SSKJ!
Petrovc, ko je Titek umrl, sem bil star štiri leta in sem imel velikanske težave pri pisanju velike črke S. Tako da mi res ne gre zameriti, če se poleg gledanja risank nisem ukvarjal še s politiko.
Tovariš Zdravko, raje se brž v zasluženi pokoj umaknite, ker nas ob vsaki duhoviti opazki don Carlosa pošteno zaskrbi za vaše duševno zdravje :)
Redko sem tu, mislim pa, da se ni za sekirat zaradi opazke Carlosa Contrerasa.
Meni recimo je ljub tisti stavek, ko se sliši glas iz oblaka: “To je moj ljubljeni Sin …!”
Prijazna popotnica za “izbranca” na predsedniškem stočlku.
A pravi “izbranec” bo čutil dolžnost do volilcev, odgovornost zanje, za vse, ne le za tisti del, ki je njega v praksi podrl .
Vse dobro vsem!
Ko bi ljudje le dovolj dobro vedeli, da se nikoli ne voli tistih (in njihovih naslednikov), ki so eno državo že spravili k hudiču!!! Sedaj so se dobro potrudili, da je tudi naša država na podobni poti.
To je vsa (volilna) modrost.
NITI VOLILNE LISTE NE ZNAJO PRAVILNO VLOŽITI, PA BI RADI VODILI DRŽAVO!!!
Ob šlamastiki LDS in Hanžka!
Lubi Slovenci, Žerjav bo namesto volilnega golaža delil KROMPIR!
RES NE VEM, SMO SLOVENCI RES NORCI, tako z nami namreč delajo!
OKROGLA MIZA NA RTVSLO1:
1. Splošna ocena, totalna mizerija leve politične strani!
2. Ocene:
2.1 Poštenost,
2.2 Spomin(kaj delajo in kaj nam govorijo),
2.3 Strokovnost
2.4 Odnos realnosti in floskul, komedijanstvo,
2.5 Kredibilnost/negostobesednost/samopašnost
3.0 Predsedniki:
3.1 Janez Janša: pet krat plus;
3.2 Novak Ljudmila: petkrat plus;
3.3 Žerjav: dvakrat minus, trikrat plus;
3.3 Karl Erjavc: trikrat minus, dvakrat plus;
3.4 Zmago Jelinčič: štirikrat minus/en krat plus;
3.5 Katarina Krasal in Gregor Golobič in Pahor Borut: pet krat minus!
BOG NAM POMAGAJ, DA TROJKA “KGB” izgine iz političnega prizorišča Slovenije, pametne, poštene, častne, delovne in perspektivne!!!!
Kajti: Pahor je omejen, spada v kako osnovno šolo, kamor bi moral hoditi v otroštvu, osnovno šolo za PRILAGOJENE!!!
Kajti Katarina in Golobič sta notorična LAŽNJIVCA IN BLEFERJA IN IZPRIJENCA!
Prvič sem poslušal kompletno Ljudmilo Novak, NSI! IN MOJE MNENJE JE; DA TA STRANKA SODI V POŠTEN IN DELOVEN PARLAMENT!!!!
Volimo NSI!
Hm, khm, kih, khm ….
Zakaj pa nič več ne gospoda Janeza iz SDS?
AlFe: kadar jih naštevam čoporativno, pač ne bom pred vsakim pisdal “gaspud!”
Poudarek ni bil na gospodu temveč na menjavi stranke. Ampak saj ni treba nič pojasnjevati, saj nismo pred UDBO. Vsaj upam, da ne.
Tovariš Petrovc, da vas ni mati Ljudmila malce zapeljala. Vrabci čivkajo, da se poštenje članov NSi konča v gospodarskih družbah proslule mariborske nadškofije.
Spoštovani Clemens von papa: gospod! Midva nisva in ne bova, nikoli, pasla skupaj krave! Ergo midva nisva kaka socialistična “tovariša”! Tudi komerata ne!
Dajte mi povejte točno, kaj je judmila Novakova imela, delala, vodila, karkoli, v Mariborski nadškofiji!!!!
POVEJTE mesto in vlogo!
VI LEVAKI, STE KOT SMRKAVI POBALINI, PLJUVATE VSENAOKOLI, OPRAVIČITI PA SE NIMATE JAJC!
Mogoče bi kazalo moj komentar prebrati še enkrat, tovariš Petrovc, kajti v njem ni nič takega, kar bi Ljudmilo Novakovo inkriminiralo. Razen dejstva, da je svetohlinstvo vam pošteno zmešalo glavo.
Seveda omenjena gospa v Mariborski nadškofiji ni vodila, delala ali imela ničesar razen svojih delnic, ki so zdaj samo še virtualni prah. Vidite, tovariš, radi tega je pa toliko bolj žalostno, da se v stranki pajdaši z ljudmi, ki so imeli prste vmes pri njenih kapitalskih izgubah. Pobarajte jo rajši, kdo je bil glavni svetovalec Mirka Kraševca za področje telekomunikacij…
OPAZUJTE, POSLUŠAJTE, RAZUMITE, BODITE ISKRENI DO SEBE IN DRUGIH!
Poglejte si vedenje Viranta, Pahorja, Žerjava, Kresalke, Golobića, pred kamerami! Mar so ti nastopači, s nekontroliranimi gibi, kot pajaci, vredni naše prihodnosti!
Poslušajte, kaj govorijo, BLA, BLA, BLA, BLA! POJMA NIMAJO O PROGRAMIH, oni bi kar malo po gostilniško kvantali!
SPOMNITE se, kam so nas pripeljali v letih 2008 do 2001!
POKRADLI, OROPALI, NORČEVALI SE IZ NAS!
SAMO JANEZ JANŠA GOVORI RAZUMNO, PODROBNO, ODGOVARJA KONKRETNO NA VPRAŠANJA, SE VEDE KOT SE PREDSTOJNIKU NARODA ZAGRE, DOSTOJNO IN KULTURNO!
Pahor že misli, da je Obama, kar v srajci! Žerjav se zvija in gleda z očmi, kot žaba na kolu! Jelinčič pride z metlo! Karl naklada neke nehigienske vice, medtem ko se Slovenija potaplja! Golobič laže, da se baše na zobe! In edino kar bi on čvekal je Patria! Virant maha z rokami, žmurka, trese z glavo, kot “die kleine Žižek”
DOSTOJNO IN RAZUMNO SE VEDETA LE LJUDMILA NOVAK IN JANEZ JANŠA!
JASNO, KER NIMATA MASLA NA GLAVI!
Slovenci volimo NSI ali SDS, za to, da bodo naši vnuki na nas ponosni, da nas ne bodo preklinjali!
Rekla sem že, da ne sledim veliko politiki, žal je umazanija vsepovsod, toda vendar vidim na desni le kaj dobrega, na levi pa … manj.
Žal ne moremo izdelati svojih kandidatov tako, kot se lahko naredi na avtomatu za kavo: velika, majhna, sladka, grenka, z mlekom … Pritiskaš gumbke in to je to … Ljudje nismo nikoli na gumbe … in nikoli ni gotovo, kakšni smo zares …. in kakšen nekdo bo, ko bo prišel na neko mesto … kako se bo izkazal, če bo imel možnost obogateti. Kaj bo naredil, če bo povzročil nesrečo. Kaj bo naredil, če se mu bo ponujala “ljubezen” … Načela. Resnična ljubezen.
No, meni osebno sta Janša in Ljudmila Novak kar všeč.