“No more mr. nice guy” je eden največjih hitov ameriškega rock zvezdnika Alice Cooperja, ki slovi kot eden izmed utemeljiteljev teatralnega rocka. V nastopih gledalcem ponuja bizaren kolaž strahov iz vseh temnih kotičkov človekove duše, nekakšno mešanico varieteja in grozljivk, na odru pa se zvrsti vse od mučilnih naprav, giljotine, kač in zlobnih sester iz umobolnice. V zasebnem življenju je Alice živo nasprotje svojega slavnega lika – ljubeč mož in oče treh otrok, kristjan in celo pastorjev pomočnik v lokalni cerkvi, je tudi soustanovitelj fundacije Solid Rock Foundation, ki se posveča pomoči potrebnim najstnikom in otrokom. Skratka, slavni demon je zasebno angel.
Podobno dvojnost osebnosti, le v obratni smeri, lahko zadnja leta opazujemo v naši politiki. Kljub formalnem sestopu z oblasti so pomembneži iz nekdanjega režima preko svojih omrežij v resnici še dolga leta po demokratizaciji in osamosvojitvi obvladovali večino vzvodov moči. Ker so oblast še naprej imeli v svojih rokah, so lahko, tudi s pomočjo medijev, v javnosti gojili videz blagih, strpnih, spravljivih politikov. Ker se jim za oblast ni bilo potrebno boriti tako kot njihovim nasprotnikom. S svojih nedotakljivih prestolov so širili svoje blage poglede, moralizirali o tem, kako žlahtna bi morala biti opozicija in kritizirali zlorabe ljudske volje ter nespoštovanje institucij države, pri čemer so sebe seveda samoumevno prikazovali kot žlahtne.
Zdi se, da so naši ex-komunisti do potankosti naštudirali lik blagega in zdravopametnega Morgana Freemana in v dveh desetletjih smo tako dobili kopico blagih ex-komunistov, denimo očeta naroda Kučana in Stanovnika, modrega predsednika državnega sveta Kristana in še bi lahko naštevali. Na drugi strani smo imeli pa seveda povampirjeno opozicijo v liku Janeza Janše, pred prvimi demokratičnimi volitvami so z revanšistom zmerjali celo Jožeta Pučnika. Pač vse tiste, ki so bili resna opozicija.
Boljkot je oblast izbrancem polzela iz rok, bolj se je začelo kazati, da je bila vsa blagost zgolj maska za javnost. Prvi znaki živčnosti in nestrpnosti so se pri Kučanu začeli kazati že, ko se je bližal konec njegovega drugega predsedniškega mandata. A takrat so bili to posamezni trenutki in je bilo treba imeti malo sreče, da ste ga ujeli pri izgubi samokontrole. Potem se je le še stopnjevalo. Dokončno pa se je vsa ta dvojnost fasad razgalila v zadnjih tednih, na eni strani ob za enkrat ne najboljših obetih na prihajajočih volitvah in na drugi strani ob razsodbi ustavnega sodišča glede poimenovanja Titove ceste v Ljubljani.
Še posebej slednji primer je razgalil vso hipokrizijo mnogih na t.i. levici. Spomnimo se denimo izjave Gregorja Golobiča ob odlikovanju Tomaža Ertla: “odlikovanja in pomilostitve so pravica predsednika države in pri tem ni kaj komentirati”. Ob odločbi ustavnega sodišča o poimenovanju Titove ceste pa je njegov strankarski kolega Bogdan Biščak izjavil tole: “Sodba ustavnega sodišča predvsem dokazuje, da se je v njem znašlo dovolj veliko število ustavnih amaterjev, ki ne razumejo, kaj je njihova vloga in pristojnost.” Odločbe ustavnega sodišča so bile v preteklosti že večkrat predmet nezadovoljstva, še zlasti s strani SDS in ničkolikokrat so politiki z drugega pola upravičeno negodovali, da je pač odločbe ustavnega sodišča treba spoštovati. A kot kaže, to velja le, dokler so bile sodbe njim po meri.
Tako smo imeli pred dnevi na eni od komercialnih televizij priložnost gledati pogovor o odločbi ustavnega sodišča, v katerem sta med drugimi sodelovala nekdanji ustavni sodnik Janez Čebulj in nekdanji predsednik državnega sveta Ivan Kristan, še eden od blagih. Medtem, ko je Čebulj nastopal izredno umirjeno in argumentirano, je Kristana kar privzdigovalo, podobno kot nekaj dni prej v Odmevih Kučana in Stanovnika. Živčno se je presedal in nikakor ni bil sposoben resno prisluhniti preprostim argumentom o tem, da se naj, pač, v demokratični državi ne poimenuje ulic po človeku, ki za zelo veliko državljanov pomeni spomin na trpljenje, mučenje, zapore in poboje in torej žali njihovo dostojanstvo. Trmasto je vztrajal, da je ustavno sodišče s tem prepovedalo Titovim pristašem imeti spomin nanj. Kar sploh ni res, a očitno je, da je ta odločba razkrila pravo naravo mnogih izmed demokratiziranih, blagih komunistov: “Jaz hočem, da je po moje in me pri tem čustva drugih čisto nič ne zanimajo. Pomemben sem samo jaz! Ustanove pravne države spoštujem, dokler delajo tako, kot jaz hočem.” No more mr. nice guy.
Viri fotografije: sweets lyrics, dnevnik.si
![[Facebook]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[LinkedIn]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/linkedin.png)
![[Twitter]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/twitter.png)
![[Email]](http://www.casnik.si/wp-content/plugins/bookmarkify/email.png)
VIRANT: ta tič zna poskrbeti samo za sebe!
Takole 10.000 Eurovčkov dobiva mesečno! Torej živi trikrat tako težko kot Pahor! Njegovi viri so naslednji:
1. ŠE CELO LETO JE DOBIVAL TAKOLE 5.000 Evrovčkov “odpravnine” za svoje gnilo, preteklo, ministrovanje!
2. ŽE lep čas prejema občinski dodatek za smrad (v okolici hiše je smetišče) HIŠE, V KATERI VIRANT NITI ŽIVI NE!
3. TUDI JANKOVIĆ mi je trikrat (3x) iz MOL NAKAZAL kar lep znesek (s štirimi ničlami)! Kot tudi banditu Stanovniku!
4. Plača na univerzi, kjer naj bi poučeval, pa hodi tja bolj na kavo!
MIMOGREDE, NA VIRANTOVI LISTI JE 80% PEDROV IN LEZBIJK!
BUTASTIM: MAR VAM EU IN MERKLOVA NISTA JASNO POVEDALI!!!!!
Janković NE MORE BITI PREDSEDNIK VLADE!
Viranta ne poznamo in ga nočemo poznati!
Če ne razumete, vam pomagamo!
DOSTI STE BREZPLAČNO ŽRLI LUTHERANSKI KRUH, KONEC JE VAŠE KOMUNAJZERSKE VOLILNE MANIRE!
RAZEN JANEZA JANŠE V BRUSLJU NOČEMO VIDETI NOBENEGA!
Se zavedate, da nam sledi POPOLNA BLOKADA, če izberemo opankarja ali pedra Viranta!
To kar sem vam tu napisal je zelo resno in stvarno, za tem stoji osebno Merklova!
LEVI EKSTREMISTI!!!!
In je Pavel Gantar, rohrocist, dobil grozilno pismo!? Ni jasno sicer zakaj ravno on? No, dobil je pismo, ki mu grozi takole:
” Samo poizkusite posegati v pokojnine, pa bo gverila, poboji, nas je že 485,…”
ZANIMIVO!
Nihče ne govori o minimalni ali zasluženi pokojnini!
Govori se o nezasluženih bajnih pokojninah PRIVILIGIRANCEV!
TOREJ POKOJNINAH: KUČANA, STANOVNIKA,……
TOrej levičarskih banditov! In zakaj se nihče ne oglasi, da obstaja nevarnost levičarskega ekstremizma!
IŠČITE PISCA TEGA GROZILNEGA PISMA PRI STANOVNIKU ALI V ORGANIZACIJI ZB (Zveza Banditov)
Bilo je pred leti, ko je neka dobrodelna organizacija kupila hišo v soseski, kjer živi Kristan. V njej so želeli urediti nekaj stanovanjskih enot za duševno prizadete otroke. “Blagi” Kristan je organiziral “civilno” družbo in z njegovo izdatno pomočjo, (bil je pač vplivnež), se jim je posrečilo preprečiti to humanitarno akcijo.
LJUDJE NE POZABLJAMO IN RADI POVEMO, DA VESTE TUDI DRUGI!!!
ŽAVBI NANDEJEVE SANJE: najprej povdarjam, da so vsake primerjave z komerkoli (Kučan, Stanovnik,…) v Sloveniji zlonamerne in so možne podobnosti zgolj slučajne!
Ergo, sem sanjal, da sem veliki Djingiskan! In z vojsko slonov in pešakov prodrem v deželo Venetsko! Povem vam, ni bilo kaj ropati ali pa posiljevati! Vsa dežela je imela “ta rdečo” ali strokovno menstruacijo, sami komunajzerji na oblasti! Moški se niso hoteli boriti, hoteli so da jih posiljujemo! Ženske so posiljevale naše kuharice, grozno!
Pa smo ujeli dva mala zlikovca, ki sta nam v “pozadini” kradla krompir! Kar skozi špranjo v oknu! Jasno, tako majhna kot sta bila, sta skozi lahko tudi zlezla! Eden je imel velike brke,na majici pa napis “ZB” drugi pa plave očke, na majici pa napis “CKS”!
OBA SMO NATAKNILI NA KOL! TAKO SE DELA PRI NAS Z LOPOVI!
Ahhhh, kako sladke sanje!
JANŠA JE NAJBOLJE, KAR SMO IMELI IN KAR IMAMO!!!
Si predstavljate, da ste na njegovem mestu, da vas 24 let sistematično polivajo z gnojnico! Da vas vlačijo po časopisju in TV, kot kriminalca in lopova! IN VENDAR NEDOLŽNEGA!
In vendarle vztrajate v dobro ljudem svojega naroda!
Tudfi danes je popolnoma jasno, da je edini, ki ima vizijo in ljubezen do človeka, Slovenca!
NAJ NAM BOG ČUVA JANEZA!
Matija, odličen članek.
Sprevrženost, hinavščina in zanika logike je tipično kar opažam pri naših fevdalcih. Dokler imajo fevde krepko in totalitarno v rokah, se lahko grejo strpneže in tirumfirajo s poimenovanji novih Titovih ulic.
Ko pa se jim pipica z denarjem začne mašiti, pa so histerični in začnejo hiperaktivno izumljati vse mogoče alternative.
Kriterij za ugotavljanje je eden: ali ustvarjaš na trgu, ali pa si politično nastavljen v državnem podjetju oz. monopolnem podjetu oz. javni upravi.
Ne strinjam se z naslednjim:
“…v demokratični državi ne poimenuje ulic po človeku, ki za zelo veliko državljanov pomeni spomin na trpljenje, mučenje, zapore in poboje in torej žali njihovo dostojanstvo”.
Nekaj podobnega je pri odmevih kmalu po odločitvi US blebetal bivši športni novinar, ki je dejal nekaj v stilu, da smo pač demokracija in da je treba spoštovati manjšine. Tukaj ne gre za nikakršne manjšine, niti ne za zelo veliko državljanov. Dobro, gre, vendar to ni pomembno, ker je to isto kot če bi rekli, da zato, ker gre mnogim državljanom na živce čebulni zadah (ne namigujem na dr. Čebulja), moramo z odločbo US prepovedati oglaševanje in prikazovanje te žlahtne rastline.
Pri dani odločitvi US je zame pomenbno to, da je napisalo, da je bila Titova vladavina diktatura in njegov režim kriminalen in da zato demokratična in (vsaj na papirju) pravno urejena država, ki se šteje med civilizirane narode tega sveta, pač ne more poimenovati ulice po človeku, ki je vse to predstavljal. Seveda je treba omeniti tudi žaljenje čustev, toda zame to ni bistveno.
Pa še ena Kristanova cvetka – pa ne vem, kako to, da se nihče ne zbrihta in mu je ne pomoli pod nos – je ta, da nas je Tito rešil Stalinovih krempljev. Ja kdo za Boga nas je pa sploh spravil v Stalinove kremplje, da nas je lahko iz njih potem reševal, če ne on?
Odločba US se mi zdi izredno modra in zelo, zelo odgovarja trenutnemu stanju v katerem smo.