Dobrodošli !

Časnik ni le za branje. Časnik lahko sooblikujete s komentarji ali prispevki.

Vabimo vas, da se registrirate in v predal svoje elektronske pošte boste prejemali redna obvestila o novostih v Časniku.

Member Login

Lost your password?

Obsojeni na oblast

11.10.2011

Ko je prejšnji teden tajnik SD Uroš Jauševec na Twitterju napovedal Jankovićevo ˝uničenje levice˝, se je nemalo tako volivcev sedanje koalicije kot tudi opozicije z njim gotovo strinjalo. Saj ni nobena skrivnost, da ljubljanski župan ni ravno vzorčen primer levičarja, če si seveda pod pojmom levičar ne predstavljamo komunističnega samodržca. Bolj zanimiva je bila Jauševčeva utemeljitev svojih besed, ki so jo naslednji dan objavili mediji: ˝… na primer v Veliki Britaniji, ko kaže, da bodo laburisti izgubili volitve, ne pride neki magični rešitelj z novo stranko, prav tako se kaj takega ne dogaja v drugih razvitih zahodnih demokracijah. Nasprotno pa so v Romuniji, Bolgariji in nekaterih drugih vzhodnoevropskih državah poznani primeri, ko so na mesto etabliranih strank stopili populisti, demagogi…˝

Od Splita do Murgel

Skratka, v normalnih demokracijah je povsem normalno izgubiti volitve. Poražene stranke gredo v opozicijo in se začno pripravljati na prihodnje volitve. Pri nas pa je predvsem levica že večkrat pokazala, da izgubo oblasti jemlje skorajda kot naravno katastrofo. Pri tem mi pridejo na misel znamenite Dolančeve besede: ˝V tej državi je na oblasti komunistična partija. Če bi na oblasti ne bila komunistična partija, bi bil pa kdo drug, toda temu ni tako in tudi nikoli ne bo.˝ Dolanc teh besed ni izrekel v časih normalne demokracije, so pa nekateri izmed dedičev tedanjega režima tudi po osamosvojitvi redno dali vedeti, da se v  tem pogledu v njihovih glavah ni prav veliko spremenilo. Spomnimo se le samozadostne napihnjenosti ideologov v nekdanji LDS, ki so v varljivi senci Drnovškove karizme govoričili o obsojenosti levice na oblast v tej državi. Ko jim je začelo pred volitvami 2004 slabo kazati, je nekdanji predsednik države hitel ustanavljati Forum 21, ki bi naj dal levici novega zagona. Izid je znan – po volilnem porazu se LDS ni bila sposobna sprijazniti s porazom, pogledati vase in najti novih idej za ponoven vzpon proti oblasti, temveč se je preprosto razsula.

Podobna zgodba se ponavlja tudi te dni. Ko je postalo očitno, da je levi trojček zavozil državo bolj kot katerakoli koalicija pred njim in mu ankete, razumljivo, napovedujejo hud poraz, so se ponovno aktivirali botri v ozadju in začeli iskati odrešenika, ki bi jih rešil ponovnega sedenja v opoziciji. Dosegli bodo seveda samo to, da se stranke levice še enkrat več ne bodo imele časa in priložnosti soočiti s seboj in s svojimi napakami, ampak bodo preskakovale lekcije. Spet revolucija namesto evolucije, kar se je Milanček naučil, to Milan zna.

Kolosalen primer je včerajšnji nastop predsednika borčevske organizacije v Odmevih. Tovariš Stanovnik je več kot očitno pozabil, da že dvajset let živimo v demokraciji in je voditeljico z zanj značilnim povišanim tonom ves čas podučeval, kako bi morali novinarji poročati. Verjetno je imel v mislih Türkovo kvoto dobrih novic, ali kaj? Višek še kako žive komunistične misli pa je bilo njegovo pritoževanje, češ Janković vam je zgradil stadion, vi pa se pritožujete nad tem, da mu je zmanjkal kakšen dolar. Štirideset milijonov je zanj kakšen dolar? Sve će to narod da pozlati.

Tukaj niste dobrodošli, gospod Chance

Tajnik SD je s svojo izjavo v resnici zadel žebljico na glavico, pa čeprav se nekateri vsajajo nad njegovim kalimerovstvom. Socialnim demokratom je potrebno priznati, da poskušajo delati drugače. Grozeč poraz spremljajo dostojanstveno in tudi v težkih časih stojijo za tistim, za katerim so stali, ko so bili na vrhu. Še posebej opazno je, da razen nekaterih, zaenkrat maloštevilnih izjem, že mesece, pravzaprav kar od prejšnjih volitev, odločno kljubujejo vsem pritiskom in poskusom botrov, predvsem nekdanjega predsednika države, da bi pometali z njihovo stranko. Danes bi pač bilo najlažje brcniti opešanega in ranjenega leva, ter ga zamenjati s Kljukcem. Toda tako se vrt pač ne razvija. Zdi se, da se v SD tega zavedajo.

A videti je, da nekdanji predsednik in drugi rdeči botri niso gledali briljantnega Petra Sellersa v Dobrodošli, gospod Chance.

Vir fotografije: rtvslo

[Facebook] [LinkedIn] [Twitter] [Email]

21Odgovori to “ Obsojeni na oblast ”

  1. AlFe on 11.10.2011 at 0:33

    Zame je zadeva jasna: Slovenci moramo pokazati zrelost in spregledati igrice kaviar komunistov. In kot je v življenju pravilo, časa ni na pretek. Imamo samo še te volitve.

  2. režim on 11.10.2011 at 0:38

    Dobr je Rosie samodržca, ki še vedno živi v letu 70 napičla. Zanj so miljoni dolarjev malenkost? Dolarčki! Me zanima kaj bo rekel na v prihodnjih dneh objavljene rabote njegovega Jay Z ja. 6 kolona.

  3. Carlos Contreras on 11.10.2011 at 1:18

    Mladi Jaušovec bi pa lahko vedel, da v normalnih demokratičnih državah, prav gotovo pa v Veliki Britaniji, voditelji stranke, ki izgubi volitve, pa tudi če je bila poprej v opoziciji, ponudijo svoj odstop. Ali pa jih članstvo nažene. To se v SD, kjer vse vajeti v rokah držijo oportunistični japiji, ki so vsa ta leta sikofantsko laskali samovšečnemu predsedniku, gotovo ne bo zgodilo.

    • Primož on 11.10.2011 at 9:53

      Točno tako. Naš problem je, da vedno eni in isti ostajajo na čelu strank, kjub vsem aferam in volilnim porazom. V naši politiki velja pravilo, če se zapleteš v kako hudo afero ali doživiš poraz, pač počakaš nekaj let, da volilci pozabijo, in boš enkrat zagotovo spet prišel na oblast. Toda račun se jim letos ne bo izšel, kot vse kaže, jih bodo zunajparlamentarne stranke deklasirale in prav je tako! Ne razumem pa avtorjeve logike, ko hvali SD, da stoji za svojim predsenikom. Ali se bo stranka na ta način prenovila? Glede na ponesrečen mandat, bi lahko v Pahorja vsaj dvomili, toda očitno je prevladal oportunizem, saj lahko samo z njim dosežejo kolikor toliko dostojen rezultat na volitvah, če že za vladanje ni uporaben.

      • Ancka on 11.10.2011 at 14:44

        V normalnih državah se šele PO volitvah odstopa, ne pa pred volitvami.

        V normalnih državah se tudi ne dogajajo take stvari, kot pri nas, da koalicijski partnerji premierju zasadijo nož v hrbet in gredo v “opozicijo” tik pred volitvami.

        V normalnih državah se povezujejo tudi stranke s podobnimi programi, naredijo koalicije z jasnimi cilji. Pri nas pa je edino, kar je družilo levico – antijanšizem in skrb za tekovine revolucije.

        Bolj, kot postaja Kučan star in senilen, bolj se vse skupaj ruši.

        • zdravko on 11.10.2011 at 14:49

          Kučan je očitno že ves čas star in senilen. Le drugim zmanjkuje volje. Tolk kot Kučan-i lahko ponucajo noben ne more dajat dolgo.

          • Ancka on 11.10.2011 at 15:46

            V mislih sem imela, da se ruši desnici – predvsem usklajeno delovanje.

  4. Janez Gorenc on 11.10.2011 at 7:19

    Še ena demokratična država, kjer na vodilnih stolčkih venomer sedijo isti ljudje, je Izrael. Bibi je zdaj že drugič. Dobro, Šaron ne bo več, naj mu bodo mirni zadnji meseci. In ono teslo, ki ga je nasledilo, tudi ne. Je pa res, da se ne spomnim, da bi tam ustanavljali kake rešiteljske stranke. Zanimivo, da je Urban Vehovar že pred letom dni kar točno napovedal prihod novega maziljenega pri nas, in to ravno oktobra ali novembra, ki bo Slovenijo spet popeljal v mehki totalitarizem. Sicer so te račune malo zameštrali SD, ki niso hoteli igrati te igre in so in še stojijo za Borutom ter so tako izsilili predčasne volitve.

  5. Peter Lah on 11.10.2011 at 8:39

    Odlično, Matija! Bistvena pridobitev demokracije je v tem, da menjava oblasti ni nobena katastrofa ali travma. Če menjava oblasti postane travmatična, potem je to znak, da ima tisti, ki doživlja travmo, težave z demokracijo :)

  6. Stric Marč on 11.10.2011 at 9:16

    Morda pa je prav, da se levica razbije in se na novo artikulira kot levica. Danes jo je združeval le strah pred Janšo in opredelitev za partizane. In zato so ob volitvah sami posegali v ta izvirni postulat, saj je večina Slovencev simpatizirala s partizanstvom, ker je bil to preiskušen recept za volitve. Zato so današnja levica reveži, izbeglice, delavci, kapitalisti, finančni mogotci,intelektualci, jugonostalgiki,komunisti… Preveč pisana druščina .

  7. tadej on 11.10.2011 at 11:54

    Na vsaki tržnici se prodaja blago, ki gre v promet, nič drugače ni na politični tržnici. Kljub temu, da je večini jasno, da junk food ni zdarva hrana, se ji ljudje ne odpovejo.
    Ker demokracija temelji na svobodni izbiri, je vzdrževanje njeje kvalitete zelo naporno. V politiki bo žal preživel samo tisti, ki bo zadovoljil okusu volilcev, tako problem ni v kaliteti politikov, marveč v zahvenosti kvalitete s strani volilcev. Kvaliteto najučinkoivjete vzdržuje in dviga kvalitetna civilna družba.

  8. Sebastjan on 11.10.2011 at 13:26

    Da bode tovarisija unicila vse cesar ne bo mogla vec uporabiti sebi v prid je stara zgodba, saj so tovarisi prekinili s sovjeti, unicili Jugoslavijo (hvala Bogu) itd, ker vsega stga niso mogli vec obrniti sebi v prid. To ne bi smelo biti nobeno presenecenje za levico in SD. Socjaldemokracijo je unicil tako Gruzijec kot falirani avstrijski malar. Kako bi potem lahko pricakovali od tovarisije, da bo zrrtvovala oblast za resitev levice??
    Druga resnica pa je ta, da je vladavina zlatega teleta vedno kratkega diha in je tovarisija obsojena na vedno novo iskanje…
    In kakor je pisano: Cas je ze, da od spanja vstanemo… Na volitvah pa z Mojzesovo sveto jezo razbimo zlato tele, ga stopimo in nalimo v kacja usta tovarisev!

  9. cactus on 11.10.2011 at 16:52

    Za Stanovnika sem mislil, da si tonira brke, pa sem videl, da je paradižnikovo juho !

  10. APM on 12.10.2011 at 6:14

    Carlosu Contrerasu v vednost še to: v demokratičnih državah ni deileme, dapo tako poraznem vladanju, kot ga je uprizoril trojček s svojimi botri ne stranke, ne botri nimajokaj več iskati na politični sceni.

    • Simon Furlan on 12.10.2011 at 12:40

      Carlos in njegovi botri se požvižgajo na gnilo meščansko demokracijo ;)

    • AlFe on 12.10.2011 at 12:46

      Oh APM, kaj nam mečeš te navade v demokratičnih državah! Mi vendar častimo Tita!

    • rx170 on 12.10.2011 at 15:36

      Tudi osumljenci kriminalnih dejanj v teh državah niso pretendenti za položaj predsednika vlade.

      • 1leny on 12.10.2011 at 18:42

        a tisti z neznanega kraja in neznenega dne?

        • Ancka on 12.10.2011 at 21:07

          Ne. Mislil je na Jankoviča.

    • Carlos Contreras on 12.10.2011 at 20:37

      Hvala za prijazne besede, boter. Navsezadnje ste pa Vi kot osnovnošolski učitelj petja, virtuozni izvajalec ponarodelih pesmi na ksilofon, dežurni nergač in prvak plemena piscev pisem bralcev visoko usposobljeni tako na področju sociologije, politologije kot zgodovine, da o astrologiji sploh ne govorimo.

    • Petrovc on 16.10.2011 at 8:21

      APM: z vašim mnenjem se strinjam v celoti! Po takih aferah in škandalih in ropih denarja državljanov in lažeh, res akterji te politike nikjer v svetu ne bi nikoli več kraljevali na TV ekranih in spet lagali! Njih stranke pa bi bile z voljo volilcev porinjene v pozabo! Toda Slovenci ne mislimo z svojo glavo, Slovenci mislimo s TV ekranom in lesno maso!
      IN
      Carlos: tvoj izliv gneva je na tem mestu neupravičen!